Dat is er nu ook. Persco na mr en dan 'wekelijks gesprek met de minister president 'quote:Op maandag 26 september 2022 22:36 schreef capricia het volgende:
Lubbers had altijd een soort 'keek op de week' moment. Iedere week werd ie geïnterviewd door een journalist. Is wat ik mij herinner. ('mag ik deze vraag herformuleren' 😄).
Zou best goed zijn nu.
Ja, dat is het nadeel. Rutte is zo volledig in zijn element in de setting van een debat of zo'n gesprek, dan wordt het een reclamepraatje voor hemzelf. Denk niet dat er iemand is die echt vat op hem zou krijgen, Rutte is hier gewoon fenomenaal in.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Ach ja, alle bekende Rutte trucjes kwamen weer voorbij gisteren, zelfs Kockelmann kreeg niet echt vat op hem.
Ben je ook lekker mee als je op die man gestemd hebt voor de Tweede Kamerverkiezingen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:30 schreef Hanca het volgende:
Van Meenen gaat naar de Eerste Kamer: https://nos.nl/artikel/24(...)ker-d66-eerste-kamer
Ik vond hem het laatste jaar wel achteruit gaan, moet ik zeggen. Best kans dat het dus een recente beslissing is. Niet meer fulltime in de politiek.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ben je ook lekker mee als je op die man gestemd hebt voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Ik zie weer kansen voor Sywert. Die gaat om niet de (niet bestaande) Noors-Nederlandse gasleidingen veilig stellenquote:
Gaan Franpipe en Zeepipe 1 niet deels door Nederlandse wateren? Want het ging gister ook over Denemarken omdat het door hun water gaat.quote:
Nee goede vraag hoor maar wat slordig geformuleerd.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaan Franpipe en Zeepipe 1 niet deels door Nederlandse wateren? Want het ging gister ook over Denemarken omdat het door hun water gaat.
Maakt de vraag niet correct, maar toch ook niet overbodig.
Die hekel van CU leden richting D66 klopt idd wel, maar dat heeft echt 0% met 'woke' of transgenders te maken. Dat gaat om euthanasie en abortus, maar vooral om het hoofdonderwerp: bijzonder onderwijs. D66 wil(de) dat afschaffen en dan sla je gewoon de bodem onder de opvoeding van CU leden vandaan. Bijzonder onderwijs komt elke enquête weer als belangrijkste onderwerp bij de CU leden vandaan.quote:Op woensdag 28 september 2022 16:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Puur omdat het alternatief (andere seculiere linkse partijen als GL laten regeren) voor CU nog veel ongunstiger is.
Och, de CU wil(de) openbaar onderwijs afschaffen, wat voor een veel groter deel van de samenleving uitermate bedreigend is, maar daar hoor ik je dan weer nooit over.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:00 schreef Hanca het volgende:
Even hier verder, heeft niks met JA21 te maken:
[..]
Die hekel van CU leden richting D66 klopt idd wel, maar dat heeft echt 0% met 'woke' of transgenders te maken. Dat gaat om euthanasie en abortus, maar vooral om het hoofdonderwerp: bijzonder onderwijs. D66 wil(de) dat afschaffen en dan sla je gewoon de bodem onder de opvoeding van CU leden vandaan. Bijzonder onderwijs komt elke enquête weer als belangrijkste onderwerp bij de CU leden vandaan.
Transgenders zijn binnen de kerken achter CU heel normaal. De bezwaren van CU liggen dan ook vooral juridisch en op het feit dat er nog een onderzoek loopt, in december klaar is, en deze wet dus (zoals gewoonlijk) weer teveel haastwerk van de Kamer is.
Nee, dat heeft nooit in het programma van de CU gestaan, je bent dus nepnieuws aan het verspreiden.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Och, de CU wil(de) openbaar onderwijs afschaffen, wat voor een veel groter deel van de samenleving uitermate bedreigend is, maar daar hoor ik je dan weer nooit over.
Je liegt dat je barst! En dat weet je donders goed. Het stond notabene in hun voorlaatste partijprogram.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat heeft nooit in het programma van de CU gestaan, je bent dus nepnieuws aan het verspreiden.
CU had een plan dat scholen in handen moeten zijn van ouders, dat is heel wat anders dan 'afschaffen openbaar onderwijs' suggereert. Het geeft de ouders, de belangrijkste belanghebbenden, meer invloed op het onderwijs en dat lijkt me alleen maar positief voor iedereen, christelijk of niet. Ik zie niet hoe dat iemand bedreigt.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Je liegt dat je barst! En dat weet je donders goed. Het stond notabene in hun voorlaatste partijprogram.
Nogmaals het stond zo letterlijk in hun voorlaatste partijprogram. Probeer me nou niet iets wijs te maken want je liegt gewoon.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU had een plan dat scholen in handen moeten zijn van ouders, dat is heel wat anders dan 'afschaffen openbaar onderwijs' suggereert. Het geeft de ouders, de belangrijkste belanghebbenden, meer invloed op het onderwijs en dat lijkt me alleen maar positief voor iedereen, christelijk of niet. Ik zie niet hoe dat iemand bedreigt.
Er stond dat ze alle scholen in handen van de ouders wilden laten. Afschaffen openbaar onderwijs zoals jij het zegt (als bedreiging voor mensen) zou iets van het afschaffen van niet seculier onderwijs betekenen, oid. Dat zijn ze nooit van plan geweest. Nogmaals: wat is er zo bedreigend aan een plan waarin ouders meer invloed krijgen op de school van hun eigen kinderen?quote:Op woensdag 28 september 2022 19:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nogmaals het stond zo letterlijk in hun voorlaatste partijprogram. Probeer me nou niet iets wijs te maken want je liegt gewoon.
Uit interesse heb ik even opgezocht wat de CU daar nu over in het verkiezingsprogramma had staan in 2017.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nogmaals het stond zo letterlijk in hun voorlaatste partijprogram. Probeer me nou niet iets wijs te maken want je liegt gewoon.
Het is een beetje een semantisch spelletje, technisch gezien kun je dit wel het afschaffen van het openbaar onderwijs noemen maar inhoudelijk klopt wat Hanca zegt toch een stuk beter.quote:Alle scholen ‘bijzonder’. Scholen zijn niet van de overheid, maar van de
samenleving. Ouderbetrokkenheid wordt versterkt, de invloed van de overheid wordt
juist kleiner. De Inspectie bewaakt de ondergrens (deugdelijkheid), de inrichting van
het onderwijs is aan de schoolgemeenschap op basis van een gezamenlijk gedragen
identiteit en visie.
Nou nee, eigenlijk niet en ik snap oprecht niet dat je hier intrapt.quote:Op woensdag 28 september 2022 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uit interesse heb ik even opgezocht wat de CU daar nu over in het verkiezingsprogramma had staan in 2017.
Nou, dit:
[..]
Het is een beetje een semantisch spelletje, technisch gezien kun je dit wel het afschaffen van het openbaar onderwijs noemen maar inhoudelijk klopt wat Hanca zegt toch een stuk beter.
Ze heeft nu haar eigen fractie. Wat er nu wel en niet precies is gebeurd zullen we volgens mij nooit weten, Volt is gestopt met het onderzoek nadat ze uit de partij is gezet en het OM heeft de rechtszaak van Gündoğan wegens smaad geseponeerd.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met Gundo? Na haar seksueel overschrijdende gedrag weer in genade aangenomen?
Dat is de facto het opheffen van openbaar onderwijs.quote:Op woensdag 28 september 2022 19:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU had een plan dat scholen in handen moeten zijn van ouders,
'Alle scholen bijzonder' betekent dus geen scholen meer 'openbaar'. Dat gelul over ouders is slechts afleiding.quote:Op woensdag 28 september 2022 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uit interesse heb ik even opgezocht wat de CU daar nu over in het verkiezingsprogramma had staan in 2017.
Nou, dit:
[..]
Het is een beetje een semantisch spelletje, technisch gezien kun je dit wel het afschaffen van het openbaar onderwijs noemen maar inhoudelijk klopt wat Hanca zegt toch een stuk beter.
Ja, dat klopt. Maar niet iets wat bedreigend is voor vele ouders, wat @kladderadatsch beweerde (maar nog steeds geen uitleg over heeft gegeven). Het onderwijs zal overwegend hetzelfde blijven, alleen heb je als ouders net wat meer in te brengen. Toch prima als dat bij het seculiere onderwijs ook zo geregeld zou worden? Liever de ouders meer invloed dan de overheid (wat meestal dan de wethouder zal zijn).quote:Op donderdag 29 september 2022 07:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de facto het opheffen van openbaar onderwijs.
Nee, dit spelletje van @kladderadatsch over dat CU een plan had om ouders meer bij de school te betrekken is slechts afleiding van hoe desastreus het plan van D66 om religieus onderwijs af te schaffen uit zou pakken voor een hoop mensen. Alsof die twee plannen ook maar een klein beetje op dezelfde voet staan.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
'Alle scholen bijzonder' betekent dus geen scholen meer 'openbaar'. Dat gelul over ouders is slechts afleiding.
Gündogan is druk met schrijven van een boek hierover volgens mij, dus denk dat het laatste woord er nog niet over is gezegd.quote:Op donderdag 29 september 2022 07:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze heeft nu haar eigen fractie. Wat er nu wel en niet precies is gebeurd zullen we volgens mij nooit weten, Volt is gestopt met het onderzoek nadat ze uit de partij is gezet en het OM heeft de rechtszaak van Gündoğan wegens smaad geseponeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |