NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind er op zich best wel wat voor te zeggen. Het is toch het sluitstuk van een strijd voor de vrije mens die met de Nederlandse opstand in de 1560's begon en zich langzaam uitbreidde over de hele wereld.quote:Op woensdag 21 september 2022 13:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies. Ik misgun niemand zijn feestje, maar druk het anderen niet door de strot. Mij boeit het nu weinig, en ook weinig zodra het een nationale feestdag is.
Maar het is een beetje ongeschikt voor een feestje. Het was namelijk wel te laat, meer dan 60 jaar na de afschaffing van de slavenhandel. Dan hebben we nog die periode van 10 jaar, die ook afdoet aan het moment. En het is nooit een nationaal feestje geweest, gegeven ook de naam. Keti Koti klinkt als de slaven zichzelf bevrijd hebben terwijl ze al niet aan de ketting lagen en die in symbolische zin gewoon door de meester met de sleutel zijn geopend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Totaal niet, ik vind Duitsland een heerlijk land en vind het ook altijd leuk om een praatje met Duitsers te maken. Bayern is mijn favoriete club. Maar ik begrijp dat ik inderdaad een diepe afkeer en hekel aan Duitsers moet hebben?quote:
[..]
En hierdoor heb jij waarschijnlijk nog steeds een enorme teringhekel aan Duitsers?
Nee hoor, meer hoe debiel en krankzinnig het is dat mensen nu nog lopen te janken over slavernij van honderden jaren geleden.quote:
[..]
Totaal niet, ik vind Duitsland een heerlijk land en vind het ook altijd leuk om een praatje met Duitsers te maken. Bayern is mijn favoriete club. Maar ik begrijp dat ik inderdaad een diepe afkeer en hekel aan Duitsers moet hebben?
Altijd leuk, dit soort paniekvoetbalprojectjes alleen maar opgericht omdat er zo veel geschreeuw was na Saint George Floyd.
Hier word ik ook kotsmisselijk van, die "normalisering" van het hoofddoekje. In vrijwel alle Islamitische landen trekken vrouwen dat ding liever van de kop. Maar het zogenaamd "progressieve" deel van links gaat door het vuur voor dat kopvod hier.quote:
[..]
Die orthodoxe niet denk ik. Mogen ook alleen op straat met een andere vrouw. Kleven heel veel nadelen aan. Veel verzuim ook.
Wel opmerkelijk dat je hier zo'n pro hoofddoek media campagne ziet, terwijl in andere landen in de wereld vrouwen juist strijden om er vanaf te komen. De de-islamisering daar moet hier worden opgevangen met islamisering, zo lijkt het.
NEWSFLASH!!! Hoofddoekjes zijn niet normaal en hoeven ook niet genormaliseerd te worden! Opzouten met die onzin!
De ironie is dat hoofddoekjes zélf een uniform zijn…quote:
[..]
Hier word ik ook kotsmisselijk van, die "normalisering" van het hoofddoekje. In vrijwel alle Islamitische landen trekken vrouwen dat ding liever van de kop. Maar het zogenaamd "progressieve" deel van links gaat door het vuur voor dat kopvod hier.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja maar dat is zogenaamd "eigen keus"quote:
[..]
De ironie is dat hoofddoekjes zélf een uniform zijn…
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Echt hč? Alsof vrouwen élke dag hetzelfde willen dragen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:11 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Ja maar dat is zogenaamd "eigen keus"
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hindoe. Ook moslims. Maar mensen weten niet waarover ze praten want alleen de afro-surinamers waren slaven. Die zijn, indien gelovig, van oudsher christen. (en veel hindoestanen hebben een hekel aan dat afro-centrisme overigens)quote:
[..]
Zoveel moslims onder de Surinamers dan?
Is het merendeel van de religieuze Surinamers niet gewoon christen?
Precies jaquote:
[..]
Echt hč? Alsof vrouwen élke dag hetzelfde willen dragen.
en dan hoor je ook nog weleens dat slappe excuus dat het alleen een geloofsuiting is en voor Allah is ofzo, blablabla Zo'n hoofddoek, (en ook de extremere varianten zoals de niqab en boerka's) is bedacht (door mannen) om de mannen niet in verleiding te brengen . toont wel aan hoe zwak de islamieten dus zijn.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Die hoeven zich in bepaalde wijken niet te laten zien lijkt mij, wordt betreden op eigen risico 🤔quote:
Wat nou als er voornamelijk keppeltjes worden gedragen bij de politie
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Die dragen ze dan onder hun verplichte politiepet. Niemand die het door heeft. Want het is niet zichtbaar.quote:
Wat nou als er voornamelijk keppeltjes worden gedragen bij de politie
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zo had ik het nog niet eens bekeken! Maar je hebt wel een goed puntquote:
[..]
Die dragen ze dan onder hun verplichte politiepet. Niemand die het door heeft. Want het is niet zichtbaar.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Als het toegestaan wordt om religieuze kleding te dragen bij de politie dan wil ik ook de ruimte om zo'n agent te weigeren en te vragen naar iemand die niet religieus is.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Een hoofddoekje zet je op om je te beschermen tegen de regen, of wind. Vooral als je net naar de kapper bent geweest. Niks abnormaals aan. Maar het is normaal om het af te zetten als je ergens binnen bent, en het is abnormaal om het te dragen als het buiten droog is en niet waait.quote:
[..]
Hier word ik ook kotsmisselijk van, die "normalisering" van het hoofddoekje. In vrijwel alle Islamitische landen trekken vrouwen dat ding liever van de kop. Maar het zogenaamd "progressieve" deel van links gaat door het vuur voor dat kopvod hier.
https://www.huis-en-comfort.nl/p/p1463666/
Maar een religieus verplicht (jawel, het is wel verplicht) hoofddoekje hoort niet normaal gevonden te worden. Men mag het dragen, in de eigen tijd en op plekken waar het niet onwenselijk is. Ik heb er op zich geen moeite mee als mensen een hoofddoekje dragen; moeten ze lekker zelf weten, mij lijkt het maar onhandig.
Waar ik wel moeite mee heb is het eisen dat ze het overal moeten mogen dragen. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, ook aan de kledingregels. Als in beroep een uniform gedragen wordt en een hoofddoekje onwenselijk is, dan kies je een ander beroep als je per se een hoofddoekje wil dragen. Banen zat waar het wel gewoon kan en mag.
Het christendom is de meest voorkomende religie in Suriname. O.a. vanwege wat je zegt: Hindoestanen kunnen hindoe zijn, maar ook moslim. Creolen zijn van oudsher christenen. Beide bevolkingsgroepen zijn ongeveer even groot, maar qua religie is het christendom dus sterker vertegenwoordigd.quote:
[..]
Hindoe. Ook moslims. Maar mensen weten niet waarover ze praten want alleen de afro-surinamers waren slaven. Die zijn, indien gelovig, van oudsher christen. (en veel hindoestanen hebben een hekel aan dat afro-centrisme overigens)
Ik denk dat je de hoofddoek meer moet zoeken in de religieuze traditie van onderscheid maken tussen gelovigen en ongelovigen (iedereen die iets anders gelooft). Er zit een zeker vroom element in van het 'bedekken van je schoonheid', maar het voornaamste doel lijkt me het onderscheiden van moslimvrouwen van niet-moslimvrouwen.quote:
[..]
Precies ja
Volgens wikipedia ook zonder dat. Protestantisme en katholicisme zijn samen boven de 50%. Hindoeďsme en islam samen iets van 40%.quote:
[..]
Het christendom is de meest voorkomende religie in Suriname. O.a. vanwege wat je zegt: Hindoestanen kunnen hindoe zijn, maar ook moslim. Creolen zijn van oudsher christenen. Beide bevolkingsgroepen zijn ongeveer even groot, maar qua religie is het christendom dus sterker vertegenwoordigd.
Er is hier duidelijk een pro-islamisering agenda gaande, gefinancierd en gefaciliteerd door o.a. de lange arm van Marokko en Turkije. Waarom? Controle, zieltjes winnen, etcetera.quote:
[..]
Hier word ik ook kotsmisselijk van, die "normalisering" van het hoofddoekje. In vrijwel alle Islamitische landen trekken vrouwen dat ding liever van de kop. Maar het zogenaamd "progressieve" deel van links gaat door het vuur voor dat kopvod hier.
Zoals ik al zei, het thuisland kan de-islamiseren, maar als backup willen ze Europa islamiseren.
Het ontkerkelijkte, naďeve en sterk geindividualiseerde Nederland met een diepgewortelde schuldcultuur van zelfkastijding en boetedoening, is een rode loper voor de islam.
Precies zoals het is...
https://wnl.tv/2022/09/25(...)uwen-worden-opgelegdquote:Dragen hoofddoek ‘topje van ijsberg van alle verplichtingen die vrouwen worden opgelegd’
Het dragen van een hoofddoek is geen beweging uit vrije wil, stelt Vlaamse Europarlementariër Assita Kanko. “De hoofddoek is maar een topje van de ijsberg van alle verplichtingen die opgelegd worden aan vrouwen”, vertelt zij bij WNL Op Zondag op NPO 1.
De reden van het gesprek bij WNL Op Zondag is vanwege de protesten in Iran, waar vrouwen de straat opgaan om hun hoofddoek te verbranden of hun haar af te knippen. Dat doen zij om hun onvrede te uiten over de dood van de 22-jarige Mahsa Amini en de shariawetgeving.
‘Drie categorieën moslima’s
“Er zijn drie categorieën moslima’s”, begint Kanko haar betoog. De eerste groep zijn volgens de haar vrouwen die om niets gevraagd hebben. “Denk aan importbruiden, vrouwen die uitgehuwelijkt worden of vrouwen die door mannen gehaat worden omdat zij geen vrijgevochten vrouwen willen.”
Volgens Kanko hebben die vrouwen nergens toegang toe en hebben zij eigenlijk geen leven. “Wij moeten ervoor zorgen dat wij hen bereiken en benaderen, zodat ze kunnen integreren.”
Vrouwelijke ayatollahs
Er zijn veel vrouwen die niets van de hoofddoek willen weten en zich niet willen verantwoorden voor het gedrag van mannen, stelt Kanko. En daar komt ook direct de tweede groep moslima’s om de hoek kijken. Een groep vrouwen die de zojuist genoemde gedachtegang wil veranderen in bijvoorbeeld Europa.
De groep waar Kanko het over heeft zien het dragen van een hoofddoek namelijk wel als symbool van vrijheid. “Zij proberen dat niet alleen voor zichzelf goed te vinden en te dragen, maar zij zien het als iets dat zij moeten promoten. Dat zijn vrouwelijke ayatollahs”, vertelt de politica. Een gevaarlijke groep volgens Kanko. “Zij zijn mondig en hoogopgeleid en proberen de hoofddoek als tool te gebruiken om de islamisering van Europa teweeg te brengen.”
Vrouwen in opstand
“De laatste groep zijn vrouwen die in opstand komen”, gaat Kanko verder. Die groep heeft het erg moeilijk, “want zij worden permanent onder druk gezet”. Niet alleen door voorstanders van de islamisering, maar zelfs door familieleden. Een vrouw die in opstand komt is volgens Kanko “gedoemd haar leven in eenzaamheid door te brengen”.
Voor de vrouwen die in opstand willen komen, maar onderdrukt worden, is het “moeilijk om hieruit te stappen”, besluit de Europarlementariër. “Wij moeten die vrouwen helpen en wij moeten nooit geloven dat een hoofddoek vrijwillig gedragen wordt. Het is gewoon submission”
|
|
