NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet wat...quote:Op dinsdag 20 september 2022 15:01 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Dit gaat zo te zien een succes worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze gaan hun eigen bullshit-propaganda geloven. Dat is een bekend fenomeen bij "sterke leiders" en dictators.quote:Op dinsdag 20 september 2022 15:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
Leiders als Poetin worden al snel omringt met ja-knikkers. Types die voornamelijk erg volgzaam zijn en precies zeggen wat er van ze verwacht wordt. Daar heb je helemaal niets aan.
Als je dan vraagt of de strijdkrachten gevechtsklaar zijn krijg je wat mooie verhalen en kreten die weinig raakvlakken hebben met de realiteit, met alle gevolgen van dien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Helaas is mobilisatie ironisch genoeg de enige oplossing voor deze "speciale operatie". Er moeten nog veel meer Russen (en Oekrainers) sterven voordat men daar blijkbaar denkt, misschien niet zo slim dit.
Het is niet anders.
Het is niet anders.
Niet dat het tegen die tijd nog Poetin's probleem is, maar krijg je met een mobilisatie waarbij het je vooral om grote aantallen kanonnenvoer gaat niet weer een situatie zoals bij WO I en II dat de demografie van het land volkomen verpest is? Zit je straks met hele gebieden met opmerkelijk weinig jonge mannen, dat is funest voor de toekomstige economie en maatschappij.quote:
Maar goed, bij Poetin draait het alleen om Poetin.
Ja en voor een deel hebben ze dat zelf veroorzaakt en houden ze het ook in stand.quote:
[..]
Ze gaan hun eigen bullshit-propaganda geloven. Dat is een bekend fenomeen bij "sterke leiders" en dictators.
Als kritiek slecht kan aflopen voor je, tja. Dan zou ik ook zeggen dat het allemaal geweldig loopt en zo niet iets of iemand anders de schuld proberen te geven.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het zou me als ik eerlijk ben enorm verbazen als ook maar een handjevol van die lui echt aan het front verschijnt. Waar ze in het Kremlin waarschijnlijk op gokken is dat het signaal dat Rusland bereid is om de oorlog lang vol te houden in combinatie met de energiecrisis in Europa voldoende is om Oekraïne onder druk te zetten om concessies te doen.quote:
[..]
Niet dat het tegen die tijd nog Poetin's probleem is, maar krijg je met een mobilisatie waarbij het je vooral om grote aantallen kanonnenvoer gaat niet weer een situatie zoals bij WO I en II dat de demografie van het land volkomen verpest is? Zit je straks met hele gebieden met opmerkelijk weinig jonge mannen, dat is funest voor de toekomstige economie en maatschappij.
Maar goed, bij Poetin draait het alleen om Poetin.
Je zal dus harder moeten escaleren dan Putin.quote:
[..]
Dat ligt aan welke proporties hij gebruikt. Zo crue is het ja. Biden gaf dat onlangs nog best direct aan, en dat is ook logisch. En daarmee ben je op een extreem glijdende schaal en is het eigenlijk een backdoor voor Poetin om het op kleine schaal weleens te gebruiken. Te klein om een directe reactie van NAVO te forceren waar jij op doelt (conventioneel). Sommigen hier denken dat Poetin zich naar de slachtbank laat gaan als een mak lammetje maar die kans is kleiner bij elke stap die hij zet om dieper in dit conflict te gaan. En de stappen van dat referendum is dieper, een stuk dieper. Het "feit" dat het erna gewoon voor de Russen Russisch grond is is een duidelijke opmaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We gaan het meemaken.quote:
De inzet van kernwapens is dermate 'unprecetented' dat niet te voorspellen valt wie er hoe gaat reageren. Ik noem maar een van de vele omstandigheden, India heeft nog een grensconflict met China, de Chinezen hebben er ook alle belang bij om het taboe op kernwapens in stand te houden. Die gaan daar ook verre van blij mee zijn. En zo zijn er nog meer, ik vind dat je wel erg ligt denkt over dat kernwapenargument. Stel nou dat Biden er als reactie wel een op Belgorod gooit (of Lizz Truss die zich even wil bewijzen gooit er een op de haven van Sebastopol), wat gaat Poetin dan doen? Dat is heel erg hoog spel, ik betwijfel of het Russische staatsapparaat dat gaat doen.
Poetin slim? Dat blijkt al sinds februari helemaal nergens uit. Maar dit is zo'n riskante manoeuvre dat ik ook intern nog wel de nodige oppositie verwacht.
Gedurende de oorlog vallen er veel lieden buiten de boot die tot voorheen bij de kleine groep besluitmakers van de grote baas hoorden. Vallen buiten de boot omdat het dramatisch slecht gaat. Als hij aan de macht kan blijven en zo diep het land de oorlog in meenemen ondanks verliezen wordt het scenario dat ik uiteenzette niet bepaald rooskleuriger.... ik hoop dat ik ongelijk heb uiteraard. Maar denken dat Poetin bij een algehele mobilisatie ophoudt en niet bereid is een tandje bij te zetten is wensdenken. En zijn niet-nucleaire opties zijn er echt maar een paar waarvan snel duidelijk wordt dat ze helemaal geen moer gaan uithalen. Laten we hopen dat een generaal hem door zijn smerige plofkop knalt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Klopt het dat die 135.000 nieuwe Russische troepen al in 2023 beschikbaar zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, ze worden geleverd in zakken 😎quote:
Klopt het dat die 135.000 nieuwe Russische troepen al in 2023 beschikbaar zijn?
p[stellen in rijen van 2, om omgeknald te wordenquote:
Klopt het dat die 135.000 nieuwe Russische troepen al in 2023 beschikbaar zijn?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
In zijn stoutste dromen. Tenzij je elke man die je een wapen geeft en het veld instuurt als soldaat beschouwt. En zelfs dan...velen gaan weigeren. Het is gewoon niet hun oorlog en ze weten dat het dramatisch slecht gaat. Het kan heel goed het verlies versnellen want de helft van je troepen die zicht snel overgeeft doet de gehele zaak aan het front en moraal helemaal niet goed.quote:
Klopt het dat die 135.000 nieuwe Russische troepen al in 2023 beschikbaar zijn?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik zie een toekomstige synergy met buurland China waar een overschot is aan mannen die een bruid willenquote:
Zit je straks met hele gebieden met opmerkelijk weinig jonge mannen, dat is funest voor de toekomstige economie en maatschappij.
En Slavische vrouwen zijn vaak aantrekkelijk, ik zie mogelijkheden.quote:
[..]
Ik zie een toekomstige synergy met buurland China waar een overschot is aan mannen die een bruid willen
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dat de bezette gebieden in paniek een stemming aankondigen om rusland te joinen, wil niet zeggen dat putin dat toestaat. Die wint daar namelijk niets bij. Het verandert de militaire situatie niet.
En mobilisatie zorgt alleen maar voor nóg meer onrust onder de russische bevolking. Dat brengt de oorlog direct naar Moskou, St. Petersburg, Yekaterinenburg, Rostov, etc. Dat is het laatste wat putin wil, want dat blijkt wel uit het feit dat hij al die maanden geen mobilisatie heeft gedaan.
Afgezien nog van het feit dat het russische leger geen gemobiliseerd leger kan trainen (de trainers in de z.g. 3e battalions vechten en sterven zelf aan het front).
En rusland heeft het materiaal, de logistiek, en de bevoorrading niet om bijvoorbeeld een miljoen soldaten Oekraine in te sturen. Het tijdperk van "human waves" is voorbij. Het tijdperk van dienstplichtigen met minimale vaardigheden en discutabele motivatie is óók voorbij. Rusland kan zich dat demografisch ook helemaal niet veroorloven.
Vanuit Oekraine bekeken zou een russische algemene mobilisatie een zegen zijn: dat betekent extra kanssen om rusland een vernietigende slag toe te brengen: gemotiveerde, ervaren professionals met westers wapentuig vs ongemotiveerde, onervaren dienstplichtigen met wapens uit de soviettijd. Wat denk je wat er gaat gebeuren. Dat wordt een absolute slachtpartij. En dan heb je nog de onrust onder de bevolking.
En mobilisatie zorgt alleen maar voor nóg meer onrust onder de russische bevolking. Dat brengt de oorlog direct naar Moskou, St. Petersburg, Yekaterinenburg, Rostov, etc. Dat is het laatste wat putin wil, want dat blijkt wel uit het feit dat hij al die maanden geen mobilisatie heeft gedaan.
Afgezien nog van het feit dat het russische leger geen gemobiliseerd leger kan trainen (de trainers in de z.g. 3e battalions vechten en sterven zelf aan het front).
En rusland heeft het materiaal, de logistiek, en de bevoorrading niet om bijvoorbeeld een miljoen soldaten Oekraine in te sturen. Het tijdperk van "human waves" is voorbij. Het tijdperk van dienstplichtigen met minimale vaardigheden en discutabele motivatie is óók voorbij. Rusland kan zich dat demografisch ook helemaal niet veroorloven.
Vanuit Oekraine bekeken zou een russische algemene mobilisatie een zegen zijn: dat betekent extra kanssen om rusland een vernietigende slag toe te brengen: gemotiveerde, ervaren professionals met westers wapentuig vs ongemotiveerde, onervaren dienstplichtigen met wapens uit de soviettijd. Wat denk je wat er gaat gebeuren. Dat wordt een absolute slachtpartij. En dan heb je nog de onrust onder de bevolking.
Ies lokal koeltoer. Sinds mensenheugenis.quote:
[..]
Ja en voor een deel hebben ze dat zelf veroorzaakt en houden ze het ook in stand.
Als kritiek slecht kan aflopen voor je, tja. Dan zou ik ook zeggen dat het allemaal geweldig loopt en zo niet iets of iemand anders de schuld proberen te geven.
Huilen dan.
Het punt is dat nucleaire dreiging geen rol kan spelen in wat we doen tot het moment dat die nucleaire dreiging zou overgaan in nucleaire paddenstoelen. Wanneer we nu zouden ingaan op die dreiging dan werkt die dreiging dus en zal dreigen met kernwapens alleen maar toenemen. Ja het zou kunnen dat Rusland op enig moment nucleair gaat, het enige wat wij kunnen doen is duidelijk maken dat een dergelijk besluit erg oncomfortabel voor Rusland zelf gaat zijn. Of wij dat dan gaan uitvoeren kan ook alleen maar diffuus blijven. Hoe meer wij zouden uitstralen dat onze reactie wel zal meevallen hoe meer we een dergelijke gebeurtenis uitlokken.
Desperate measures...quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
