Dan moet er wel een reden zijn om die meters af te keuren. Als het zo makkelijk was hadden ze dat natuurlijk allang gedaan.quote:Op maandag 19 september 2022 13:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zucht... je wil het staatrechterlijk maken en dat is het (hier) niet. De verplichting is keurig opgeborgen in de kleine letters van ieders contract die iemand zal/kan dwingen tot een meterwisseling.
Lees verder de voorwaarden voor levering en transport. Het gaat om wat de netbeheerder kan doen, zoals:
Art12 lid1. De netbeheerder draagt er zorg voor dat de contractant beschikt over een meetinrichting die aan de in of krachtens de wet gestelde eisen voldoet, daaronder begrepen de in artikel 2, lid 2 bedoelde voorwaarden. De meetinrichting blijft eigendom van de netbeheerder respectievelijk wordt geen eigendom van de contractant.
Kortom, de netbeheerder heeft het volste recht - conform, het aansluit & transportcontract zij hebben met afnemers; om haar (meet)apparatuur te herzien en dat doen ze dan ook (tzt). Een klant kan wel dwarsliggen of dat proces traineren* maar zal uiteindelijk een meterwisseling niet kunnen weigeren.
Helpen waar nodig. Ja.quote:Op maandag 19 september 2022 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook niet, ik betaal graag 100 euro meer aan dit proces om anderen te helpen. Ook mijn belastingaandeel voor de miljarden is ze gegund.
Ze weten zelfs het serienummer.quote:Op maandag 19 september 2022 13:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moet er wel een reden zijn om die meters af te keuren. Als het zo makkelijk was hadden ze dat natuurlijk allang gedaan.
Maar weten netbeheerders uberhaupt wel exact welk type meter in elke woning aanwezig is? Ik krijg het idee dat ze maar een potje doen..met halve dreigementen en het verzinnen van niet-bestaande verplichtingen.
Netbeheerders wringen zich in allerlei bochten om die dingen aan de man te brengen. Uiteindelijk zal het er vast een keer van komen, maar nu nog niet want het is niet verplicht
Ja door 130 miljard extra aan belasting binnen te krijgenquote:Op maandag 19 september 2022 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, hoe denk jij dat de overheid dat gaat financieren dan?
En wie betaalt die denk je?quote:Op maandag 19 september 2022 13:52 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja door 130 miljard extra aan belasting binnen te krijgen
Die rede is er al vaak. Geen enkele oude meter is in staat om teruglevering te registreren. En het terugdraaien is nooit ge-ijkt.quote:Op maandag 19 september 2022 13:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moet er wel een reden zijn om die meters af te keuren. Als het zo makkelijk was hadden ze dat natuurlijk allang gedaan.
daar zijn ze toch al mee bezig? 2025 meen ik.quote:Op maandag 19 september 2022 14:10 schreef descon het volgende:
Ze zouden bij huurwoningen een energielabel D of hoger als gebrek moeten aanmerken en dat je recht hebt op huurkorting totdat het verholpen is.
De Nederlandse overheid kan helemaal geen geld printen.quote:Op maandag 19 september 2022 14:23 schreef Confetti het volgende:
Door de emotionele en hysterische reacties van de politiek gaan we richting hyperinflatie. De keiharde cijfers tonen aan dat de groep die geraakt is door de energiecrisis absoluut minimaal is. Kan erger worden ja, maar als je gaat rekenen met modelcontracten terwijl bijna niemand die betaald..tja.
Ze leren hun les nooit. Je kan de prijs van fysieke goederen niet drukken door geld te printen.
Das het mooie juist momenteel...gooien we de rente omhoog dan krijgen we een euro crisis...(want dan kunnen bepaalde europese landen niet meer de rente betalen). Laten we de rente zo dan krijgen we een valuta crisis omdat de euro te ver weg zakt tegenover de dollar (dus hoge inflatie omdat veel goederen internationaal in dollars worden afgerekend)quote:Op maandag 19 september 2022 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid kan helemaal geen geld printen.
Het is ook buitengewoon ingewikkeld om met een regeling te komen die ieder naar (eigen gebruiks)belang voldoende beschermd.quote:Op maandag 19 september 2022 10:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Politici varen op het CBS en die gaat voor de koopkrachtplaatjes uit dat men het tarief van die maand betaalt. Alleen hebben veel mensen een langer lopend contract en wordt die pijn dus nog niet direct doorberekend. CBS is in haar modellen dus negatiever dan de situatie op dit moment.
ABN AMRO heeft een analyse gemaakt van de maand augustus 2022, waarin veel tariefverhogingen dus nog niet zijn meegenomen. En de termijnbedragen dus ook lager zijn dan ze inmiddels zijn.
Oftewel: CBS loopt vooruit op de trend, ABN loopt achter. Dat heeft niet te maken met liegen maar met dataselectie en aannames in je modellen.
Doordat het kabinet pijnlijk gefaald heeft op allerlei dossiers. Gaan ze nu kosten wat kost doen om de bevolking te paaien.quote:Op maandag 19 september 2022 14:23 schreef Confetti het volgende:
Door de emotionele en hysterische reacties van de politiek gaan we richting hyperinflatie. De keiharde cijfers tonen aan dat de groep die geraakt is door de energiecrisis absoluut minimaal is. Kan erger worden ja, maar als je gaat rekenen met modelcontracten terwijl bijna niemand die betaald..tja.
Ze leren hun les nooit. Je kan de prijs van fysieke goederen niet drukken door geld te printen.
"De overheid doet niets"quote:Op maandag 19 september 2022 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Doordat het kabinet pijnlijk gefaald heeft op allerlei dossiers. Gaan ze nu kosten wat kost doen om de bevolking te paaien.
Kloptquote:Op maandag 19 september 2022 15:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"De overheid doet niets"
"De overheid doet het alleen maar om ons te paaien"
Ik zou niet graag de beslissingen in Den Haag nemen, je kan het nooit goed doen bij sommigen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ierekening~a4dcc2dc/quote:Dat beeld is véél te rooskleurig stellen de energiemaatschappijen. Bij Vattenfall bijvoorbeeld, betaalt nu 10 procent van de klanten zo’n 200 euro per maand te weinig en nog eens 30 procent zit een aantal tientjes onder geadviseerde maandbedrag. Alleen al bij Vattenfal betalen dus 800.000 mensen te weinig om een hoge jaarnota te voorkomen. ,,Wij denken dat mensen hun maandbedrag naar beneden bijstellen omdat ze het anders niet rooien. Alles is duurder geworden, ze kúnnen niet meer betalen’’, zegt Vattenfall-woordvoerder Robert Portier. ,,Omdat iemand keurig iedere maand betaalt, wil nog niet zeggen dat het geen probleemklant is. Het probleem wordt zichtbaar als de jaarrekening komt. Het lijkt nu of er nog geen crisis is.’’
Ook Eneco stelt dat een op de vier klanten een te laag maandbedrag heeft en tussen de 500 tot 1000 euro bij zal moeten betalen. ,,Deze groep betaalt keurig, maar wel te weinig’’, zegt Niels Stet van Eneco
Inflatie
De economen van ABN Amro ontkennen de energiecrisis niet, maar bepleiten om de steun pas te geven als het echt nodig is, om de inflatie die toch al historisch hoog is niet verder aan te wakkeren. Volgens de energiemaatschappijen staat in honderdduizenden huizen het water de bewoners al aan de lippen.
De gemiddelde Vattenfall klant ziet per 1 oktober zijn maandbedrag oplopen naar 253 euro, 75 euro meer dan het was. En dat is nog niks, zo waarschuwt het bedrijf, met de huidige marktprijzen voor energie wordt dat maandbedrag komende winter 400 tot 600 euro. Ook Eneco verwacht dat het gemiddelde maandbedrag naar 500 euro gaat. Dat is 3 tot 4 keer hoger dan begin vorig jaar. Komende winter heeft 85 procent van de Nederlanders al met de variabele hoge tarieven te maken.
Rutte maakt er ook een gigantische puinhoop van. Alles wat die man aanraakt mislukt. Voorbeelden te over.quote:Op maandag 19 september 2022 15:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt
Ik snap ook niet waarom Markie Mark al niet lang en breed voor een multinational werkt en een veelvoud verdient lekker uit de wind. De bewindsmannen en vrouwen in Den Haag zijn niet te benijden.
Wel matig voor de mensen met een warmtepompquote:Hoe hoog het plafond precies wordt, is ook nog onduidelijk. In Den Haag circuleren bandbreedtes tussen 1200 tot 1500 kuub gas en 2500 tot 3000 kilowattuur stroom per jaar. Tot die grens bereikt is, betalen mensen dan het tarief dat begin dit jaar voor de invasie van Oekraïne gold. Alles daarboven moet wel afgerekend worden tegen het hogere markttarief. Op die manier wil het kabinet iedereen ‘prikkelen’ om zuinig om te gaan met energie.
Dat spreekt het stuk van ABN Amro alleen niet tegen. Er staat nota bene precies in wat Eneco zegt: Wij kunnen vanuit onze data niet zien of mensen het termijnbedrag betalen dat naar verwachting nodig is om geen naheffing te krijgen, of dat mensen besluiten minder te betalen. Eneco geeft aan dat reeds 25% van zijn klanten een te laag termijnbedrag betaalt om geen naheffing te ontvangen bij de jaarrekening. Bronquote:Op maandag 19 september 2022 15:39 schreef Heph844 het volgende:
Energiebedrijven reageren op het ABN-onderzoek:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ierekening~a4dcc2dc/
Elektriciteitsprijzen zijn sowieso een erg vage reflectie van hoeveel stroom nou eigenlijk kost om te produceren. Ik weet niet hoe de EU dat van plan is op te lossen, maar het huidige systeem is in het geval van schaarste redelijk bespottelijk. Dat had, gezien de jarenlange focus op verduurzaming via het stroomnet bij de consument, misschien eigenlijk al wel gedaan mogen zijn.quote:Op maandag 19 september 2022 15:44 schreef Heph844 het volgende:
En over het prijsplafond, ook op AD:
[..]
Wel matig voor de mensen met een warmtepomp
Ja klopt het onderzoek was best evenwichtig, de vertaling naar het krantenartikel alleen niet. Of dat aan de krant of de geïnterviewde hoofdeconoom ligt weet ik niet.quote:Op maandag 19 september 2022 15:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat spreekt het stuk van ABN Amro alleen niet tegen. Er staat nota bene precies in wat Eneco zegt: Wij kunnen vanuit onze data niet zien of mensen het termijnbedrag betalen dat naar verwachting nodig is om geen naheffing te krijgen, of dat mensen besluiten minder te betalen. Eneco geeft aan dat reeds 25% van zijn klanten een te laag termijnbedrag betaalt om geen naheffing te ontvangen bij de jaarrekening. Bron
Ik denk dat die merit order best prima werkt in een normaal functionerende markt. Zit best ingenieus in elkaar van wat ik er over gelezen heb. Elke dag moet vraag en aanbod exact in overeenstemming zijn natuurlijk, dus je ontkomt niet aan complexe marktsystemen.quote:Op maandag 19 september 2022 15:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Elektriciteitsprijzen zijn sowieso een erg vage reflectie van hoeveel stroom nou eigenlijk kost om te produceren. Ik weet niet hoe de EU dat van plan is op te lossen, maar het huidige systeem is in het geval van schaarste redelijk bespottelijk. Dat had, gezien de jarenlange focus op verduurzaming via het stroomnet bij de consument, misschien eigenlijk al wel gedaan mogen zijn.
Volgens mij is de premier niet helemaal transparant over zijn inkomsten. Het beleid is namelijk nog steeds multinationalvriendelijk.quote:Op maandag 19 september 2022 15:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt
Ik snap ook niet waarom Markie Mark al niet lang en breed voor een multinational werkt en een veelvoud verdient lekker uit de wind. De bewindsmannen en vrouwen in Den Haag zijn niet te benijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |