OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit klopt. Tijdens de annexatie van delen van Georgië waren er 150 demonstranten te vinden in rusland.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:16 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die lui gaan niet demonstreren. Dat hebben ze nooit gedaan en gaan ze ook niet doen.
Bijna alle goede russen zijn gestorven in de Gulags. Na 1991 hebben ze nooit de verantwoordelijkheid genomen voor de ontelbare massamoorden onder het communisme, en daarom zijn ze gedwongen de geschiedenis te herhalen.
De huidige protesten zijn iig zinloos, vergelijk de protesten in Iran maar met dit soort gelatenheid in rusland.
Het vervelende is dat we dat in Rusland al regelmatig hebben gezien. Één nadeel: Rusland is een kloteland.quote:
[..]
Opmerkelijk in het gedrag van Poetin is dat we iets missen wat we uit vele andere dictaturen hebben gezien namelijk een volk dat openlijk Poetin bejubelt, of eigenlijk een schijn die daarvan opgehouden wordt.
Met name Saddam Hoessein had een goeie PR-machine die naar buiten de indruk wist te wekken dat de man in Irak zelf mateloos populair zou zijn.
Niets van dat alles bij Poetin, het repressiebeleid is gewoon in alle openheid, ook naar 'buiten'. Er wordt niet de schijn opgehouden dat het volk achter hem staat.
De mate waarin mensen na de aankondiging van de mobilisering probeerden Rusland te verlaten doet echter wel iets vermoeden, de meeste Russen staan niet te springen om even de oorlog van hun idool uit te vechten.
De vraag blijft of er in Rusland ooit een revolutionaire stemming kan uitbreken. Roemenië onder Ceausescu zag er destijds ook vrij hopeloos uit met een murwgeslagen volk tot op enig moment er een futiliteitje verschrikkelijk begon te escaleren.
Hoe vaak heeft men wel niet gedacht dat het nu toch wel beter zou gaan met Rusland? Na de Tsaren leek het daarop maar toen kwam Lenin. Stalin bleek nadat de Duitsers waren verslagen ook knettergek. Na Stalin had het wat kunnen worden en toen poef: Khroestjov. Dan gaat het weer de verstandige kant op, met Bresznev en Gorbatsjov, en toen poef: Jeltsin
En Putin is uiteindelijk ook democratisch verkozen.
Ik denk echt dat het nog veel erger moet worden in Rusland voordat het beter wordt. Hun voordeel is wellicht dat ze een aanzienlijk grotere grens hebben dan Noord Korea, want die mate van repressie zie ik ze nog wel op aansturen voor zover dat nu nog niet het geval is.
Edit: excuseer, ik zie dat ik weer eens in het verkeerde topic zit
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
De situatie rond Lyman is absoluut een catastrofe aan het worden voor de russen.
Ze proberen nu met luchtsteun het Oekrainsche leger tegen te houden, resulaat van gisteren: 1x KA-52, 1x SU-25, 1x Su-30, 2x Su-34 neergeschoten.
Het lijkt erop dat er geen aaneengesloten front is, maar kleine eenheden die (verkennings)aanvallen doen. Iets waar deze Oekrainsche brigades in uitblinken, zeker ten opzichte van de rigide commando structuur van de russen.
Tevens geven russische bronnen aan dat het Oekrainsche leger meer troepen heeft in dit gebied.
Volgens mij zitten de Oekrainers al 10km ten noorden van Lyman (Ridkodub). Dus de noordelijke aanvoerroute is al afgesloten. Dat wordt rennen voor de russen.
edit: 2x Su-34
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 25-09-2022 17:27:21 ]
Ze proberen nu met luchtsteun het Oekrainsche leger tegen te houden, resulaat van gisteren: 1x KA-52, 1x SU-25, 1x Su-30, 2x Su-34 neergeschoten.
Het lijkt erop dat er geen aaneengesloten front is, maar kleine eenheden die (verkennings)aanvallen doen. Iets waar deze Oekrainsche brigades in uitblinken, zeker ten opzichte van de rigide commando structuur van de russen.
Tevens geven russische bronnen aan dat het Oekrainsche leger meer troepen heeft in dit gebied.
Volgens mij zitten de Oekrainers al 10km ten noorden van Lyman (Ridkodub). Dus de noordelijke aanvoerroute is al afgesloten. Dat wordt rennen voor de russen.
edit: 2x Su-34
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 25-09-2022 17:27:21 ]
En rennen zullen ze. Strategisch terugtrekken zal er wel niet inzittenquote:
De situatie rond Lyman is absoluut een catastrofe aan het worden voor de russen.
Ze proberen nu met luchtsteun het Oekrainsche leger tegen te houden, resulaat van gisteren: 1x KA-52, 1x SU-25, 1x Su-30, 1x Su-34 neergeschoten.
Het lijkt erop dat er geen aaneengesloten front is, maar kleine eenheden die (verkennings)aanvallen doen. Iets waar deze Oekrainsche brigades in uitblinken, zeker ten opzichte van de rigide commando structuur van de russen.
Tevens geven russische bronnen aan dat het Oekrainsche leger meer troepen heeft in dit gebied.
Volgens mij zitten de Oekrainers al 10km ten noorden van Lyman (Ridkodub). Dus de noordelijke aanvoerroute is al afgesloten. Dat wordt rennen voor de russen.
Ik denk dat het terugtrekken relatief geordend gaat hoor (vergeleken met bijv. Izium!). In Lyman zitten 2 BARS eenheden. En de snelweg in het oosten is nog niet afgesloten. Maar het is duidelijk dat Izium binnen een paar dagen opgegeven moet worden (ik gok woensdagavond).quote:
[..]
En rennen zullen ze. Strategisch terugtrekken zal er wel niet inzitten
Lyman bedoel je.quote:
[..]
Ik denk dat het terugtrekken relatief geordend gaat hoor (vergeleken met bijv. Izium!). In Lyman zitten 2 BARS eenheden. En de snelweg in het oosten is nog niet afgesloten. Maar het is duidelijk dat Izium binnen een paar dagen opgegeven moet worden (ik gok woensdagavond).
Zou wel moeten inderdaad. Izium stond natuurlijk ook vol omdat ze vanuit hier ook offensieven opzetten.
Benieuwd hoever de Oekraïners kunnen oprukken na Lyman.
Ze zullen beiden willen nemen.quote:
[ twitter ]
De vraag is of Lyman geen afleidingsmanoeuvre is voor het hoofddoel: Svatove.
Ken het terrein niet, maar het land tussen beide rivieren kan zomaar compleet heroverd kunnen worden.
Als ze de rest veroveren dan moeten ze Lyman sowieso verlaten.quote:
[ twitter ]
De vraag is of Lyman geen afleidingsmanoeuvre is voor het hoofddoel: Svatove.
Het lijkt erop dat men oprukt via de C051020 en daarna via de O0526. Dan kun je ook Lyman vanuit het noorden benaderen. Raihorodka of Makiivka zou men dan in moeten nemen om door te kunnen stoten richting Svatove.quote:
[ twitter ]
De vraag is of Lyman geen afleidingsmanoeuvre is voor het hoofddoel: Svatove.
Het doel zou ook de kruising H26-P66 aangezien het voor Russische troepen nabij Kupiansk dan erg lastig wordt terug te trekken.
De infrastructuur in dit hele gebied is nogal gebrekkig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De eerste NASAMS batterij van vermoedelijk in totaal 8 is ook gearriveerd.
Goede aanvulling op de bestaande S-300's, aangezien ze die zo kunnen sparen.
Ik denk trouwens dat dit mogelijk verklaart waarom rusland ineens aanvallen uitvoert op Odessa met Iraanse drones. Want nu nog aanvallen uitvoeren op Odessa lijkt me niet heel erg zinvol meer.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 25-09-2022 23:21:39 ]
Goede aanvulling op de bestaande S-300's, aangezien ze die zo kunnen sparen.
Ik denk trouwens dat dit mogelijk verklaart waarom rusland ineens aanvallen uitvoert op Odessa met Iraanse drones. Want nu nog aanvallen uitvoeren op Odessa lijkt me niet heel erg zinvol meer.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 25-09-2022 23:21:39 ]
Het zou daar om een administratief gebouw gaan volgens MOD Oekraïne. Weet iemand overigens hoeveel Shahed drones Rusland geleverd heeft gekregen?quote:
De eerste NASAMS batterij van vermoedelijk in totaal 8 is ook gearriveerd.
Goede aanvulling op de bestaande S-300's, aangezien ze die zo kunnen sparen.
Ik denk trouwens dat dit mogelijk verklaart waarom rusland ineens aanvallen uitvoert op Odessa met Iraanse drones. Want nu nog aanvallen uitvoeren op Odessa lijkt me niet heel erg zinvol meer.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze zullen de eerste wel rond Kiev plaatsen lijkt me? Hoewel bij Dnipro, Odessa of Zaparoshia wel meer noodzaak is waarschijnlijk.quote:
De eerste NASAMS batterij van vermoedelijk in totaal 8 is ook gearriveerd.
Goede aanvulling op de bestaande S-300's, aangezien ze die zo kunnen sparen.
Ik denk trouwens dat dit mogelijk verklaart waarom rusland ineens aanvallen uitvoert op Odessa met Iraanse drones. Want nu nog aanvallen uitvoeren op Odessa lijkt me niet heel erg zinvol meer.
Ik denk dat met name Odessa en Mykolaev gevaar lopen. Dit is ook een belangrijke economische ader.quote:
[..]
Ze zullen de eerste wel rond Kiev plaatsen lijkt me? Hoewel bij Dnipro, Odessa of Zaparoshia wel meer noodzaak is waarschijnlijk.
En ik vermoed dat rusland er belang bij heeft dat ze naar Odessa/Mykolaev gaan, en niet naar elders.
Maar zeker Mykolaev ligt dicht bij het front dus lijkt me nier dat ze daar de eerste neerzetten.quote:
[..]
Ik denk dat met name Odessa en Mykolaev gevaar lopen. Dit is ook een belangrijke economische ader.
En ik vermoed dat rusland er belang bij heeft dat ze naar Odessa/Mykolaev gaan, en niet naar elders.
Waarom niet bij het front? Het bereik van iedere lanceereenheid is slechts 50km. Het systeem staat verspreid opgesteld over een vrij groot gebied. En als het goed is, kan het zichzelf goed beschermen tegen drones.quote:
[..]
Maar zeker Mykolaev ligt dicht bij het front dus lijkt me nier dat ze daar de eerste neerzetten.
Mobiliteit is ook hoog.
Minder en niet heel mobiel.quote:
Het bereik van iedere lanceereenheid is slechts 50km.
We're getting there.
Noordelijke aanvoer is dus nu afgesneden.
Een aftocht van de Russen zou taktisch zijn, maar het lijkt erop dat ze het bevel hebben gekregen kostte wat kost stand te houden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
We weten niet welke NASAMS versie ze krijgen, welke raketten, en hoeveel launchers per batterij. Het is voldoende om te weten dat het bereik vrij beperkt is, 25-50km.quote:
Op De dreiging van drones en artillerie is hoog genoeg om de launchers (c&c en de radar is al truck mounted) mobiel te houden.
Ik denk dat de VS en Oekraine veel geleerd hebben van het succes van HIMARS (mede dankzij het gebrek aan russische precisiewapens). Bovendien is het front soms extreem vloeiend, zie Kharkiv. Een hypermobiele luchtverdediging is in dat soort situaties cruciaal. Uiteraard, als ze gebruikt worden om Kyiv of Odessa te verdedigen, dan is mobiliteit niet zo belangrijk.
Hier 2 voorbeelden van een mobiele NASAMS launcher, hoewel ze op een pletoria van bestaande voertuigen gemount kunnen worden, zoals misschien zelfs wel een M113. Een FMTV truck (zoals de HIMARS) is ook mogelijk. Maakt de logistiek iets makkelijker, Oekraine heeft immers al M133's, HIMARS en HMMV's in gebruik.
Ze moeten de opmars zoveel mogelijk vertragen, totdat de 300.000 versterkingen arriveren.quote:
We're getting there.
Noordelijke aanvoer is dus nu afgesneden.
Een aftocht van de Russen zou taktisch zijn, maar het lijkt erop dat ze het bevel hebben gekregen kostte wat kost stand te houden.
Ik denk daarom de eerste gemobiliseerden nu al aan dit front aanwezig zijn. Niks geen 2 weken training.
Sommige berichten hebben het zelfs over maar 1 dag training.quote:
[..]
Ze moeten de opmars zoveel mogelijk vertragen, totdat de 300.000 versterkingen arriveren.
Ik denk daarom de eerste gemobiliseerden nu al aan dit front aanwezig zijn. Niks geen 2 weken training.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb zelf met de NASAMS gewerkt dus weet wel een beetje wat het behelst.quote:
[..]
We weten niet welke NASAMS versie ze krijgen, welke raketten, en hoeveel launchers per batterij. Het is voldoende om te weten dat het bereik vrij beperkt is, 25-50km.
De dreiging van drones en artillerie is hoog genoeg om de launchers (c&c en de radar is al truck mounted) mobiel te houden.
Ik denk dat de VS en Oekraine veel geleerd hebben van het succes van HIMARS (mede dankzij het gebrek aan russische precisiewapens). Bovendien is het front soms extreem vloeiend, zie Kharkiv. Een hypermobiele luchtverdediging is in dat soort situaties cruciaal. Uiteraard, als ze gebruikt worden om Kyiv of Odessa te verdedigen, dan is mobiliteit niet zo belangrijk.
Hier 2 voorbeelden van een mobiele NASAMS launcher, hoewel ze op een pletoria van bestaande voertuigen gemount kunnen worden, zoals misschien zelfs wel een M113. Een FMTV truck (zoals de HIMARS) is ook mogelijk. Maakt de logistiek iets makkelijker, Oekraine heeft immers al M133's, HIMARS en HMMV's in gebruik.
[ afbeelding ]
Lijkt me fantastisch dat je als militair zijnde na al die maande peigeren, de 1 of andere nieuweling die eergisteren nog stond te protesteren tegen het vechten, naast je komt te liggen, om de boel te redden.quote:
[..]
Sommige berichten hebben het zelfs over maar 1 dag training.
Neem tenminste aan dat het aanvulling is, geen aflossing..
Fun fact: alle vrijwillige contracten voor bepaalde duur zijn nu omgezet tot het einde van de "gedeeltelijke mobilisatie".quote:
[..]
Lijkt me fantastisch dat je als militair zijnde na al die maande peigeren, de 1 of andere nieuweling die eergisteren nog stond te protesteren tegen het vechten, naast je komt te liggen, om de boel te redden.
Neem tenminste aan dat het aanvulling is, geen aflossing..
Dus alle russen die vrijwillig naar Oekraine gingen voor een x aantal maanden, zitten daar nu permanent.
Doei moreel!
Yeah en dat niet alleen zonder de broodnodige aflossing maar wel met ongemotiveerde incompetente collega’s.quote:
[..]
Fun fact: alle vrijwillige contracten voor bepaalde duur zijn nu omgezet tot het einde van de "gedeeltelijke mobilisatie".
Dus alle russen die vrijwillig naar Oekraine gingen voor een x aantal maanden, zitten daar nu permanent.
Doei moreel!
De militairen op fok zuchten al publiekelijk om de gewone burgers die zich alleen al uiten over het uitoefenen van.
Moet je nagaan hoe een militair reageert als het niet alleen hoofdpijn krijgt, maar ook nog zijn leven kan verliezen door toedoen van onwetende burgers.
Ze zullen echt niet lachen nee.
