NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog steeds 500 te veel natuurlijk. De Rotterdamse huizenmarkt heeft een prijsontwikkeling meegemaakt vergelijkbaar met Amsterdam. Er is gewoon geen plek voor 500 extra bewoners, laat staan 2000.quote:Rotterdam weigert ondanks druk van de regering extra asielzoekers op te vangen en houdt vast aan maximaal 500
Asielzoekers (foto ter illustratie)
Rotterdam gaat niet vier keer meer asielzoekers opvangen dan nu gebeurt. Dat heeft verantwoordelijk wethouder Fauozi Achbar (DENK) donderdag gezegd. De stad houdt vast aan het maximum van 500 asielzoekers, naast de door het rijk verplichte opvang. Vorige week heeft staatssecretaris Eric van der Burg nog gezegd dat gemeenten te weinig doen om het probleem van het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel aan te pakken. De staatssecretaris vindt dat Rotterdam best tweeduizend asielzoekers kan opvangen.
Al sinds het aantreden van de nieuwe coalitie van Leefbaar Rotterdam, VVD, D66 en Denk is er vanuit de oppositie veel kritiek op de opvangplannen voor asielzoekers en statushouders. Vooral D66 en Denk krijgen grote verwijten van de oppositie. Wethouder Achbar heeft steeds aangegeven dat het niet alleen gaat om onderdak te bieden, maar er moet ook goede zorg, huisvesting en voldoende onderwijs beschikbaar zijn. "Rotterdam doet wat de stad aankan", is het antwoord van de Rotterdamse VVD.
Een groot deel van de oppositie in de Rotterdamse gemeenteraad vindt het onbegrijpelijk dat Rotterdam niet meer mensen wil opvangen, nu er grote problemen zijn bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Ook de staatssecretaris heeft een oproep aan gemeenten gedaan om meer mensen op te vangen. Voor Rotterdam zou dat tweeduizend migranten betekenen.
D66 wil eigenlijk meer opvang, maar doet het niet
D66 wil eigenlijk meer opvangplekken als de partij het zelf voor het zeggen had, maar blijft bij de gemaakte afspraken met Leefbaar, VVD en Denk. Fractievoorzitter Agnes Maassen van D66 :"Ik begrijp de oproep van de linkse oppositie . Als we het alleen zouden doen dan wilden we meer opvang. Maar we vangen nu duizenden vluchtelingen op uit de Oekraďne. We voldoen aan de plicht van statushouders en nu halen we ook nog eens 500 mensen uit een AZC extra naar de stad".
Bij1-raadslid Mieke Vlasblom vindt het niet voldoende en wil ook niets horen over dat andere steden nu meer opvang moeten regelen. "We hebben niets over die andere steden te zeggen, laten we het hier doen." Verschillende oppositiepartijen probeerden nog of D66 toch nog mee wilde doen om meer opvang te regelen, maar die deur bleef dicht. Een groep van 135 instellingen in de stad bood vandaag ook nog een petitie aan om de wethouder toch aan te sporen voor meer opvang.
Namens 135 instellingen wordt een petitie aangeboden
Volgens wethouder Achbar heeft de staatssecretaris in een gesprek met hem laten weten 'dat hij niet ontkent dat Rotterdam het goed doet'. Komt er dan helemaal geen extra opvang meer? Het kabinet werkt nu aan een plan om gemeenten toch te kunnen verplichten. Dat plan is nog niet klaar en moet dan ook nog aangenomen worden door de Tweede - en de Eerste kamer. Als het plan het redt, zal Rotterdam toch meedoen aan extra opvang.
Die petitie is ook verdacht. Als je een petitie indient doe je dat normaal gesproken omdat je een belang hebt. Hoe heeft iemand in Nederland een belang bij nog meer asielzoekers in dit land?
Laet we gewoon een mega groot tentenkamp in Flevoland of Drente neerzetten en ze daar naar toe brengen. Zijn ze veilig, kunnen ze onderwijs krijgen in hun eigen taal en zodra het veilig is in land van herkomst meteen weer terug.
De overheid vindt ook niks meer goed blijkbaat. 500 is extreem veel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is het hele probleem met de opvang. Zolang er meer mensen deze kant op komen gaan blijft het cirkeltje ronddraaien.quote:Op zaterdag 17 september 2022 11:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
De overheid vindt ook niks meer goed blijkbaat. 500 is extreem veel
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Ik had zelf die 500 niet eens gedaan net zoals ik de eerdere afspraken niet zou uitvoeren.quote:
[..]
Dat is het hele probleem met de opvang. Zolang er meer mensen deze kant op komen gaan blijft het cirkeltje ronddraaien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoop dat ze hun poot stijf houden want als de emigranten merken dat ze op straat blijven staan, dan trekken ze wel verder hoop ik.
Meer opvang bieden heeft een aanzuigende werking.
Meer opvang bieden heeft een aanzuigende werking.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Duh. Rotterdam is al voor meer dan 50% allochtoon.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Zo weinig? Tering,
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daar zit toch écht het kwaad van Nederland... Of heb ik het nu mis en heb ik een bovengemiddelde afkeur jegens deze partij?quote:Op zaterdag 17 september 2022 11:42 schreef Alpha0 het volgende:
D66 wil eigenlijk meer opvangplekken als de partij het zelf voor het zeggen had...
De kop zegt asiel...quote:Op zaterdag 17 september 2022 11:59 schreef Mano_ het volgende:
Gaat het nou om asielzoekers (vluchtelingen dus) of om migranten?
Wezenlijk verschil.
Ik ben te lang weg uit Nederland denk ik. Denk in een coalitie met VVD en Leefbaar? What?quote:de nieuwe coalitie van Leefbaar Rotterdam, VVD, D66 en Denk
Brrrrrrr... hoe bizar wil je het hebben...quote:
Bij1-raadslid Mieke Vlasblom vindt het niet voldoende en wil ook niets horen over dat andere steden nu meer opvang moeten regelen. "We hebben niets over die andere steden te zeggen, laten we het hier doen." Verschillende oppositiepartijen probeerden nog of D66 toch nog mee wilde doen om meer opvang te regelen, maar die deur bleef dicht. Een groep van 135 instellingen in de stad bood vandaag ook nog een petitie aan om de wethouder toch aan te sporen voor meer opvang.
135 instellingen... hoe meer opvang hoe meer subsidie hoe hoger de salarissen aan de top daar kunnen worden!
Iemand op FOK! had een lijstje met wat directeuren allemaal verdienen in Nederland bij Goede doelen, NGO's etc....
Nou daar wordt écht goed verdiend daar... 100.000 of 160.000 per jaar...
Nou daar wordt écht goed verdiend daar... 100.000 of 160.000 per jaar...
We geven zo'n 5,7 miljard Euro per jaar aan goede doelen.quote:
Iemand op FOK! had een lijstje met wat directeuren allemaal verdienen in Nederland bij Goede doelen, NGO's etc....
Nou daar wordt écht goed verdiend daar... 100.000 of 160.000 per jaar...
Wil je dat laten beheren door vrijwilligers? Vind je een vrijwilliger die zo'n goed doel goed kan besturen en dat fulltime kan doen? En als die vrijwilliger zo goed is daarin, waarom heeft die dan niet een fulltime baan?
Het is wel donatiegeld... Kunnen ze niet iemand met een normaal modaal iemand vinden dan?quote:
[..]
We geven zo'n 5,7 miljard Euro per jaar aan goede doelen.
Wil je dat laten beheren door vrijwilligers? Vind je een vrijwilliger die zo'n goed doel goed kan besturen en dat fulltime kan doen? En als die vrijwilliger zo goed is daarin, waarom heeft die dan niet een fulltime baan?
Ze hebben het ooit eens geprobeerd met een kamp in Drenthe. En daarna met speciale wijken. Niet het grootste succes. Vooral treinreizen werd een stuk uitdagender…quote:
[..]
Nog steeds 500 te veel natuurlijk. De Rotterdamse huizenmarkt heeft een prijsontwikkeling meegemaakt vergelijkbaar met Amsterdam. Er is gewoon geen plek voor 500 extra bewoners, laat staan 2000.
Die petitie is ook verdacht. Als je een petitie indient doe je dat normaal gesproken omdat je een belang hebt. Hoe heeft iemand in Nederland een belang bij nog meer asielzoekers in dit land?
Laet we gewoon een mega groot tentenkamp in Flevoland of Drente neerzetten en ze daar naar toe brengen. Zijn ze veilig, kunnen ze onderwijs krijgen in hun eigen taal en zodra het veilig is in land van herkomst meteen weer terug.
Dit heeft niets te maken met deze kwestie over asielopvang.quote:
[..]
Nog steeds 500 te veel natuurlijk. De Rotterdamse huizenmarkt heeft een prijsontwikkeling meegemaakt vergelijkbaar met Amsterdam. Er is gewoon geen plek voor 500 extra bewoners, laat staan 2000.
Een klein voorbeeld uit alles wat ze doen: de Hartstichting stak bijvoorbeeld ¤19,7 miljoen in onderzoeken vorig jaar.quote:
[..]
Het is wel donatiegeld... Kunnen ze niet iemand met een normaal modaal iemand vinden dan?
Kan de penningmeester van de voetbalclub daar besluiten over nemen?
Of kan hij de juiste mensen aansturen om uit te zoeken hoe je dat het beste besteedt?
En weet hij hoe je 50.000 vrijwilligers "aanstuurt"?
Ik vermoed dat het loon van een geschikt persoon zich vele malen dubbel en dwars terugverdient.
Het artikel zegt migranten:quote:
quote:Een groot deel van de oppositie in de Rotterdamse gemeenteraad vindt het onbegrijpelijk dat Rotterdam niet meer mensen wil opvangen, nu er grote problemen zijn bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Ook de staatssecretaris heeft een oproep aan gemeenten gedaan om meer mensen op te vangen. Voor Rotterdam zou dat tweeduizend migranten betekenen.
Dat is juist absurd weinig in vergelijking met vergelijkbare functies binnen de bedrijven met winstoogmerk. Alleen als je je inzet voor je idealen ben je hypocriet als je niet aan de bedelstaf zit, terwijl directeuren van bedrijven die onze maatschappij actief schaden voor hun eigen winst gewoon ambitieus zijn.quote:
Iemand op FOK! had een lijstje met wat directeuren allemaal verdienen in Nederland bij Goede doelen, NGO's etc....
Nou daar wordt écht goed verdiend daar... 100.000 of 160.000 per jaar...
En rijswijk mag er blijkbaar 500 wegsturen....
Azc in Rijswijk sluit binnen enkele weken, maar COA weet niet waar de 500 vluchtelingen naar toe moeten.
https://www.ad.nl/den-haa(...)toe-moeten~a4e8cc5c/
Azc in Rijswijk sluit binnen enkele weken, maar COA weet niet waar de 500 vluchtelingen naar toe moeten.
https://www.ad.nl/den-haa(...)toe-moeten~a4e8cc5c/
Tot nooit .......
Rotterdam is al 1 groot AZC, wat maakt die paar extra luitjes nog uit?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De laatste keer dat ik in Rotterdam of Amsterdam was leek het best op Ter Apel dus waarom niet een paar van die stakkers extra opnemen. Die mensen zijn immers gouden bergen beloofd. De teleurstelling van wat de randstad daadwerkelijk inhoudt is al genoeg voor een trauma.
Tegenwoordig is er geen verschil meer. Het zijn migranten die zich hier binnendringen met een asielsmoes om een beter leven te krijgen. Sukkels hebben niet door dat ze het betere leven hier door hun grote aantallen aan t verzieken zijn.quote:
Gaat het nou om asielzoekers (vluchtelingen dus) of om migranten?
Wezenlijk verschil.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
|
|
