Eh, tsja ... Minima lijken iig geholpen, met de verhoging van het minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen, plus energietoeslag, en hogere huur en zorgtoeslag.quote:https://nos.nl/artikel/24(...)elekte-miljoenennota
De belangrijkste plannen uit de uitgelekte Miljoenennota
Vier dagen voor de officiële presentatie van de kabinetsplannen voor het volgend jaar op Prinsjesdag heeft de NOS de Miljoenennota al in handen.
Hieronder een greep uit de cijfers en plannen voor 2023.
De economische cijfers
Het kabinet gaat volgend jaar 395 miljard euro uitgeven, en er komt 366,4 miljard euro binnen. Het kabinet verwacht een economische groei van 1,5 procent, voor dit jaar wordt nog uitgegaan van 4,6 procent.
Koopkrachtmaatregelen voor meer inkomen
Het kabinet trekt 17,2 miljard euro extra uit om de koopkracht te verbeteren. De oorlog in Oekraïne heeft de energieprijzen opgestuwd, maar ook de boodschappen zijn veel duurder geworden.
Dus gaat het minimumloon met 10 procent omhoog, waardoor ook de gekoppelde uitkeringen zoals de AOW stijgen.
De huurtoeslag gaat structureel omhoog met een bedrag van 16,94 euro per maand. De zorgtoeslag wordt eenmalig verhoogd met 412 euro.
Ouders met kinderen kunnen rekenen op een hoger kindgebonden budget; het bedrag voor het derde kind gaat omhoog, het wordt gelijk aan het bedrag voor het tweede kind. Verder kunnen alleenstaande ouders ook nog op een extraatje rekenen, maar daar zijn nog geen exacte bedragen van bekend. Uitwonende studenten kunnen rekenen op 165 euro extra per maand.
Het tarief van de eerste inkomstenbelastingschijf wordt verlaagd met 0,11 procent. Het tarief in box 3 gaat naar 34 procent en het heffingsvrije vermogen gaat naar ongeveer 57.000 euro.
Lagere energierekening
Om de energierekening binnen de perken te houden is een verlaging van de energiebelasting aangekondigd. De tijdelijke verlaging van de brandstofaccijns wordt verlengd tot in ieder geval juni 2023. En er komt een energietoeslag van 1300 euro voor kwetsbare huishoudens.
Kosten Oekraïne, opvang ontheemden
Nederland trekt ruim 3,9 miljard euro uit voor steun aan Oekraïne. Het gaat om zowel militaire als humanitaire ondersteuning (70 miljoen euro), maar de opvang van Oekraïense vluchtelingen is de grootste post: 2,6 miljard euro. Daarvoor werd dit jaar nog 503 miljoen euro uitgetrokken.
Tot 2027 is ruim 1 miljard euro voor de crisisopvang voor asielzoekers en de huisvesting en inburgering van statushouders uitgetrokken.
Extra geld voor kansenongelijkheid, leraren en 'leengeneratie'
Het kabinet maakt zich zorgen over de 'dalende trend' in de onderwijsprestaties in het basis- en voortgezet onderwijs. Er komt 1 miljard extra voor de aanpak van kansenongelijkheid, 1 miljard voor de verbetering van de kwaliteit van het onderwijs en ook eens 800 miljoen extra voor goede leraren, schoolleiders en onderwijsondersteuners.
Ook is er nog 1 miljard euro extra uitgetrokken voor een betere tegemoetkoming voor de studenten die 'geen recht hebben gehad op de basisbeurs'.
Criminaliteit
Voor maatregelen die moeten voorkomen dat kwetsbare jongeren in de criminaliteit belanden trekt het kabinet in 2023 100 miljoen euro uit. Eenzelfde bedrag staat in de uitgelekte Miljoenennota gereserveerd voor een efficiëntere bestrijding van drugscriminaliteit.
Meer geld naar Koninklijk Huis
De NOS heeft ook de begroting voor het Koninklijk Huis ingezien. De leden van het Koninklijk Huis, - koning Willem-Alexander, koningin Máxima en prinses Beatrix - krijgen voor hun inkomen, hun personele en materiële kosten rond de 450.000 euro meer in 2023.
Hun salaris stijgt, zoals al jaren gebeurt, mee met de salarisstijgingen van de rijksambtenaren en de vicevoorzitter van de Raad van State. Prinses Amalia heeft aangegeven van haar inkomen af te zien zolang ze nog studeert.
Uit de begroting blijkt verder dat er voor vluchten door leden van het Koninklijk Huis net zoveel is ingeboekt als vorig jaar: 880.000 euro.
Defensie, klimaat en corona
Verder gaan de defensie-uitgaven, zoals eerder aangekondigd, naar 2 procent van het bbp en daarmee is circa 5 miljard euro gemoeid.
Ondanks de miljarden euro's die er naar de reparatie van de koopkracht gaat, blijft het kabinet investeren in het Klimaatfonds, voor het stimuleren van de productie van duurzame waterstof (145 miljoen euro), wind op zee (180 miljoen) en warmtenetten (200 miljoen).
Ook in 2023 wordt er geld vrijgemaakt voor maatregelen om het coronavirus te beteugelen; in totaal is daar 5,2 miljard euro voor uitgetrokken.
Voor het Caribisch gebied komt 16 miljoen euro extra beschikbaar.
Als je de volle 69.399 van schijf 1 verdient, scheelt dat maar liefst ¤77 euro belasting per jaar.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:07 schreef Waldorf22 het volgende:
Zat me er net in te verdiepen. Die 0,11% gaat ook weer helemaal nergens over.
Mensen met minimumloon werken niet?quote:
Haha idd. Ben benieuwd wat de energierekening gaat doen voor modaal, volgens mij valt alleen daar nog wat te halen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Als je de volle 69.399 van schijf 1 verdient, scheelt dat maar liefst ¤77 euro belasting per jaar.
Dat is een grote 'fuck you!' zeg. Alsof je je serveerder zo'n 1 eurocent muntje als fooi geeft.
Daar had voor de volledigheid 'werkenden boven 120% minimumloon' moeten staan. Mybad. Die pakken hooguit wat meer zorg en huurtoeslag. En dat moet dan compenseren voor een flink percentage koopkrachtdaling.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen met minimumloon werken niet?
En staat er nergens iets over de arbeidskorting?quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:07 schreef Waldorf22 het volgende:
Zat me er net in te verdiepen. Die 0,11% gaat ook weer helemaal nergens over.
Geef ze dat tonnetje mee om weer op te zouten uit dit land.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:14 schreef RedFever007 het volgende:
Alles bij elkaar opgeteld 4 miljard naar enkele tienduizenden statushouders
Als je met 69k per jaar moet hopen op een belastingverlaging dan doe je iets niet goed.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:07 schreef Waldorf22 het volgende:
Zat me er net in te verdiepen. Die 0,11% gaat ook weer helemaal nergens over.
Nee nee, die hebben we hard nodig om de 4 miljard voor status houders op te hoestenquote:Op zaterdag 17 september 2022 08:46 schreef Janneke141 het volgende:
De werkende kinderloze Jan(nie) Modaal kan dus de vellen krijgen.
Helder.
Verschil tussen wel en geen kinderen is maar 0,5%, dus dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:46 schreef Janneke141 het volgende:
De werkende kinderloze Jan(nie) Modaal kan dus de vellen krijgen.
Helder.
Ik heb nooit zo veel met dit soort theoretische exercities. De realiteit valt altijd anders uit en het gemiddelde huishouden in die CPB-rekenmodellen bestaat sowieso al niet.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:52 schreef Hanca het volgende:
Hier staan de plaatjes: https://www.ad.nl/politie(...)ortemonnee~aec8e8fb/
[ afbeelding ]
Jij begrijpt niet helemaal voor wie die 0.11% korting is?quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je met 69k per jaar moet hopen op een belastingverlaging dan doe je iets niet goed.
Van iedereen tot 2x modaal ja. Blijft staan, als je 2x modaal+ verdient, en je moet hopen op een belastingverlaging, dan doe je iets verkeerd.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:59 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet helemaal voor wie die 0.11% korting is?
Die cijfers zullen zonder inflatie zijn naar ik aanneem?quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:52 schreef Hanca het volgende:
Hier staan de plaatjes: https://www.ad.nl/politie(...)ortemonnee~aec8e8fb/
[ afbeelding ]
Je hebt dan ook niet de hele nota kunnen lezen. De cijfers zijn op zich duidelijk.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb nooit zo veel met dit soort theoretische exercities. De realiteit valt altijd anders uit en het gemiddelde huishouden in die CPB-rekenmodellen bestaat sowieso al niet.
En los van het (theoretische) procentuele verschil komt de kinderloze in dit zoveelste kabinet met de confessionelen er gewoon weer bekaaid vanaf. Afgezien van het generieke geld voor de onderwijssector (wat niet op mijn rekening komt) staat er niets in de OP wat voor mij wat oplevert, behalve die magische 0,11% dan. Ik heb werkelijk geen idee hoe mijn koopkracht volgend jaar zou moeten stijgen.
Dus ik moet gewoon honderden euro’s minder overhouden ten opzichte van een jaar geleden en verder niet zeiken ofzo?quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Van iedereen tot 2x modaal ja. Blijft staan, als je 2x modaal+ verdient, en je moet hopen op een belastingverlaging, dan doe je iets verkeerd.
Zijn met inflatie, er wordt alleen maar een inflatie van 2,6% gerekend voor volgend jaar. De vraag is of dat niet te optimistisch is.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die cijfers zullen zonder inflatie zijn naar ik aanneem?
Lijkt me sterk dat deze maatregelen na inflatie nog een verhoging van de koopkracht ppleveren nu de inflatie rond de 10% zit.
Dat moeten we allemaal meid.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:02 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Dus ik moet gewoon honderden euro’s minder overhouden ten opzichte van een jaar geleden en verder niet zeiken ofzo?
LOL 2,6%quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn met inflatie, er wordt alleen maar een inflatie van 2,6% gerekend voor volgend jaar. De vraag is of dat niet te optimistisch is.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-niet-gecompenseerdquote:
Dat zijn blijkbaar de verwachtingen van de economen bij het CPB.quote:Volgens de cijfers van het Centraal Planbureau groeit de economie volgend jaar met 1,5 procent. In de eerdere raming was dat nog 1,1 procent. Het CPB gaat voor dit jaar uit van een groei van 4,6 procent. De rekenmeesters van het kabinet voorzien verder volgend jaar een inflatie van 2,6 procent (eerdere berekening 4,3 procent) en dit jaar van 9,9 procent.
Fijn dat jij het allemaal makkelijk kunt aftikken. Ik weet onderhand niet meer waar ik het geld bij elkaar moet halen.quote:
Wat is je inkomen dan?quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:07 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Fijn dat jij het allemaal makkelijk kunt aftikken. Ik weet onderhand niet meer waar ik het geld bij elkaar moet halen.
Maar waar zit m dat dan vooral in?quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:07 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Fijn dat jij het allemaal makkelijk kunt aftikken. Ik weet onderhand niet meer waar ik het geld bij elkaar moet halen.
Nou zeg. Alles bij elkaar opgeteld is een hoop geld hoor. Jij bent alleen maar blij met bakken vol geld?quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Als je de volle 69.399 van schijf 1 verdient, scheelt dat maar liefst ¤77 euro belasting per jaar.
Dat is een grote 'fuck you!' zeg. Alsof je je serveerder zo'n 1 eurocent muntje als fooi geeft.
Boven modaal. Werk gewoon 5 dagen voor een prima salaris.quote:
Nee, de huurstijging is gemaximeerd: https://www.rijksoverheid(...)%20dan%202%2C3%20%25.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:10 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
En volgend jaar stijgt de huur gewoon mee met de inflatie van dit jaar.
Voor dit jaar ja. Voor volgend jaar heeft de minister laten weten dat de huren met de inflatie mee mogen stijgen (in tegenstelling tot de normale regeling waar ze mogen stijgen met de inflatie + 1%)quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de huurstijging is gemaximeerd: https://www.rijksoverheid(...)%20dan%202%2C3%20%25.
Met de inflatie van volgend jaar, ja. Niet met die van dit jaar. En de verwachting is blijkbaar dat de inflatie volgend jaar 2,6% is. Als die extreem veel hoger wordt, zullen ze vast weer maximeren.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor dit jaar ja. Voor volgend jaar heeft de minister laten weten dat de huren met de inflatie mee mogen stijgen (in tegenstelling tot de normale regeling waar ze mogen stijgen met de inflatie + 1%)
Je lijkt dus stuk te lopen op een energierekening die de pan uit rijst.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:10 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Boven modaal. Werk gewoon 5 dagen voor een prima salaris.
Maar met een huur van ¤1200 en een variabele energierekening van +480 plus alsmaar stijgende prijzen voor boodschappen hakt dat behoorlijk in mijn budget.
En volgend jaar stijgt de huur gewoon mee met de inflatie van dit jaar.
Men kan kijken of er overuren beschikbaar zijn om het basisinkomen te complimenteren?quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je lijkt dus stuk te lopen op een energierekening die de pan uit rijst.
Huur zal niet verrassend hoger zijn dan voor 1 juli, boodschappen zijn wel duurder maar de stijging van de energierekening lijkt het grootste probleem.
Dat hebben gezinnen met kinderen natuurlijk ook, en met een beetje pech nog erger, ik lees al bedragen die daar ver bovenuit komen, en je kunt je kinderen niet zo makkelijk in de kou zetten.
Fijn hoor, 3,1%quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:52 schreef Hanca het volgende:
Hier staan de plaatjes: https://www.ad.nl/politie(...)ortemonnee~aec8e8fb/
[ afbeelding ]
Ja, dat betekent dat er in tijd van voorspoed wat minder moet worden uitgegeven door de overheid. Maar meer uitgeven in tijden van tegenspoed, zoals de huidige inflatie, lijkt me wel verstandig.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
Er wordt 29 miljard meer uitgegeven dan er binnen komt. Zal toch eens betaald moeten worden ? En een stijgende rente ?
Het koopkrachtcijfer zegt wel het meest voor alle lezers/luisteraars.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik ben benieuwd waar de andere 2/3 van de 17 miljard blijft als dit alle maatregelen zijn die in de OP staan.
Maar ik vermoed dat de journalistiek weer eens aan cherry picking doen en proberen te vertellen wat mensen willen weten maar de plank volkomen mis slaan.
Net zoals gisteren op TV. Ze noemen alleen een percentage aan koopkracht zonder ook maar 1 enkele maatregel te noemen. Ik vraag me af waarom journalisten denken dat mensen dit willen horen.
Wat zegt het dan? En ik mis nog steeds vele miljarden in het plan in de OP. Het zal vermoedelijk niet volledig zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het koopkrachtcijfer zegt wel het meest voor alle lezers/luisteraars.
En die 17 miljard, daar vallen dingen als asiel, criminaliteit en geld voor onderwijs natuurlijk niet onder. Die 17 miljard zal voor een heel deel de hogere uitkeringen en het minimumloon en verder de energiebelasting zijn, denk ik. Die totalen zijn in het artikel niet uitgeslitst, maar ik denk dat met de alinea 'koopkrachtmaatregelen' de 17 miljard wel op is, hoor.
Globale cijfers voor alle kijkers/lezers, omdat je nou eenmaal niet voor iedereen specifiek kunt gaan rekenen.quote:
Hoeveel kost 10% verhogen van alle uitkeringen en het minimumloon dan? En hoeveel kost het laag houden van de energiebelasting? En het verhogen van de toeslagen? Of zelfs het verlagen van de belasting met 0,11%?quote:En ik mis nog steeds vele miljarden in het plan in de OP. Het zal vermoedelijk niet volledig zijn.
Wacht eens even:quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:52 schreef Hanca het volgende:
Hier staan de plaatjes: https://www.ad.nl/politie(...)ortemonnee~aec8e8fb/
[ afbeelding ]
Assumptie dat jouw (cao) arbeidsloon met x % stijgt, anders kan het niet idd en assumptie dat inflatie 2023 niet meer dan x% bedraagt.quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb nooit zo veel met dit soort theoretische exercities. De realiteit valt altijd anders uit en het gemiddelde huishouden in die CPB-rekenmodellen bestaat sowieso al niet.
En los van het (theoretische) procentuele verschil komt de kinderloze in dit zoveelste kabinet met de confessionelen er gewoon weer bekaaid vanaf. Afgezien van het generieke geld voor de onderwijssector (wat niet op mijn rekening komt) staat er niets in de OP wat voor mij wat oplevert, behalve die magische 0,11% dan. Ik heb werkelijk geen idee hoe mijn koopkracht volgend jaar zou moeten stijgen.
En in het geval van Janneke (onderwijs) is er ook een stijging van >4%, toch? Dan kun je dus prima op een hogere koopkracht uitkomen, mits de inflatie inderdaad zo laag blijft als ingeschat (2,6%).quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Assumptie dat jouw (cao) arbeidsloon met x % stijgt, anders kan het niet idd en assumptie dat inflatie 2023 niet meer dan x% bedraagt.
Nogal naïef om te denken dat de inflatie zo laag wordt. In werkelijkheid hebben we nu te maken met een inflatie van 15-20%.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
En in het geval van Janneke (onderwijs) is er ook een stijging van >4%, toch? Dan kun je dus prima op een hogere koopkracht uitkomen, mits de inflatie inderdaad zo laag blijft als ingeschat (2,6%).
Ik moet ook toegeven dat ik ook mijn twijfels heb bij die inflatie, maar als de economen dat zeggen moet het kabinet daar mee rekenen. Maar ik zou misschien wel alvast beginnen met plannen maken wat er moet gebeuren als de inflatie toch veel hoger blijkt.
Die heb ik al gehad. Je moet geen cijfers van 2022 en 2023 door elkaar gebruiken als je dat beter uitkomt hè.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:38 schreef Hanca het volgende:
En in het geval van Janneke (onderwijs) is er ook een stijging van >4%, toch?
Tis allemaal weer op de rand de wijze van rekenen hé, hopelijk pakt het allemaal goed uit zodat we deze tabellen kunnen halen want het kabinet gaat al uit van een maximaal optimistisch scenario.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
En in het geval van Janneke (onderwijs) is er ook een stijging van >4%, toch? Dan kun je dus prima op een hogere koopkracht uitkomen, mits de inflatie inderdaad zo laag blijft als ingeschat (2,6%).
Ik moet ook toegeven dat ik ook mijn twijfels heb bij die inflatie, maar als de economen dat zeggen moet het kabinet daar mee rekenen. Maar ik zou misschien wel alvast beginnen met plannen maken wat er moet gebeuren als de inflatie toch veel hoger blijkt.
Ik heb nog liever niks dan deze 0,1% en dat ze dinsdag heel trots staan te vertellen hoe ze er alles doen om álle groepen te helpen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
De inkomstenbelasting gaat serieus met 0,1 procent omlaag voor box 1? flikkers..
Dat is best veel geld alles bij elkaar zo in het midden van een crisis.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
De inkomstenbelasting gaat serieus met 0,1 procent omlaag voor box 1? flikkers..
En de arbeidskorting?quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
De inkomstenbelasting gaat serieus met 0,1 procent omlaag voor box 1? flikkers..
quote:
Dit is tientjeswerk..quote:De belasting op arbeid wordt verlaagd: het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo’n 70.000 euro, gaat omlaag. De arbeidskorting, een belastingkorting voor werkenden, gaat omhoog met 500 miljoen euro.
Hoe kan zoiets nou lekken eigenlijk?quote:Op zaterdag 17 september 2022 08:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh, tsja ... Minima lijken iig geholpen, met de verhoging van het minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen, plus energietoeslag, en hogere huur en zorgtoeslag.
Maar werkenden krijgen met 0,11% minder belasting in de eerste schijf van box 1 ogenschijnlijk keihard de vinger. Dat is nog geen ¤80 op jaarbasis bij de volle ¤69.399. Die koopkrachtreparatie voor hun zal dan wel neerkomen op niets meer dan het zoveelste lege 'morele appel' op werkgevers om de lonen te verhogen.
Als dit het is, ben ik iig sceptisch tov de koopkrachtreparatie van werkenden boven 120% minimumloon. En al helemaal kinderloze werkenden.
In het leven heb je 2 zekerhedenquote:Op zaterdag 17 september 2022 15:24 schreef hoechst het volgende:
[..]
Hoe kan zoiets nou lekken eigenlijk?
Omdat ze dat elk jaar vanuit de coalitie / het kabinet doorspelen naar de media. Daar hoeven we ons inmiddels denk ik geen illusies meer over te maken.quote:Op zaterdag 17 september 2022 15:24 schreef hoechst het volgende:
[..]
Hoe kan zoiets nou lekken eigenlijk?
Beter uit komt? Alsof ik enig belang heb?quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die heb ik al gehad. Je moet geen cijfers van 2022 en 2023 door elkaar gebruiken als je dat beter uitkomt hè.
Ik verwacht het ook niet, maar het kabinet kan moeilijk zelf een cijfer verzinnen. Het inflatiecijfer komt altijd van het CPB.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nogal naïef om te denken dat de inflatie zo laag wordt. In werkelijkheid hebben we nu te maken met een inflatie van 15-20%.
Voor het omgooien van het stelsel moet er eerst een goed plan liggen voor veel hogere vermogensbelasting. Zolang dat ontbreekt, kunnen er bij de inkomensschijven alleen maar miniscule wijzigingen plaatsvinden.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
De inkomstenbelasting gaat serieus met 0,1 procent omlaag voor box 1? flikkers..
Het vervelende is, ze liggen er wel:quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:33 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Voor het omgooien van het stelsel moet er eerst een goed plan liggen voor veel hogere vermogensbelasting. Zolang dat ontbreekt, kunnen er bij de inkomensschijven alleen maar miniscule wijzigingen plaatsvinden.
Dat is gewoon een spelletje.quote:Op zaterdag 17 september 2022 15:24 schreef hoechst het volgende:
[..]
Hoe kan zoiets nou lekken eigenlijk?
En dat is dus wel schandalig. Als je wil lekken, stuur dan op donderdagavond de Kamer de hele nota maar door. Kun je de lelijke lijst met feitjes ook uit de troonrede halen (die zijn immers al bekend) en daar een veel mooiere visietoespraak van maken. En kan de oppositie zich ook goed voorbereiden.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |