NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)bitie-verdrievoudigdquote:Kabinet wil veel meer windparken op zee, ambitie verdrievoudigd
Het kabinet wil meer windparken op zee bouwen dan eerder gepland. In 2050 moeten windparken in de Noordzee 70 gigawatt vermogen leveren. Dat is een ruime verdrievoudiging van de huidige ambitie, meldt de rijksoverheid op de website.
In 2040 moet er 50 gigawatt staan, maakte minister Rob Jetten voor Klimaat en Energie (D66) vanmiddag bekend. De turbines moeten niet alleen stroom opwekken. De regering wil ook dat de offshore molens ter plekke duurzame waterstof produceren, een energiebron die moet zorgen voor verduurzaming van de industrie en het zware transport.
Tot nu toe heeft het kabinet 21 gigawatt aan offshore windmolens op de Noordzee gepland. Dat dekt driekwart van het stroomverbruik in Nederland. Met 70 gigawatt windenergie van zee zou Nederland zo goed als zelfvoorzienend zijn, bleek afgelopen voorjaar uit een studie van netbeheerders.
Eerlijk gezegd vind ik dit een prima plan. Een kerncentrale bouwen duurt tientallen jaren en kost minimaal 10 miljard. Vaak wordt het budget met tientallen miljarden overschreden. Daarnaast wil niemand een kerncentrale in zijn achtertuin, dus je krijgt eindeloze juridische procedures en protesten. Zo'n windpark op zee lijkt mij een hoop minder gedoe en is waarschijnlijk uiteindelijk een stuk goedkoper. En als er eentje stuk is heb je niet gelijk een gigantisch probleem.
Een kerncentrale kan in 10 jaar gebouwed worden met politieke wil. En dan hoeven we niet bijna 30 jaar te wachten.quote:Op vrijdag 16 september 2022 22:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)bitie-verdrievoudigd
Eerlijk gezegd vind ik dit een prima plan. Een kerncentrale bouwen duurt tientallen jaren en kost minimaal 10 miljard. Vaak wordt het budget met tientallen miljarden overschreden. Daarnaast wil niemand een kerncentrale in zijn achtertuin, dus je krijgt eindeloze juridische procedures en protesten. Zo'n windpark op zee lijkt mij een hoop minder gedoe en is waarschijnlijk uiteindelijk een stuk goedkoper. En als er eentje stuk is heb je niet gelijk een gigantisch probleem.
Prima plan.
Duurt lang, maar Rome werd ook niet gebouwd in een dag.
Duurt lang, maar Rome werd ook niet gebouwd in een dag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit is Nederland. Dat ding staat er nooit in 10 jaar.quote:
[..]
Een kerncentrale kan in 10 jaar gebouwed worden met politieke wil. En dan hoeven we niet bijna 30 jaar te wachten.
We zouden er zo'n 14 nodig hebben en gezien de bouwcapaciteit die er momenteel is gaat "politieke wil" daar niets aan versnellen.quote:
[..]
Een kerncentrale kan in 10 jaar gebouwed worden met politieke wil. En dan hoeven we niet bijna 30 jaar te wachten.
Die windmolens al helemaal niet.quote:
[..]
Dit is Nederland. Dat ding staat er nooit in 10 jaar.
Er gaan sowieso twee kerncentrales gebouwd worden dus wat Jetten hier roept gaat tegen het regeerakkoord in.
Overigens wordt in het NOS artikel waterstof een "energiebron" genoemd maar het is uiteraard een "energiedrager".
Alleen draaien die dingen op Uranium dat dan weer nergens in de EU wordt gewonnen.quote:
[..]
Een kerncentrale kan in 10 jaar gebouwed worden met politieke wil. En dan hoeven we niet bijna 30 jaar te wachten.
Nou en?quote:
[..]
Alleen draaien die dingen op Uranium dat dan weer nergens in de EU wordt gewonnen.
Mooi, kunnen we het gasnetwerk in de straten blijven gebruiken en hoeven we niet bij iedereen een verrekte dure warmtepomp door de strot te drukken. Mensen hebben het geld er toch niet voor.
Ja dat is sowieso onzin.quote:
[..]
Dan kan je wel een streep zetten door zelfvoorzienend.
Hier zijn een aantal vogels het niet mee eensquote:
Prima plan, op de Noordzee staan die dingen niemand in de weg.
Ik ben inmiddels overleden
Ach, we hebben met corona ook wel gemerkt dat als de nood echt aan de man is er ineens toch veel kan op een kortere termijn dan we gewend zijn.quote:
[..]
Dit is Nederland. Dat ding staat er nooit in 10 jaar.
Eh huh? Dit heeft niets met de gasleiding te maken.quote:
Mooi, kunnen we het gasnetwerk in de straten blijven gebruiken en hoeven we niet bij iedereen een verrekte dure warmtepomp door de strot te drukken. Mensen hebben het geld er toch niet voor.
Of denk je dat er waterstof geproduceerd gaat worden voor CV-ketels?
1300m3 aardgas x 7 miljoen huishoudens op aardgas x 9,75kWh energie = 88,725TWh aan waterstof.
Om 88,725TWh aan waterstof te maken heb je 88,725 / 0,7 = 126,75TWh aan stroom nodig.
Dat is meer dan het huidige totale jaarverbruik aan stroom van Nederland.
Dus nee, Nederland gaat niet over op waterstof ipv aardgas.
Met zo'n "verrekte warmtepomp" kan je met 23TWh per jaar toe, ofwel ruim 5x minder stroom.
Ja dat is een sprookje van Jetten.quote:
[..]
Dan ben je dus niet zelfvoorzienend.
Je argumenten zijn tot dusver niet erg overtuigend.quote:
[..]
Ja dat is een sprookje van Jetten.
Dat mag je vinden. Maar de argumenten van Jetten zijn al helemaal kul. Dat ze tegen het regeerakkoord ingaan is ook gewoon waar.quote:
[..]
Je argumenten zijn tot dusver niet erg overtuigend.
De gasnetten worden er in elk geval op voorbereid en er worden volop proeven gedaan om woningen op waterstof te verwarmen. Nieuwe cv ketels zijn al geschikt voor bijmenging van waterstof, dus ja ik denk zeker dat cv ketels in de toekomst op een mengsel van aardgas en waterstof gaan draaien.quote:
[..]
Eh huh? Dit heeft niets met de gasleiding te maken.
Of denk je dat er waterstof geproduceerd gaat worden voor CV-ketels?
1300m3 aardgas x 7 miljoen huishoudens op aardgas x 9,75kWh energie = 88,725TWh aan waterstof.
Om 88,725TWh aan waterstof te maken heb je 88,725 / 0,7 = 126,75TWh aan stroom nodig.
Dat is meer dan het huidige totale jaarverbruik aan stroom van Nederland.
Dus nee, Nederland gaat niet over op waterstof ipv aardgas.
Met zo'n "verrekte warmtepomp" kan je met 23TWh per jaar toe, ofwel ruim 5x minder stroom.
En ja, ik weet veel van wartepompen en heb er zelf ook eentje. Het is voor veel gezinnen alleen niet haalbaar om er een aan te schaffen. Een cv ketel is fors goedkoper in aanschaf (en mogelijk ook goedkoper over de hele technische levensduur van 15 jaar) dan een warmtepomp en dat telt toch zwaarder voor velen. Afgezien van de ruimte die het in neemt en het geluid van de buitenunits.
Daar wordt nogal verschillend over gedacht.quote:
Prima plan, op de Noordzee staan die dingen niemand in de weg.
|
|
