NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu ligt er een plan om in 30 jaar iets te bouwen waar op grond van bestaande onderzoeken niet eens voldoende ruimte voor is.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is niet alleen bouwtijd. Daarnaast duurt het bouwen van de recente, moderne kerncentrales (UK, Finland, Frankrijk) gemiddeld langer.
Je moet een goede bouwlocatie vinden met een ongelimiteerde toevoer van koelwater, stabiele grond, de omgeving moet goed te beveiligen zijn. Vergunningen, aanbesteding, protesten, etc.
Voor er gebouwd wordt ben je vaak al 8 tot 10 jaar verder.
En dat is beter dan 15 jaar?
En dan hebben we een keer een extreme storm of zoiets en staan al die windmolens daar met geknakte wieken.. waterstof ben ik ook niet echt een fan van voor algemeen gebruik, specifieke industriële processen kunnen er prima op, maar voor de algemene energie voorzieningen, nee dank je.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja. Dat begrijp ik.quote:
[..]
Captain_Jack_Sparrow bedoelt alleen puur bouwtijd met die 4 jaar van Borselle.
Maar het proces bestaat niet alleen uit bouwtijd.
Je bent minimaal 8 jaar verder voor er een schop in de grond gaat. Die jaren tellen ook mee voor het hele proces.
Er staat niet voor 2038 een nieuwe kerncentrale in Nederland, als je nu begint met het traject.
Het is in ieder geval weer een manier voor populistenpartijen om zieltjes te winnen in te willen zetten op kernenergie en zo te zien in dit topic lukt ze dat aardig.
dat snapt iedereen en Captain_Jack_Sparrow ook.quote:
[..]
Ja. Dat begrijp ik.
Maar het proces bestaat niet alleen uit bouwtijd.
Je bent minimaal 8 jaar verder voor er een schop in de grond gaat. Die jaren tellen ook mee voor het hele proces.
Er staat niet voor 2038 een nieuwe kerncentrale in Nederland, als je nu begint met het traject.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die wieken knakken alleen als de rem faalt en de molen op hol slaat.quote:
En dan hebben we een keer een extreme storm of zoiets en staan al die windmolens daar met geknakte wieken.. waterstof ben ik ook niet echt een fan van voor algemeen gebruik, specifieke industriële processen kunnen er prima op, maar voor de algemene energie voorzieningen, nee dank je.
klopt en daar wordt waterstof dan ook voor gebruikt later. Er wordt al voolop gebouwd en geinvesteerd in waterstof in NL. En dan praat ik over tientallen miljarden betaald door bedrijven en dat is een fractie van wat in de planning staat.quote:
En dan hebben we een keer een extreme storm of zoiets en staan al die windmolens daar met geknakte wieken.. waterstof ben ik ook niet echt een fan van voor algemeen gebruik, specifieke industriële processen kunnen er prima op, maar voor de algemene energie voorzieningen, nee dank je.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De rotorbladen worden bij storm in de zgn vaanstand gezet. Weinig kans op breuk daardoor.quote:
[..]
Die wieken knakken alleen als de rem faalt en de molen op hol slaat.
Klopt.quote:
[..]
De rotorbladen worden bij storm in de zgn vaanstand gezet. Weinig kans op breuk daardoor.
Toch wordt dit wel meegenomen in de veiligsheidsanalyse van het RIVM.quote:
[..]
De rotorbladen worden bij storm in de zgn vaanstand gezet. Weinig kans op breuk daardoor.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat ik nu in een week zowel de EU als NL weer ineens hoor teruggrijpen op de belofte van waterstof die al decennia lang boven de markt hangt en nooit waargemaakt zal worden (dat KAN immers niet) stemt mij hoogst negatief.quote:
En dan hebben we een keer een extreme storm of zoiets en staan al die windmolens daar met geknakte wieken.. waterstof ben ik ook niet echt een fan van voor algemeen gebruik, specifieke industriële processen kunnen er prima op, maar voor de algemene energie voorzieningen, nee dank je.
Ik raad eenieder aan om zo snel mogelijk zelfvoorzienend te worden ten aanzien van energie als dat mogelijk is.
Heb je nog een inhoudelijke reactie op mijn bron die nu precies voldoet aan jouw eis? Of blijft het bij verdachtmakingen?quote:
Het is in ieder geval weer een manier voor populistenpartijen om zieltjes te winnen in te willen zetten op kernenergie en zo te zien in dit topic lukt ze dat aardig.
Oh die heb ik gemist. Even terugscrollen.quote:
[..]
Heb je nog een inhoudelijke reactie op mijn bron die nu precies voldoet aan jouw eis? Of blijft het bij verdachtmakingen?
Omdat Shell cs hun verdienmodel in stand willen houden. Dat gaat ten koste van de afnemers.quote:
[..]
klopt en daar wordt waterstof dan ook voor gebruikt later. Er wordt al voolop gebouwd en geinvesteerd in waterstof in NL. En dan praat ik over tientallen miljarden betaald door bedrijven en dat is een fractie van wat in de planning staat.
Waterstof is hoogst inefficiënt en daardoor voor de meeste toepassingen ongeschikt.
Die wieken worden ontworpen op een bepaalde belasting die denk ik dan weer gebaseerd is op een verwachte windsnelheid, een 10.000 jaar storm bijv. Dat is allemaal statistiek, en wil niet zeggen dat er geen sterkere storm kan komen. Ook met klimaatverandering in het achterhoofd is dat soort extrapolatie van historische data misschien niet iets waar je de energievoorziening van je hele land op wil gaan baseren. Die schaalvergroting is trouwens een extra risico factor. Als je over een paar procent van de energievoorziening praat , dan is uitval nog acceptabel, ga je naar de tientallen procenten dan wordt het al snel onacceptabel. Zul je de ontwerpeisen voor windmolenparken wmb op moeten aanpassen.quote:
[..]
Die wieken knakken alleen als de rem faalt en de molen op hol slaat.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waterstof is hoogst efficient en daardoor voor de meeste toepassingen geschikt.quote:
[..]
Omdat Shell cs hun verdienmodel in stand willen houden. Dat gaat ten koste van de afnemers.
Waterstof is hoogst inefficiënt en daardoor voor de meeste toepassingen ongeschikt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mijn bedrijf is bezig met een waterstof project, ben blij dat ik er niet aan werk eigenlijk.quote:
[..]
klopt en daar wordt waterstof dan ook voor gebruikt later. Er wordt al voolop gebouwd en geinvesteerd in waterstof in NL. En dan praat ik over tientallen miljarden betaald door bedrijven en dat is een fractie van wat in de planning staat.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik doe niks anders en ik vind het juist mooi, want niemand weet eigenlijk hoe het moetquote:
[..]
Mijn bedrijf is bezig met een waterstof project, ben blij dat ik er niet aan werk eigenlijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zeehonden blijkbaar niet die mijden ze windparken volgens een onderzoek uit wageningdn. Wat we in elk geval objectief kunnen zien, is dat de zeehonden maar heel zelden door de windparken heen zwemmen.quote:
[..]
Niets fijner voor onderwaterleven dan harde constructies. Zand is vooral dood, zit nauwelijks leven in/op.
En voor vissen maakt het geen moer uit, die zwemmen er echt wel omheen.
Red de zeehond stop windmolens op zee.
Frankrijk.quote:
Flamanville 3 kreeg in 2001 al groen licht en is nog niet eens af.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En de technologie is in 50 jaar ook niet vooruitgegaan, natuurlijk.quote:
[..]
Dat ook, maar ook is Borssele maar 485MW. Het is maar een kleintje Tevens zijn de veiligheidseisen hoger bij nieuwbouw nu.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
zwommen ze op die plek toen er nog geen windmolens stonden dan wel?quote:
[..]
Zeehonden blijkbaar niet die mijden ze windparken volgens een onderzoek uit wageningdn. Wat we in elk geval objectief kunnen zien, is dat de zeehonden maar heel zelden door de windparken heen zwemmen.
Red de zeehond stop windmolens op zee.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
klopt dat is ook zo... echt nieuwe technologie is in die 50 jaar niet echt gekomen. Er zijn alleen verbeteringen bedacht.quote:
[..]
En de technologie is in 50 jaar ook niet vooruitgegaan, natuurlijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
https://www.wattisduurzaa(...)rmiddel-waterstof-2/quote:
[..]
Waterstof is hoogst efficient en daardoor voor de meeste toepassingen geschikt.
precies, dfat is allemaal meegenomen en toch is het zeer efficient en zeer bruikbaar.quote:
[..]
https://www.wattisduurzaa(...)rmiddel-waterstof-2/
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
