Ongekende energiecrisis aanstaande? #18

quote:

Op zaterdag 17 september 2022 23:10 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Als ik een Tesla koop krijg ik geen 3350 euro van de overheid? Of is de reden dat ik overal Tesla’s zie rijden niet dat ze een bizar lage bijtelling kregen?

Tesla verkocht in 2020 wereldwijd 500.000 auto’s, maar in ons minieme kikkerlandje verkocht het er 30.000. Komt vast omdat al onze leaserijders duurzaamheid zo belangrijk vinden

Welke Tesla is minder dan 45.000 euro nieuw?

De bijtelling voor een elektrische auto is inmiddels relatief gezien hoger (!) dan bij een ICE. Immers, de TCO tov de catalogusprijs is bij een elektrische auto significant lager (ruwweg 2/3e, dus alles boven de 14,5% is pure diefstal).

Maar goed, kankeren op Tesla is een nationale hobby voor mensen die de feiten niet kennen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2022 23:13 schreef Heph844 het volgende:
Maar ho, laten we vooral de overheid niet in de vrije markt laten ingrijpen als het ten goede komt van de mensen met minder geld.

Zonnepanelen, warmtepompen, Tesla’s voor de rijken is allemaal prima. Maar voorkomen dat middenklasse gezinnen failliet gaan is waanzin. Hadden ze maar eerder een warmtepomp moeten kopen.

De jaloerse aap komt zo uit de mouw…

quote:

Op zondag 18 september 2022 07:13 schreef Nielsch het volgende:
Dus nadat alle Europese landen al lang en breed hebben ingegrepen hobbelt Nederland er weer eens een beetje achteraan met maatregelen. Er had gewoon op 1 oktober iets moeten staan. Niet pas ergens volgend jaar. Wat een prutsers. Nee ze waren "druk" met reces en een paar asielzoekers die een paar nachten buiten moesten slapen.

Want de Nederlandse overheid heeft volgens jou niet:
- de energiebelasting op elektriciteit fors verlaagd per 1/1/2022
- de heffingskorting energiebelasting verhoogd per 1/1/2022
- de BTW op gas, elektriciteit en warmtelevering verlaagd per 1/7/2022
- een energietoeslag van totaal ¤1300 toegekend aan mensen met lage inkomens
- de accijnzen op autobrandstoffen verlaagd

Heb ik bovenstaande allemaal gedroomd, of blijkt de Nederlandse overheid helemaal niet zo achteraan te lopen?

quote:

Op zondag 18 september 2022 09:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Want de Nederlandse overheid heeft volgens jou niet:
- de energiebelasting op elektriciteit fors verlaagd per 1/1/2022
- de heffingskorting energiebelasting verhoogd per 1/1/2022
- de BTW op gas, elektriciteit en warmtelevering verlaagd per 1/7/2022
- een energietoeslag van totaal ¤1300 toegekend aan mensen met lage inkomens
- de accijnzen op autobrandstoffen verlaagd

Heb ik bovenstaande allemaal gedroomd, of blijkt de Nederlandse overheid helemaal niet zo achteraan te lopen?

Kankeren op D66 is nou eenmaal een nationale hobby voor mensen die de feiten niet kennen.

1-1-2023 gaat de lage BTW op energie weer omhoog.

En de accijnzen op de brandstoffen ook.

Een crisis met een grote directe impact is een fantastische kans om politiek te bedrijven. Ik vind dat we iedereen, rijk en arm, moeten helpen om duurzamer te worden. Bij de ene groep betekent dat wellicht dat alle kosten moeten worden gedragen door de samenleving en bij de andere is misschien gericht subsidie of maatwerkadvies voldoende. Het uiteindelijk doel moet niet zijn elkaar afrekenen op individuele voorwaarden, rijkdom of het maken van verkeerde beslissingen. Je wilt heel Nederland, van arm tot rijk en alles wat daar nog tussen in zit, zo ver krijgen om significant minder energie nodig te hebben.

Beter proberen we actief iedereen mee te nemen zonder mensen aan hun lot over te laten. Ik kan er zelf ook nog wel mee leven als het belastinggeld gaat naar een duurzame oplossing waar mensen echt beter van worden, ipv dat er extra toeslagen worden verbrand om de hoge energierekening mee te ondersteunen.

We kunnen het natuurlijk ook aan de markt overlaten, dan gaan er gezinnen failliet. Verbieden we het verkopen van object onder energielabel B, zodat rijke investeerders die onverkoopbare object opkopen, opknappen en aan de eerst volgende proberen te verkopen/verhuren die nog wel rijk genoeg is daar voor. Het lijkt me een slechte route.

Duurzaamheid is prima maar voorlopig is het vooral zaak dat er een enorme crisis bestreden gaat worden anders kunnen er wel eens hele rare dingen gaan gebeuren in dit land. En daar zit ik niet op te wachten.

quote:

Op zondag 18 september 2022 09:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Want de Nederlandse overheid heeft volgens jou niet:
- de energiebelasting op elektriciteit fors verlaagd per 1/1/2022
- de heffingskorting energiebelasting verhoogd per 1/1/2022
- de BTW op gas, elektriciteit en warmtelevering verlaagd per 1/7/2022
- een energietoeslag van totaal ¤1300 toegekend aan mensen met lage inkomens
- de accijnzen op autobrandstoffen verlaagd

Heb ik bovenstaande allemaal gedroomd, of blijkt de Nederlandse overheid helemaal niet zo achteraan te lopen?

Er zijn wat dingetjes gedaan maar ik denk toch dat er miljoenen gezinnen zijn die het heel moeilijk gaan krijgen de komende tijd. Als dat te lang duurt kan dat wel eens de lont in het kruitvat van sociale onrust zijn. Daar heb ik helemaal geen zin in.

quote:

Op zondag 18 september 2022 09:51 schreef Resistor het volgende:
1-1-2023 gaat de lage BTW op energie weer omhoog.

En de accijnzen op de brandstoffen ook.

voor brandstof is het verlengd: https://www.parool.nl/ned(...)id-in-2023~bf47d41f/

En wat betreft energie: de btw-verlaging op energie wordt ingetrokken, maar de energiebelasting wordt wel fors verlaagd.

quote:

Op zondag 18 september 2022 09:51 schreef Resistor het volgende:
1-1-2023 gaat de lage BTW op energie weer omhoog.

En de accijnzen op de brandstoffen ook.

Mooi dan gaat de teruggave energiebelasting ook weer omhoog

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:48 schreef Malavita het volgende:

[..]
voor brandstof is het verlengd: https://www.parool.nl/ned(...)id-in-2023~bf47d41f/

En wat betreft energie: de btw-verlaging op energie wordt ingetrokken, maar de energiebelasting wordt wel fors verlaagd.

Zijn de bedragen nog niet bekend of denkt de journalist dat lezers dit niet willen weten?

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Er zijn wat dingetjes gedaan maar ik denk toch dat er miljoenen gezinnen zijn die het heel moeilijk gaan krijgen de komende tijd. Als dat te lang duurt kan dat wel eens de lont in het kruitvat van sociale onrust zijn. Daar heb ik helemaal geen zin in.

In NL hoef je daar niet bang voor te zijn.

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:31 schreef GemMagic het volgende:
Een crisis met een grote directe impact is een fantastische kans om politiek te bedrijven. Ik vind dat we iedereen, rijk en arm, moeten helpen om duurzamer te worden. Bij de ene groep betekent dat wellicht dat alle kosten moeten worden gedragen door de samenleving en bij de andere is misschien gericht subsidie of maatwerkadvies voldoende. Het uiteindelijk doel moet niet zijn elkaar afrekenen op individuele voorwaarden, rijkdom of het maken van verkeerde beslissingen. Je wilt heel Nederland, van arm tot rijk en alles wat daar nog tussen in zit, zo ver krijgen om significant minder energie nodig te hebben.

Beter proberen we actief iedereen mee te nemen zonder mensen aan hun lot over te laten. Ik kan er zelf ook nog wel mee leven als het belastinggeld gaat naar een duurzame oplossing waar mensen echt beter van worden, ipv dat er extra toeslagen worden verbrand om de hoge energierekening mee te ondersteunen.

We kunnen het natuurlijk ook aan de markt overlaten, dan gaan er gezinnen failliet. Verbieden we het verkopen van object onder energielabel B, zodat rijke investeerders die onverkoopbare object opkopen, opknappen en aan de eerst volgende proberen te verkopen/verhuren die nog wel rijk genoeg is daar voor. Het lijkt me een slechte route.

Zeker maar hoe moet je de rekening betaald worden voor mensen in die 5 jaar moeten wachten op de duurzame maatregelen die jij graag wilt?

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Er zijn wat dingetjes gedaan maar ik denk toch dat er miljoenen gezinnen zijn die het heel moeilijk gaan krijgen de komende tijd. Als dat te lang duurt kan dat wel eens de lont in het kruitvat van sociale onrust zijn. Daar heb ik helemaal geen zin in.

De overheid heeft geen toverstafje waarmee op magische wijze elk probleem van de burger opgelost kan worden.

Het primaire probleem is helaas dat er nog altijd veel te veel fossiele energie gebruikt wordt, en dat is toch echt het gevolg van het feit dat het merendeel van de kiesgerechtigden decennialang "groen" en "duurzaam" maar flauwekul vond. Nog geen jaar geleden werd je bijna rijp voor het gesticht bevonden als je in een oudere woning een warmtepomp wilde plaatsen. Nu wil ineens iedereen zo'n apparaat wat een jaar geleden nog werd bestempeld als een niet-werkend, energieverslindend en herrie-makend onding.

En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De overheid heeft geen toverstafje waarmee op magische wijze elk probleem van de burger opgelost kan worden.

Het primaire probleem is helaas dat er nog altijd veel te veel fossiele energie gebruikt wordt, en dat is toch echt het gevolg van het feit dat het merendeel van de kiesgerechtigden decennialang "groen" en "duurzaam" maar flauwekul vond. Nog geen jaar geleden werd je bijna rijp voor het gesticht bevonden als je in een oudere woning een warmtepomp wilde plaatsen. Nu wil ineens iedereen zo'n apparaat wat een jaar geleden nog werd bestempeld als een niet-werkend, energieverslindend en herrie-makend onding.

En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

Populistisch Nederland.

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De overheid heeft geen toverstafje waarmee op magische wijze elk probleem van de burger opgelost kan worden.

Het primaire probleem is helaas dat er nog altijd veel te veel fossiele energie gebruikt wordt, en dat is toch echt het gevolg van het feit dat het merendeel van de kiesgerechtigden decennialang "groen" en "duurzaam" maar flauwekul vond. Nog geen jaar geleden werd je bijna rijp voor het gesticht bevonden als je in een oudere woning een warmtepomp wilde plaatsen. Nu wil ineens iedereen zo'n apparaat wat een jaar geleden nog werd bestempeld als een niet-werkend, energieverslindend en herrie-makend onding.

En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

Je hebt grotendeels natuurlijk helemaal gelijk, maar het is ook de taak van de regering om de stabiliteit van het land te bewaken. Dat gaat mis als miljoenen mensen de energierekening niet meer kunnen betalen met allerlei gevolgen van dien (want meer geld naar het energiebedrijf is minder geld naar andere sectoren).

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De overheid heeft geen toverstafje waarmee op magische wijze elk probleem van de burger opgelost kan worden.

Het primaire probleem is helaas dat er nog altijd veel te veel fossiele energie gebruikt wordt, en dat is toch echt het gevolg van het feit dat het merendeel van de kiesgerechtigden decennialang "groen" en "duurzaam" maar flauwekul vond. Nog geen jaar geleden werd je bijna rijp voor het gesticht bevonden als je in een oudere woning een warmtepomp wilde plaatsen. Nu wil ineens iedereen zo'n apparaat wat een jaar geleden nog werd bestempeld als een niet-werkend, energieverslindend en herrie-makend onding.

En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

nog steeds kreeg ik gisteren een opmerking dat de isolatie van mijn huis maar flauwekul was en dat hij er niks van snapte. Dat doe je toch niet zei hij....
Ik was in 2017 ook de dorpsgek en kreeg veel bekijks met mijn warmtepomp. In 2009 werd ik voor gek verklaart met spouwmuurisolatie en de pakken steenwol die ik naar binnen sjouwde.
Ook bij het bekijken van huizen, wat ik nu doe, vinden mensen het maar raar dat ik begin over het gasverbruik. Laatste heb ik geen bod gedaan omdat mijn gasvoorschot dan richting de 2000 euro per maand ging en dat mocht niet worden veranderd.

Tegenwoordig geef ik ook als advies: je bent te laat, sorry

quote:

Op zondag 18 september 2022 11:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Je hebt grotendeels natuurlijk helemaal gelijk, maar het is ook de taak van de regering om de stabiliteit van het land te bewaken. Dat gaat mis als miljoenen mensen de energierekening niet meer kunnen betalen met allerlei gevolgen van dien (want meer geld naar het energiebedrijf is minder geld naar andere sectoren).

dan wordt de stabiliteit gewaarborgd met handhaving

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:56 schreef Ivo1985 het volgende:
En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

tja mensen zijn nu te laat en dat gaan ze merken. Eigen schuld... het is wel vervelend voor de huurders want die kunnen in principe er niks aan doen en hadden het ook niet kunnen veranderen.

quote:

Op zondag 18 september 2022 11:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
tja mensen zijn nu te laat en dat gaan ze merken. Eigen schuld... het is wel vervelend voor de huurders want die kunnen in principe er niks aan doen en hadden het ook niet kunnen veranderen.

Kwaad om dit soort reacties.

quote:

Op zondag 18 september 2022 11:32 schreef skrn het volgende:

[..]
Kwaad om dit soort reacties.

dat zou ik ook zijn als ik niks zou hebben gedaan voor 15 jaar en mijn huis als melkkoe zag.

Ik ben benieuwd wanneer het verbod op verkoop van huizen met energielabel D of lager komt. Ik begreep dat het verbod op verhuur er wel aan komt gelukkig.

[ Bericht 10% gewijzigd door sjorsie1982 op 18-09-2022 12:13:24 ]

U kunt de kolere krijgen.

quote:

Op zondag 18 september 2022 10:56 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]


En nu staat iedereen te schreeuwen dat de overheid het maar moet oplossen?

En zelfs als de overheid het gaat oplossen met steun dan is dat een sigaar uit eigen doos wat de inflatie alleen maar verder verhoogd.

https://eenvandaag.avrotr(...)rme-trui-aantrekken/

1 miljard extra voor het onderwijs dus rechtstreeks in de zakken van de energie reuzen.
Lekker bezig