NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er komt dus een gebruiksrantsoen in op basis van normaal gebruik. Dat voorkomt dat mensen als een malle stokenquote:Op vrijdag 16 september 2022 16:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Exact. En er is geen stimulans om het energieverbruik te verminderen.
Al met al is zo'n prijsplafond echt de slechtste optie die je kan verzinnen: je steunt er de verkeerde partijen mee en je houdt de prijzen kunstmatig hoog. Super handig.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)plafond-voor-energie
Uitstekende oplossing.quote:Meest voor de hand ligt dus dat het kabinet op Prinsjesdag een prijsplafond zal introduceren dat geldt voor iedereen, maar gekoppeld is aan het energieverbruik: tot een gemiddeld verbruik (1500 m3 gas en 2500 kWh stroom per jaar) betaal je de vastgezette prijs, daarboven betaal je de volle mep.
Maar je houdt het volk tevreden omdat je de indruk wekt dat je iets doet. Het voordeel wordt onmiddellijk gezien terwijl de nadelen veel indirecter merkbaar zijn. Kortetermijndenken is inherent aan de manier waarop onze politiek is georganiseerd.quote:
[..]
Exact. En er is geen stimulans om het energieverbruik te verminderen.
Al met al is zo'n prijsplafond echt de slechtste optie die je kan verzinnen: je steunt er de verkeerde partijen mee en je houdt de prijzen kunstmatig hoog. Super handig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Koopkracht volgend jaar 3,9% erop vooruit. Inflatie 2,6%.
In Noord-Korea zouden ze denken, dit gaat misschien te ver.
In Noord-Korea zouden ze denken, dit gaat misschien te ver.
Het is helemaal geen uitstekende oplossing. Je wil immers dat mensen zoveel mogelijk besparen. En hoe bepaal je in hemelsnaam wat 'normaal' is? 1500m3 gas is voor veel (misschien wel de meeste) huishoudens veel verbruik (bron).quote:Op vrijdag 16 september 2022 16:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er komt dus een gebruiksrantsoen in op basis van normaal gebruik. Dat voorkomt dat mensen als een malle stoken
https://www.rtlnieuws.nl/(...)plafond-voor-energie
[..]
Uitstekende oplossing.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat ik begreep is dat de energie maatschappijen die winst maken mee gaan betalen, echter dat is ook niet fair omdat niet alle energiebedrijven ook producenten zijn.quote:
[..]
Inderdaad. Een prijsplafond is vooral goed voor energiebedrijven, die een betaalgarantie krijgen en overeind gehouden worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Allerminst een uitstekend oplossing: ik kan stoken als een malle en dan zit ik nog niet aan die 1500 kuub en ik kan elke dag de oven gebruiken om te verwarmen zonder dat ik (netto) boven die 2500 kWh uitkom.quote:
[..]
Er komt dus een gebruiksrantsoen in op basis van normaal gebruik. Dat voorkomt dat mensen als een malle stoken
https://www.rtlnieuws.nl/(...)plafond-voor-energie
[..]
Uitstekende oplossing.
Huilen dan.
Ik had het plafond liever op 80% van gemiddeld gebruik gezien. Dan blijft er de prikkel om zuiniger met energie om te gaan.
Het liefst zou je dat differentiëren naar type woning, maar dat lijkt me praktisch onuitvoerbaar.quote:
[..]
Het is helemaal geen uitstekende oplossing. Je wil immers dat mensen zoveel mogelijk besparen. En hoe bepaal je in hemelsnaam wat 'normaal' is? 1500m3 gas is voor veel (misschien wel de meeste) huishoudens veel verbruik (bron).
Uiteindelijk denk ik dat dit de minst slechte oplossing is. Het alternatief is dat huishoudens ofwel in de kou zitten ofwel failliet gaan. Het argument dat ze dan in ieder geval gaan besparen vind ik nogal harteloos. Nog los van het feit dat veel mensen de optie tot isoleren helemaal niet hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2022 17:03:23 ]
Je kan beter alleen de huishoudens die failliet (dreigen te) gaan steunen in plaats van mensen die het niet nodig hebben.quote:Op vrijdag 16 september 2022 17:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het liefst zou je dat differentiëren naar type woning, maar dat lijkt me praktisch onuitvoerbaar.
Uiteindelijk denk ik dat dit de minst slechte oplossing is. Het alternatief is dat huishoudens ofwel in de kou zitten ofwel failliet gaan. Het argument dat ze dan in ieder geval gaan besparen vind ik nogal harteloos.
Huilen dan.
Een prijsplafond is alleen enigszins fair als dat als percentage van de inkoopprijs is.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)plafond-voor-energie
Eindelijk. Hier heeft iedereen wat aan... Toch?
Een energiemaatschappij kan moeilijk gas inkopen voor 2.50 als de verkoopprijs maar 2.00 is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is toch prima? Er staat toch dat jij altijd die vastgezette prijs betaalt en ga je onverhoopt toch over die 1500 kuub heen dat die kuubs tegen een hogere prijs afgerekend gaat worden?quote:
[..]
Allerminst een uitstekend oplossing: ik kan stoken als een malle en dan zit ik nog niet aan die 1500 kuub en ik kan elke dag de oven gebruiken om te verwarmen zonder dat ik (netto) boven die 2500 kWh uitkom.
Was van plan om deze winter zoveel mogelijk gas te besparen, maar dat hoeft dus niet meerquote:
[..]
Er komt dus een gebruiksrantsoen in op basis van normaal gebruik. Dat voorkomt dat mensen als een malle stoken
https://www.rtlnieuws.nl/(...)plafond-voor-energie
[..]
Uitstekende oplossing.
Prima oplossing, nu nog de salderingsregeling versneld afbouwen.quote:
[..]
Allerminst een uitstekend oplossing: ik kan stoken als een malle en dan zit ik nog niet aan die 1500 kuub en ik kan elke dag de oven gebruiken om te verwarmen zonder dat ik (netto) boven die 2500 kWh uitkom.
Hmm ik weet het niet. Ik ken best wat mensen die met écht hard sparen een spaarpotje van 5k of 10k bij elkaar hebben geharkt. Die gaan niet failliet van zo’n winter maar verdienen voor mijn gevoel evenveel hulp als de mensen die niet hebben gespaard.quote:
[..]
Je kan beter alleen de huishoudens die failliet (dreigen te) gaan steunen in plaats van mensen die het niet nodig hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2022 17:06:09 ]
Nee dat is niet prima: ik kan nu goedkoop van m'n huis een subtropisch zwemparadijs maken. Doel bereikt?quote:
[..]
Dat is toch prima? Er staat toch dat jij altijd die vastgezette prijs betaalt en ga je onverhoopt toch over die 1500 kuub heen dat die kuubs tegen een hogere prijs afgerekend gaat worden?
Huilen dan.
De kuubs die je verstookt zullen nog steeds behoorlijk prijzig zijn.quote:
[..]
Was van plan om deze winter zoveel mogelijk gas te besparen, maar dat hoeft dus niet meer
En daarom heb je een spaarpotje.quote:
[..]
Hmm ik weet het niet. Ik ken best wat mensen die met écht hard sparen een spaarpotje van 5k of 10k bij elkaar hebben geharkt. Die gaan niet failliet, maar verdienen voor mijn gevoel evenveel hulp als de mensen die niet hebben gespaard.
Huilen dan.
Ook uit het artikel van RTL Nieuws: "Maar ook aan varianten die gekoppeld zijn aan het energielabel van je huis, of aan het inkomen, wordt nog druk gerekend."
Wat zou daarmee worden bedoeld? Geen prijsplafond als je een inkomen boven een bepaald bedrag hebt? Een lagere drempelwaarde voor verbruik als je huis energiezuinig is? Het laatste lijkt me nauwelijks uitvoerbaar en van het eerste lijkt me dat je er schrijnende situaties mee in de hand werkt.
Wat zou daarmee worden bedoeld? Geen prijsplafond als je een inkomen boven een bepaald bedrag hebt? Een lagere drempelwaarde voor verbruik als je huis energiezuinig is? Het laatste lijkt me nauwelijks uitvoerbaar en van het eerste lijkt me dat je er schrijnende situaties mee in de hand werkt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je moet ergens een grens trekkenquote:
[..]
Het is helemaal geen uitstekende oplossing. Je wil immers dat mensen zoveel mogelijk besparen. En hoe bepaal je in hemelsnaam wat 'normaal' is? 1500m3 gas is voor veel (misschien wel de meeste) huishoudens veel verbruik (bron).
Maar ga je dat dan ook expres doen om te zieken?quote:
[..]
Allerminst een uitstekend oplossing: ik kan stoken als een malle en dan zit ik nog niet aan die 1500 kuub en ik kan elke dag de oven gebruiken om te verwarmen zonder dat ik (netto) boven die 2500 kWh uitkom.
Dat hoef je niet te doen als je niet zo'n idiote maatregel treft die de prikkel om energieverbruik te reduceren ontneemt of vermindert.quote:
[..]
Je moet ergens een grens trekken
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee natuurlijk niet, maar het punt is dat je op deze manier een hele grote groep mensen niet stimuleert om het energieverbruik te beperken.quote:
[..]
Je moet ergens een grens trekken
[..]
Maar ga je dat dan ook expres doen om te zieken?
Huilen dan.
Echt weer zo typisch nederlands. Laten we het onnodig complex maken.quote:
Ook uit het artikel van RTL Nieuws: "Maar ook aan varianten die gekoppeld zijn aan het energielabel van je huis, of aan het inkomen, wordt nog druk gerekend."
Wat zou daarmee worden bedoeld? Geen prijsplafond als je een inkomen boven een bepaald bedrag hebt? Een lagere drempelwaarde voor verbruik als je huis energiezuinig is? Het laatste lijkt me nauwelijks uitvoerbaar en van het eerste lijkt me dat je er schrijnende situaties mee in de hand werkt.
Lijkt me echt onuitvoerbaar op korte termijn maar mocht het waarheid worden (wat ik betwijfel) gaan mensen weer gestraft worden omdat ze wel iets aan verduurzaming hebben gedaan.
Ow ik dacht begrepen te hebben dat de eenheidsprijzen worden vastgeklikt en dat die prijzen nog steeds flink hoger zijn dan van voor het jaar 2021quote:
[..]
Nee dat is niet prima: ik kan nu goedkoop van m'n huis een subtropisch zwemparadijs maken. Doel bereikt?
Energievebruik beperken is natuurlijk niet het enige belang dat speelt. Men moet ook gewoon het leven kunnen bepalen.quote:
[..]
Dat hoef je niet te doen als je niet zo'n idiote maatregel treft die de prikkel om energieverbruik te reduceren ontneemt of vermindert.
Daarom dus een betaalbaar rantsoen voor iedereen.
Het is beiden niet uitvoerbaar. Voor het inkomensafhankelijk maken is het nodig om data uit te wisselen met de energiebedrijven, waarvan de belastingdienst heeft gezegd dat ze er jaren over zouden doen om dat functioneel te krijgen. En veel energielabels zijn verouderd of überhaupt niet uitgegeven, dat ga je voor de winter ook niet meer fixenquote:
Ook uit het artikel van RTL Nieuws: "Maar ook aan varianten die gekoppeld zijn aan het energielabel van je huis, of aan het inkomen, wordt nog druk gerekend."
Wat zou daarmee worden bedoeld? Geen prijsplafond als je een inkomen boven een bepaald bedrag hebt? Een lagere drempelwaarde voor verbruik als je huis energiezuinig is? Het laatste lijkt me nauwelijks uitvoerbaar en van het eerste lijkt me dat je er schrijnende situaties mee in de hand werkt.
