Het is wel degelijk aangetoond dat een stabiele gezinssituatie (ouders niet gescheiden) en stabiele relaties (niet vanaf je 15e tot je 30ste aanklooien) gemiddeld gezien voor meer geluk zorgen.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit zijn puur je onderbuikgevoelens. Alleen maar omdat jij je niet kan vinden in progressieve gedachtegoed.
Dus gewoon weer uithuwelijken? Of hoe is dit anders 'heel progressief'?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is wel degelijk aangetoond dat een stabiele gezinssituatie (ouders niet gescheiden) en stabiele relaties (niet vanaf je 15e tot je 30ste aanklooien) gemiddeld gezien voor meer geluk zorgen.
Voor de één een keuze, voor de ander noodzaak. De grens tussen ambitie en wanhoop is niet altijd even duidelijk.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deels wel eens ja. Maar als je ziet hoeveel mannelijke succesvolle vloggers er zijn en in hoeverre geld, een zorgeloos leven en kunnen doen wat je maar wilt een rol speelt in hun content kan ik me niet voorstellen dat alleen meiden beïnvloedbaar raken door Social media. Ongetwijfeld op een andere manier. Maar als je aan de gemiddelde groep 8 leerling vraagt wat ze willen worden zal het gros van de jongens ook influencer roepen, of vlogger, of gamer. Lijkt me meer druk met zich mee brengen dan je cito-toets acen.
Waarom altijd meteen zo zwart-wit? Mijn idee is: Stimuleer kinderen om voor stabiele relaties te gaan. En dat doen wat conservatievere ouders inderdaad meer.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus gewoon weer uithuwelijken? Of hoe is dit anders 'heel progressief'?
Ik heb persoonlijk niet het idee dat dat met conservatief/progressief te maken heeft.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom altijd meteen zo zwart-wit? Mijn idee is: Stimuleer kinderen om voor stabiele relaties te gaan. En dat doen wat conservatievere ouders inderdaad meer.
Waar ligt het dan aan volgens jou?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niet het idee dat dat met conservatief/progressief te maken heeft.
Meiden zitten in een veel competatievere sociale cohesie dan jongens.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niet het idee dat dat met conservatief/progressief te maken heeft.
Ik denk niet dat stabiliteit van thuissituatie te maken heeft met politieke voorkeur. Ik denk wel dat stabiliteit van de thuissituatie te maken heeft met hoe kinderen over relaties denken en in hoeverre ze op zoek moeten naar liefde en begrip van buitenaf.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar ligt het dan aan volgens jou?
Uit je andere posts in andere topics zal dit wel gaan over genderkeuze en seksuele voorkeuren. Beetje apart om te stellen dat een meisje die wellicht lesbisch is zich moet storten in een conversatieve relatie met een jongen want dat is nou eenmaal hoe 'dat heurt'... En dan leuk een gezin maken en een verscheurde relatie in latere jaren omdat mevrouw zich toch niet helemaal thuisvoelt in die relatie. Verschrikkelijk stabiel verder.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom altijd meteen zo zwart-wit? Mijn idee is: Stimuleer kinderen om voor stabiele relaties te gaan. En dat doen wat conservatievere ouders inderdaad meer.
Nou daar heb je zeker een punt hoor, er zijn genoeg mensen met een conservatieve achtergrond die gescheiden zijn en ook nauwelijks in hun relaties investeren. Maar ik denk wel dat veel van de ongelukkige kinderen uit onstabiele thuissituaties komen.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat stabiliteit van thuissituatie te maken heeft met politieke voorkeur. Ik denk wel dat stabiliteit van de thuissituatie te maken heeft met hoe kinderen over relaties denken en in hoeverre ze op zoek moeten naar liefde en begrip van buitenaf.
Om het zo te zeggen: Ouders die weinig tijd in hun kinderen investeren, zien hun kind sneller in instabiele relaties gaan omdat het niet zoveel waarde hecht aan de stabilitieit, maar aan de noodzaak om ergens geliefd te worden gevonden.
Waarbij overigens wel het argument te geven is dat ouders die meer thuis zijn (wat in de praktijk toch vooral neerkomt op moeders die part-time of niet werken), meer tijd hebben om in kinderen te investeren en die stabiliteit te kweken.
Klopt. Maar in zo'n voorbeeld is de jongen net zo ongelukkig als het meisje. Dus irrelevantquote:Op woensdag 14 september 2022 09:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nou daar heb je zeker een punt hoor, er zijn genoeg mensen met een conservatieve achtergrond die gescheiden zijn en ook nauwelijks in hun relaties investeren. Maar ik denk wel dat veel van de ongelukkige kinderen uit onstabiele thuissituaties komen.
Ik zie niet zo in wat conversatieve gedachtegoed hieraan kan doen. De maatschappij is hier samen verantwoordelijk voor. Van links tot rechts. Van de gedachte dat iedereen moet presteren, dat iedereen hoogste diploma die beschikbaar is moet halen.quote:Uit het onderzoek blijkt ook dat de druk die middelbare scholieren ervaren van schoolwerk in twintig jaar ruim is verdubbeld, naar 45 procent. Ook hier zijn het vooral meisjes voor wie dit geldt.
Ook verwachtingen van ouders en leraren en onzekerheid over hun toekomst leiden tot problemen. In het basisonderwijs kampt een op de zes leerlingen met stress door het schooladvies.
"De onderwijsachterstanden ten gevolge van de coronacrisis zijn mogelijk een katalysator geweest van een al bestaande maatschappelijke ontwikkeling: het toegenomen belang dat jongeren, hun ouders en de maatschappij in het algemeen hechten aan presteren op school", zegt hoofdonderzoeker Stevens.
Precies. Daarom zei ik al tegen Pietjequote:Op woensdag 14 september 2022 09:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie niet zo in wat conversatieve gedachtegoed hieraan kan doen. De maatschappij is hier samen verantwoordelijk voor. Van links tot rechts. Van de gedachte dat iedereen moet presteren, dat iedereen hoogste diploma die beschikbaar is moet halen.
En hoe was dit vroeger dan? Toen moest je niet toetsen halen en presteren op school?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zie niet zo in wat conversatieve gedachtegoed hieraan kan doen. De maatschappij is hier samen verantwoordelijk voor. Van links tot rechts. Van de gedachte dat iedereen moet presteren, dat iedereen hoogste diploma die beschikbaar is moet halen.
In dit topic:quote:Op woensdag 14 september 2022 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zou graag een onderzoek zien naar de invloed van sociale media
Daar bestaan al en komen allemaal tot de conclusie dat social media desastreus is iemands zelfbeeld, sociale vaardigheden en concentratieboog.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zou graag een onderzoek zien naar de invloed van sociale media
Toen had je toch nauwelijks druk van buitenaf? Behalve je kring als in familie. Denk dat vrienden namelijk ook minder druk gaven toentertijd. Toen was een rolmodel namelijk meer iemand waar je over fantaseerde ipv dat je diegene probeerde na te strevenquote:Op woensdag 14 september 2022 09:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En hoe was dit vroeger dan? Toen moest je niet toetsen halen en presteren op school?
Toen was het ook prima als je timmerman werd of elektricien. Tegenwoordig tel je bijna niet meer mee als je niet minimaal een bachelor hebt.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:53 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En hoe was dit vroeger dan? Toen moest je niet toetsen halen en presteren op school?
quote:Op woensdag 14 september 2022 10:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Toen had je toch nauwelijks druk van buitenaf? Behalve je kring als in familie. Denk dat vrienden namelijk ook minder druk gaven toentertijd. Toen was een rolmodel namelijk meer iemand waar je over fantaseerde ipv dat je diegene probeerde na te streven
Vind dit wel een interessante want ben benieuwd of dit echt zo is. Vroeger waren er inderdaad wel minder hoogopgeleiden. Maar hoe rijmt dat met de Nederlandse zesjescultuur? Weet niet hoe het bij jullie was vroeger (bij mij nog niet extreem lang geleden) maar bij mij in de klas was niemand vooruit te branden en ik weet dat dit bij mijn vrienden ook zo was.quote:Op woensdag 14 september 2022 10:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Toen was het ook prima als je timmerman werd of elektricien. Tegenwoordig tel je bijna niet meer mee als je niet minimaal een bachelor hebt.
Ook in jouw, en mijn generatie was er wel social media maar nog veel minder aanwezig dan bij generation z. Dat is nauwelijks te vergelijken.quote:Op woensdag 14 september 2022 10:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Vind dit wel een interessante want ben benieuwd of dit echt zo is. Vroeger waren er inderdaad wel minder hoogopgeleiden. Maar hoe rijmt dat met de Nederlandse zesjescultuur? Weet niet hoe het bij jullie was vroeger (bij mij nog niet extreem lang geleden) maar bij mij in de klas was niemand vooruit te branden en ik weet dat dit bij mijn vrienden ook zo was.
Dus teveel afleiding? Want op social media gaat het nauwelijks over studies lijkt me.quote:Op woensdag 14 september 2022 10:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ook in jouw, en mijn generatie was er wel social media maar nog veel minder aanwezig dan bij generation z. Dat is nauwelijks te vergelijken.
Niet alleen afleiding. Druk. Onrealistische toekomstbeelden. Een fomo waar je eng van wordt.quote:Op woensdag 14 september 2022 10:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dus teveel afleiding? Want op social media gaat het nauwelijks over studies lijkt me.
Het gaat niet om afleiding. Een van de dingen die het meest ongelukkig maakt is een negatief zelfbeeld. En wat denk je dat social media voor invloed heeft op mensen en met name jonge meisjes?quote:Op woensdag 14 september 2022 10:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dus teveel afleiding? Want op social media gaat het nauwelijks over studies lijkt me.
quote:Instagram heeft een negatieve invloed op het zelfbeeld van tieners en vooral tienermeisjes, blijkt uit een intern onderzoek van Instagram zelf dat is ingezien door The Wall Street Journal.
Door NU.nl
Binnen Instagram wordt sinds drie jaar onderzoek gedaan naar de invloed van het socialemediaplatform op hoe tieners in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk over zichzelf denken. Steeds weer blijkt dat miljoenen gebruikers negatief beïnvloed worden door foto's die ze op Instagram van anderen zien.
Bijna een op de drie tienermeisjes (32 procent) heeft een negatief beeld over haar eigen lichaam. Instagram verergert dat. "We maken het beeld dat tieners van hun lichaam hebben erger voor een op de drie tienermeisjes", werd in 2019 al geschreven in een samenvatting van het onderzoek.
Ook draagt Instagram bij aan een toename van angst en depressie onder tieners, stellen de onderzoekers. In het VK zegt liefst 13 procent van de tieners zelfmoordneigingen te hebben door Instagram en in de VS geldt dat voor 6 procent van de tieners.
Facebook heeft de negatieve effecten van de app op tieners altijd gebagatelliseerd. In maart van dit jaar verklaarde Mark Zuckerberg, de CEO van Facebook, in het Amerikaanse congres nog dat "onderzoek uitwees dat het gebruik van socialemedia-apps positieve effecten heeft op de mentale gezondheid". Facebook heeft het onderzoek ook nooit openbaar gemaakt of beschikbaar gesteld aan academici of wetgevers die erom vroegen.
Instagram is onder tieners populairder dan Facebook. Meer dan 40 procent van de gebruikers van Instagram is 22 jaar of jonger. Ongeveer 22 miljoen tieners in de VS checken elke dag hun Instagram-tijdlijn, vergeleken met 5 miljoen tieners die inloggen op Facebook. Ook brengen tieners in de VS 50 procent meer tijd door op Instagram dan op Facebook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |