NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat mij dan ook niet om de moraliteit. Wat wat in geopolitieke context het beste voor ons is.quote:Op maandag 19 september 2022 16:40 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
[..]
Het land bij uitstek dat alles wat moreel is aan haar laars lapt en de eigen belangen voorop zet. Wat moreel correct is en VS zijn een contradictio in terminis
Ik krijg het idee dat Rusland de enige levensverzekering van Armeni is, en dat ze in ruil Rusland politiek steunen. Zonder steun van Rusland gaan ze kopje onder tegenover Azerbeidzjan, waar ze veel meer geld hebben.quote:
Dit is typisch een conflict, waarbij ik totaal niet zou weten aan welke kant ik vanuit moreel opzicht zou moeten staan. Ze hebben door de geschiedenis ook echt elkaar lopen af te slachten. Genocide hier, genocide daar. Beide kanten.
Puur geopolitiek - praktisch lijkt Azerbeidzjan mij het beste. Als blok tegen Iraanse invloeden. En Armenie schurkt wat mij betreft teveel tegen Rusland aan.
Lange speech van el presidente
https://en.trend.az/azerbaijan/politics/3647407.html
Most of Lachin city been destroyed and razed to ground – President Ilham Aliyev (FULL SPEECH)
https://en.trend.az/azerbaijan/politics/3647407.html
Most of Lachin city been destroyed and razed to ground – President Ilham Aliyev (FULL SPEECH)
Maar Iran stuurt 45k man om Armenie te steunen (waarop Israel weer tig vliegtuigen met wapens en drones stuurde)quote:Op maandag 19 september 2022 20:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat Rusland de enige levensverzekering van Armeni is, en dat ze in ruil Rusland politiek steunen. Zonder steun van Rusland gaan ze kopje onder tegenover Azerbeidzjan, waar ze veel meer geld hebben.
Google vertaling:
Actor Danielyan: "First of all, we need to get rid of Russia, not the Turks and Azerbaijanis. They are our neighbors. We lived 600 years with the Turks, it was good until you appeared. The Dashnaks believed you and this was a betrayal against the authorities. Your imperial hand pitted us against the Turks
Actor Danielyan: "First of all, we need to get rid of Russia, not the Turks and Azerbaijanis. They are our neighbors. We lived 600 years with the Turks, it was good until you appeared. The Dashnaks believed you and this was a betrayal against the authorities. Your imperial hand pitted us against the Turks
Mijn Armeense buurvrouw zei ook nav de Oekrane oorlog en dat Russen naar Armeni vluchtten, "de Russen maken altijd problemen". Das een feitelijke constatering natuurlijk.quote:
Google vertaling:
Actor Danielyan: "First of all, we need to get rid of Russia, not the Turks and Azerbaijanis. They are our neighbors. We lived 600 years with the Turks, it was good until you appeared. The Dashnaks believed you and this was a betrayal against the authorities. Your imperial hand pitted us against the Turks
[ twitter ]
Net als dat de armenen door de Russen als 5e colonne werden gebruikt tegen de Ottomanen. Niet omdat ze hielden van hun Armeense broeders, maar om hun imperialistische doelen te bereiken. Het klassieke verdeel en heers. Daarom steunen de Russen ook Trump, de brexiteers, Baudet, Le pen, AfD. Ze ondermijnen allemaal hun eigen land waardoor Rusland er garen bij spint.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De gemiddelde Armenir denkt echt vrij genuanceerd over de Russen hoor. Er zijn er meer dan jouw buurvrouw.
Daarnaast was er in de jaren oplopend naar de Armeense genocide genoeg reden voor de Armenirs om zich achter de oren te krabben en zich hard te maken voor hun zaak, lang voordat de Russen zich meldden dus het is niet zo simpel om te zeggen dat ze allemaal zomaar opgestookt zijn door de Russen terwijl ze tevreden en veilig leefden in het Ottomaanse Rijk.
Hoe meer je erbij sleept hoe simplistischer het lijkt te worden.
Daarnaast was er in de jaren oplopend naar de Armeense genocide genoeg reden voor de Armenirs om zich achter de oren te krabben en zich hard te maken voor hun zaak, lang voordat de Russen zich meldden dus het is niet zo simpel om te zeggen dat ze allemaal zomaar opgestookt zijn door de Russen terwijl ze tevreden en veilig leefden in het Ottomaanse Rijk.
Hoe meer je erbij sleept hoe simplistischer het lijkt te worden.
Geldt ook voor de Balkan, die spugen op de Russen. Behalve de Serviers dan. Of je nou met een Kroaat, Bosnier, Albanees of Kosovaar praat.. zodra Russen in de buurt komen gaat alles kapot. Is overigens niet anders als het gaat om de Amerikanen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 16:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Mijn Armeense buurvrouw zei ook nav de Oekrane oorlog en dat Russen naar Armeni vluchtten, "de Russen maken altijd problemen". Das een feitelijke constatering natuurlijk.
Net als dat de armenen door de Russen als 5e colonne werden gebruikt tegen de Ottomanen. Niet omdat ze hielden van hun Armeense broeders, maar om hun imperialistische doelen te bereiken. Het klassieke verdeel en heers. Daarom steunen de Russen ook Trump, de brexiteers, Baudet, Le pen, AfD. Ze ondermijnen allemaal hun eigen land waardoor Rusland er garen bij spint.
Allah Al Watan Al Malik
Rond 1810 nam Rusland de Zuid Kaukasus over van Iran. Daarvoor leefden Armenirs uit de Kaukasus in Iran, en in Iran hadden Armenirs geen grote problemen.quote:
De gemiddelde Armenir denkt echt vrij genuanceerd over de Russen hoor. Er zijn er meer dan jouw buurvrouw.
Daarnaast was er in de jaren oplopend naar de Armeense genocide genoeg reden voor de Armenirs om zich achter de oren te krabben en zich hard te maken voor hun zaak, lang voordat de Russen zich meldden dus het is niet zo simpel om te zeggen dat ze allemaal zomaar opgestookt zijn door de Russen terwijl ze tevreden en veilig leefden in het Ottomaanse Rijk.
Hoe meer je erbij sleept hoe simplistischer het lijkt te worden.
Hier een interessante draad.
Lees dit artikel uit 1895 in de New York Times.
Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.
Armeense bendes willen Turkse en Koerdische dorpen uitroeien. En willen daarmee een reactie uitlokken bij Turken en Koerden zodat ze uit wraak Armeense dorpen uitroeien. Vervolgens willen ze daarmee bereiken dat Rusland gaat ingrijpen.
Deze Armeense bendes werden bewapend door Rusland.
Klinkt het bekend in de oren?
De interviewer geeft aan dat de meeste Armenirs liever bij het Ottomaanse rijk horen dan bij Rusland. Daarop reageert de Armeense terrorist "en voor die stomheid moeten ze leiden".
Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.
Armeense bendes willen Turkse en Koerdische dorpen uitroeien. En willen daarmee een reactie uitlokken bij Turken en Koerden zodat ze uit wraak Armeense dorpen uitroeien. Vervolgens willen ze daarmee bereiken dat Rusland gaat ingrijpen.
Deze Armeense bendes werden bewapend door Rusland.
Klinkt het bekend in de oren?
De interviewer geeft aan dat de meeste Armenirs liever bij het Ottomaanse rijk horen dan bij Rusland. Daarop reageert de Armeense terrorist "en voor die stomheid moeten ze leiden".
Tussendoor zijn er vanaf 1915 zo'n anderhalf miljoen Armenen afgemaakt door de Turken/Ottomanen. De in het interview genoemde 'uitlokking' is blijkbaar een daverend succes gebleken.quote:
Lees dit artikel uit 1895 in de New York Times.
Het is werkelijk te walgelijk voor woorden.
Armeense bendes willen Turkse en Koerdische dorpen uitroeien. En willen daarmee een reactie uitlokken bij Turken en Koerden zodat ze uit wraak Armeense dorpen uitroeien. Vervolgens willen ze daarmee bereiken dat Rusland gaat ingrijpen.
Deze Armeense bendes werden bewapend door Rusland.
Klinkt het bekend in de oren?
De interviewer geeft aan dat de meeste Armenirs liever bij het Ottomaanse rijk horen dan bij Rusland. Daarop reageert de Armeense terrorist "en voor die stomheid moeten ze leiden".
[ afbeelding ]
Ik vind dit soort vergelijkingen na 130 jaar te simplistisch en vaak doet het veel meer kwaad dan goed.
Armenirs waren een enorme opstand begonnen in 1915. Alleen al bij de aanval op Van in 1915 waren er 20.000 gewapende Armenirs betrokken.quote:
[..]
Tussendoor zijn er vanaf 1915 zo'n anderhalf miljoen Armenen afgemaakt door de Turken/Ottomanen. De in het interview genoemde 'uitlokking' is blijkbaar een daverend succes gebleken.
Ik vind dit soort vergelijkingen na 130 jaar te simplistisch en vaak doet het veel meer kwaad dan goed.
Eigenlijk waren de Armenirs bezig met een genocide op Turken en Koerden. In Van hadden Armenirs meer dan 1000 Turkse en Koerdische dorpen uitgeroeid volgens het Niles en Sutherland report.
Iedere plek die Niles & Sutherland hadden bezocht waren er meer Turkse en Koerdische slachtoffers dan Armeense.
Hieruit kan je de conclusie trekken dat Armenirs meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom. Lees het hele draad dat ik een paar berichten hierboven heb gedeeld.
In het Ottomaanse Beyazid hebben Armenirs 205 van de 448 Turkse en Koerdische dorpen uitgeroeid. Geen enkel Armeens dorp was uitgeroeid. Volgens de definitie is dit genocide op de Turkse en Koerdische bevolking.
Hebben Turken en Koerden een genocide op Armenirs uitgevoerd? Jazeker. Deze genocide is het gevolg van uitlokking door de Russen. Armenirs hebben met Russische steun ook een genocide op Turken en Koerden uitgevoerd.
Een hoop gelul om de genocide op de Armenirs, tot wel anderhalf miljoen mensen, te bagatelliseren.quote:
[..]
Armenirs waren een enorme opstand begonnen in 1915. Alleen al bij de aanval op Van in 1915 waren er 20.000 gewapende Armenirs betrokken.
[ afbeelding ]
Eigenlijk waren de Armenirs bezig met een genocide op Turken en Koerden. In Van hadden Armenirs meer dan 1000 Turkse en Koerdische dorpen uitgeroeid volgens het Niles en Sutherland report.
Iedere plek die Niles & Sutherland hadden bezocht waren er meer Turkse en Koerdische slachtoffers dan Armeense.
Hieruit kan je de conclusie trekken dat Armenirs meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom. Lees het hele draad dat ik een paar berichten hierboven heb gedeeld.
[ afbeelding ]
In het Ottomaanse Beyazid hebben Armenirs 205 van de 448 Turkse en Koerdische dorpen uitgeroeid. Geen enkel Armeens dorp was uitgeroeid. Volgens de definitie is dit genocide op de Turkse en Koerdische bevolking.
Hebben Turken en Koerden een genocide op Armenirs uitgevoerd? Jazeker. Deze genocide is het gevolg van uitlokking door de Russen. Armenirs hebben met Russische steun ook een genocide op Turken en Koerden uitgevoerd.
En nee, ik trek NIET de conclusie dat Armeniers meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom.
En zeker niet op basis van dit twitter draadje met halve waarheden, gemaakt door een ongetwijfeld onafhankelijk denkende Turkse kerel. Laat hem lekker in Ankara pleiten voor een open wetenschappelijk debat over deze kwestie, oh nee dan vliegt ie de bajes in.
Ik trek de conclusie dat Turken tot op de dag van vandaag de genocide op Armeniers ontkennen, verdraaien of proberen te rechtvaardigen.
Je bent aan het huilen. Je kan er niet tegen dat ik met WESTERSE BRONNEN heb aangetoond dat Armenirs een genocide op Turken en Koerden hebben uitgevoerd tijdens WOI. Weerleg mijn bewijzen maar.quote:
[..]
Een hoop gelul om de genocide op de Armenirs, tot wel anderhalf miljoen mensen, te bagatelliseren.
En nee, ik trek NIET de conclusie dat Armeniers meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom.
En zeker niet op basis van dit twitter draadje met halve waarheden, gemaakt door een ongetwijfeld onafhankelijk denkende Turkse kerel. Laat hem lekker in Ankara pleiten voor een open wetenschappelijk debat over deze kwestie, oh nee dan vliegt ie de bajes in.
Ik trek de conclusie dat Turken tot op de dag van vandaag de genocide op Armeniers ontkennen, verdraaien of proberen te rechtvaardigen.
Mijn familie is gevlucht voor moordende Armenirs.
Ik heb zonder enige twijfel met westerse bronnen aangetoond dat Armenirs een genocide hebben uitgevoerd op Turken en Koerden. Dit hebben ze gedaan met Russische wapens.
Is het uitroeien van 1023 Turkse en Koerdische dorpen tijdens WOI door Armenirs een genocide of niet volgens de definitie?
Is het uitroeien van 205 Turkse en Koerdische dorpen door Armeense doodseskaders een genocide of niet volgens de definitie?
Hier. Een krantenartikel. Armenirs hebben 17 Turkse dorpen uitgevoerd.
Volgens de definitie is dit genocide.
Hier een artikel uit 1904. Armenirs hebben 17 Turkse dorpen uitgeroeid.
Je kan huilen zoveel je wil, maar volgens de definitie is dit GENOCIDE.
En niks kan daar iets aan veranderen.
Laten we de genocide op Azerbeijan door Armenie erkennen.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dit komt uit het Niles & Sutherland report.
Niles & Sutherland hadden van het Amerikaanse congres de opdracht gekregen om het oosten van Anatoli te bezoeken en vast te stellen wat voor hulp er nodig was. Ze waren de eerste buitenlanders die het gebied na de oorlog bezochten.
LEES DIT STUK. WELKE CONCLUSIE TREK JE HIER UIT????
Niles & Sutherland hadden van het Amerikaanse congres de opdracht gekregen om het oosten van Anatoli te bezoeken en vast te stellen wat voor hulp er nodig was. Ze waren de eerste buitenlanders die het gebied na de oorlog bezochten.
LEES DIT STUK. WELKE CONCLUSIE TREK JE HIER UIT????
Waarom dan gelijk niet de genocide van de Turken op de Armenen.quote:
Laten we de genocide op Azerbeijan door Armenie erkennen.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Ik heb nergens ontkend dat Armenirs mensen hebben gedood, dus waarom je je vluchtende betbetbetbetovergrootouders erbij moet halen is mij een raadsel.quote:
[..]
Je bent aan het huilen. Je kan er niet tegen dat ik met WESTERSE BRONNEN heb aangetoond dat Armenirs een genocide op Turken en Koerden hebben uitgevoerd tijdens WOI. Weerleg mijn bewijzen maar.
Mijn familie is gevlucht voor moordende Armenirs.
Ik heb zonder enige twijfel met westerse bronnen aangetoond dat Armenirs een genocide hebben uitgevoerd op Turken en Koerden. Dit hebben ze gedaan met Russische wapens.
Is het uitroeien van 1023 Turkse en Koerdische dorpen tijdens WOI door Armenirs een genocide of niet volgens de definitie?
Is het uitroeien van 205 Turkse en Koerdische dorpen door Armeense doodseskaders een genocide of niet volgens de definitie?
Hier. Een krantenartikel. Armenirs hebben 17 Turkse dorpen uitgevoerd.
Volgens de definitie is dit genocide.
Hier een artikel uit 1904. Armenirs hebben 17 Turkse dorpen uitgeroeid.
Je kan huilen zoveel je wil, maar volgens de definitie is dit GENOCIDE.
En niks kan daar iets aan veranderen.
[ afbeelding ]
Je hebt helemaal NIETS zonder enige twijfel aangetoond, behalve dat je de genocide op Armeniers bagatelliseert. Aan de hand van een Twitter account dat Turkse overheidsbronnen retweet.
Ik huil niet, ik vind het gewoon walgelijk.
Ik vind wat jij doet vergelijkbaar met Holocaust ontkenning
[ Bericht 1% gewijzigd door Hatseflats22 op 23-09-2022 19:55:05 ]
Maar wat de Armenirs hebben gedaan, is dat genocide of niet?quote:
[..]
Ik heb nergens ontkend dat Armenirs geen mensen hebben gedood, dus waarom je je vluchtende betbetbetbetovergrootouders erbij moet halen is mij een raadsel.
Je hebt helemaal NIETS zonder enige twijfel aangetoond, behalve dat je de genocide op Armeniers bagatelliseert. Aan de hand van een Twitter account dat Turkse overheidsbronnen retweet.
Ik huil niet, ik vind het gewoon walgelijk.
Wat je vind je er van dat er in de provincie Van er 1023 Turkse en Koerdische dorpen zijn vernietigd door Armenirs terwijl er 99 Armeense dorpen zijn vernietigd?
Is dit genocide of niet?
Wat je ervan dat in Beyazid Armenirs 205 van de 448 Turkse en Koerdische dorpen hebben vernietigd terwijl er 0 Armeense dorpen zijn vernietigd?
Is dit genocide of niet?
Wat je van de bewering van Niles & Sutherland dat overal waar ze kwamen Armenirs veel meer vernietiging hadden veroorzaakt dan de Turken en Koerden?
Jij bent de genocide op Turken en Koerden aan het ontkennen. Dat is vergelijkbaar met het ontkennen van de holocaust.
Ik erken de genocide op de Armenirs.
Maar ik geef ook aan dat Armenirs een genocide op Turken en Koerden hebben uitgevoerd.
Nee, je stelt dat de genocide is uitgelokt door de Armenirs, je geeft aan dat Armeniers meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom (meer dan anderhalf miljoen, oh ja??).
Je komt vervolgens met een Twitter draad van een Turkse jongen met n onderliggende welgevallige bron.
En dat tegen de achtergrond van 100 jaar ontkenning op de Armeense genocide.
Ga weg met die enge, immorele praat.
Je komt vervolgens met een Twitter draad van een Turkse jongen met n onderliggende welgevallige bron.
En dat tegen de achtergrond van 100 jaar ontkenning op de Armeense genocide.
Ga weg met die enge, immorele praat.
Niet alleen een bron he.quote:
Nee, je stelt dat de genocide is uitgelokt door de Armenirs, je geeft aan dat Armeniers meer Turken en Koerden hebben gedood dan andersom (meer dan anderhalf miljoen, oh ja??).
Je komt vervolgens met een Twitter draad van een Turkse jongen met n onderliggende welgevallige bron.
En dat tegen de achtergrond van 100 jaar ontkenning op de Armeense genocide.
Ga weg met die enge, immorele praat.
Ook krantenartikelen van die tijd en ervoor
Maar jij ontkent dus de genocide op Turken en Koerden door Armenirs. Wat jij doet is net zo walgelijk als holocaust ontkenning.
Armenirs hebben duizenden Turkse en Koerdische dorpen uitgeroeid. Dat is genocide.
En het is 100% waar dat de Armenirs zelf begonnen zijn met de genocide. Een Armenir had zelf aangegeven dat ze Turkse en Koerdische dorpen uitroeiden om een reactie uit te lokken. Het uitroeien van dorpen is genocide.
En hier een ander artikel. Uit het Nederlands handelsblad.
Dus het waren de Armenirs die het geweld startten door Turkse dorpen uit te roeien (genocideren).
Dus Armenirs zijn begonnen met de genocide. Daarop hebben Turken en Koerde de Armenirs gegenocideerd.
