NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zittenquote:Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
De schoonmaakster die het klaslokaal schoonhoud mag wel lekker in de file staan en een uur reistijd hebben, zolang het part-time prinses leraresje maar op 5 minuten lopen van haar werk woont.quote:
[..]
IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zitten
Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.quote:
[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.
Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.
HoHo , beetje respect voor de beste (voormalig) minister van volksgezondheid die we ooit hebben gehadquote:
[..]
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
En gemeenten verkopen ook geen huizen, die verkopen grond aan ontwikkelaars. Die ontwikkelaars verkopen de huizen.
Snap niet zo goed hoe ze dat voor elkaar willen krijgen. Typisch weer populistisch gelul van dat hugotje.
Ik ben inmiddels overleden
Zonder pallets staat de wereld stil.quote:Op dinsdag 13 september 2022 12:27 schreef superniger het volgende:
Pallets sorteren is ook een cruciaal beroep.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.quote:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
In geval van nood kan hij eindelijk eens zijn leasebak pakken en er naartoe rijden. De rest van de tijd kan veelal remote gedaan worden.quote:
[..]
Dit.
Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)
IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.
Hoe denk je dat it-personeel via een detacheringsbureau dat doet? Bij iedere nieuwe inlener een verhuizing?
Mijn man zijn werk zit over de hele wereld. Nou succes daarmee.
Wat een gemauw zeg.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Maar krijg je dan niet het probleem dat voor de resterende huizenvoorraad de kosten (in de ruimste zin van het woord, dus zowel wachttijd als vraagprijs) fors gaan toenemen? Je kan wel iedereen en zijn moeder voorrang gaan geven maar het achterliggende probleem, dat er veel meer vraag dan aanbod is, wordt er niet mee opgelost.
Men zou iedereen die geen agressieve aard heeft sneller een ruime woning moeten geven, zodat die een blijf van lijf huis zou kunnen beginnen.quote:
[..]
Huh? 'als zij zonder veel helpende handen moeten werken' Hoe bedoel je dat? Ik begrijp deze even niet.
Nu wel... sorry...
En ze hebben stroom nodig, dus alle medewerkers bij Eneco, Vattenfall, Stedin.. etc hebben ook voprrang.
Alles hangt aan elkaar, dus alles is cruciaal. Simpel.
Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.
Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.
Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.
Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.
Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En als je toch al bereid bent om drastische maatregelen te nemen waarom zou je als minister dan niet gebruik maken van je aanwijzingsbevoegdheid en gewoon meer locaties voor woningbouw aanwijzen?
Dit. Uiteindelijk maak je de beschikbare woonvoorraad kleiner/duurder voor de starters. Ook met alle NHG-regels die er aan hangen, maakt het voorrang geven aan 'cruciale beroepen' wel multi-interpretabel.quote:
Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.
Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.
Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.
Het enige voordeel is, is dat de gemeenten een grotere invloed hebben op de lokaal beschikbare sociale woningvoorraad. Goed argument voor gemeenten om Statushouders te weigeren.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.quote:
[..]
IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.quote:Op dinsdag 13 september 2022 15:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.
Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.quote:
[..]
Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.
Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.
Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.
Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.
De gemiddelde ITer zal sneller weggeautomatiseerd zijn dan de gemiddelde verpleger hoor.quote:
[..]
Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.
Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.
Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Belachelijk idee. Er zitten zoveel net afgestuurde mensen vast bij hun ouders omdat er nergens meer woonruimte vrij komt. Die worden hierdoor alleen maar harder genaaid.
De wederopbouwwet weer van stal halen. Die gad de overheid de rechten om iemand in jouw woning te laten wonen.quote:
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Denk niet dat het kabinet dat gaat doen. Dat deden ze ook niet tijdens corona.quote:
[..]
Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.
Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer
Wel roepen "werk thuis tenzij echt niet anders kan" maar als je baas zei dat je moest komen had je geen poot om op te staan.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Onzalig plan, en ik hoor nota bene tot de doelgroep. De overheid heeft er niets mee te maken aan wie jij je huis wil verkopen, en het is ook nog eens totaal onuitvoerbaar.
Ik snap de gedachte wel (voor zowel de noodzaak voor leraren en enkele andere beroepsgroepen om in de buurt van hun werk te kunnen wonen als de sociale cohesie in de kleinere gemeenschappen), maar dit is een ronduit achterlijke manier om dat in gang te zetten. Niet dat we overigens iets anders gewend zijn van deze minister.
En het lost ook precies niets op. Voor iedere lokalo of leraar die op deze manier een huis kan vinden, blijft iemand anders op straat staan.
Ik snap de gedachte wel (voor zowel de noodzaak voor leraren en enkele andere beroepsgroepen om in de buurt van hun werk te kunnen wonen als de sociale cohesie in de kleinere gemeenschappen), maar dit is een ronduit achterlijke manier om dat in gang te zetten. Niet dat we overigens iets anders gewend zijn van deze minister.
En het lost ook precies niets op. Voor iedere lokalo of leraar die op deze manier een huis kan vinden, blijft iemand anders op straat staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
