abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_205957152
* voorrang in de TT

https://nos.nl/artikel/24(...)n-inwoners-toewijzen

Gemeenten kunnen helft woningen aan eigen inwoners toewijzen
Het kabinet wil dat gemeenten de helft van alle koop- en huurwoningen kunnen toewijzen aan mensen die al binnen de gemeente wonen. Ook moeten zij voorrang kunnen geven aan mensen met een cruciaal beroep, zoals leraren en verpleegkundigen. Een wetswijziging die dat mogelijk moet maken, is vandaag naar de Tweede Kamer gestuurd.

Minister De Jonge wijst erop dat starters vaak geen betaalbare woning kunnen vinden in hun eigen woonplaats "omdat de prijzen de pan uit rijzen doordat er fors wordt overboden. Vaak door mensen van buiten de regio. Ook senioren kunnen geen geschikt appartement vinden in hun eigen gemeente als ze willen doorstromen."

Hij vindt het belangrijk "voor de leefbaarheid en de vitaliteit van de regio" dat mensen in hun woonplaats kunnen blijven. Door de herziening van deze wet krijgen gemeenten daar volgens hem meer grip op.

Huurwoningen
De huidige huisvestingswet geeft gemeenten al de mogelijkheid om de helft van de huurwoningen toe te wijzen aan mensen met een economische of maatschappelijke binding. Van die helft mag een kwart voor de eigen inwoners worden gereserveerd. Dat wordt nu 50 procent.

Het is de bedoeling dat de nieuwe wet met ingang van volgend jaar in werking treedt.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:01:32 #2
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_205957176
Wat komt er voor te hangen dan?
Tics van je petten.
pi_205957204
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
pi_205957215
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
pi_205957225
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken.Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
^O^
Dat verwacht men ook wel van intellectuelen. :Y
pi_205957226
Als ik asielzoeker zou zijn: "ikke ben leraar in mijn thuisland"

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:07:29 #7
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_205957227
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:07:33 #8
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_205957229
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
Er is eeuwenlang les gegeven zonder IT. Laten we de voorgestelde prioritering maar zo houden.
pi_205957232
Koopwoningen toewijzen aan mensen die er het geld niet voor hebben hoe moet ik dat zien?

Schijn maatregelen om het falende woningbeleid van de afgelopen 20 jaar maar te verbloemen. :')
pi_205957248
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef herverwijderd het volgende:
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?
Dit ja. De helft van alle koopwoningen? (die de gemeente in bezit heeft? Huh?)

Edit: het is een wijziging van de reeds bestaande regel dus. van 25% naar 50%. Maar ik zie nog steeds niet hoe de Gemeente de verkoop van een particulier huis kan sturen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:09:44 #11
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_205957254
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
En de vakkenvullers en andere mensen in de supermarkt toch? Die waren althans tijdens corona volgens mij wel cruciaal. En de vrachtwagenchauffeurs natuurlijk.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:09:59 #12
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_205957259
Lekker als je werklocatie wijzigt. Of als je na een aantal jaar weer dichterbij je ouders wil wonen omdat ze ouder worden.

Dit lost niets op Hugo.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_205957260
quote:
Het kabinet wil dat gemeenten de helft van alle koop- en huurwoningen kunnen toewijzen aan mensen die al binnen de gemeente wonen.
Huh, hoe zou dat in z'n werk moeten gaan dan? Als er niet genoeg woningen zijn verkocht aan mensen uit de buurt kan de gemeente verhinderen dat je je huis verkoopt aan iemand van buitenaf, ofzo?
pi_205957275
Ik vind het een raar bericht. Dat zou betekenen dat de gemeente voor een particuliere huiseigenaar gaat bepalen aan wie de woning verkocht mag worden. Een forse inbreuk op iemands eigendomsrecht die mogelijk veel geld kan kosten. Lijkt mij dat dit alleen gaat gelden voor nieuwbouw en huurhuizen die worden verkocht.
pi_205957278
Waar vallen statushouders onder? Want anders kun je dus wel vergeten ooit in je leven om in een andere gemeente te huren.
pi_205957289
Haha, er zijn niet eens genoeg leraren! Moet 10% van je hoofd/bevolking leraar zijn ofzo?

Wat is dit voor eenzijdige sturing?

Oh wacht.... Hugo is involved.... -O-
Edit: Misleading TT

[ Bericht 4% gewijzigd door Het_Bokje op 13-09-2022 10:20:24 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205957293
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
Ow nee ik vind mijzelf niet belangrijk, de hysterie als er iets uit ligt bij gebruikers toont wel wat anders aan.
pi_205957297
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:09 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
En de vakkenvullers en andere mensen in de supermarkt toch? Die waren althans tijdens corona volgens mij wel cruciaal. En de vrachtwagenchauffeurs natuurlijk.
Eens!
pi_205957303
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
Leraren D66? Ja voordat D66 het onderwijs uitholde misschien :')
You need to be cold to be queen.
pi_205957306
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef laforest het volgende:

[..]
^O^
Dat verwacht men ook wel van intellectuelen. :Y
Ik zou in deze tijd intellectuelen niet durven linken aan D66 :')
pi_205957330
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:11 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik vind het een raar bericht. Dat zou betekenen dat de gemeente voor een particuliere huiseigenaar gaat bepalen aan wie de woning verkocht mag worden. Een forse inbreuk op iemands eigendomsrecht die mogelijk veel geld kan kosten. Lijkt mij dat dit alleen gaat gelden voor nieuwbouw en huurhuizen die worden verkocht.
Dit ja. Het is een uitbreiding van reeds bestaande regels. 25% naar 50%. En: het is 'een mogelijkheid' die de Overheid de gemeenten geeft. Wat wel nieuw is: Cruciaal beroep.

Bijna alles is toch een cruciaal beroep? Dus een onderwijassistente mag wel wonen en een vuilnisman niet? (behalve als je kunt thuiswerken, dan is je locatie niet zo van belang)

Waarom is die Regiogebondenheid ooit ingevoerd? Om reisbewegingen te beperken. Niet om de woningmarkt te sturen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205957336
Gemeentes kunnen nu toch ook al zichzelf de eerste keus maken bij de verkoop van percelen en dergelijke. Dit klinkt allemaal alarmistischer dan het in de praktijk gaat zijn - gewoon een uitbreiding van al bestaande wetten en mogelijkheden.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:21:47 #23
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_205957366
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:12 schreef PS. het volgende:
Waar vallen statushouders onder? Want anders kun je dus wel vergeten ooit in je leven om in een andere gemeente te huren.
apothekers, artsen, leraren.... dus ook cruciaal.
Tot nooit .......
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:24:52 #24
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_205957395
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Ow nee ik vind mijzelf niet belangrijk, de hysterie als er iets uit ligt bij gebruikers toont wel wat anders aan.
gewoon eens een paar storingen NA het weekeinde oplossen in plaats vrijdag om 17:10. In het gesprekje maandag gaat je manager je uitleggen dat je cruciaal bent.
Tot nooit .......
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:25:51 #25
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_205957407
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
gewoon eens een paar storingen NA het weekeinde oplossen in plaats vrijdag om 17:10. In het gesprekje maandag gaat je manager je uitleggen dat je cruciaal bent.
Je bevestigt zijn punt wel een beetje nu :P
pi_205957411
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:19 schreef EinarBoe het volgende:
Gemeentes kunnen nu toch ook al zichzelf de eerste keus maken bij de verkoop van percelen en dergelijke. Dit klinkt allemaal alarmistischer dan het in de praktijk gaat zijn - gewoon een uitbreiding van al bestaande wetten en mogelijkheden.
Nou, dat 'Cruciaal beroep' is wel een nieuw dingetje. Tot voorheen was het toch zo: 'als je aan kunt tonen dat je maatschappelijke binding hebt (werk/geboorteplaats), is je kans op toewijzing groter'

Nu kan die eis qua 'werk' scherper gesteld worden? Wat is een cruciaal beroep? Wil je een hele stad vol met verpleegsters, leraren, ambtenaren en politieagenten ofzo? ? :D Men heeft al moeite om alle ziekenhuizen/(thuis)zorginstellingen te vullen met personeel. :P
:
(dit is even mijn interpretatie)

Hugo, dit lost niets op.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205957449
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:19 schreef EinarBoe het volgende:
Gemeentes kunnen nu toch ook al zichzelf de eerste keus maken bij de verkoop van percelen en dergelijke. Dit klinkt allemaal alarmistischer dan het in de praktijk gaat zijn - gewoon een uitbreiding van al bestaande wetten en mogelijkheden.
Klopt: De wet voorkeursrecht gemeenten
https://wetten.overheid.nl/BWBR0003391/2021-07-01
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:32:21 #28
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_205957450
Vreemd. De afgelopen jaren is wel gebleken dat leraren goed vanuit huis les kunnen geven. Verpleegkundigen en schoonmakers snap ik, maar leraren :?
pi_205957467
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Ik zou in deze tijd intellectuelen niet durven linken aan D66 :')
Ik wel. ^O^
pi_205957475
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
We vergeten de verloskundigen.. de mensen aan de basis die ervoor zorgen dat de toekomstige kopers uit de baarmoeder worden gepoept.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:38:44 #31
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957499
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:11 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik vind het een raar bericht. Dat zou betekenen dat de gemeente voor een particuliere huiseigenaar gaat bepalen aan wie de woning verkocht mag worden. Een forse inbreuk op iemands eigendomsrecht die mogelijk veel geld kan kosten. Lijkt mij dat dit alleen gaat gelden voor nieuwbouw en huurhuizen die worden verkocht.
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957507
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.
Als de gemeente die 50.000 bijlegt wil ik hem best verkopen aan de leraar.
pi_205957508
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:34 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik wel. ^O^
Verbaast me niks _O-
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:41:12 #34
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_205957516
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.
En dan die leraar daarna snel een baan zoeken in een andere branche want hij was alleen maar leraar geworden om voorrang te krijgen :P
pi_205957537
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:41 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
En dan die leraar daarna snel een baan zoeken in een andere branche want hij was alleen maar leraar geworden om voorrang te krijgen :P
Ik ga een LOI'tje doen om Onderwijsassistent te worden om gesubsidieerd uit deze huurhut te komen. (zonder er veel voor te hoeven doen) _O- :W :7
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 13 september 2022 @ 10:43:14 #36
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205957538
Ja, dit is een achterlijk idee dat ik meteen onder symptoombestrijding schuif. Dag D66, leuk geprobeerd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:43:55 #37
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_205957544
Wat een armoe.
Bouw meer huizen. Zet een harde eis neer van 100 tot 200 duizend huizen per jaar neer.

Eigen inwoners voorrang geven slaat werkelijk nergens op.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_205957550
"Met ingang van volgend jaar"

Huizen toewijzen die er niet zijn.

oh ja, we hadden ook nog Statushouders! (is dat al een Cruciaal beroep? Lijkt me wel!)

Jezus te paard... is er wel goed nagedacht over de effecten?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 13 september 2022 @ 10:45:29 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205957555
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
ITers die hun werk goed doen merk je niks van. Maar zodra die ITer de benen neemt, kom je er plots achter hoe belangrijk hij nou eigenlijk is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_205957557
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.
Hoe rijm je die twee met elkaar?
Via een veto voorrang geven aan bepaalde doelgroepen is evengoed een inperking van het recht om je huis te verkopen aan wie je wil als het op dezelfde wijze uitsluiten van andere doelgroepen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 13 september 2022 @ 10:46:10 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_205957560
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:44 schreef Het_Bokje het volgende:
"Met ingang van volgend jaar"

Jezus te paard... is er wel goed nagedacht over de effecten?
Dat is een latere zorg joh.

Haha, zorg, snap je hem?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:47:13 #42
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957569
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:43 schreef Mikeytt het volgende:
Wat een armoe.
Bouw meer huizen. Zet een harde eis neer van 100 tot 200 duizend huizen per jaar neer.

Eigen inwoners voorrang geven slaat werkelijk nergens op.
Nee , lekker 10-15 jaar op een wachtlijst komen te staan en dan komt Ali en krijgt voorrang omdat hij zielig kijkt
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957577
Waarom zou een leraar voorrang op minder reistijd moeten krijgen dan een postbode, IT-er of groenteboer? :?
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:50:21 #44
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_205957591
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:47 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Nee , lekker 10-15 jaar op een wachtlijst komen te staan en dan komt Ali en krijgt voorrang omdat hij zielig kijkt
Ja, het slaat nergens op.
Waarom moet Rotterdam voorrang geven aan Rotterdammers en niet aan Hagenezen? Of Amsterdammers?

Niet iedereen hoeft in de eigen gemeente te blijven. Dat is verder ook nog eens slecht voor de woningmarkt. Verder weet ik niet waarom iemand met de naam Ali volgens jou minder waard is ofzo? Je moet een Nederlandse naam hebben voor voorrang?
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_205957598
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:47 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Nee , lekker 10-15 jaar op een wachtlijst komen te staan en dan komt Ali en krijgt voorrang omdat hij zielig kijkt
We hebben het hier niet enkel over Ali. Ook over Simon en Nathalie, die de pech hebben gehad om de dure randstad geboren te zijn, daar graag weg willen omdat ze nog geen parkeerplek kunnen huren, en daarom graag buiten 'hun' regio' willen zoeken.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:52:24 #46
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957618
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:50 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ja, het slaat nergens op.
Waarom moet Rotterdam voorrang geven aan Rotterdammers en niet aan Hagenezen? Of Amsterdammers?

Niet iedereen hoeft in de eigen gemeente te blijven. Dat is verder ook nog eens slecht voor de woningmarkt. Verder weet ik niet waarom iemand met de naam Ali volgens jou minder waard is ofzo? Je moet een Nederlandse naam hebben voor voorrang?
Dus je staat jarenlang ingeschreven in je gemeente waar je woont en dan komt iemand anders die niet ingeschreven staat en die moet net zoveel recht hebben als jou ?
Stop het hele systeem dan maar met inschrijvingen en wachtlijsten en ga er lekker om dobbelen
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957630
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
We vergeten de verloskundigen.. de mensen aan de basis die ervoor zorgen dat de toekomstige kopers uit de baarmoeder worden gepoept.
Genoeg beroepsgroepen die nodig zijn om dit land draaiende te houden en die allen respect verdienen. Daarom ook raar dat de regering weer alleen aandacht geeft aan een selectief groepje in deze samenleving. Alleen hoor je nu niet zoveel geschreeuw over gelijkheid.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:54:44 #48
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957644
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:50 schreef Candaasje het volgende:

[..]
We hebben het hier niet enkel over Ali. Ook over Simon en Nathalie, die de pech hebben gehad om de dure randstad geboren te zijn, daar graag weg willen omdat ze nog geen parkeerplek kunnen huren, en daarom graag buiten 'hun' regio' willen zoeken.
Dan moeten ze zich daar inschrijven en dan sta je op een wachtlijst , leuk is het niet , maar zo is het nou eenmaal. Kan je Simon en Nathalie niet kwalijk nemen wel het beleid van de afgelopen jaren (te weinig gebouwd en te veel mensen toegelaten in Nederland)
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957652
Maar ze hebben toch zoveel vakantie? Dan hebben ze ook geen recht op voorrang.
mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:55:31 #50
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_205957655
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:52 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dus je staat jarenlang ingeschreven in je gemeente waar je woont en dan komt iemand anders die niet ingeschreven staat en die moet net zoveel recht hebben als jou ?
Stop het hele systeem dan maar met inschrijvingen en wachtlijsten en ga er lekker om dobbelen
Ja.
Motiveert mensen ook niet bepaald om te verhuizen uit de grote stad als iedereen maar in eigen gemeente moet blijven.

De woningmarkt moet genationaliseerd worden. Maak een centraal systeem en wijs woningen aan op basis van werkgelegenheid en huidige werklocatie.
Verder hoeft een dergelijk systeem er niet te wezen als de overheid jaarlijks verplicht 200.000 woningen laat bouwen.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:56:56 #51
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957673
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ja.
Motiveert mensen ook niet bepaald om te verhuizen uit de grote stad als iedereen maar in eigen gemeente moet blijven.

De woningmarkt moet genationaliseerd worden. Maak een centraal systeem en wijs woningen aan op basis van werkgelegenheid en huidige werklocatie.
Verder hoeft een dergelijk systeem er niet te wezen als de overheid jaarlijks verplicht 200.000 woningen laat bouwen.
Het systeem klopt ook niet (zie mijn andere post) en dat heeft oorzaken
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957674
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:54 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dan moeten ze zich daar inschrijven en dan sta je op een wachtlijst , leuk is het niet , maar zo is het nou eenmaal. Kan je Simon en Nathalie niet kwalijk nemen wel het beleid van de afgelopen jaren (te weinig gebouwd en te veel mensen toegelaten in Nederland)
Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.
  dinsdag 13 september 2022 @ 10:59:25 #53
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205957712
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:56 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.
Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me n , twee , drie niet iets te binnen
Ik ben inmiddels overleden
pi_205957715
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:56 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.
Je zou kunnen zeggen: Is het cruciaal dat je 100% altijd op tijd op je werk moet zijn?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205957734
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
Als IT'er verdien je als het goed is genoeg om een huisje te kunnen kopen, en zo niet, dan ben je waarschijnlijk gewoon hartstikke vervangbaar. Ze zijn ook niet te vergelijken met leraren of zorgmedewerkers, die zijn wel met wat belangrijkere dingen bezig dan het inlogprobleem van Gerda van HR.
pi_205957751
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Je zou kunnen zeggen: Is het cruciaal dat je 100% altijd op tijd op je werk moet zijn?
Nou, dat, plus je zou ook gewoon op tijd je wekker kunnen zetten. Dat scheelt al een hoop.
pi_205957752
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me n , twee , drie niet iets te binnen
Ik vind een paar kassameisjes of vakkenvullers ook best cruciaal trouwens (serieus!). De vrachtwagenchauffeur die de spullen komt brengen ook. De logistiek medewerker op de heftruck in het DC ook. De beveiligers van het DC ook. De HR managers van die beveiligers ook. De recruiters van het uitzendbureau waar die beveiligers voor werken ook. ....ook ....ook

Alleen mensen die thuis kunnen werken kunnen gewoon de tering krijgen. (steuntrekkers en kantoorpikken)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205957775
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me n , twee , drie niet iets te binnen
Ik denk dat er heel wat meer beroepen 'cruciaal' zijn dan enkel dokter of leerkracht. Zonder transport zitten we zonder voedsel en water. Zonder afvalverwerkers is het hier binnen 3 dagen een smerige bende (met weer invloed op de gezondheid), zonder dierenartsen breekt elke maanden weer een nieuwe zonose uit, zonder IT en storingsmonteurs kan een ziekenhuis amper functioneren, etc. etc. etc.

Maar geeft een cruciaal beroep je ook recht op minder km's moeten reizen/beter woongenot?
pi_205957881
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
En gemeenten verkopen ook geen huizen, die verkopen grond aan ontwikkelaars. Die ontwikkelaars verkopen de huizen.

Snap niet zo goed hoe ze dat voor elkaar willen krijgen. Typisch weer populistisch gelul van dat hugotje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205957960
Ik heb mij even verder in de materie verdiept en het advies van de Raad van State gelezen. Het is wel degelijk van invloed op particuliere huiseigenaren. Als je de pech hebt dat je gemeente jouw woning aanwijst dan geldt er voor de koper van je woning een huisvestingsvergunning. Die verleent de gemeente alleen als de koper een binding heeft met de stad natuurlijk. Zo wordt de huiseigenaar indirect gehinderd in het verkopen van zijn huis. De woning isndan alleen nog aantrekkelijk voor kopers die er daadwerkelijk mogen wonen.

https://www.omgevingsweb.(...)ng-van-de-evaluatie/
  dinsdag 13 september 2022 @ 11:19:49 #61
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_205957977
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
Aldus een FOK!'er die gebruikt maakt van FOK!
pi_205957985
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
Tegenwoordig heb je ook al opkoopbescherming, een regeling waar je als koper bewoonplicht hebt. Je mag dus nu al op sommige plekken niet helemaal zelf bepalen aan wie je je huis verkoopt.
pi_205958034
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:18 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik heb mij even verder in de materie verdiept en het advies van de Raad van State gelezen. Het is wel degelijk van invloed op particuliere huiseigenaren. Als je de pech hebt dat je gemeente jouw woning aanwijst dan geldt er voor de koper van je woning een huisvestingsvergunning. Die verleent de gemeente alleen als de koper een binding heeft met de stad natuurlijk. Zo wordt de huiseigenaar indirect gehinderd in het verkopen van zijn huis. De woning isndan alleen nog aantrekkelijk voor kopers die er daadwerkelijk mogen wonen.

https://www.omgevingsweb.(...)ng-van-de-evaluatie/
Thanks4the meer info!

Maar dient wel beperkt te worden tot starterswoningen (goedkope woningen) dus? Hoe strak gaat die grens liggen? Dat zal wel regionaal bepaald worden ofzo? Want de behoeften zijn regionaal verschillend?

Maargoed, al met al een complexe materie, en iedere interventie van de Overheid zal ergens pijn doen. (maar is wel nodig, want de enige oplossing kan/mag/wil niet: snel meer huizen bouwen)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205958044
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:01 schreef Farenji het volgende:

[..]
Als IT'er verdien je als het goed is genoeg om een huisje te kunnen kopen, en zo niet, dan ben je waarschijnlijk gewoon hartstikke vervangbaar. Ze zijn ook niet te vergelijken met leraren of zorgmedewerkers, die zijn wel met wat belangrijkere dingen bezig dan het inlogprobleem van Gerda van HR.
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.
pi_205958059
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:25 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Thanks4the meer info!

Maar dient wel beperkt te worden tot starterswoningen (goedkope woningen) dus? Hoe strak gaat die grens liggen? Dat zal wel regionaal bepaald worden ofzo? Want de behoeften zijn regionaal verschillend?

Maargoed, al met al een complexe materie, en iedere interventie van de Overheid zal ergens pijn doen. (maar is wel nodig, want de enige oplossing kan/mag/wil niet: snel meer huizen bouwen)
Het wordt beperkt tot huizen tot de NHG grens. Als je het huis weet te verkopen boven die grens is er vergunningsplicht mogelijk.
pi_205958081
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.
Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205958085
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:20 schreef Farenji het volgende:

[..]
Tegenwoordig heb je ook al opkoopbescherming, een regeling waar je als koper bewoonplicht hebt. Je mag dus nu al op sommige plekken niet helemaal zelf bepalen aan wie je je huis verkoopt.
Dat is tegen prins brilsmurf en zijn vriendjes.
Je mag nog steeds aan hun verkopen, maar ze moeten er wel in gaan wonen.

Het is niet helemaal waar wat je zegt hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205958108
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:30 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.
Zonder welke andere beroepsgroep ook maar af te kraken, ik waardeer ze allemaal, van leraar tot vuilnisman maar zonder IT kunnen leraren tegenwoordig ook niets, de politie valt stil, de zorg valt stil, de bezorgdiensten vallen stil, de winkels vallen stil. Werkelijk alles valt stil zonder IT. Zonder IT kunnen de 3 "verkozen" beroepsgroepen hun werk nog niet eens doen. Nu hoef ik geen uitzonderingspositie, maar vind het schandalig dat anderen dat wel weer krijgen terwijl er meer noodzakelijke beroepsgroepen zijn. Als het ziekenhuispersoneel staakt dan liggen ziekenhuizen stil, als de politie staakt ligt het veiligheidsapparaat stil, als leraren staken liggen de scholen stil, als IT'ers staken ligt heel Nederland stil.
  dinsdag 13 september 2022 @ 11:35:43 #69
3542 Gia
User under construction
pi_205958121
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 09:59 schreef SnodeSnuiter het volgende:

Het kabinet wil dat gemeenten de helft van alle huurwoningen kunnen toewijzen aan mensen die al binnen de gemeente wonen.

En dit heeft ook betrekking op het niet toewijzen aan asielzoekers? Die wonen tenslotte niet binnen de gemeente.
pi_205958149
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Koopwoningen toewijzen aan mensen die er het geld niet voor hebben hoe moet ik dat zien?

Schijn maatregelen om het falende woningbeleid van de afgelopen 20 jaar maar te verbloemen. :')
Huurwoningen in particuliere eigendom van WBV's en corporaties toewijzen, hoe moet ik dat zien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_205958188
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.
Het probleem is dat heel veel ITers, het grootste deel vermoed ik, niet voor ziekenhuizen, scholen, etc. werken. Je zou beter kunnen bepalen dat alle medewerkers van ziekenhuizen, politie, etc, waaronder de ITers dan ook vallen, voorrang krijgen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205958240
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Ow nee ik vind mijzelf niet belangrijk, de hysterie als er iets uit ligt bij gebruikers toont wel wat anders aan.
IT'ers kunnen toch ook niks als zij zonder veel helpende handen moeten werken?
pi_205958266
Ik wordt een beetje moe van het “cruciaal” beroep. Bijna elk beroep is cruciaal. Zonder de vrachtwagen chauffeur zitten we binnen een paar dagen zonder spullen in winkels en dc. Zonder vuilnisman en schoonmaker is alles een bende (of gaat mevrouw de lerares ZELF het klaslokaal schoonmaken). Zonder ict’ers werkt er niks in Nederland (of gaat de lerares ZELF het netwerk beheren). Zonder vakkenvuller een lege supermarkt. Zonder storingsmonteurs ligt alles plat.

Er zijn bepaalde beroepsgroepen die heel zielig gevonden willen worden, altijd voordelen willen. De woningmarkt is kapot en dat los je niet op door bepaalde mensen voorrand te geven.
  dinsdag 13 september 2022 @ 11:49:59 #74
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_205958268
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef laforest het volgende:

[..]
^O^
Dat verwacht men ook wel van intellectuelen. :Y
Definieer intellectueel aub.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_205958281
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:47 schreef torentje het volgende:

[..]
IT'ers kunnen toch ook niks als zij zonder veel helpende handen moeten werken?
Huh? 'als zij zonder veel helpende handen moeten werken' Hoe bedoel je dat? Ik begrijp deze even niet.
Nu wel... sorry...

En ze hebben stroom nodig, dus alle medewerkers bij Eneco, Vattenfall, Stedin.. etc hebben ook voprrang. :D
Alles hangt aan elkaar, dus alles is cruciaal. Simpel. :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205958339
Hugo :') incapabele kneus die al faalde op Corona mag nu fungeren als kop van jut op de woningmarkt.
pi_205958376
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk
IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zitten })
pi_205958387
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:34 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik wel. ^O^
Dat geeft jouw niveau wel aan dus als je dat kunt..
:')
pi_205958410
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:58 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zitten })
De schoonmaakster die het klaslokaal schoonhoud mag wel lekker in de file staan en een uur reistijd hebben, zolang het part-time prinses leraresje maar op 5 minuten lopen van haar werk woont.
pi_205958495
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.
Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.

Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.
  dinsdag 13 september 2022 @ 12:08:03 #81
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_205958504
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
En gemeenten verkopen ook geen huizen, die verkopen grond aan ontwikkelaars. Die ontwikkelaars verkopen de huizen.

Snap niet zo goed hoe ze dat voor elkaar willen krijgen. Typisch weer populistisch gelul van dat hugotje.

HoHo , beetje respect voor de beste (voormalig) minister van volksgezondheid die we ooit hebben gehad
Ik ben inmiddels overleden
pi_205958862
Pallets sorteren is ook een cruciaal beroep.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_205958875
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 12:27 schreef superniger het volgende:
Pallets sorteren is ook een cruciaal beroep.
Zonder pallets staat de wereld stil.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 12:29:29 #84
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205958886
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  dinsdag 13 september 2022 @ 12:30:37 #85
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_205958909
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:30 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.
In geval van nood kan hij eindelijk eens zijn leasebak pakken en er naartoe rijden. De rest van de tijd kan veelal remote gedaan worden.
Hoe denk je dat it-personeel via een detacheringsbureau dat doet? Bij iedere nieuwe inlener een verhuizing? :')

Mijn man zijn werk zit over de hele wereld. Nou succes daarmee.
Wat een gemauw zeg. :{
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_205959037
Maar krijg je dan niet het probleem dat voor de resterende huizenvoorraad de kosten (in de ruimste zin van het woord, dus zowel wachttijd als vraagprijs) fors gaan toenemen? Je kan wel iedereen en zijn moeder voorrang gaan geven maar het achterliggende probleem, dat er veel meer vraag dan aanbod is, wordt er niet mee opgelost.
pi_205959528
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:51 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Huh? 'als zij zonder veel helpende handen moeten werken' Hoe bedoel je dat? Ik begrijp deze even niet.
Nu wel... sorry...

En ze hebben stroom nodig, dus alle medewerkers bij Eneco, Vattenfall, Stedin.. etc hebben ook voprrang. :D
Alles hangt aan elkaar, dus alles is cruciaal. Simpel. :D
Men zou iedereen die geen agressieve aard heeft sneller een ruime woning moeten geven, zodat die een blijf van lijf huis zou kunnen beginnen.
pi_205959668
Alsof de polen niet belangrijk zijn.
pi_205959676
Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.

Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.

Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_205959938
En als je toch al bereid bent om drastische maatregelen te nemen waarom zou je als minister dan niet gebruik maken van je aanwijzingsbevoegdheid en gewoon meer locaties voor woningbouw aanwijzen?
pi_205960113
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 13:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.

Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.

Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.
Dit. Uiteindelijk maak je de beschikbare woonvoorraad kleiner/duurder voor de starters. Ook met alle NHG-regels die er aan hangen, maakt het voorrang geven aan 'cruciale beroepen' wel multi-interpretabel.

Het enige voordeel is, is dat de gemeenten een grotere invloed hebben op de lokaal beschikbare sociale woningvoorraad. Goed argument voor gemeenten om Statushouders te weigeren. :)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205960494
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 12:29 schreef corehype het volgende:

[..]
IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.
Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.
mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 13 september 2022 @ 15:48:20 #93
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205960754
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 september 2022 15:13 schreef HSG het volgende:

[..]
Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.
Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.

Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205960823
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 12:07 schreef Farenji het volgende:

[..]
Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.

Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.
Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.

Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.

Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.
pi_205960853
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.

Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.

Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.
De gemiddelde ITer zal sneller weggeautomatiseerd zijn dan de gemiddelde verpleger hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205960957
Belachelijk idee. Er zitten zoveel net afgestuurde mensen vast bij hun ouders omdat er nergens meer woonruimte vrij komt. Die worden hierdoor alleen maar harder genaaid.
pi_205960977
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef herverwijderd het volgende:
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?
De wederopbouwwet weer van stal halen. Die gad de overheid de rechten om iemand in jouw woning te laten wonen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_205960981
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 15:48 schreef corehype het volgende:

[..]
Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.

Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer
Denk niet dat het kabinet dat gaat doen. Dat deden ze ook niet tijdens corona.

Wel roepen "werk thuis tenzij echt niet anders kan" maar als je baas zei dat je moest komen had je geen poot om op te staan.
mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 13 september 2022 @ 16:22:52 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205960984
Onzalig plan, en ik hoor nota bene tot de doelgroep. De overheid heeft er niets mee te maken aan wie jij je huis wil verkopen, en het is ook nog eens totaal onuitvoerbaar.

Ik snap de gedachte wel (voor zowel de noodzaak voor leraren en enkele andere beroepsgroepen om in de buurt van hun werk te kunnen wonen als de sociale cohesie in de kleinere gemeenschappen), maar dit is een ronduit achterlijke manier om dat in gang te zetten. Niet dat we overigens iets anders gewend zijn van deze minister.

En het lost ook precies niets op. Voor iedere lokalo of leraar die op deze manier een huis kan vinden, blijft iemand anders op straat staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 16:28:51 #100
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205961039
Gewoon eens op houden met alle bureaucratie en stikstofgelul en gaan bouwen bouwen bouwen
pi_205961101
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gewoon eens op houden met alle bureaucratie en stikstofgelul en gaan bouwen bouwen bouwen
Zouden die 100.000 nieuwe huizen voor dit kabinet net zo heilig zijn als die stomme stikstofnormen? Leuk natuur beschermen terwijl je je bevolking niet eens fatsoenlijk kan huisvesten, dat geeft dan mooi de prioriteiten van onze regering aan.
  dinsdag 13 september 2022 @ 16:52:21 #102
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_205961271
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
It’ers verdienen vaak veel beter dan leraren en verpleegkundigen.
  dinsdag 13 september 2022 @ 17:00:39 #103
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205961378
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 14:03 schreef Tocadisco het volgende:
En als je toch al bereid bent om drastische maatregelen te nemen waarom zou je als minister dan niet gebruik maken van je aanwijzingsbevoegdheid en gewoon meer locaties voor woningbouw aanwijzen?
Slecht voor de vastgoed portfolio’s van je maatjes.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 13 september 2022 @ 17:07:16 #104
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205961464
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:22 schreef HSG het volgende:

[..]
Denk niet dat het kabinet dat gaat doen. Dat deden ze ook niet tijdens corona.

Wel roepen "werk thuis tenzij echt niet anders kan" maar als je baas zei dat je moest komen had je geen poot om op te staan.
Gek he dat we nog steeds geen 3e wereldland zijn

Dacht vrije westen enzo
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205961489
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zouden die 100.000 nieuwe huizen voor dit kabinet net zo heilig zijn als die stomme stikstofnormen? Leuk natuur beschermen terwijl je je bevolking niet eens fatsoenlijk kan huisvesten, dat geeft dan mooi de prioriteiten van onze regering aan.
Tja, dan grijpt de rechter weer in. De politiek kan gewoon de schouders ophalen en zeggen: 'tja, Europa he.'
  dinsdag 13 september 2022 @ 17:11:01 #106
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_205961507
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:09 schreef MoreDakka het volgende:

Zouden die 100.000 nieuwe huizen voor dit kabinet net zo heilig zijn als die stomme stikstofnormen? Leuk natuur beschermen terwijl je je bevolking niet eens fatsoenlijk kan huisvesten, dat geeft dan mooi de prioriteiten van onze regering aan.
Dat er nog geen levendige handel is een uiterst zeldzame dieren en planten. Eventjes wat levendbarendesalamanders uitzetten op het terrein en de bouwplannen liggen weer jaren stil.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_205961636
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:52 schreef Aventura het volgende:

[..]
It’ers verdienen vaak veel beter dan leraren en verpleegkundigen.
Ken er een aantal, die zijn met een lerares getrouwd, die verdienen toch een stukje meer.
pi_205961714
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:04 schreef Monolith het volgende:

[..]
De gemiddelde ITer zal sneller weggeautomatiseerd zijn dan de gemiddelde verpleger hoor.
Dat zou kunnen, maar voor alles wat ze automatiseren zijn toch weer mensen nodig om het te beheren, IT'ers dus.

De ironie aan deze discussie is wel dat leraren, politieagenten of verplegers in deze tijd geen huis kunnen kopen zonder direct of indirect gebruikt te maken van de 'IT'.
pi_205961806
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gewoon eens op houden met alle bureaucratie en stikstofgelul en gaan bouwen bouwen bouwen
Mensen zouden op het gebied van het plaatsen van huisvesting gewoon burgerlijk ongehoorzaam mogen zijn. Er moet gewoon eens een einde komen aan dat geregeer met het recht van de sterkste,
pi_205961857
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef herverwijderd het volgende:
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?
Nee nee u mag dit bod van 3 ton uit Amsterdam niet aannemen, u moet dit bod van 2,5 ton uit uw eigen stad aannemen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_205961904
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, maar voor alles wat ze automatiseren zijn toch weer mensen nodig om het te beheren, IT'ers dus.

De ironie aan deze discussie is wel dat leraren, politieagenten of verplegers in deze tijd geen huis kunnen kopen zonder direct of indirect gebruikt te maken van de 'IT'.
Mijn cynische opmerking is dat je oogkleppen op hebt en je geliefde IT nooit had bestaan als we geen maatschappij ontwikkeld hadden waarin deze essentile beroepen als leraren ooit beoefend waren. :D
  dinsdag 13 september 2022 @ 18:24:10 #112
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205962169
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]
Mensen zouden op het gebied van het plaatsen van huisvesting gewoon burgerlijk ongehoorzaam mogen zijn. Er moet gewoon eens een einde komen aan dat geregeer met het recht van de sterkste,
Er was ooit een kraakbeweging in de jaren 70 die begon met mensen die in leegstaande gebouwen gingen wonen en opknapten. Dat criminaliseerde heel snel in de jaren 80 tot een onderwereld van drugshandel, onderduiken van criminelen en georganiseerde misdaad.
pi_205962445
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 18:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Er was ooit een kraakbeweging in de jaren 70 die begon met mensen die in leegstaande gebouwen gingen wonen en opknapten. Dat criminaliseerde heel snel in de jaren 80 tot een onderwereld van drugshandel, onderduiken van criminelen en georganiseerde misdaad.
Ik bedoel met burgerlijk ongehoorzaam zijn, dat men overal op vrije plekken gewoon ruime woningen bouwt, en dus niet op een kluitje blijft wonen, en daarmee dus het statement geeft dat men niet voor de sterksten is.
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:05:28 #114
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205962633
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 18:47 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik bedoel met burgerlijk ongehoorzaam zijn, dat men overal op vrije plekken gewoon ruime woningen bouwt, en dus niet op een kluitje blijft wonen, en daarmee dus het statement geeft dat men niet voor de sterksten is.
Mensen die “gore lef” hadden in een huis op een recreatiepark te gaan wonen worden aan alle kanten door gemeenten dwars gezeten.
Overheid heeft veel machtsmiddelen
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:09:27 #115
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205962702
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Mensen die “gore lef” hadden in een huis op een recreatiepark te gaan wonen worden aan alle kanten door gemeenten dwars gezeten.
Overheid heeft veel machtsmiddelen
Niet zo raar. Dat mag namelijk niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:09:30 #116
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205962704
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, maar voor alles wat ze automatiseren zijn toch weer mensen nodig om het te beheren, IT'ers dus.

De ironie aan deze discussie is wel dat leraren, politieagenten of verplegers in deze tijd geen huis kunnen kopen zonder direct of indirect gebruikt te maken van de 'IT'.
Wellicht wat minder je tegen elkaar uit laten spelen wie er nu wel of geen woning verdienen of wie er uit hun huis moeten om kleiner te gaan wonen, maar de dingen bij hun naam te noemen.
De overheid faalt al decennia in het woningbouw beleid. Ophouden met zeuren over stikstof en spruitjesvelden tussen de datacenters en distributie centra als natuur te betitelen en gvd een flink gaan bouwen
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:10:10 #117
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205962714
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Niet zo raar. Dat mag namelijk niet.
Wat bespottelijk is.
Geen huizen bouwen zou strafbaar moeten zijn
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:17:34 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205962829
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Wat bespottelijk is.
Geen huizen bouwen zou strafbaar moeten zijn
2 wrongs don't make a right. Bovendien is het met een goede reden verboden.

Ben het overigens zonder meer met je eens dat de overheid grondig verzaakt heeft bij het op peil houden van de huizenvoorraad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205962871
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:09 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit ja. De helft van alle koopwoningen? (die de gemeente in bezit heeft? Huh?)

Edit: het is een wijziging van de reeds bestaande regel dus. van 25% naar 50%. Maar ik zie nog steeds niet hoe de Gemeente de verkoop van een particulier huis kan sturen.
Zal denk ik gaan om nieuwbouw van woningbouwverenigingen.
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:20:14 #120
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205962886
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
2 wrongs don't make a right. Bovendien is het met een goede reden verboden.

Ben het overigens zonder meer met je eens dat de overheid grondig verzaakt heeft bij het op peil houden van de huizenvoorraad.
Victimless crime
Het is verboden omdat de overheid op een recreatiepark niet verdient aan het bouwrijp maken.
pi_205962907
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
2 wrongs don't make a right. Bovendien is het met een goede reden verboden.

Ben het overigens zonder meer met je eens dat de overheid grondig verzaakt heeft bij het op peil houden van de huizenvoorraad.
Het is verboden om zelfstandig overal woningen te bouwen, omdat de kas van de sterksten gespekt moet worden.
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:24:49 #122
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205962964
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]
Mensen zouden op het gebied van het plaatsen van huisvesting gewoon burgerlijk ongehoorzaam mogen zijn. Er moet gewoon eens een einde komen aan dat geregeer met het recht van de sterkste,
Misschien moeten we gewoon benoemen dat de slechte familiebanden en de helft van de relaties die eindigt in een scheiding weleens de hoofdoorzaak kunnen zijn van het woningtekort?

Of ligt dat weer te gevoelig in deze sneeuwvlokkjesoord?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205962992
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:19 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Zal denk ik gaan om nieuwbouw van woningbouwverenigingen.
En nog te verkavelen gemeentegrond? (al dan niet later verkocht aan projectontikkelaars etc.) Kan de gemeente eisen stellen aan de eerste bewoners? (wwarschijnlijk wel, wetten worden niet voor niet nu aangepast)
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:21 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is verboden om zelfstandig overal woningen te bouwen, omdat de kas van de sterksten gespekt moet worden.
Het is om allerlei redenen verboden om overal woningen te bouwen. Veiligheid, natuur, overlast etc. (en geld inderdaad)
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:24 schreef corehype het volgende:

[..]
Misschien moeten we gewoon benoemen dat de slechte familiebanden en de helft van de relaties die eindigt in een scheiding weleens de hoofdoorzaak kunnen zijn van het woningtekort?

Of ligt dat weer te gevoelig in deze sneeuwvlokkjesoord?
'deze sneeuwvlokjesoord' :') Probeer je statushouderproblemen onder te sneeuwen ofzo? :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:34:52 #124
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205963079
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:19 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Zal denk ik gaan om nieuwbouw van woningbouwverenigingen.
De Volkskrant denkt van niet:

quote:
Iedereen die een huis te koop of te huur wil aanbieden, moet voortaan eerst bij de gemeente controleren of de gegadigde voorrang heeft om erin te wonen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:37:09 #125
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205963119
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:24 schreef corehype het volgende:

[..]
Misschien moeten we gewoon benoemen dat de slechte familiebanden en de helft van de relaties die eindigt in een scheiding weleens de hoofdoorzaak kunnen zijn van het woningtekort?

Of ligt dat weer te gevoelig in deze sneeuwvlokkjesoord?
Nee, de oorzaak is dat er te weinig gebouwd wordt.
pi_205963387
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De Volkskrant denkt van niet:
[..]

Dat kan toch niet legaal zijn? De verkoper bepaalt nog altijd de prijs, lijkt me. Moeten ze het dan voor een half miljoen te koop zetten als ze er 300.000 voor willen zodat de leraar het niet kan betalen ofzo? En dan onderhandelen met lui die geen leraar zijn? Wat een onzin.
pi_205963409
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:27 schreef Het_Bokje het volgende:
Het is om allerlei redenen verboden om overal woningen te bouwen. Veiligheid, natuur, overlast etc. (en geld inderdaad)
Dan blijf jij maar uit angst de kas spekken van de sterksten en de sterksten naar de mond praten.
  dinsdag 13 september 2022 @ 19:53:35 #128
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205963429
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:51 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Dat kan toch niet legaal zijn? De verkoper bepaalt nog altijd de prijs, lijkt me. Moeten ze het dan voor een half miljoen te koop zetten als ze er 300.000 voor willen zodat de leraar het niet kan betalen ofzo? En dan onderhandelen met lui die geen leraar zijn? Wat een onzin.
Ja, of je hebt zes biedingen van buiten je woonplaats voor drie ton en eentje uit het dorp voor 240 en dan moet je het aan die laatste verkopen.

Het is me echt totaal nog niet duidelijk hoe Hugo dit voor zich ziet. Maar dat weet ie waarschijnlijk zelf ook niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205963457
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:52 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan blijf jij maar uit angst de kas spekken van de sterksten en de sterksten naar de mond praten.
Ik heb 0.0 intentie om een woning te gaan bouwen, dus ik moet wel. Ik ben ook maar afhankelijk van de maatschappij. Sorry hor.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205963575
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja, of je hebt zes biedingen van buiten je woonplaats voor drie ton en eentje uit het dorp voor 240 en dan moet je het aan die laatste verkopen.

Het is me echt totaal nog niet duidelijk hoe Hugo dit voor zich ziet. Maar dat weet ie waarschijnlijk zelf ook niet.
Tevens moet je dan ook nog verplicht zijn om het voor je vraagprijs te verkopen, wat die ook moge zijn. Dat kan toch nooit legaal zijn?
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:02:11 #131
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205963605
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:00 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Tevens moet je dan ook nog verplicht zijn om het voor je vraagprijs te verkopen, wat die ook moge zijn. Dat kan toch nooit legaal zijn?
Het zou wat mij betreft niet mogelijk mogen zijn, maar ik krijg de indruk dat dit wel tot de mogelijkheden van de overheid behoort. Al zie ik, zoals gezegd, absoluut niet hoe ze dit willen uitvoeren of handhaven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205963637
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:00 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Tevens moet je dan ook nog verplicht zijn om het voor je vraagprijs te verkopen, wat die ook moge zijn. Dat kan toch nooit legaal zijn?
Dit ja.
En gaat dat dan tot de NHG-grens, en het verschil daarboven/onder past de Overheid bij? (dat zal wel niet!)
Hoe meer ik er over lees, hoe minder ik er van snap?

I'm out.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:04:04 #133
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205963650
Als je het beroep van docent financieel aantrekkelijker wilt maken is het misschien een beter idee om ze meer te betalen.
We have always been at war with Eastasia.
pi_205963676
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:04 schreef -XOR- het volgende:
Als je het beroep van docent financieel aantrekkelijker wilt maken is het misschien een beter idee om ze meer te betalen.
ja doei, die moet je in de toekomst allemaal vervelend pensioen uitbetalen, wel beperkt houden graag :D Anders moeten we over 10 jaar weer een Pensioenfonds redden ofzo.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:06:08 #135
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205963694
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:05 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
ja doei, die moet je in de toekomst allemaal vervelend pensioen uitbetalen, wel beperkt houden graag :D
Gewoon iedereen op z'n 70e een spuitje.
We have always been at war with Eastasia.
pi_205963708
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Gewoon iedereen op z'n 70e een spuitje.
75 he, tot het pensioensgaatje
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:08:13 #137
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205963737
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:04 schreef -XOR- het volgende:
Als je het beroep van docent financieel aantrekkelijker wilt maken is het misschien een beter idee om ze meer te betalen.
Het vooral tijd om het salaris te gaan differentiren op vestigingsplaats en leerlingenpopulatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:11:39 #138
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_205963796
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef Het_Bokje het volgende:
Als ik asielzoeker zou zijn: "ikke ben leraar in mijn thuisland"

[ afbeelding ]
_O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_205963798
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het vooral tijd om het salaris te gaan differentiren op vestigingsplaats en leerlingenpopulatie.
Niet nodig. Als men niet ingrijpt zal dat op gevarengeld uit gaan komen. :D

1 daghelft (excl.pauzes) zonder niffo's of pipa's is een tientje bruto. :P
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205963820
De gehele nieuwbouw ligt stil sinds Hugo zijn proefballonnetje over de middenhuur dus er is weinig te verdelen. Het word tijd dat het onderwijs gemoderniseerd word. Een arts of verpleger is cruciaal maar zonder leraren overleven we het wel hoor.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_205963850
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zou wat mij betreft niet mogelijk mogen zijn, maar ik krijg de indruk dat dit wel tot de mogelijkheden van de overheid behoort. Al zie ik, zoals gezegd, absoluut niet hoe ze dit willen uitvoeren of handhaven.
Moet je dan bij de overheid je vraagprijs laten vastzetten ofzo? Wat als je uiteindelijk je huis met verlies verkoopt? Lekker dan!
pi_205963894
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 19:54 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ik heb 0.0 intentie om een woning te gaan bouwen, dus ik moet wel. Ik ben ook maar afhankelijk van de maatschappij. Sorry hor.
Maar jij ontmoedigd wel het burgerlijk ongehoorzaam zijn/worden, zodat mensen de kas blijven spekken van de sterksten.
pi_205963902
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:12 schreef DjDaano het volgende:
De gehele nieuwbouw ligt stil sinds Hugo zijn proefballonnetje over de middenhuur dus er is weinig te verdelen. Het word tijd dat het onderwijs gemoderniseerd word. Een arts of verpleger is cruciaal maar zonder leraren overleven we het wel hoor.
Dat "Het word tijd dat het onderwijs gemoderniseerd word" horen we al 20 jaar. Wat heeft dat opgeleverd? iPad-klassen en leerlingen die alleen maar multiple-gok vragen kunnen beantwoorden. Een administratieve last waar je U tegen zegt, waardoor er extra onderwijassistenten nodig zijn. Extra ICT-uitgaven enz. En waarvoor?

Zouden we niet gewoon meer leraren opleiden? En hebben we het over basis/voortgezet onderwijs of verder?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205963940
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:17 schreef torentje het volgende:

[..]
Maar jij ontmoedigd wel het burgerlijk ongehoorzaam zijn/worden, zodat mensen de kas blijven spekken van de sterksten.
Wut? Ik ontmoedig helemaal geen (terechte) ongehoorzaamheid. IK zal in mijn leven geen huis gaan bouwen. Simpel. Wat een ander doet, moet hij weten. Ik heb niet het idee dat ik in mijn schamele huurwoning waar ik al lang in woon de kassen van mensen aan het spekken ben.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205964028
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:17 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dat "Het word tijd dat het onderwijs gemoderniseerd word" horen we al 20 jaar. Wat heeft dat opgeleverd? iPad-klassen en leerlingen die alleen maar multiple-gok vragen kunnen beantwoorden. Een administratieve last waar je U tegen zegt, waardoor er extra onderwijassistenten nodig zijn. Extra ICT-uitgaven enz. En waarvoor?

Zouden we niet gewoon meer leraren opleiden? En hebben we het over basis/voortgezet onderwijs of verder?
Het is nu gewoon zonde van de tijd en meer bezigheidstherapie dan dat er echt iets geleerd word. Leraren kunnen niet meer rondkomen dus modernisering is gewoon nodig. Wellicht school meer gaan zien als een sociale bezigheid en de kinderen digitaal dingen leren. Leraren worden dan meer activiteitenbegeleiders en kennis word digitaal vergaard.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_205964042
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:28 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Het is nu gewoon zonde van de tijd en meer bezigheidstherapie dan dat er echt iets geleerd word. Leraren kunnen niet meer rondkomen dus modernisering is gewoon nodig. Wellicht school meer gaan zien als een sociale bezigheid en de kinderen digitaal dingen leren. Leraren worden dan meer activiteitenbegeleiders en kennis word digitaal vergaard.
Alles vmbo maken dus? :P :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:32:08 #147
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205964080
We hebben Google, Youtube, spellingscontrole en een rekenmachine dus ik weet eigenlijk ook niet waar we nog leraren voor nodig hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 20:44:53 #148
289617 rosita1
Hey Hey, My My
pi_205964208
Dat zal dan motiveren om een tijdelijke baan aan te gaan als huishoudelijk hulp bij de thuiszorg, een huis te bemachtigen en daarna weer door te gaan solliciteren als accountant.
pi_205964795
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:44 schreef rosita1 het volgende:
Dat zal dan motiveren om een tijdelijke baan aan te gaan als huishoudelijk hulp bij de thuiszorg, een huis te bemachtigen en daarna weer door te gaan solliciteren als accountant.
Ook al weer zo'n punt ja. Het is weer eens 'een sympathiek idee' wat in de praktijk een monster van een maatregel zal blijken te zijn zonder dat het onderliggende probleem aan wordt gepakt :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_205964810
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:32 schreef Janneke141 het volgende:
We hebben Google, Youtube, spellingscontrole en een rekenmachine dus ik weet eigenlijk ook niet waar we nog leraren voor nodig hebben.
Opvang, opvoeding en ontwikkeling?

Dan maar scholen opheffen, alles via thuiswerken doen en de jeugd in de middag de straat op schoppen? Gaat helemaal goedkomen. ^O^ :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  dinsdag 13 september 2022 @ 21:20:13 #151
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205964883
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 21:17 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Opvang, opvoeding en ontwikkeling?

Dan maar scholen opheffen, alles via thuiswerken doen en de jeugd in de middag de straat op schoppen? Gaat helemaal goedkomen. ^O^ :D
Oh sorry, ik zal er de volgende keer netjes [sarcasm]-tags omheen zetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 september 2022 @ 21:22:39 #152
289617 rosita1
Hey Hey, My My
pi_205964935
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 september 2022 21:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Ook al weer zo'n punt ja. Het is weer eens 'een sympathiek idee' wat in de praktijk een monster van een maatregel zal blijken te zijn zonder dat het onderliggende probleem aan wordt gepakt :')
Het is beide problematiek. Tekort aan woningen en tekort aan personeel. Een soort van actie 'laten we deze handen ineen slaan'. Je sluit hiermee mensen uit. Maar het gedachtegoed van de campagne is goedbedoeld denk ik. Maar het is natuurlijk een beetje onuitvoerbaar. Ja, wel uitvoerbaar omdat deze groep ook in woningnood zijn net als andere groepen. Het is gewoon een voorrang.
pi_205965071
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 21:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Oh sorry, ik zal er de volgende keer netjes [sarcasm]-tags omheen zetten.
Niet nodig hoor (ik vergat ze ook bij mijn reactie) :D
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205965793
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 21:22 schreef rosita1 het volgende:

[..]
Het is beide problematiek. Tekort aan woningen en tekort aan personeel. Een soort van actie 'laten we deze handen ineen slaan'. Je sluit hiermee mensen uit. Maar het gedachtegoed van de campagne is goedbedoeld denk ik. Maar het is natuurlijk een beetje onuitvoerbaar. Ja, wel uitvoerbaar omdat deze groep ook in woningnood zijn net als andere groepen. Het is gewoon een voorrang.
Ja, het is allemaal hl goed bedoeld. Maar het lost het woningtekort niet op, je gaat alleen het kunstmatig voor de ene groep wat makkelijker maken en voor de andere groep juist weer moeilijker.

Plus dat er weer een hoop bureaucratie aan te pas komt en dan heb je de onverwachte effecten nog. Het zou mij niks verbazen dat dit soort regels onder de streep voor minder nieuwbouw zorgen uiteindelijk, dan ben je nog verder van huis.

De kern van het woningentekort is dat er, het woord zegt het al: een gruwelijk tekort is aan woningen. En aangezien dat tekort zich in alle segmenten voordoet, van de kleinste studentenkamer tot aan vrijstaande woningen is het enige wat echt zoden aan de dijk zet: zorgen dat het aanbod in elke segment flink groter wordt.

De politiek blijft echter vooral vastzitten in 'waterbedmaatregelen'. Lekker duwen op de ene plek zodat er ergens anders weer extra druk komt. Dit is er ook weer zo eentje.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 14 september 2022 @ 02:20:50 #155
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205968197
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 21:17 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Opvang, opvoeding en ontwikkeling?


Dat is het werk van ouders
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205968199
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 02:20 schreef corehype het volgende:

[..]
Dat is het werk van ouders
Nee, die werken allebei fulltime om hun starterswoning van 400k te kunnen blijven betalen, dus oma en opa kunnen op komen draven (terecht). En op het voortgezet onderwijs ga je na school maar lekker op straat rondhangen, zoals in grote steden al gebruikelijk is. Nouja, doen die kutboomers ook eens een keer iets nuttigs voor hun AOW.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  woensdag 14 september 2022 @ 04:52:36 #157
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_205968254
Nu ik dit wetsvoorstel beter begrijp, lijkt het me voornamelijk een beroving van particulier eigendom dat onder de NHG prijs wordt aangeboden.
Eigenlijk zou ik proberen boven de NHG uit te komen of bij een te grote afwijken van de reguliere marktwaarde, zo lang mogelijk van de verkoop af zien.

Het is een aantasting van het particulier eigendomsrecht, met een doel dat ook anders bereikt zou kunnen worden.

Gelukkig is het vooral een theoretisch effect, want er zijn al niet veel woningen onder NHG verkrijgbaar.

Wel typisch Hugo om zo’n grote aantasting van de vrijheid je eigendom te verkopen op te dringen ten koste van normale mensen.

Ik verwacht dat dit aspect van deze wet nog wel zal sneuvelen. Dan kan hij daarna bijvoorbeeld weer op de proppen komen met een verkoopverbod voor energielabels onder B, inclusief bestaande bouw.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_205968416
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:32 schreef Janneke141 het volgende:
We hebben Google, Youtube, spellingscontrole en een rekenmachine dus ik weet eigenlijk ook niet waar we nog leraren voor nodig hebben.
Tot je zak-orintaaltje (m/v/i/o) stuk is en je moet opeens in een zaak van leven of dood met de hand kunnen worteltrekken. :P (Nee, niet dat soort wortels trekken, daar heb je normaal ook geen machientje voor nodig.) (Hoop ik.)

Trouwens, met pen en papier worteltrekken, wie kan dat eigenlijk nog? >:) O-) 8-)
  woensdag 14 september 2022 @ 07:28:27 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205968425
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:25 schreef brokjespoes het volgende:
Trouwens, met pen en papier worteltrekken, wie kan dat eigenlijk nog?
Ik heb het wel ooit geleerd, maar ik zou heel hard moeten nadenken voordat ik weer weet hoe dat moest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205968426
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:25 schreef brokjespoes het volgende:

[..]
Tot je zak-orintaaltje (m/v/i/o) stuk is en je moet opeens in een zaak van leven of dood met de hand kunnen worteltrekken. :P (Nee, niet dat soort wortels trekken, daar heb je normaal ook geen machientje voor nodig.) (Hoop ik.)

Trouwens, met pen en papier worteltrekken, wie kan dat eigenlijk nog? >:) O-) 8-)
Met rekenliniaal _O_
pi_205968474
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
Want IT'ers kunnen hun beroep niet op afstand, vanaf huis uitvoeren? Dat is met t vak als leraar wel even ingewikkelder.
  Redactie Sport woensdag 14 september 2022 @ 07:46:09 #162
274204 crew  Mexicanobakker
pi_205968508
Hugo maakt er elke keer een grotere zooi van.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_205968510
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 11:01 schreef Farenji het volgende:

[..]
Als IT'er verdien je als het goed is genoeg om een huisje te kunnen kopen, en zo niet, dan ben je waarschijnlijk gewoon hartstikke vervangbaar. Ze zijn ook niet te vergelijken met leraren of zorgmedewerkers, die zijn wel met wat belangrijkere dingen bezig dan het inlogprobleem van Gerda van HR.
Ik werk 25 jaar in de IT, en ik hou me echt niet met inlogproblemen bezig (doorgaans), ten eerste verdient een goede IT'er ongeveer net zoveel als een Leraar in het Middelbaar onderwijs, stop eens te denken dat IT'ers bakken met geld verdienen, gewoon een fatsoenlijk inkomen doorgaans, niets meer, niets minder.

Ten tweede denk je dat je onderschat hoeveel achterstallig werk er ligt, heel Nederland ligt bomvol verouderde troep waar nog nauwelijks aanpassingen in kunnen worden gemaakt, zie het als dat 80 procent van de huizen betonrot heeft maar dat er geen mensen zijn om dit op te pakken omdat de rest bezig is nieuwe woningen te bouwen. Daarnaast draait 90% van de samenleving op IT systemen, trek bij een willekeurig bedrijf morgen de connectie er uit, en ja dan liggen ze zo goed als plat, geen mail, geen inzicht in klanten, geen nieuwe opdrachten kunnen aanmaken, geen betalingen kunnen verrichten, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_205968521
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:39 schreef DW457 het volgende:

[..]
Want IT'ers kunnen hun beroep niet op afstand, vanaf huis uitvoeren? Dat is met t vak als leraar wel even ingewikkelder.
95% kan het prima, daar hoeven ook echt geen voorkeursregelingen voor te komen. Alhoewel ik een keer bij de grootste club van Nederland heb gewerkt die geen infrastructuur voor thuiswerken had :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_205968525
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:39 schreef DW457 het volgende:

[..]
Want IT'ers kunnen hun beroep niet op afstand, vanaf huis uitvoeren? Dat is met t vak als leraar wel even ingewikkelder.
Dat geld ook voor de vrachtwagenchauffeur, schoonmaker, electricien, vakkenvullen, trambestuurder, bouwvakker etc etc… krijgen die ook allemaal voorrang?
pi_205968536
Vroeger bouwden scholen en ziekenhuizen en gevangenissen vaak hun eigen woningen bij hun gebouwen, wellicht een idee om dat in de toekomst weer op te pakken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_205968557
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:48 schreef alopio het volgende:

[..]
Dat geld ook voor de vrachtwagenchauffeur, schoonmaker, electricien, vakkenvullen, trambestuurder, bouwvakker etc etc… krijgen die ook allemaal voorrang?
Daar is geen schrijnend te kort en ja, die zijn makkelijker in te vullen. Dus nee, geen voorrang.
pi_205968558
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:51 schreef raptorix het volgende:
Vroeger bouwden scholen en ziekenhuizen en gevangenissen vaak hun eigen woningen bij hun gebouwen, wellicht een idee om dat in de toekomst weer op te pakken.
Alleen tsja...waar...?
pi_205968566
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:55 schreef DW457 het volgende:

[..]
Alleen tsja...waar...?
Nou ja, er worden ook gewoon nieuwe scholen gebouwd, nu lost dat op korte termijn niet zoveel op maar in toekomst lijkt me dat zeker overwegen waard.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 14 september 2022 @ 07:57:56 #170
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205968578
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:55 schreef DW457 het volgende:

[..]
Alleen tsja...waar...?
En van welk geld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205968605
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.
IT heeft onderwijs geen goed gedaan, op een heleboel punten.
pi_205968628
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:56 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nou ja, er worden ook gewoon nieuwe scholen gebouwd, nu lost dat op korte termijn niet zoveel op maar in toekomst lijkt me dat zeker overwegen waard.
Indirect is dit plan een soort van hetzelfde.
pi_205968637
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 08:08 schreef DW457 het volgende:

[..]
Indirect is dit plan een soort van hetzelfde.
Niet helemaal, want dan kan je het al in het bestemmingsplan regelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_205968641
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:51 schreef raptorix het volgende:
Vroeger bouwden scholen en ziekenhuizen en gevangenissen vaak hun eigen woningen bij hun gebouwen, wellicht een idee om dat in de toekomst weer op te pakken.
Laatste wat ik zou willen is 24/7 onder toezicht staan van een werkgever.
pi_205968650
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 08:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet helemaal, want dan kan je het al in het bestemmingsplan regelen.
Vandaar ook indirect ;)
pi_205968674
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 10:11 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik vind het een raar bericht. Dat zou betekenen dat de gemeente voor een particuliere huiseigenaar gaat bepalen aan wie de woning verkocht mag worden. Een forse inbreuk op iemands eigendomsrecht die mogelijk veel geld kan kosten. Lijkt mij dat dit alleen gaat gelden voor nieuwbouw en huurhuizen die worden verkocht.
Wat ik begrijp niet.

En dat is Pipo de Jonge in een notendop. Hij moet het tekort oplossen en gaat vervolgens alleen maar met de bestaande voorraad schuiven.

Plus hij negeert alle grondrechten. In Noord-Korea zouden ze hem nog een beetje vinden doordraven.

Snel oprotten met die idioot.
pi_205968745
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 08:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat ik begrijp niet.

En dat is Pipo de Jonge in een notendop. Hij moet het tekort oplossen en gaat vervolgens alleen maar met de bestaande voorraad schuiven.

Plus hij negeert alle grondrechten. In Noord-Korea zouden ze hem nog een beetje vinden doordraven.

Snel oprotten met die idioot.
Deze post was prima, totdat de wappie in de post naar voren kwam :') # dictatuur!!1!!11!!!
pi_205968914
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 08:35 schreef DW457 het volgende:

[..]
Deze post was prima, totdat de wappie in de post naar voren kwam :') # dictatuur!!1!!11!!!
Recht op eigendom is een grondrecht. Artikel 1, 1e protocol EVRM.

Als de overheid gaat toewijzen aan wie jij mag verkopen scheelt dat enorm in de opbrengst. Op een normale woning al makkelijk 25.000 tot 50.000 euro.

Dus misschien even nadenken voordat je iemand een wappie noemt?
pi_205968960
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 20:21 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Wut? Ik ontmoedig helemaal geen (terechte) ongehoorzaamheid. IK zal in mijn leven geen huis gaan bouwen. Simpel. Wat een ander doet, moet hij weten. Ik heb niet het idee dat ik in mijn schamele huurwoning waar ik al lang in woon de kassen van mensen aan het spekken ben.
Jij schreef toch:
quote:
Het is om allerlei redenen verboden om overal woningen te bouwen. Veiligheid, natuur, overlast etc. (en geld inderdaad)
Dat is toch het ontmoedigen van terechte burgerlijke ongehoorzaamheid?
pi_205968981
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:12 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij schreef toch:
[..]
Dat is toch het ontmoedigen van terechte burgerlijke ongehoorzaamheid?
ja hebt gelijk

klaar. /care
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205968987
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Recht op eigendom is een grondrecht. Artikel 1, 1e protocol EVRM.

EVRMbArtikel 3 recht op huisvesting hoe zit het de afgelopen 20 jaar met alle vvd falers hebben dit ook totaal verzaakt. :D
  woensdag 14 september 2022 @ 09:18:56 #182
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205969015
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
EVRMbArtikel 3 recht op huisvesting hoe zit het de afgelopen 20 jaar met alle vvd falers hebben dit ook totaal verzaakt. :D
Dan moet je dt dus oplossen, en niet ook nog een ander grondrecht in de gracht kieperen om je eigen faal te verdoezelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205969030
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Recht op eigendom is een grondrecht. Artikel 1, 1e protocol EVRM.

Als de overheid gaat toewijzen aan wie jij mag verkopen scheelt dat enorm in de opbrengst. Op een normale woning al makkelijk 25.000 tot 50.000 euro.

Dus misschien even nadenken voordat je iemand een wappie noemt?
Aan dat artikel wordt ook voldaan: je eigendom wordt immers niet onteigend. Waar het in dit artikel over gaat zijn huurwoningen waar een huisvestingsvergunning voor nodig is (destijds was gemeentelijke binding daar al vaak een voorwaarde) en starterswoningen onder de 355k met NHG. Ofwel, daar waren al voorwaarden van toepassing. Dus ja, je overdrijft.
pi_205969038
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dan moet je dt dus oplossen, en niet ook nog een ander grondrecht in de gracht kieperen om je eigen faal te verdoezelen.
Er worden geen grondrechten geschonden :')
pi_205969048
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dan moet je dt dus oplossen, en niet ook nog een ander grondrecht in de gracht kieperen om je eigen faal te verdoezelen.
Idd maar om dan de jonge zijn halfslachtige voorstel met noord Koreaans beleid te vergelijken en niet de oorzaak van dit falen te blijven benoemen is natuurlijk ook een standaard taktiek van onze vvd vastgoed jongetjes. De vvd vastgoed jongetjes willen niet dat de winstmarges van hun kip met de gouden eieren onder druk komt. :D
pi_205969080
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
EVRMbArtikel 3 recht op huisvesting hoe zit het de afgelopen 20 jaar met alle vvd falers hebben dit ook totaal verzaakt. :D
Nee, het probleem van niet bouwen vindt je juist bij lokaal bestuur. En dan met name de steden, want de kleinere gemeenten willen en kunnen vaak meer bouwen dat de provincie toelaat.

In de grote steden is de VVD bepaald geen kartrekker.

Het enige wat je de VVD kan verwijten dat ze niet eerder gezorgd hebben voor regie vanuit de rijksoverheid. Van de andere kant: met Pipo de Jonge aan het stuur is dat alleen maar nog erger aan het worden.
pi_205969104
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:20 schreef DW457 het volgende:

[..]
Aan dat artikel wordt ook voldaan: je eigendom wordt immers niet onteigend. Waar het in dit artikel over gaat zijn huurwoningen waar een huisvestingsvergunning voor nodig is (destijds was gemeentelijke binding daar al vaak een voorwaarde) en starterswoningen onder de 355k met NHG. Ofwel, daar waren al voorwaarden van toepassing. Dus ja, je overdrijft.
Het EVRM heeft al meermaals aangegeven dat als een eigenaar door marktingrepen niet meer tegen marktprijs mag verhuren (en dus ook verkopen), dat dit een schending is.

Alleen als er noodzaak is en geen andere oplossing zou dat eventueel kunnen. Noodzaak is al lastig aan te tonen, want waterbed. Het lost de woningnood niet op. Een ander grijpt dan mis. Daarnaast zijn er zat alternatieven.
pi_205969158
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, het probleem van niet bouwen vindt je juist bij lokaal bestuur. En dan met name de steden, want de kleinere gemeenten willen en kunnen vaak meer bouwen dat de provincie toelaat.

In de grote steden is de VVD bepaald geen kartrekker.

Het enige wat je de VVD kan verwijten dat ze niet eerder gezorgd hebben voor regie vanuit de rijksoverheid. Van de andere kant: met Pipo de Jonge aan het stuur is dat alleen maar nog erger aan het worden.
Ik heb het idee dat je vooral nog boos bent op de De Jonge vanwege de coronamaatregelen van destijds. Waar faalt De Jonge namelijk nog meer in zijn huidige functie?

De huidige woningmarkt is behoorlijk verziekt door falend overheidsbeleid. Met name Stef Blok heeft hier een bizarre rol in gespeeld en de verhuurderheffing is ook een draak van een wetgeving die de woningmarkt enorm beroerd heeft gemaakt.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het EVRM heeft al meermaals aangegeven dat als een eigenaar door marktingrepen niet meer tegen marktprijs mag verhuren (en dus ook verkopen), dat dit een schending is.

Alleen als er noodzaak is en geen andere oplossing zou dat eventueel kunnen. Noodzaak is al lastig aan te tonen, want waterbed. Het lost de woningnood niet op. Een ander grijpt dan mis. Daarnaast zijn er zat alternatieven.
Het EVRM geeft zelf niets aan, want het is een verdrag en geen instituut ;) Maar waar blijkt uit dat dit recht geschonden zou worden? Als je huis meer waard is dan 355k val je sowieso buiten deze wetgeving, dus veel zal je niet mislopen. Daarnaast is is dit ook al gebaseerd op wetgeving uit 2014, dus heel nieuw is het ook niet. En wat betreft de huisvestingsvergunning voor de huurwoningen die hieronder vallen: hier hebben we het al over gehad.

Ik begrijp oprecht niet waarom wappies mensen blijven denken dat de overheid er steeds maar op uit is om mensen rechten te schenden. In alles wat ze doen wordt nu ScHendINg van OnzE GronDrEcHtEN!!!1!!! geroepen...echt...waarom?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2022 09:38:48 ]
pi_205969630
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:38 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je vooral nog boos bent op de De Jonge vanwege de coronamaatregelen van destijds. Waar faalt De Jonge namelijk nog meer in zijn huidige functie?

De huidige woningmarkt is behoorlijk verziekt door falend overheidsbeleid. Met name Stef Blok heeft hier een bizarre rol in gespeeld en de verhuurderheffing is ook een draak van een wetgeving die de woningmarkt enorm beroerd heeft gemaakt.
[..]
Het EVRM geeft zelf niets aan, want het is een verdrag en geen instituut ;) Maar waar blijkt uit dat dit recht geschonden zou worden? Als je huis meer waard is dan 355k val je sowieso buiten deze wetgeving, dus veel zal je niet mislopen. Daarnaast is is dit ook al gebaseerd op wetgeving uit 2014, dus heel nieuw is het ook niet. En wat betreft de huisvestingsvergunning voor de huurwoningen die hieronder vallen: hier hebben we het al over gehad.

Ik begrijp oprecht niet waarom wappies mensen blijven denken dat de overheid er steeds maar op uit is om mensen rechten te schenden. In alles wat ze doen wordt nu ScHendINg van OnzE GronDrEcHtEN!!!1!!! geroepen...echt...waarom?
Er staat precies wat ik tegen het beleid ben van de Minister van dwang en drang. Hij moet bouwen, maar in plaats daarvan is hij alleen maar aan het reguleren. Waardoor er juist minder zal worden gebouwd (wat ook al blijkt, dat is geen theorie. Marktpartijen trekken zich terug en het aantal aanvragen is spectaculair gedaald).

Dat ik vond dat hij ook in zijn vorige functie een faalhaas was is niet relevant. Dat betrek ik er niet bij.

En ik bedoelde natuurlijk het EHRM. En waaruit het blijkt is de jurisprudentie waar ik je al de korte variant van gaf. Alleen maar ‘nietus’ en ‘wappie’ roepen maakt dat je alleen maar heel dom over komt.
pi_205969683
Hij moet bouwen hij kan niet bouwen omdat we teveel regeltjes hebben en met een beetje pech met een rechterlijke uitspraak valt dadelijk alles stil.

Komt de bouw volgende maand volledig stil te liggen?

De stikstof om stukjes cultuurlandschappen te beschermen is blijkbaar veel belangrijker als je bevolking huisvesten. Dat zijn de prioriteiten van onze regering. Aangevoerd door de vvd. 8)7
pi_205969688
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er staat precies wat ik tegen het beleid ben van de Minister van dwang en drang. Hij moet bouwen, maar in plaats daarvan is hij alleen maar aan het reguleren. Waardoor er juist minder zal worden gebouwd (wat ook al blijkt, dat is geen theorie. Marktpartijen trekken zich terug en het aantal aanvragen is spectaculair gedaald).

Dat ik vond dat hij ook in zijn vorige functie een faalhaas was is niet relevant. Dat betrek ik er niet bij.

En ik bedoelde natuurlijk het EHRM. En waaruit het blijkt is de jurisprudentie waar ik je al de korte variant van gaf. Alleen maar ‘nietus’ en ‘wappie’ roepen maakt dat je alleen maar heel dom over komt.
Gelukkig doe ik dat dan ook niet en lever ik ook tegenargumenten (die jij vakkundig lijkt te ontwijken). Maar even een tip: zeggen dat hij zelfs Noord-Korea in verlegenheid brengt met zijn maatregelen, laat jou wel echt als een domme wappie overkomen. Dit bedoel ik niet om je op de man te bashen, maar wel even een spiegel voor te houden. Doe ermee wat je wil.

Verder ben ik het helemaal niet eens met het huidige beleid van de regering en vind ik de maatregelen die ze nu toepassen om de woningcrisis op te lossen ver ondermaats. Daarover zijn we het dus eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2022 10:25:19 ]
pi_205969745
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:24 schreef DW457 het volgende:

[..]
Gelukkig doe ik dat dan ook niet en lever ik ook tegenargumenten (die jij vakkundig lijkt te ontwijken). Maar even een tip: zeggen dat hij zelfs Noord-Korea in verlegenheid brengt met zijn maatregelen, laat jou wel echt als een domme wappie overkomen. Dit bedoel ik niet om je op de man te bashen, maar wel even een spiegel voor te houden. Doe ermee wat je wil.

Verder ben ik het helemaal niet eens met het huidige beleid van de regering en vind ik de maatregelen die ze nu toepassen om de woningcrisis op te lossen ver ondermaats. Daarover zijn we het dus eens.
Jouw argument dat de wet al bestaat is geen argument. Dat is niet relevant. Het EHRM heeft 5 jaar terug (ongeveer) de jurisprudentie gemaakt over vastgoed. Ging om verhuur in Berlijn.

En ja, natuurlijk is het gechargeerd, Noord-Korea. Ken jij die stijlvorm niet? Om daar over te gaan fiepen…

Hoe dan ook: de VVD gaat er al voorliggen en anders gaat het EHRM dat wel doen. Ik hoop dat deze pipo een keer met een plan komt waardoor er echt gebouwd kan worden. Maar ik vrees voor verder oplopende tekorten. In mijn voordeel hoor, maar het is natuurlijk godgeklaagd.
pi_205969918
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jouw argument dat de wet al bestaat is geen argument. Dat is niet relevant. Het EHRM heeft 5 jaar terug (ongeveer) de jurisprudentie gemaakt over vastgoed. Ging om verhuur in Berlijn.

En ja, natuurlijk is het gechargeerd, Noord-Korea. Ken jij die stijlvorm niet? Om daar over te gaan fiepen…

Hoe dan ook: de VVD gaat er al voorliggen en anders gaat het EHRM dat wel doen. Ik hoop dat deze pipo een keer met een plan komt waardoor er echt gebouwd kan worden. Maar ik vrees voor verder oplopende tekorten. In mijn voordeel hoor, maar het is natuurlijk godgeklaagd.
Lees mijn posts nog maar even na, je mist nog een aantal argumenten ;)

En natuurlijk is het gechargeerd, dat snap ik ook wel, maar het is wel iets wat wappies continu doen: zeggen dat Nederland net Noord-Korea of China of een dictatuur is waar grondrechten aan de lopende band worden geschonden. Als jij daarmee geassocieerd wil worden, dan is dat helemaal aan jou natuurlijk.
  woensdag 14 september 2022 @ 10:52:37 #194
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205970162
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 07:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hugo maakt er elke keer een grotere zooi van.
Wanneer gaat die man eens een keer iets doen waar hij wel verstand van heeft.
  Redactie Sport woensdag 14 september 2022 @ 10:53:43 #195
274204 crew  Mexicanobakker
pi_205970175
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wanneer gaat die man eens een keer iets doen waar hij wel verstand van heeft.
Misschien kan hij sloper worden, inderdaad.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_205971107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 08:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat ik begrijp niet.

En dat is Pipo de Jonge in een notendop. Hij moet het tekort oplossen en gaat vervolgens alleen maar met de bestaande voorraad schuiven.

Plus hij negeert alle grondrechten. In Noord-Korea zouden ze hem nog een beetje vinden doordraven.

Snel oprotten met die idioot.
Ik wil hier wel eventjes bij opmerken dat Hugo daar niet de enige en zeker niet de eerste in is. Wat hebben we allemaal voorbij zien komen de afgelopen 20 jaar?
scheefhuren, passend toewijzen, huishoppen in de sociale huur en ondertussen de sociale huurvoorraad uithollen ipv uitbreiden (die mag vrijwel volledig op het conto van de VVD).

Ondertussen moesten bejaarden en andere kwetsbaren vooral in hun eigen woning blijven.
Starters kunnen geen huis meer vinden? Jubelton! Belastingvrij schenken aan starters. Leuk voor degenen met ouders die geld hebben, drijft alleen de prijs ng meer op en maakt het voor de starters die geen jubelton krijgen juist moeilijker dus.

Ho wacht, ehhh, die ouderen h, die moeten wel zelfstandig blijven wonen maar dat moet dan wel in een kleinere woning hoor. Dus die moeten eigenlijk het liefst naar een appartement, waarvan er te weinig zijn, en waar ze veel duurder uit zijn en waar ze dus moeten gaan vechten met juist weer de starters die ook best een appartement willen.

En nu deze kolder weer. Het is om moedeloos van te worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 14 september 2022 @ 12:28:47 #197
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205971544
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 09:21 schreef DW457 het volgende:

[..]
Er worden geen grondrechten geschonden :')
Jawel, als dit voorstel tenminste wordt wat er nu wordt beschreven. Als je als verkopende eigenaar door de gemeente gedwongen kan worden om te verkopen aan een ingezetene, dan kan het dus zijn dat je voor 250k moet verkopen terwijl je ook een bod van 3 ton gehad hebt, of iets dergelijks. Het is geen onteigening, maar het is wel degelijk een schending van het grondrecht om zelf te bepalen aan wie je je eigendom wel of niet verkoopt, en tegen welke prijs.

Nu wordt de soep waarschijnlijk uiteindelijk niet zo heet gegeten, maar dit is wel wat er nu ligt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 14 september 2022 @ 12:31:09 #198
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205971579
Zoveelste lapmiddel om het eigen falen van de overheid te verbloemen als het gaat om de woningmarkt.
pi_205971607
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Jawel, als dit voorstel tenminste wordt wat er nu wordt beschreven. Als je als verkopende eigenaar door de gemeente gedwongen kan worden om te verkopen aan een ingezetene, dan kan het dus zijn dat je voor 250k moet verkopen terwijl je ook een bod van 3 ton gehad hebt, of iets dergelijks. Het is geen onteigening, maar het is wel degelijk een schending van het grondrecht om zelf te bepalen aan wie je je eigendom wel of niet verkoopt, en tegen welke prijs.

Nu wordt de soep waarschijnlijk uiteindelijk niet zo heet gegeten, maar dit is wel wat er nu ligt.
Dan verkoop je het aan niemand en zet je het daarna weer te koop en deze lus herhaal je tot een cruciaal beroep 3 ton biedt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205971608
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Jawel, als dit voorstel tenminste wordt wat er nu wordt beschreven. Als je als verkopende eigenaar door de gemeente gedwongen kan worden om te verkopen aan een ingezetene, dan kan het dus zijn dat je voor 250k moet verkopen terwijl je ook een bod van 3 ton gehad hebt, of iets dergelijks. Het is geen onteigening, maar het is wel degelijk een schending van het grondrecht om zelf te bepalen aan wie je je eigendom wel of niet verkoopt, en tegen welke prijs.

Nu wordt de soep waarschijnlijk uiteindelijk niet zo heet gegeten, maar dit is wel wat er nu ligt.
Ik vind het grondrecht schenden wel meevallen en zeker discutabel. Wat je zelf al zegt: het is geen onteigening, en daar zit het hem in. Bij onteigening zouden er zeker grondrechten geschonden worden en daar is nu geen sprake van. Er worden nu voorwaarden gesteld, maar je mag nog steeds nee zeggen tegen een bod natuurlijk. Het is geen gedwongen verkoop.
  woensdag 14 september 2022 @ 12:36:15 #201
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205971664
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ik vind het grondrecht schenden wel meevallen en zeker discutabel. Wat je zelf al zegt: het is geen onteigening, en daar zit het hem in. Bij onteigening zouden er zeker grondrechten geschonden worden en daar is nu geen sprake van. Er worden nu voorwaarden gesteld, maar je mag nog steeds nee zeggen tegen een bod natuurlijk. Het is geen gedwongen verkoop.
Nee, maar als je weg moet of weg wil dan heb je weinig te kiezen :')

Maar goed, ik geloof er geen biet van dat dit juridisch stand houdt. Niet dat dat in het verleden een belemmering geweest is voor regeringsbeleid, maar voorlopig ga ik er echt niet vanuit dat dit voorstel het voor koopwoningen uit de privvoorraad gaat halen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205971724
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee, maar als je weg moet of weg wil dan heb je weinig te kiezen :')

Maar goed, ik geloof er geen biet van dat dit juridisch stand houdt. Niet dat dat in het verleden een belemmering geweest is voor regeringsbeleid, maar voorlopig ga ik er echt niet vanuit dat dit voorstel het voor koopwoningen uit de privvoorraad gaat halen.
Je hebt altijd wat te kiezen, dus dat is geen goed argument.
pi_205972661
Een door de regering gecreeerde crisis die leidt tot een machtsgreep door de regering, wie had dat nou kunnen denken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 14 september 2022 @ 16:27:11 #204
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_205974205
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:24 schreef DW457 het volgende:
Maar even een tip: zeggen dat hij zelfs Noord-Korea in verlegenheid brengt met zijn maatregelen, laat jou wel echt als een domme wappie overkomen.
Ik vond het wel een kleurrijke noot in de post, maar het is natuurlijk maar net hoe serieus je het opvat.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_205974284
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:38 schreef DW457 het volgende:

[..]
Lees mijn posts nog maar even na, je mist nog een aantal argumenten ;)

En natuurlijk is het gechargeerd, dat snap ik ook wel, maar het is wel iets wat wappies continu doen: zeggen dat Nederland net Noord-Korea of China of een dictatuur is waar grondrechten aan de lopende band worden geschonden. Als jij daarmee geassocieerd wil worden, dan is dat helemaal aan jou natuurlijk.
Het zal mij aan mijn reet roesten. Ik kom hier niet voor validatie. De term wappies is wat mij betreft weinig anders dan iemand maar een racist, homofoob of transfoob noemen. Het is een onzinnig 'wapen' om de discussie uit de weg te gaan.
pi_205974294
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 11:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Ik wil hier wel eventjes bij opmerken dat Hugo daar niet de enige en zeker niet de eerste in is.
Nee, maar hij is nu de verantwoordelijke Minister.
pi_205974324
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ik vind het grondrecht schenden wel meevallen en zeker discutabel. Wat je zelf al zegt: het is geen onteigening, en daar zit het hem in. Bij onteigening zouden er zeker grondrechten geschonden worden en daar is nu geen sprake van. Er worden nu voorwaarden gesteld, maar je mag nog steeds nee zeggen tegen een bod natuurlijk. Het is geen gedwongen verkoop.
Als je geen jurist bent, dan is het verstandiger om niet deze discussie aan te gaan. Want wat je zegt slaat totaal nergens op.

Het recht op eigendom wordt ook geschonden als je gewoon geld misloopt.
pi_205974342
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 16:27 schreef GemMagic het volgende:

[..]
Ik vond het wel een kleurrijke noot in de post, maar het is natuurlijk maar net hoe serieus je het opvat.
Dat dus. Bedoeld als humor om te lachen. En ik vond dat duidelijk genoeg. Maar goed. Ik schrik er niet van als ik een wappie, racist, transfoob, enz. genoemd wordt. Het enige wat je daarvoor moet doen is een mening hebben die een ander niet bevalt. En die heb ik nogal eens. ;)
pi_205974421
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan verkoop je het aan niemand en zet je het daarna weer te koop en deze lus herhaal je tot een cruciaal beroep 3 ton biedt
met als gevolg dat het hele proces alleen maar langer duurt en de doorstroom dus juist verslechterd. zulke slechte wetgeving moet gewoon keihard worden afgeschoten.

bovendien kan een leraar met slechte intenties zo de verkoop van een huis oneindig traineren... wraak nemen op de ouders van een leerling die je enorm heeft dwarsgezeten in de klas door telkens maar 10.000 euro op hun woning te bieden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_205974539
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 16:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als je geen jurist bent, dan is het verstandiger om niet deze discussie aan te gaan. Want wat je zegt slaat totaal nergens op.

Het recht op eigendom wordt ook geschonden als je gewoon geld misloopt.
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.
pi_205975124
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2022 17:07 schreef corehype het volgende:

[..]
Gek he dat we nog steeds geen 3e wereldland zijn

Dacht vrije westen enzo
Er zijn meer landen die deze regels hanteren.
mon citoyens vous serez unis.
pi_205975151
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 17:00 schreef DW457 het volgende:

[..]
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.
Elke voorwaarde impliceert aantasting van het eigendomsrecht. De ene meer ingrijpend dan de ander. Kan je vanuit jouw benaderwijze niet elke 'niet geheel ondermijnende' voorwaarde accepteren? En wanneer kom je op het punt dat alle losse aantastingen bij elkaar niet zodanig zijn dat je niet meer van de honorering van het recht kan spreken?

[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 14-09-2022 17:58:28 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205975378
quote:
7s.gif Op woensdag 14 september 2022 17:50 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Elke voorwaarde impliceert aantasting van het eigendomsrecht. De ene meer ingrijpend dan de ander. Kan je vanuit jouw benaderwijze niet elke 'niet geheel ondermijnende' voorwaarde accepteren? En wanneer kom je op het punt dat alle losse aantastingen bij elkaar niet zodanig zijn dat je niet meer van de honorering van het recht kan spreken?
Dus...dan maar helemaal geen voorwaarden meer stellen?
pi_205975767
quote:
2s.gif Op woensdag 14 september 2022 17:00 schreef DW457 het volgende:

[..]
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.
Ik zeg toch nergens dat er geen voorwaarden gesteld mogen worden?
pi_205975827
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 18:10 schreef DW457 het volgende:

[..]
Dus...dan maar helemaal geen voorwaarden meer stellen?
Nee, maar de toelatingsgrens komt steeds hoger te liggen wmb, en het is duidelijk dat er voorstellen zijn die an sich de grens over gaan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205975887
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 18:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik zeg toch nergens dat er geen voorwaarden gesteld mogen worden?
Je impliceert het wel want, ja, grondrechten.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 18:47 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Nee, maar de toelatingsgrens komt steeds hoger te liggen wmb, en het is duidelijk dat er voorstellen zijn die an sich de grens over gaan.
Ja, dat geloof ik ook wel.
pi_205976070
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Een door de regering gecreeerde crisis die leidt tot een machtsgreep door de regering, wie had dat nou kunnen denken?
Het is een pact dat al veel jaren hier regeert om de kas te spekken van de sterksten.
pi_205976187
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 18:50 schreef DW457 het volgende:

[..]
Je impliceert het wel want, ja, grondrechten.
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet. Ik heb duidelijk genoeg aangegeven waar het probleem zit en dat is dat men dan onder de marktprijs moet gaan verkopen.

Daar zit dus de begrenzing. Als in de vrije markt de opbrengst 350.000 euro is, maar degene met voorrang het dan mag kopen voor 320.000, dan is dat een schending van het recht op eigendom.
pi_205976205
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat impliceer ik helemaal niet. Ik heb duidelijk genoeg aangegeven waar het probleem zit en dat is dat men dan onder de marktprijs moet gaan verkopen.

Daar zit dus de begrenzing. Als in de vrije markt de opbrengst 350.000 euro is, maar degene met voorrang het dan mag kopen voor 320.000, dan is dat een schending van het recht op eigendom.
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.
pi_205976355
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:09 schreef DW457 het volgende:

[..]
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.
Dan kan je die regel net zo goed niet instellen, tenminste als je doel is dat meer woningen naar leraren gaan.

Als een leraar straks een ton minder biedt dan de rest, dan is het dus acceptabel dat ik alleen de keus heb tussen mijn huis niet verkopen of er een ton op te verliezen? En hoe lang moet ik dan wachten tot ik mijn huis weer mag proberen te verkopen tegen de marktwaarde?

Ik verwacht van de overheid dat ze het verschil gaan bijleggen als ze per se die leraar in dat huis willen hebben, lijkt me wel zo rechtvaardig.
pi_205976403
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:20 schreef Fleischmeister het volgende:

[..]
Dan kan je die regel net zo goed niet instellen, tenminste als je doel is dat meer woningen naar leraren gaan.

Als een leraar straks een ton minder biedt dan de rest, dan is het dus acceptabel dat ik alleen de keus heb tussen mijn huis niet verkopen of er een ton op te verliezen? En hoe lang moet ik dan wachten tot ik mijn huis weer mag proberen te verkopen tegen de marktwaarde?

Ik verwacht van de overheid dat ze het verschil gaan bijleggen als ze per se die leraar in dat huis willen hebben, lijkt me wel zo rechtvaardig.
Ik heb ook nergens beweerd dat ik het een goede maatregel vind :+
pi_205976423
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:09 schreef DW457 het volgende:

[..]
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.
Niet mogen verkopen aan de hoogste bieder houdt ook in dat ik niet tegen marktprijs mag verkopen.
pi_205976450
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet mogen verkopen aan de hoogste bieder houdt ook in dat ik niet tegen marktprijs mag verkopen.
Niet per definitie. Als dat huis n marktwaarde heeft van 345k en iemand biedt 315k dan sta je volledig vrij om nee te zeggen en te wachten totdat iemand die ook voldoet 350k en biedt bijvoorbeeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2022 19:28:16 ]
pi_205977042
Leuk man. De mogelijkheden zijn eindeloos als we hiermee beginnen. Over 10 jaar mag je alleen je auto verkopen aan mensen met ruimte in hun CO2 budget. Bij verhuur van je vakantiewoning krijgen asielzoekers voorrang binnen hun bestedingsruimte (5-10 euro per dag).

Heerlijk dit, daarom heb ik een huis gekocht!
Ron Paul 2012
pi_205977066
quote:
14s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:58 schreef Supersoep het volgende:
Leuk man. De mogelijkheden zijn eindeloos als we hiermee beginnen. Over 10 jaar mag je alleen je auto verkopen aan mensen met ruimte in hun CO2 budget. Bij verhuur van je vakantiewoning krijgen asielzoekers voorrang binnen hun bestedingsruimte (5-10 euro per dag).

Heerlijk dit, daarom heb ik een huis gekocht!
Ik vroeg me al af waar de asielzoekers bleven in dit topic :')
pi_205977106
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_205977225
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
Dit verneukt bij uitstek de kleine bezitter h.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205977413
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:08 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Dit verneukt bij uitstek de kleine bezitter h.
Misschien moet "de kleine bezitter" ook maar gewoon wonen in zijn huis. En het niet als een beleggingsgoed zien. Dat doet ie maar met aandelen of crypto. Of oldtimers of mooie flessen zeldzame whisky. Daar heeft verder niemand last van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_205977432
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2022 19:27 schreef DW457 het volgende:

[..]
Niet per definitie. Als dat huis n marktwaarde heeft van 345k en iemand biedt 315k dan sta je volledig vrij om nee te zeggen en te wachten totdat iemand die ook voldoet 350k en biedt bijvoorbeeld.
Zucht.

Je krijgt nu het bod dat je wil. Maar de overheid voorkomt dat je nu dat bod kan verzilveren.

De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
pi_205977448
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Misschien moet "de kleine bezitter" ook maar gewoon wonen in zijn huis. En het niet als een beleggingsgoed zien.
Huh? Dat is impliciet aan het zijn van de kleine bezitter: dat je er alleen in kan wonen. Wat hij van jou niet mag is verhuizen zonder kans op behoorlijk verlies. Zeker als de andere gemeente er niet aan meedoet, of hij/zij geen van de aangewezen beroepen heeft.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205977458
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:20 schreef VEM2012 het volgende:
De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel. Niet populair in de neoliberale sferen maar wel goed voor iedereen dus in plaats van die kleine groep van handige jongens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 14 september 2022 @ 20:22:40 #232
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205977464
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
Als er iets duidelijk is dan is het dat de overheid gigantisch faalt op het gebied van woningbouw. Decennialang kunstmatig de markt krap houden, onbetaalbaar worden van woningen en enorme wachtlijsten.
pi_205977471
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:21 schreef Akathisia het volgende:
Wat hij van jou niet mag is verhuizen zonder kans op behoorlijk verlies.
Ik heb het niet bedacht hoor. Het lijkt nu net of ik er schuldig aan ben. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_205977475
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zucht.

Je krijgt nu het bod dat je wil. Maar de overheid voorkomt dat je nu dat bod kan verzilveren.

De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrecht :N
pi_205977501
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:23 schreef DW457 het volgende:

[..]
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrecht :N
Het grondrecht om alles te doen wat je wilt als je er financieel voordeel uithaalt. Die hebben we nog niet maar een bepaalde groep zou dat artikel graag bijgeschreven willen hebben in de grondwet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_205977818
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:23 schreef DW457 het volgende:

[..]
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrecht :N
Voor iemand die begon over wappies ben je je wel heel erg aan het gedragen zoals de wappies, die geen snars aan willen nemen van experts en het altijd beter denken te weten.
pi_205977834
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel. Niet populair in de neoliberale sferen maar wel goed voor iedereen dus in plaats van die kleine groep van handige jongens.
Ik wens je veel succes met het wijzigen van het EVRM.

Tot die tijd heb je daar gewoon rekening mee te houden.
pi_205977853
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205977880
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:51 schreef Claudia_x het volgende:
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
Zelfde gedachte hier.
Vakman pur sang
pi_205977892
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel.
Dan moet ook de gemeenschap het betalen, en de overheid dus niet alleen de huizenbezitters ermee opzadelen.
pi_205977944
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zelfde gedachte hier.
Ik weet gewoon niet wat ik lees... de overheid wil verkopers van woningen het recht ontnemen om zelf te bepalen aan wie ze een woning willen verkopen? 8)7
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205978034
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik weet gewoon niet wat ik lees... de overheid wil verkopers van woningen het recht ontnemen om zelf te bepalen aan wie ze een woning willen verkopen? 8)7
Pure communisme.
Onderhand is Rusland desondanks de corruptie zogaar nog democratischer dan NL na Corona.
Die doorgesnoven minister was daar al af, maar gaat hier gewoon verder en dat is asociaal.
Vakman pur sang
pi_205978055
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 10:29 schreef VEM2012 het volgende:

Hoe dan ook: de VVD gaat er al voorliggen en anders gaat het EHRM dat wel doen. Ik hoop dat deze pipo een keer met een plan komt waardoor er echt gebouwd kan worden. Maar ik vrees voor verder oplopende tekorten. In mijn voordeel hoor, maar het is natuurlijk godgeklaagd.
En anders de Eerste Kamer wel, mag ik hopen.

VVD keert zich tegen kabinetsplan om helft huizen aan eigen inwoners te gunnen

„Het grijpt in op de vrijheid bij de verkoop van jouw koopwoning”, zegt VVD-Kamerlid Peter de Groot. „Dat is een brug te ver. Laten we het houden bij voorrang op huur en nieuwbouw koop”, zegt hij. „En focus overheidsingrijpen op de woningmarkt om meer en sneller te bouwen. Dat helpt pas echt.”
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205978073
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:51 schreef Claudia_x het volgende:
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
Dat kan niet want CDA is rechts, of zo. Neoliberaal zelfs, heb ik wel eens gehoord.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205978074
Wat een debiel plan :')

Ik wens ze veel succes bij de rechter als ze iemand willen dwingen hun huis te laten verkopen aan een lagere bieder.
pi_205978075
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Pure communisme.
Onderhand is Rusland desondanks de corruptie zogaar nog democratischer dan NL na Corona.
Die doorgesnoven minister was daar al af, maar gaat hier gewoon verder en dat is asociaal.
Misschien moeten we in het kader van het algemeen belang Hugo de Jonge toewijzen aan een ander land. Ik denk aan Noord-Korea of China.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205978128
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Misschien moeten we in het kader van het algemeen belang Hugo de Jonge toewijzen aan een ander land. Ik denk aan Noord-Korea of China.
Waarom nu pas? Hij voerde op zijn vorige post ook al China-esque beleid.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  woensdag 14 september 2022 @ 21:17:03 #248
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978207
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
Dit gaat om nieuw ontwikkelde woningen. De gemeente kan dan bij het gunnen van de grond eisen dat (een deel van) de woningen naar bepaalde doelgroepen gaan.
Dit is helemaal geen nieuw beleid, dat komt nu ook al voor in geval van zogenaamde starters. Die wordt dan de gelegenheid geboden om een huis voor 220K te kopen terwijl de marktwaarde bijv 320K is.
Eigenlijk is dit dus een cadeautje van 100K aan de gelukkigen.

Dat dit nu ook leraren gaan worden verbaast me niks met het extreme nepotisme van D66 voor deze beroepsgroep. Maar slaat dus nergens op.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978227
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
Jawel, daar gaat het wel om. Zie ook de reactie van het VVD-kamerlid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 september 2022 @ 21:26:39 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978308
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Jawel, daar gaat het wel om. Zie ook de reactie van het VVD-kamerlid.
Die heeft het dan ook verkeerd begrepen. Dat kan toch helemaal niet. In de OP staat daar niks over.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978318
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
Dit gaat om nieuw ontwikkelde woningen. De gemeente kan dan bij het gunnen van de grond eisen dat (een deel van) de woningen naar bepaalde doelgroepen gaan.
Dit is helemaal geen nieuw beleid, dat komt nu ook al voor in geval van zogenaamde starters. Die wordt dan de gelegenheid geboden om een huis voor 220K te kopen terwijl de marktwaarde bijv 320K is.
Eigenlijk is dit dus een cadeautje van 100K aan de gelukkigen.

Dat dit nu ook leraren gaan worden verbaast me niks met het extreme nepotisme van D66 voor deze beroepsgroep. Maar slaat dus nergens op.
Dan zorg voor meer aanbod en dan normale prijzen voor starters. En geen rare constructies.
Vakman pur sang
pi_205978388
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Misschien moeten we in het kader van het algemeen belang Hugo de Jonge toewijzen aan een ander land. Ik denk aan Noord-Korea of China.
Op uitzending sturen naar noord Korea om de democratie in te voeren. Goed plan.
Maar dan zal die wel zijn paspoort vergeten en zijn vrouw de schuld geven dat ze hem niet heeft klaargelegd op de goede plek :'(
Vakman pur sang
pi_205978464
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die heeft het dan ook verkeerd begrepen. Dat kan toch helemaal niet. In de OP staat daar niks over.
Lijkt me niet. Het is een kabinetsplan nota bene. En de VVD heeft de reactie van De Groot getweet.

twitter
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205978570
En dan? Verplicht je huis verkopen voor minder dan het maximale?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205978593
Maar het is weer muggenziften met weeeeer nieuwe regeltjes. Fuck off, het voegt niks toe de samenleving wordt er stroperig van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 14 september 2022 @ 21:47:10 #256
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205978595
Het lijkt me toch dat dit gaat over nieuwbouw koop en dan voorrang voor eigen bewoners op een kavel of een woning?
pi_205978597
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Voor iemand die begon over wappies ben je je wel heel erg aan het gedragen zoals de wappies, die geen snars aan willen nemen van experts en het altijd beter denken te weten.
Ah, ik had je niet herkent als expert, excuus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2022 21:47:48 ]
  woensdag 14 september 2022 @ 21:51:30 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978677
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Lijkt me niet. Het is een kabinetsplan nota bene. En de VVD heeft de reactie van De Groot getweet.

[ twitter ]
Hoe zie je dat voor je? “Sorry, u heeft pech. U moet uw woning voor 70K onder de marktprijs verkopen aan een leraar ipv aan deze slager? “
En wie bepaalt dan of je tot de 50% gelukkigen behoort die zijn huis marktconform mag verkopen of dat je een leraar 80K cadeau moet doen? Het lot? Siegrid Kaag? Een gemeenteambtenaar?

Dit gaan om nieuw te ontwikkelen projecten, kan niet anders.

En nog schandalig, want het is gewoon geld weggeven aan de arbitraire groep van leraren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978693
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het lijkt me toch dat dit gaat over nieuwbouw koop en dan voorrang voor eigen bewoners op een kavel of een woning?
Volgens mij niet perse, dit gaat ook over de koop van de gemeente van bv de woningbouwstichting van bestaande bouw.
Vakman pur sang
pi_205978728
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:51 schreef LXIV het volgende:

En nog schandalig, want het is gewoon geld weggeven aan de arbitraire groep van leraren.
Dat is de essentie van herverdelingspolitiek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 september 2022 @ 21:57:10 #261
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978735
quote:
3s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat is de essentie van herverdelingspolitiek.
Ja. Ik vind dat nepotisme. En nepotisme is gewoon een vorm van corruptie
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978740
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het lijkt me toch dat dit gaat over nieuwbouw koop en dan voorrang voor eigen bewoners op een kavel of een woning?
Nee, ook bestaande bouw in particulier bezit.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_205978743
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Ik vind dat nepotisme. En nepotisme is gewoon een vorm van corruptie
Het zou nepotisme zijn als ze hun familie en vrienden voorrang zouden geven op woningen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 september 2022 @ 21:58:37 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978749
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Het zou nepotisme zijn als ze hun familie en vrienden voorrang zouden geven op woningen.
Clintelisme dan
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978761
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Clintelisme dan
Maar die leraren beloven niet op De Jonge te stemmen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 september 2022 @ 22:00:33 #266
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978768
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Maar die leraren beloven niet op De Jonge te stemmen.
Hoeft ook niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205978778
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 22:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoeft ook niet.
Je gebruikt je woorden wat slordig vanavond!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 september 2022 @ 22:03:22 #268
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205978801
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 22:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Je gebruikt je woorden wat slordig vanavond!
Klopt. Drukke dag gehad met allerlei oefeningen en ook nog de slaapkamermuur van mijn 2e dochter geverfd vanavond.
Was roze stuc, nu groenwitte oid. Moet een boho-slaapkamer worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 14 september 2022 @ 22:13:25 #269
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_205978927
Ik kan niet zoveel vreten als ik kotsen wil, wanneer houden ze in Den Haag nu eens op met lullen en dreinen en gaat men nu eens bouwen. Deltaplan wonen, een miljoen huizen erbij, vervolgens alle ouwe meuk uit de wederopbouw en eind 19e eeuw afbreken en goede energieneutrale huizen voor neerzetten.
pi_205982523
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
Dit gaat om nieuw ontwikkelde woningen. De gemeente kan dan bij het gunnen van de grond eisen dat (een deel van) de woningen naar bepaalde doelgroepen gaan.
Dit is helemaal geen nieuw beleid, dat komt nu ook al voor in geval van zogenaamde starters. Die wordt dan de gelegenheid geboden om een huis voor 220K te kopen terwijl de marktwaarde bijv 320K is.
Eigenlijk is dit dus een cadeautje van 100K aan de gelukkigen.

Dat dit nu ook leraren gaan worden verbaast me niks met het extreme nepotisme van D66 voor deze beroepsgroep. Maar slaat dus nergens op.
Sowieso kun je maar beter bij de overheid gaan werken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')