NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)in-moderne-slavernij
Geld is immers het belangrijkste wat er is. Arbeidsomstandigheden zijn onbelangrijk. En heel de wereld kijkt toe.
Ook een belangrijke oorzaak is de klimaatverandering. Dit heeft het meeste effect op de landen die het minst aan de uitstoot bijdragen...
Zorgwekkende stijging ontstaan door de kapitalistische machine.quote:'50 miljoen mensen leven in moderne slavernij'
Het aantal mensen dat slachtoffer is van moderne slavernij is in vijf jaar tijd gestegen van 40 miljoen naar bijna 50 miljoen. Dat zeggen de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO), de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) en mensenrechtenorganisatie Walk Free op basis van eigen onderzoek.
Onder moderne slavernij verstaan de organisaties "gevallen van uitbuiting, waarin een persoon niet kan weigeren of vertrekken door bedreigingen, geweld, dwang, misleiding en/of machtsmisbruik". De belangrijkste twee vormen zijn gedwongen werk en gedwongen huwelijken.
In 2021 waren er volgens de onderzoekers 49,6 miljoen moderne slaven. In 27,6 miljoen gevallen ging het om gedwongen arbeid en 22 miljoen keer om een gedwongen huwelijk.
Coronacrisis
De belangrijkste oorzaak van de toename van moderne slavernij zijn de verslechterde werkomstandigheden door de coronacrisis, zeggen de organisaties. Veel mensen belandden in de schulden doordat ze hun baan verloren, wat mensen kwetsbaarder maakt voor uitbuiting.
Verder speelt mee dat de migratie wereldwijd is toegenomen, door diverse conflicten en klimaatverandering. Uit het onderzoek blijkt dat migranten drie keer zo vaak gedwongen werk verrichten als mensen zonder migratieachtergrond.
Moderne slavernij doet zich over heel de wereld voor, benadrukken de organisaties. In Azië en rond de Stille Oceaan komt moderne slavernij het meest voor (15,1 miljoen slaven), gevolgd door Europa en Centraal-Azië (4,1 miljoen slaven). In Europa gaat het behalve om migranten ook om kinderen in Oost-Europa die gedwongen worden om te bedelen.
Duurzame Ontwikkelingsdoelen
De organisaties verwijzen in het rapport naar de Duurzame Ontwikkelingsdoelen, die de lidstaten van de Verenigde Naties hebben gesteld voor 2025-2030. Beloftes en verklaringen van goede wil zijn niet genoeg voor het behalen van deze doelen, zeggen ze in het rapport. Een van die duurzame ontwikkelingsdoelen is het afschaffen van kinderarbeid in 2025 en andere vormen van moderne slavernij en dwangarbeid in 2030.
Guy Rider, directeur-generaal van de IAO, noemt het "schokkend" dat de situatie niet verbetert. Volgens Rider zijn het niet alleen de nationale overheden die verantwoordelijk zijn, maar zijn er ook internationale standaarden nodig.
Geld is immers het belangrijkste wat er is. Arbeidsomstandigheden zijn onbelangrijk. En heel de wereld kijkt toe.
Ook een belangrijke oorzaak is de klimaatverandering. Dit heeft het meeste effect op de landen die het minst aan de uitstoot bijdragen...
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Communisten konden er ook wat van hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Deze hele wereld gaat ten onder aan hebzucht en de kanker die kapitalisme heet. Flikker er maar een paar kernbommen op en probeer het over 100k jaar nog maar eens.
You need to be cold to be queen.
Zolang we allemaal die tering meuk bij de H&m, zara en ieder jaar een nieuwe iphone willen blijf je dit houden.
Alle import fruit en groente uit zuid europa helpen ook aardig mee met dit in stand te houden
Alle import fruit en groente uit zuid europa helpen ook aardig mee met dit in stand te houden
Weinig vertrouwen dat de mens de aarde nog kan redden.quote:Op maandag 12 september 2022 16:52 schreef Waldorf22 het volgende:
Deze hele wereld gaat ten onder aan hebzucht en de kanker die kapitalisme heet. Flikker er maar een paar kernbommen op en probeer het over 100k jaar nog maar eens.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De Kankerbestrijding kost ook bakken vol met geld, of mensen die faken dat ze kanker hebben en ziekenhuisbedden bezet houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klopt, maar wel zeiken op glasgroentes uit Nederland.quote:Op maandag 12 september 2022 16:53 schreef 111210 het volgende:
Zolang we allemaal die tering meuk bij de H&m, zara en ieder jaar een nieuwe iphone willen blijf je dit houden.
Alle import fruit en groente uit zuid europa helpen ook aardig mee met dit in stand te houden
Niks mis met komkommers en tomaten uit nederland, zolang die mensen ook netjes behandeld worden. Dat gebeurt ook niet altijd helaasquote:
[..]
Klopt, maar wel zeiken op glasgroentes uit Nederland.
De aarde hoeft niet gered te worden, dat gaat al miljoenen goed. Als de zon uitdooft is er pas een probleem.quote:
[..]
Weinig vertrouwen dat de mens de aarde nog kan redden.
Het is meer de diersoort 'mens' die gered moet worden.
Minder voortplanten zou al een goed begin zijn. In het westen lukt dat wel, er zijn echter gebieden waar dat beslist niet lukt.
If you can't feed them, don't breed them. Doe je het toch dan maken de kapitalisten dankbaar misbruik van je.
Vergeet het klimaat- en stikstofgezeik; dat is vooral verzonnen om de belastingslaven te verarmen.
Er zijn toch veel meer slaven dan er wordt opgegeven, of hebben zij slechts de eigenwijze slaven opgegeven? Want zonder veel geld lukt niets, dan krijg je het noodzakelijke werk niet gedaan.quote:Op maandag 12 september 2022 16:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-moderne-slavernij
[..]
Zorgwekkende stijging ontstaan door de kapitalistische machine.
Geld is immers het belangrijkste wat er is. Arbeidsomstandigheden zijn onbelangrijk. En heel de wereld kijkt toe.
Ook een belangrijke oorzaak is de klimaatverandering. Dit heeft het meeste effect op de landen die het minst aan de uitstoot bijdragen...
Klopt maar dat is overal zo.quote:
[..]
Niks mis met komkommers en tomaten uit nederland, zolang die mensen ook netjes behandeld worden. Dat gebeurt ook niet altijd helaas
Iedereen met een tophypotheek is een slaaf.quote:
In Nederland zijn we ook goed in moderne slavernij. Vooral oostblokkers zijn het slachtoffer.
Plaats hier uw advertentie
Want? Moet een huis gratis zijn dan?quote:
[..]
Iedereen met een tophypotheek is een slaaf.
Misschien dat Sylvana en co zich hier tegen in kunnen zetten in plaats van alsmaar in het verleden te blijven hangen?
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Even kijken, wat zien we hier:quote:
Misschien dat Sylvana en co zich hier tegen in kunnen zetten in plaats van alsmaar in het verleden te blijven hangen?
https://www.tweedekamer.n(...)13281&did=2021D28363
Motie van het lid Van Esch c.s. over actieve bestrijding van moderne slavernij
Medeindiener
Sylvana Simons, Kamerlid BIJ1
Tegen:
VVD 34
PVV 17
FVD 5
JA21 3
Groep Van Haga 3
Als je de tekst leest, zie je dat ze daarin juist naar het verleden verwijst. Moderne slavernij wordt slechts als bruggetje gebruikt.quote:
[..]
Even kijken, wat zien we hier:
https://www.tweedekamer.n(...)13281&did=2021D28363
Motie van het lid Van Esch c.s. over actieve bestrijding van moderne slavernij
Medeindiener
Sylvana Simons, Kamerlid BIJ1
Tegen:
VVD 34
PVV 17
FVD 5
JA21 3
Groep Van Haga 3
De motie spreekt zich uit voor het bestrijden van moderne slavernij en het een van de prioriteiten te maken. Als je de tekst leest, had je dat gezien. De motie uitvoeren is eenvoudig: bestrijd moderne slavernij. Daar zit geen bruggetje of iets anders bij.quote:
[..]
Als je de tekst leest, zie je dat ze daarin juist naar het verleden verwijst. Moderne slavernij wordt slechts als bruggetje gebruikt.
Triest dat er een schrikbarende stijging van slavernij is. Dit instituut is echter al een stuk ouder dan het modern kapitalisme. Sterker nog, het was in de Westerse, kapitalistische samenlevingen van de 19e eeuw dat het werd afgeschaft.
quote:
[..]
De motie spreekt zich uit voor het bestrijden van moderne slavernij en het een van de prioriteiten te maken. Als je de tekst leest, had je dat gezien. De motie uitvoeren is eenvoudig: bestrijd moderne slavernij. Daar zit geen bruggetje of iets anders bij.
De nadruk ligt duidelijk op het verleden. Ik krijg niet de indruk dat het deze personen er bijzonder veel aan gelegen is om zich tegen de moderne slavernij te verzetten. Het wordt slechts aangegrepen om voor het eigen karretje te spannen.quote:constaterende dat het Adviescollege Dialooggroep Slavernijverleden
adviseert dat de Staat der Nederlanden overgaat tot erkenning, excuses
en herstel voor het slavernijverleden;
constaterende dat miljoenen mensen over de hele wereld in situaties van
extreme uitbuiting of gedwongen arbeid verkeren, ook wel getypeerd als
moderne slavernij, en dat zowel Nederlandse bedrijven als het Neder-
landse handelsbeleid hier direct en indirect aan bijdragen;
overwegende dat erkenning van het verleden aan kracht wint als ook
moderne slavernij actief wordt bestreden;
verzoekt de regering, de actieve bestrijding van moderne slavernij een van
de prioriteiten te maken van het Nederlandse beleid tegen discriminatie
en racisme,
Nee. In het verzoek komt het verleden niet voor. De nadruk ligt dus niet op het verleden. Jammer maar helaas.quote:
[..]
[..]
De nadruk ligt duidelijk op het verleden.
Ik citeer nota bene letterlijk de tekstquote:
[..]
Nee. In het verzoek komt het verleden niet voor. De nadruk ligt dus niet op het verleden. Jammer maar helaas.
quote:
Deze hele wereld gaat ten onder aan hebzucht en de kanker die kapitalisme heet. Flikker er maar een paar kernbommen op en probeer het over 100k jaar nog maar eens.
En morgen weer lekker consumeren.quote:
Zolang we allemaal die tering meuk bij de H&m, zara en ieder jaar een nieuwe iphone willen blijf je dit houden.
Alle import fruit en groente uit zuid europa helpen ook aardig mee met dit in stand te houden
Ô mon citoyens vous serez unis.
Maar begrijpt hem zelf niet. De tekst vanaf 'verzoekt' is cruciaal. De rest is inleidend. Het verleden (en het advies van dat adviescollege) wordt juist als bruggetje gebruikt om het hoofdpunt, het verzoek tot actieve bestrijding van moderne slavernij te ondersteunen.quote:
[..]
Ik citeer nota bene letterlijk de tekst
Het gaat hierin duidelijk om 'het Nederlandse beleid tegen discriminatie en racisme'. Dat heeft in principe zelfs niets met slavernij te maken. Ze willen duidelijk de eigen paradepaardjes ophangen aan een ander actueel thema. Hoewel de Atlantische slavernij duidelijk een sterk racistisch component had, is slavernij an sich (hoewel afschuwelijk) niet per definitie racistisch. Het gaat de initiatiefnemers dan ook duidelijk niet om slavernij. Net zoals dit topic ook aangemaakt is om te klagen over kapitalisme en niet over slavernij.quote:
[..]
Maar begrijpt hem zelf niet. De tekst vanaf 'verzoekt' is cruciaal. De rest is inleidend. Het verleden (en het advies van dat adviescollege) wordt juist als bruggetje gebruikt om het hoofdpunt, het verzoek tot actieve bestrijding van moderne slavernij te ondersteunen.
Je draait de boel nog steeds om. Er is een adviescollege aangesteld om de Nederlandse staat te adviseren hoe om te gaan met het slavernijverleden. Deze adviseren dat Nederland moet overgaan tot erkenning, excuses en herstel.quote:
[..]
Het gaat hierin duidelijk om 'het Nederlandse beleid tegen discriminatie en racisme'. Dat heeft in principe zelfs niets met slavernij te maken. Ze willen duidelijk de eigen paradepaardjes ophangen aan een ander actueel thema. Hoewel de Atlantische slavernij duidelijk een sterk racistisch component had, is slavernij an sich (hoewel afschuwelijk) niet per definitie racistisch. Het gaat de initiatiefnemers dan ook duidelijk niet om slavernij. Net zoals dit topic ook aangemaakt is om te klagen over kapitalisme en niet over slavernij.
Naar aanleiding daarvan komt o.a. bij1 met een motie die zegt 'nou dat is heel goed, maar er is ook moderne slavernij en Nederlandse bedrijven en ons handelsbeleid dragen daaraan bij, laten we ons daar actief tegen gaan inzetten' (waar de meeste rechtse partijen tegen stemmen), precies dat wat ze verweten wordt niet te doen.
En dan zeg jij 'ja, maar die motie gaat eigenlijk over het verleden'. De hoofdtekst is zogenaamd slechts een bruggetje naar de inleiding en dat is de reden dat die rechtse partijen tegenstemmen, niet de botsing met financiële belangen die uit de uitvoer van deze motie zou voortvloeien. Dan ben je dus niet in staat om hoofd- en bijzaken uit elkaar te halen en dan hebben letterlijke quotes niet zoveel zin.
Nee, ik kijk gewoon iets verder dan mijn neus lang is. Je bent gewoon niet in staat tot serieuze tekstkritiek en neemt alles letterlijk. Er gaan dikwijls andere bedoelingen schuil onder de oppervlakte van de tekst. Ik vermoed zo dat de reden dat rechtse partijen tegenstemde was dat zij dat ook doorzagen. Jij verwacht dat we iedereen op zijn woord geloven. Daarom slaag je er ook niet in uit te leggen wat het met racisme en discriminatie te maken heeft. Het is slechts een excuus om het over iets anders te hebben.quote:
[..]
Je draait de boel nog steeds om. Er is een adviescollege aangesteld om de Nederlandse staat te adviseren hoe om te gaan met het slavernijverleden. Deze adviseren dat Nederland moet overgaan tot erkenning, excuses en herstel.
Naar aanleiding daarvan komt o.a. bij1 met een motie die zegt 'nou dat is heel goed, maar er is ook moderne slavernij en Nederlandse bedrijven en ons handelsbeleid dragen daaraan bij, laten we ons daar actief tegen gaan inzetten' (waar de meeste rechtse partijen tegen stemmen), precies dat wat ze verweten wordt niet te doen.
En dan zeg jij 'ja, maar die motie gaat eigenlijk over het verleden'. De hoofdtekst is zogenaamd slechts een bruggetje naar de inleiding en dat is de reden dat die rechtse partijen tegenstemmen, niet de botsing met financiële belangen die uit de uitvoer van deze motie zou voortvloeien. Dan ben je dus niet in staat om hoofd- en bijzaken uit elkaar te halen en dan hebben letterlijke quotes niet zoveel zin.
Bovendien, wat geeft de tekst als reden dat we moderne slavernij moeten tegengaan? Opdat de 'erkenning van het verleden aan kracht wint'. Precies!
Nee, jij wil gewoon graag kritisch zijn op groepen die je stom vindt en denkt dan dat je heel scherp bent en graaft jezelf vervolgens in om maar niet van standpunt te hoeven veranderen. Wat je mist is dat het onderwerp hier juist het slavernijverleden was en ook dat de hoofdindiener van de PvdD is, nou niet direct een partij die poogt elk onderwerp richting het slavernijverleden te sturen. Maar prima, deze tekst bewijst juist dat bij1 kwaadaardige poppenspelers zijn, die alleen om het verleden geven en niet dit onderwerp, ipv dat @Galvez uit zijn nek lulde. Wat jij wil.quote:
[..]
Nee, ik kijk gewoon iets verder dan mijn neus lang is. Je bent gewoon niet in staat tot serieuze tekstkritiek en neemt alles letterlijk. Er gaan dikwijls andere bedoelingen schuil onder de oppervlakte van de tekst. Ik vermoed zo dat de reden dat rechtse partijen tegenstemde was dat zij dat ook doorzagen. Jij verwacht dat we iedereen op zijn woord geloven. Daarom slaag je er ook niet in uit te leggen wat het met racisme en discriminatie te maken heeft. Het is slechts een excuus om het over iets anders te hebben.
Bovendien, wat geeft de tekst als reden dat we moderne slavernij moeten tegengaan? Opdat de 'erkenning van het verleden aan kracht wint'. Precies!
|
|
