OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekraïne;
Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekraïne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??
Laten we niet discussiëren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???
Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekraïne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??
Laten we niet discussiëren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???
Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Zwaardere sancties.
Waarschijnlijk China en India zwaarder onder druk zetten om de banden te verbreken.
Waarschijnlijk China en India zwaarder onder druk zetten om de banden te verbreken.
Als de NAVO eensgezind is, en dat is nog maar de vraag, dan zijn de rapen gaar.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Als Rusland nucleaire wapens inzet, zal het 'Westen' dat ook doen, en dan met name om Putin en Rusland compleet onschadelijk te maken.
Het Westen heeft namelijk geen andere keus dan te laten zien dat er een grens in het voeren van oorlog, vooral omdat landen als China mee zitten te kijken. Als zij (en anderen) ook maar een beetje het idee krijgen dat nucleaire wapens okay zijn om in te zetten, omdat het Westen zwak or niet reageert, zullen zij er ook mee dreigen.
Verder weten alle landen die kernwapens hebben af van MAD, en dat is al de reden waarom het niet ingezet zal worden.
Het Westen heeft namelijk geen andere keus dan te laten zien dat er een grens in het voeren van oorlog, vooral omdat landen als China mee zitten te kijken. Als zij (en anderen) ook maar een beetje het idee krijgen dat nucleaire wapens okay zijn om in te zetten, omdat het Westen zwak or niet reageert, zullen zij er ook mee dreigen.
Verder weten alle landen die kernwapens hebben af van MAD, en dat is al de reden waarom het niet ingezet zal worden.
Simpel, zodra er nucleaire wapens gebruikt worden, dan zit er simpelweg helemaal niks anders op dan een nucleaire tegenreactie.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Oekraïne is in deze oorlog niet de agressor. Of te wel: ze verdedigen enkel hun land.
Als Rusland besluit om een nuke te gebruiken, dan is dat niet om zichzelf te verdedigen, maar puur om genocide te plegen. Oorlogsmisdaad in het kwadraat.
Je moet dan iets doen, blijven kijken zal resulteren in een alsmaar groter wordende oorlog.
Als Rusland besluit om een nuke te gebruiken, dan is dat niet om zichzelf te verdedigen, maar puur om genocide te plegen. Oorlogsmisdaad in het kwadraat.
Je moet dan iets doen, blijven kijken zal resulteren in een alsmaar groter wordende oorlog.
Hopelijk is Putin niet net zo "dom".quote:Op maandag 12 september 2022 15:42 schreef etuiedelapiel het volgende:
Weleens van wind en windrichting gehoord? Je topic is daarom te dom voor woorden
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
We gaan een oorlog met Rusland beginnen, maar dan zonder kernbom. We gaan Rusland veroveren en van EU maken.
We gaan niet boel vervuilen. Al zullen we veel verliezen, winnen gaan we wel dankzij robot en afstandbediening machines.
We gaan niet boel vervuilen. Al zullen we veel verliezen, winnen gaan we wel dankzij robot en afstandbediening machines.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik denk dat de VS of de Mossad dan een coup in Rusland/Moskou zullen moeten plegen. Ik neem aan dat die twee landen wel mannetjes en Russische contacten hebben daar die zoiets zouden kunnen doen als het écht moet. De VS en Israël willen absoluut niet dat het gebruik van tactische nukes door andere landen dan zij zelf "normaal" wordt of dat de boel verder nucleair escaleert.
Waarschijnlijk hoeven China en India dan niet eens meer echt onder druk gezet te worden... die willen dan zelf al niks meer met Poetin te maken hebben.quote:Op maandag 12 september 2022 15:36 schreef Aurelius het volgende:
Waarschijnlijk China en India zwaarder onder druk zetten om de banden te verbreken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Putin is zelf de grootste angsthaas die er is , die doet dat nietquote:
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekraïne;
Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekraïne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??
Laten we niet discussiëren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???
Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekraïne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hate to say it maar de lijn van Poetin en het regime en de propaganda en alle voorstanders is al voor de “speciale operatie” dat het zelfverdediging is.quote:
Oekraïne is in deze oorlog niet de agressor. Of te wel: ze verdedigen enkel hun land.
Als Rusland besluit om een nuke te gebruiken, dan is dat niet om zichzelf te verdedigen, maar puur om genocide te plegen. Oorlogsmisdaad in het kwadraat.
Je moet dan iets doen, blijven kijken zal resulteren in een alsmaar groter wordende oorlog.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
die russen gaan echt niet vechten hoor. die zien de oorlog op TV, maar echt zelf daarheen gaat niet gebeuren. In geval van mobilisatie zal de mars richting Kremlin gaan, en zal meneertje Poetin worden buiten gesmeten.quote:Op maandag 12 september 2022 17:46 schreef jogy het volgende:
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekraïne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
Denk ik ook tenzij men in een scenario echt aan de Krim komt. Dus zuiden grote delen bevrijdt en de druk op de Krim komt te liggen. De Krim kan die echt niet verliezen, dat is de grootste vernedering ooit. Voor heel veel Russen.quote:
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekraïne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Is mogelijk, hoeft niet. De propaganda doet daar ook best zijn dingetje. Maar een kogel of politieke nekslag hoort ook bij de mogelijkheden. En als je dat vertienvoudigd qua risico kom je in de buurt van wat het hem zou kosten als hij een paar roestige nukes probeert te lanceren.quote:Op maandag 12 september 2022 18:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
die russen gaan echt niet vechten hoor. die zien de oorlog op TV, maar echt zelf daarheen gaat niet gebeuren. In geval van mobilisatie zal de mars richting Kremlin gaan, en zal meneertje Poetin worden buiten gesmeten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Inzet van een klein tactisch kernwapen is helemaal nog niet zo'n vergezochte optie voor Putin. Hiermee kan hij laten zien dat het hem ernst is en dat hij ook deze drempel over durft te gaan. Eerder een signaal aan vooral het Westen dan dat het nu zoveel effect zal hebben. Denk hierbij aan 5KT tactisch ingezet op dunbevolkt gebied. Daar vallen nog geen 120 doden bij en de straling is heel gering. Maar de reactie zal enorm zijn!
https://nuclearsecrecy.co(...)s=1&psi=20,5,1&zm=13
[ Bericht 25% gewijzigd door LXIV op 12-09-2022 23:16:04 ]
https://nuclearsecrecy.co(...)s=1&psi=20,5,1&zm=13
[ Bericht 25% gewijzigd door LXIV op 12-09-2022 23:16:04 ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Rusland zal zeker " bepaalde" wapens in gaan zetten en dat past ook precies in de bijbelse scenario. We zijn pas net begonnen met de oorlog in Oekraine en dat zal veel erger gaan worden.
Volledige handelsembargo en zware sancties voor landen die nog handel met Rusland drijven.
Actief militair ingrijpen in Oekraïne. De NAVO luchtmacht zal korte metten maken met de Russen.
Ik hoop iig dat het niet direct met nukes beantwoord wordt, dat gaat onvermijdelijk escaleren tot een kernoorlog.
Actief militair ingrijpen in Oekraïne. De NAVO luchtmacht zal korte metten maken met de Russen.
Ik hoop iig dat het niet direct met nukes beantwoord wordt, dat gaat onvermijdelijk escaleren tot een kernoorlog.
Dan verwacht ik actief militair ingrijpen in Oekraïne door de NAVO. Dat is waar de VS al sinds maart voor waarschuwt.
Ik weet zeker dat er talloze scenarios klaarliggen voor beperkt nucleair ingrijpen. Als die eerste bom eenmaal gevallen is, is het verder damage control.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het meest realistisch:
- De VS en het VK gooien zelf een tactisch kernwapen op een Russische basis op dunbevolkt gebied.
- De NAVO verklaart Rusland de oorlog en gooit de Russen uit Oekraïne, maar valt Rusland zelf niet binnen.
- De VS en het VK gooien zelf een tactisch kernwapen op een Russische basis op dunbevolkt gebied.
- De NAVO verklaart Rusland de oorlog en gooit de Russen uit Oekraïne, maar valt Rusland zelf niet binnen.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
