Ergens in de commentaren:
Ik kan er ook nix aan vinden... Jullie wel?quote:Verschillende keren e.e.a terug geluisterd, maar ik hoor nergens iets verkeerds, onhoffelijk’s, onbehoorlijks of anderzijds in het betoog van de heer Van Houwelingen. Het optreden van de voorzitter is dan ook tenenkrommend.
(Op debatgemist kun je alles terugzien: https://debatgemist.tweed(...)eurogroepecofin-raad)
Je hoeft niet te kijken, maar houd dan ook je commentaar voor je... Dit is niets toevoegend wat je zegt...quote:Op maandag 12 september 2022 11:38 schreef Questular het volgende:
Precies 0 seconden gekeken, bedankt!
bedankt voor de feedback!quote:
[..]
Je hoeft niet te kijken, maar houd dan ook je commentaar voor je... Dit is niets toevoegend wat je zegt...
quote:
Plas gewoon in hun kont, zou ik zeggen.
Maar de fvd is zo mogelijk nog minder serieus te nemen
Oké maar schoffering of schelden is daar toch niet aan de orde... die voorzitter is zwaar onder de maat en zou dat niet meer moeten zijn... is er ook een afdeling die voorzitters beoordeeld?quote:Op maandag 12 september 2022 11:48 schreef Plompzakker het volgende:
Niemand snapt wat d66 mee bezig is.
Maar de fvd is zo mogelijk nog minder serieus te nemen
In de plenaire zaal wordt ook niet iedereen voorzitter...
Ik heb uiteraard het filmpje niet gekekenquote:
[..]
Oké maar schoffering of schelden is daar toch niet aan de orde... die voorzitter is zwaar onder de maat en zou dat niet meer moeten zijn... is er ook een afdeling die voorzitters beoordeeld?
In de plenaire zaal wordt ook niet iedereen voorzitter...
Ik heb 2 seconden gekeken.quote:
[..]
Je hoeft niet te kijken, maar houd dan ook je commentaar voor je... Dit is niets toevoegend wat je zegt...
Wat een debiel.
Anders de vvd wel.quote:
Niemand snapt wat d66 mee bezig is.
Maar de fvd is zo mogelijk nog minder serieus te nemen
Was dat niet lesbo van den Berg? Van d66?quote:
[..]
Oké maar schoffering of schelden is daar toch niet aan de orde... die voorzitter is zwaar onder de maat en zou dat niet meer moeten zijn... is er ook een afdeling die voorzitters beoordeeld?
In de plenaire zaal wordt ook niet iedereen voorzitter...
Daar heb je je antwoord.
D66
Terecht afgekapt. Nou weten we het wel.
Onzin!quote:
Even gekeken (niet helemaal uiteraard), leuk verhaal, zit een kern van waarheid in, maar met echt oplossingen komt men ook niet (afgezien van op de oude voet verder gaan ), en het afzeiken van het oude/huidige beleid zet ook geen zoden aan de dijk.
Terecht afgekapt. Nou weten we het wel.
Je mag het niet eens zijn met het beleid... maar hij bleef netjes...
Het lijkt alsof het kabinet en de regeringsfracties in de 2e kamer de 'fail' nog niet onder ogen willen zien!
Ja, hij bleef netjes. Thats it. Maar het heeft niet meer cachet/intellect/oplossend vermogen dan die ratelaar die altijd op Radio1 van wal steekt. (zijn naam is me even ontschoten )quote:
[..]
Onzin!
Je mag het niet eens zijn met het beleid... maar hij bleef netjes...
Het lijkt alsof het kabinet en de regeringsfracties in de 2e kamer de 'fail' nog niet onder ogen willen zien!
En je laatste zin ontken ik ook niet hoor!
Die voorzitter spreekt de man er op aan dat er niet op de man gespeelt hoort te worden. Het lijkt wel een FOK! moddereter.quote:
Deze video duurt 9 minuten... Maar ik snap werkelijk waar niet waar de voorzitter van Weyenberg (D66) mee bezig is...
Verder weet die kerel wel heel erg kromme redeneringen uit de mouw te schudden. Vergeet ook niet dat het knip en plakwerk is van de FvD. En zelfs dan is nog duidelijk te merken dat deze meneer de zaken erg weet te verdraaien. Maar ja, de fans vinden het allemaal weer geweldig. Die zijn de connectie met de realiteit toch al helemaal kwijt.
Waarom? Serieus waarom? Waarom? Waarom?quote: