NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
`Ik kende iemand....`. Nou, ik heb al sinds 2007 geen TV en TV-abonnement meer.quote:Op maandag 12 september 2022 10:49 schreef Tengano het volgende:
Ze schijnt trouwens ook op TV geweest te zijn. Ben benieuwd of ze ook haar TV en internet abo nog heeft. Ik kende iemand die heeft alleen een internet abo en 'kijkt TV' op zijn PC.
[ afbeelding ]
Ik heb iTV uit mijn Internet pakket geflikkerd, en kijk reguliere TV via een Zuiggo account van een familielid. Ik kijk TV via mijn PC (wel op een TV die aan mijn PC hangt).quote:
Ik kende iemand die heeft alleen een internet abo en 'kijkt TV' op zijn PC.
Waarom zou ik ¤5,- extra betalen voor een kastje? Nadeel: Ik kan niet zappen vanaf de bank, maar met een draaloze muis kom je een eind.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Heb ik ook wel een beetje. Ik kan begrijpen dat mensen dit doen en denken slim te zijn. Maar het wordt voor mij wel een ander verhaal als je dan met je verhaal in het AD, de Linda en bij Umberto Tan gaat verschijnen. Dan speelt er voor mijn gevoel nog iets anders mee dan alleen maar willen bezuinigen.quote:Op maandag 12 september 2022 10:57 schreef Document1 het volgende:
Ik ben lichtelijk cynisch over de intenties van deze Wilma.
Aan de andere kant is ze ondernemer en misschien denkt ze zo slim
nog wat binnen te harken.En wie weet wat voor opportunities zich voordoen als je zo op TV komt en voor heel Nederland te zien bent.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 12-09-2022 11:10:48 ]
Dat zou best kunnen. De tarieven voor het tijdelijk afsluiten zijn ooit eens flink verlaagd, toen steeds meer mensen van t gas afwilde en de ¤400-800 afsluitkosten wel erg veel vonden. De tarieven voor afsluiting verschilden ook enorm destijds. Volgens mij is daar ooit eens een grechtelijke uitspraak van geweest en zo is dat 'afsluit-tarief' van die ¤83,xx ooit tot stand gekomen (kostprijs). Tweakers stond er vol mee. (is dat 2+ jaar geleden ofzo?)quote:
[..]
Ik heb daar enkele jaren geleden nog veel meer voor neergelegd.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ah vandaar! Meen me een bedrag in de richting van 300 te herinneren. Was een handeling van 5 minutenquote:
[..]
Dat zou best kunnen. De tarieven voor het tijdelijk afsluiten zijn ooit eens flink verlaagd, toen steeds meer mensen van t gas afwilde en de ¤400-800 afsluitkosten wel erg veel vonden. De tarieven voor afsluiting verschilden ook enorm destijds. Volgens mij is daar ooit eens een grechtelijke uitspraak van geweest en zo is dat 'afsluit-tarief' van die ¤83,xx ooit tot stand gekomen (kostprijs). Tweakers stond er vol mee. (is dat 2+ jaar geleden ofzo)
.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat laatste.quote:
[..]
Heb ik ook wel een beetje. Ik kan begrijpen dat mensen dit doen en denken slim te zijn. Maar het wordt voor mij wel een ander verhaal als je dan met je verhaal in het AD, de Linda en bij Umberto Tan gaat verschijnen. Dan speelt er voor mijn gevoel nog iets anders mee dan alleen maar willen bezuinigen.
Aan de andere kant is ze ondernemer en denkt ze zo slim
En: AD, de Linda en Umberto Tan vinden zo'n makkelijk onderwerp wel prima, weinig kosten, goed voor de kijkcijfers/kliks/Johns Erectiepillen
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik vermoed dat ze daar in de studio ook nog even heeft mogen douchen.quote:
Dat laatste.
En: AD, de Linda en Umberto Tan vinden zo'n makkelijk onderwerp wel prima, weinig kosten, goed voor de kijkcijfers/kliks/Johns Erectiepillen
Dat is na een bezoek aan een studio van de Mol een goed idee.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze daar in de studio ook nog even heeft mogen douchen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Deze mevrouw Maree was dus al een bekende van het AD, ze stond eerder dit jaar al in die krant met haar kledingzaak die ze open hield tijdens de coronasluiting .
Dan kan mevrouw beter een elektrisch kacheltje kopen voor een paar euro meer.quote:Op maandag 12 september 2022 10:56 schreef Nielsch het volgende:
Volgens dit artikel kost het 25 euro per 4 uur om je huis (op een gezonde manier) met waxinelichtjes te verwarmen. Toch niet heel goedkoop.
https://www.lowtechmagazi(...)et-theelichtjes.html
https://www.kabelshop.nl/(...)IDOm79hoCgDoQAvD_BwE
Ok. En dit is dus ook zo'n ondernemer die steun heeft gekregen van de overheid toen alles verplicht op slot moest. En nu alles weer open mag, sluit ze haar winkelquote:
Deze mevrouw Maree was dus al een bekende van het AD, ze stond eerder dit jaar al in die krant met haar kledingzaak die ze open hield tijdens de coronasluiting .
Heb ik verdikke kennelijk dít nieuwsbericht gemist, onlangs:quote:
Ze kwam op het idee via een buurtgenoot die al naar de voedselbank ging en óók nog een energierekening van 700 euro op de mat kreeg. “Ze vertelde me dat ze het gas maar had laten afsluiten
quote:Buurtgenoot van Wilma (61) is noodgedwongen van het gas af
Ik heb inmiddels ook wel een beetje moeite met de titel van het artikel. Dat Wilma noodgedwongen haar gas af laat sluiten.
Het is gewoon haar eigen keuze omdat ze denkt op deze manier slim te kunnen bezuinigen. (Ga ik even van uit.) Maar als je niet stookt, 1 keer in de maand doucht en je gas (wat goedkoper is) ipv electriciteit gebruikt om te koken bezuinig je ook, en ben je nog redelijk verstandig aan het bezuinigen. Dit is helemaal geen slimme move en al helemaal niet noodgedwongen.
Het is gewoon haar eigen keuze omdat ze denkt op deze manier slim te kunnen bezuinigen. (Ga ik even van uit.) Maar als je niet stookt, 1 keer in de maand doucht en je gas (wat goedkoper is) ipv electriciteit gebruikt om te koken bezuinig je ook, en ben je nog redelijk verstandig aan het bezuinigen. Dit is helemaal geen slimme move en al helemaal niet noodgedwongen.
Op
En zo gezond is dat niet.quote:
Volgens dit artikel kost het 25 euro per 4 uur om je huis (op een gezonde manier) met waxinelichtjes te verwarmen. Toch niet heel goedkoop.
https://www.lowtechmagazi(...)et-theelichtjes.html
quote:Op maandag 12 september 2022 11:26 schreef Kopiko het volgende:
[..]
[..]
Valt me nog mee dat Wilma geen saffraanlichtjes gebruikt.
Dit.quote:
Ik heb ook wel een beetje moeite met de titel van het artikel inmiddels. Dat Wilma noodgedwongen haar gas af laat sluiten.
Het is gewoon haar eigen keuze omdat ze denkt op deze manier slim te kunnen bezuinigen. (Ga ik even van uit.) Maar als je niet stookt, 1 keer in de maand doucht en je gas (wat goedkoper is) ipv electriciteit gebruikt om te koken bezuinig je ook, en ben je nog redelijk verstandig aan het bezuinigen. Dit is helemaal geen slimme move en al helemaal niet noodgedwongen.
2-3x per week kort douchen (gewoon met warm water. 30 sec spoelen, kraan uit, wassen, 30 sec afspoelen (meteen emmertje vullen met warm water voor t scheren), en klaar ben je. Koken kost ook niet zo veel qua gas.
Het is de cv kamerverwarming die t meeste kost natuurlijk. En als je dat kunt oplossen met een ifraroodlamp ofzo.. (NIET MET WAXINELICHTJES, afgezien van t brandgevaar...de walmen zijn ook niet gezond)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dat is niet zo vreemd toch?quote:
Ze schijnt trouwens ook op TV geweest te zijn. Ben benieuwd of ze ook haar TV en internet abo nog heeft. Ik kende iemand die heeft alleen een internet abo en 'kijkt TV' op zijn PC.
[ afbeelding ]
Wat heb je nou nog aan tv tegenwoordig?
Nieuws kun je overal volgen online, veelal actueler ook nog.
Tv programma’s wat je graag wil zien kan via de tig “tv gemist” achtige apps of via de apps van de zenders zelf, veelal met minder en kortere reclames.
Het is dat ze je het ontzettend lastig maken, maar liever hier ook “internet only” als het kon.
Natuurlijk! Het slaat nergens op wat ze zegt te [willen] doen. Ook de magnetron, airfyer en toch ook een slowcookerquote:
[beweert ze in een ander artikel] gebruikt ze allemaal tegelijk. En de waterkoker om haar emmer te vullen. Koekoek.
Ze is straks nog meer geld kwijt aan deze zogenaamde goedkopere ´oplossingen' dan als ze gewoon wat zou minderen met wat ze normaal deed.
Heel vaag verhaal.
Ik neem aan dat ¤700 de jaarrekening was? Had zij een maandelijkse termijnbedrag van ¤10 of wat?
Voor de rest is het nog lang niet winter. Daarnaast hebben we een hele zachte winter gehad. Hoe kunnen de kosten dan zo hoog zijn?
Ik neem aan dat ¤700 de jaarrekening was? Had zij een maandelijkse termijnbedrag van ¤10 of wat?
Voor de rest is het nog lang niet winter. Daarnaast hebben we een hele zachte winter gehad. Hoe kunnen de kosten dan zo hoog zijn?
@WilmaMaree
Wat ik al zei dus.quote:Wat is goedkoper? Voor koken op inductie is elektriciteit nodig, wat de reputatie heeft kostbaar te zijn. Gas daarentegen is een goedkopere vorm van energie wat koken betreft. Het koken op gas kost een huishouden per jaar gemiddeld 37 m3 gas, in verhouding 175 kWh wanneer er op inductie wordt gekookt.
https://www.atag.nl/gasofinductie
quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat het geen 700eu per maand kost.
https://www.lowtechmagazi(...)et-theelichtjes.htmlquote:Een theelichtje levert ongeveer 30 watt warmte op, wat voor vier theelichtjes dus overeenkomt met 120 watt – ongeveer evenveel als wat een menselijk lichaam in rust aan warmte produceert. Stel dat we een piepklein huis (4 x 4 x 2,5 meter) willen verwarmen tot 20 graden bij een buitentemperatuur van nul graden. Daar is, bij een gemiddelde isolatiewaarde van het gebouw, bijna 8.700 BTU/uur of 2.550 watt voor nodig. Dat zijn dus 85 theelichtjes.
Gezellig zal het zeker zijn, maar deze “open haard” van theelichtjes werkt niet op hout maar op petroleum (de grondstof waaruit de meeste theelichtjes zijn gemaakt) en er ontbreekt een schoorsteen. Een schoorsteenloze open haard is erg efficiënt, maar niet gezond (PDF). Sluiten we ons “lowtech” verwarmingstoestel aan op een schoorsteen, dan is het probleem van ongezonde binnenlucht opgelost. Helaas verdwijnt nu 90% van de warmte via de schoorsteen.
Dat betekent dat we 10 keer zoveel theelichtjes nodig hebben om dezelfde temperatuur te bereiken: 850 theelichtjes dus. Bij Albert Heijn kosten 100 theelichtjes met een brandduur van 4 uur ongeveer 3 euro. Dat komt neer op 25 euro verwarmingskosten per 4 uur. Toch maar thermisch ondergoed uit de kast halen.
