NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik gok westerse tanks en vliegtuigen. De VS zit op een enorme voorraad moderne tanks en F16's.quote:Op maandag 12 september 2022 11:39 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Definieer terreur. Alles is een teveel. Maar de geruchten gaan ingeluid door Oekraïense presidente adviseur dat bij de meeting onlangs van Oekraïne, EU representatives en de US er voor Oekraïne zeer positieve besluiten zijn genomen waarvan met de tijd het effect in de oorlog verder zichtbaar gaat worden. De adviseur kon er niet over uitweiden in de podcast maar zei “dit is zeer noemenswaardig en gaat de zaak erg goed doen”, zal wel bepaalde wapenleveringen zijn ofzo.
De Amerikaanse wapenleveringen die echt verschil maken zijn eigenlijk pas “net” aangekomen en in gebruik in de oorlog. Biden zit er tot eind 2024 dus men kan meer verwachten, zonder het publiekelijk te maken.
Maar echt ik had niet verwacht dat de Russen zouden winnen maar zo slecht is toch echt het andere uiterste man, man, man.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kan me niet voorstellen dat oekraine daarmee akkoord gaat. Een veilige corridor.quote:
[..]
Met achterlating wapens en de gigantische morele klap van het verlies van de westoever + het bewijs dat er met Ukr fatsoenlijk te onderhandelen valt.
ik betwijfel of deze groep nog wel de puf gaat hebben om na herbewapening (met wat?) weer het veld in te gaan.
En dat ze daarna niet meer te bewapenen zijn interesseert het kremlin niks, die douwen ze wel weer roestig museum spul in de handen, waarna ze weer als kanonnenvoer gebruikt kunnen worden.
Bovenstaande vertaling in die tweet heeft het ook over "onder auspiciën van humanitair recht" en dan heb je het gewoon over dat ze allemaal PoW's worden.
Bij geen overgave zit er niks in voor oekraine, dan kan je ze beter blijven uithongeren.
<signature here>.
Vind het altijd weer verbazingwekkend hoe zo’n brug kan blijven staan na tientallen zware explosies.quote:
quote:
Z'n gezicht en handen zijn zwaar verbrand
[ twitter ]
quote:a senior sailor of the Baltic Fleet, a senior torpedoman of the material and technical support unit, ethnic Tatar from Kazan, says he had a week of training to operate a tank and ordered to Izyum. adds he was dumb enough to comply. 🇺🇦 serviceman replies, he's lucky to survive
Ô mon citoyens vous serez unis.
Tja dan moet je niet op Twitter gaan zitten.quote:
Ik snap dat gebash op hem ook niet zo. De oorlog tussen Oekraine en Rusland is nog lang niet voorbij. Ze hebben nog genoeg (oude) raketten om Oekraine jarenlang mee te bestoken (vanuit Russisch grondgebied). Of misschien dat ze toch zo gek zijn een kernbom op Kyiv ofzo te droppen.
Goed artikel:
Ukraine heeft een oplossing gevonden voor het probleem dat de Russen kunnen zien waar de Ukrainse drones landen en die plek gelijk bombarderen.
En Ukraine domineert nu het drone slagveld met een 10 op 1 overmacht.
Ukraine heeft een oplossing gevonden voor het probleem dat de Russen kunnen zien waar de Ukrainse drones landen en die plek gelijk bombarderen.
En Ukraine domineert nu het drone slagveld met een 10 op 1 overmacht.
Denk het ook wat betreft tanks en vliegtuigen ja, en meer HMARS. Dat laatste is al geleverd en geen reactie op van de Russen dus makkelijk en effectief.quote:
Ik gok westerse tanks en vliegtuigen. De VS zit op een enorme voorraad moderne tanks en F16's.
Maar echt ik had niet verwacht dat de Russen zouden winnen maar zo slecht is toch echt het andere uiterste man, man, man.
Wat het Russische leger betreft had niemand dit de eerste drie maanden verwacht. Maar gedurende de oorlog werd het wel steeds duidelijk dat 1) 120k militairen echt veeeeel te weinig vanwege Oekrainse tegenstand en steun van Westen en dat b) de Russen gewoon hun beste voorraad qua soldaten gewoon al redelijk goed doorheen zitten. Wat nu komt zijn huurlingen via allerlei bevriende of aanverwante clubjes en heel veel opgetrommeld mannen met zeer weinig gevechtservaring die naar een paar pittige dagen strijd gewoon moreel breken en beseffen dat ze zeer makkelijk daar sterven voor een oorlog waar ze niet voor willen sterven.
Ik denk dat Russen als ze het gebied wat ze tot vorige week hadden langdurig willen vasthouden ondanks Oekrainse offensieven je gewoon echt 250k/300k man nodig hebt en dan kan je denken met goede wapens en logistieke lijnen om hier en daar tegenoffensief in te zetten om pockets in te nemen. Maar terwijl ik dat zeg - in die hoedanigheid offensieven opzetten - besef ik dat zonder dat ze dominant in het luchtruim worden dat ook uiteindelijk zeer lastig is want met de HMARS kan Oekraïne gewoon op redelijke afstand logistieke lijnen platleggen wat zaken (flink) vertraagd.
Odessa kunnen ze vergeten en daarmee lijkt het meest realistische dat tot vorige week het grondgebied was wat ze max kunnen bezetten en aanhouden met 250k/300k man. De enige mogelijke manier hoe ze hun plannen kunnen realiseren begint echt met een grotere troepenmacht oftewel mobilisatie. Maar dan komt er veel bij zonder gevechtservaring dus die moet je als tweede of derde lijn defensie wegzetten en hopen dat Oekraïne niet erdoorheen breekt dat deze mannen moeten vechten. Klinkt al met al als een mislukte oorlog.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Zijn credibility is en wordt elke keer aangetast door n zonder grote overwinningen is dat nooit meer terug te draaien. Goed voorbeeld zijn die Russische tv-shows waar ze discussies hebben over de oorlog en dan moet je kijken hoe dat begon in de oorlog (compleet vertrouwen in de overwinning en leiding) en hoe men nu gefrustreerd raakt met de tegenslagen en ook de verkeerde keuzes van de leiding. En ook betwijfeld some of de grootste keuzes van de Big Boss himself wel logisch en goed waren.quote:
Goed voorbeeld is de defensie minister Shoigu. Nooit gediend. Eindverantwoordelijke. Niemand neemt hem meer serieus. Poetin kan hem moeilijk openlijk ontslaan want dan laat hij zien dat hijzelf ook zwaar ernaast zat met hem zolang zo aanhouden na zijn aanstelling. Moeilijk hoor voor Poetin constant met alles rekening houden. En uiteindelijk gaat die zelf ook eraan als dit daadwerkelijk een groot fiasco wordt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Twitter is inderdaad een vrij matig medium, al sijpelt er hier en daar best wat nuttige informatie via het platform door.quote:
[..]
Tja dan moet je niet op Twitter gaan zitten.
Ik snap dat gebash op hem ook niet zo. De oorlog tussen Oekraine en Rusland is nog lang niet voorbij. Ze hebben nog genoeg (oude) raketten om Oekraine jarenlang mee te bestoken (vanuit Russisch grondgebied). Of misschien dat ze toch zo gek zijn een kernbom op Kyiv ofzo te droppen.
Je ziet echter ook in bijvoorbeeld dit topic wel dat jubelberichten en wensdenken de overhand krijgen boven wat meer genuanceerde geopolitieke en militaire analyses. Het gevaar dat bestaat bij het delen van dat soort analyses is dat mensen ze gaan interpreteren als voorspellingen die dienen uit te komen. Zeggen dat iets onwaarschijnlijk lijkt, is niet hetzelfde als zeggen dat het niet gaat gebeuren.
En natuurlijk, het is prachtig (en ook noodzakelijk) dat er nu militaire successen worden geboekt door Oekraïne, maar het verdere verloop blijft uiterst onzeker. Heel veel leunt op steun vanuit de VS. Als daar door politieke veranderingen plots de steun aan Oekraïne wordt stopgezet, dan kan het conflict ook zo maar weer kantelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Russische beer heeft met de laatste ontwikkelingen een flinke kaakslag gekregen. Maar hij is zeker nog niet verslagen.quote:
En natuurlijk, het is prachtig (en ook noodzakelijk) dat er nu militaire successen worden geboekt door Oekraïne, maar het verdere verloop blijft uiterst onzeker. Heel veel leunt op steun vanuit de VS. Als daar door politieke veranderingen plots de steun aan Oekraïne wordt stopgezet, dan kan het conflict ook zo maar weer kantelen.
De Russische beer gaat het op deze manier echt niet nog 2,5 jaar volhouden tot President Spray Tan weer terug in het Witte Huis komt (als het hem al lukt om in 2024 verkozen te worden).quote:
[..]
De Russische beer heeft met de laatste ontwikkelingen een flinke kaakslag gekregen. Maar hij is zeker nog niet verslagen.
De cameraman draait net weg op het belangrijkste momentquote:
Russisch vliegtuig stort neer vlak na opstijgen.
[ twitter ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Lend Lease houd juist in dat Biden volledig solo kan besluiten dingen te sturen, onafhankelijk van de verdeling in congres en senaat. Dus dan zou je het hebben over na zijn presidentschap. En dat duurt nog wel ff.quote:
Heel veel leunt op steun vanuit de VS. Als daar door politieke veranderingen plots de steun aan Oekraïne wordt stopgezet, dan kan het conflict ook zo maar weer kantelen.
<signature here>.
quote:Op maandag 12 september 2022 12:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zijn credibility is en wordt elke keer aangetast door n zonder grote overwinningen is dat nooit meer terug te draaien. Goed voorbeeld zijn die Russische tv-shows waar ze discussies hebben over de oorlog en dan moet je kijken hoe dat begon in de oorlog (compleet vertrouwen in de overwinning en leiding) en hoe men nu gefrustreerd raakt met de tegenslagen en ook de verkeerde keuzes van de leiding. En ook betwijfeld some of de grootste keuzes van de Big Boss himself wel logisch en goed waren.
Goed voorbeeld is de defensie minister Shoigu. Nooit gediend. Eindverantwoordelijke. Niemand neemt hem meer serieus. Poetin kan hem moeilijk openlijk ontslaan want dan laat hij zien dat hijzelf ook zwaar ernaast zat met hem zolang zo aanhouden na zijn aanstelling. Moeilijk hoor voor Poetin constant met alles rekening houden. En uiteindelijk gaat die zelf ook eraan als dit daadwerkelijk een groot fiasco wordt.
Ging toen al niet lekker.
Nepquote:
[..]
De cameraman draait net weg op het belangrijkste moment
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
