Dat bedoel ik ook precies met invloedssfeer.quote:Op woensdag 14 september 2022 19:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zelfs dat kun je betwijfelen.
In zowel 2003 alswel 2014 protesteerde het volk tegen een tegime dat welbewust de banden met Rusland zeer sterk wilde aanknopen op basis van politieke groeperingen die al sinds 1998 met russische steun opgezet waren en een oligarchensysteem dat vanuit rusland versterkt werd en vooral een kleine groep ondernemers financieel liet profiteren, mits men zaken deed met russische belangen in het oog.
Juist, dit is ook terug te zien aan zelfs de namen van politieke partijen, bijvoorbeeld de partij van de regio's. Het Kievcentrisme zorgde voor afkeer van Kiev in andere regio's, maar staat niet direct gelijk aan steun voor Rusland.quote:Dat is nooit echt populair geweest onder de bevolking, zeker die in meer stedelijke en westelijke gebiede. De politieke groepen wisten in rurale en oostelijke gebieden wel steun te kopen, maar dat leek geen daadwerkelijkebasis anders dan een afkeer van 'stedelijke' en Kiyv-egecentreerde politiek.
Enorm pro-russisch waren die gebieden nooit.
Ik ben niet bekend met de chicken Kiev speech, ik ga het even opzoeken. De reactie van Europa zou men moeten zien binnen een context van afhankelijkheid van goedkope grondstoffen, voor de VS doet dit niet of nauwelijks ter zake. Het risico voor Europa is dat bepaalde industrieën die veel energie verbruiken verdwijnen richting China of India waarna we alsnog afhankelijkheid creëren. Bovendien zijn er landen als Griekenland en Italië die problemen hebben met staatsschulden en zich geen sanctiebeleid kunnen veroorloven.quote:In zowel 2003 alswel 2014 leek het westen enigszins aarzelend en eerder terughoudend te reageren op de grote steun die het sterk aanknopen van de banden onder oekrainers heeft...
Bv ook nu is de steun vanuit europa en specifiek duitsland heel aarzelend, men wil vooral Rusland niet tegen de pijnlijke teen stoten en doet alles om maar rusland tevreden te houden, nog steeds is de houding van europa tov heel erg slaafs en onderdanig.
Dat heeft al een lange teaditie, denk bv ook aan de 'Chicken Kiev speech' die president Bush sr. In 1992 voor het oekrainse parlement hield om hen vooral te weerhouden zich onafhankelijk te verklaren en hen te vertellen dat hun toekomst enkel als deel van rusland ook door het westen gesteund werd.
Haha, ok !quote:Op woensdag 14 september 2022 19:07 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik ben ook geen kenner.
Maar de de kenner waar ik mijn mening op baseer/van gejat heb, wel.
Hopelijk.
Idee is enorme drukverhoging in loop door verstopte loop, en er dan nog een granaat achteraan sturen.
Te vergelijken met modder of nat geworden patroon in je jachtgeweer.
https://www.shotgunlife.c(...)truction-bursts.html
Dit hoort hier niet thuis. Dit is het militaire topic.quote:Op woensdag 14 september 2022 19:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zelfs dat kun je betwijfelen.
In zowel 2003 alswel 2014 protesteerde het volk tegen een tegime dat welbewust de banden met Rusland zeer sterk wilde aanknopen op basis van politieke groeperingen die al sinds 1998 met russische steun opgezet waren en een oligarchensysteem dat vanuit rusland versterkt werd en vooral een kleine groep ondernemers financieel liet profiteren, mits men zaken deed met russische belangen in het oog.
Dat is nooit echt populair geweest onder de bevolking, zeker die in meer stedelijke en westelijke gebiede. De politieke groepen wisten in rurale en oostelijke gebieden wel steun te kopen, maar dat leek geen daadwerkelijkebasis anders dan een afkeer van 'stedelijke' en Kiyv-egecentreerde politiek.
Enorm pro-russisch waren die gebieden nooit.
In zowel 2003 alswel 2014 leek het westen enigszins aarzelend en eerder terughoudend te reageren op de grote steun die het sterk aanknopen van de banden onder oekrainers heeft...
Bv ook nu is de steun vanuit europa en specifiek duitsland heel aarzelend, men wil vooral Rusland niet tegen de pijnlijke teen stoten en doet alles om maar rusland tevreden te houden, nog steeds is de houding van europa tov heel erg slaafs en onderdanig.
Dat heeft al een lange teaditie, denk bv ook aan de 'Chicken Kiev speech' die president Bush sr. In 1992 voor het oekrainse parlement hield om hen vooral te weerhouden zich onafhankelijk te verklaren en hen te vertellen dat hun toekomst enkel als deel van rusland ook door het westen gesteund werd.
Het westen of de amerikanen lijken vooral geen invloedssfeer in de Oekraine te willen innemen, zien oekraine het liefst als deel van een russische economische zone..
Dat het wél gebeurt is vooral een reactie op de opstelling van de russen
Nee, dit is gewoon elot van schietbuis. Dat is een fundamenteel principe bij het gebruik van wapensystemen. Dit gebeurt er als je te ver gaat en de zaak niet terug naar de fabriek stuurt voor renovatie.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Lijkt mij in dit geval eerder dat er een granaat afgevuurd wordt terwijl de loop niet vrij/leeg is.
Dan helpt onderhoud ook niet echt.
Nee, himars is een heel anders systeem en heeft geen lopen. En juist ook geen tot minimaal onderhoud in het afvuursysteem. Het is niets meer dan een casette met raketten erin. Alleen kanonnen kennen loop/schietbuis slijtage.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:38 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af hoe dat zit met een Himars als ik ze zie vuren. Lijkt me dat die bijna permanent stevig onderhoud nodig hebben.
Juist, er stond voor ons opleidingsgebouw van de cavelarie ook een mooie leopard1 buis waar dit bij was gebeurt ter demonstratie.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Geen kenner, maar heb je dan niet dat ie op de plek van de Verstopping in de breedte een gat krijgt?
Zo in de lengte lijkt me eerder komen door metaal dat steeds zwakker is geworden.
Nee, voor de oorlog behoorde het tot oekraine. Dat is de status quo ante bellum.quote:Op woensdag 14 september 2022 19:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Eens. Maar dan moet de Krim dus naar Rusland.
Krijgsgevangen als in Russische soldaten worden gewoon prima behandeld, die kan men namelijk goed gebruiken voor uitwisseling van gevangenen met Rusland.quote:Op woensdag 14 september 2022 16:57 schreef obligataire het volgende:
[..]
Om sympathie van het Westen te blijven houden, is het denk ik belangrijk om zich te houden aan alle verdragen omtrent behandeling van krijgsgevangenen en andere ethische normen. Dat zal best wat zelfbeheersing kosten, maar toch.
Ken jij het "boresight" voorbeeld wat in A'foort ligt niet?quote:Op woensdag 14 september 2022 20:06 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee, dit is gewoon elot van schietbuis. Dat is een fundamenteel principe bij het gebruik van wapensystemen. Dit gebeurt er als je te ver gaat en de zaak niet terug naar de fabriek stuurt voor renovatie.
Je kunt gewoon niet eeuwig blijven schieten, elke loop heeft zijn levensduur. Die wordt ook bijgehouden in het torenboekje.
Dit heeft geen drol te maken met obstructie.
quote:Op maandag 25 juli 2022 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kwam gister ook al voorbij, hier is wat anders gebeurd dan reguliere slijtage want daar klapt je schietbuis niet van uitelkaar. Waarschijnlijk gewoon een lading doeken in de schietbuis laten zitten... Het voorbeeld ligt ook op de Bernhard Kazerne in Amersfoort.
[ afbeelding ]
Boresight vergeten....
Dat is toch de leo1 buis?quote:Op woensdag 14 september 2022 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ken jij het "boresight" voorbeeld wat in A'foort ligt niet?
[..]
[ afbeelding ]
Volgens mij een Centurion schietbuis maar dat zou ik ff na moeten gaan. Bij deze hebben ze de boresight laten zitten.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:42 schreef Pumatje het volgende:
Dat is toch de leo1 buis?
Die is uit elkaar geklapt door iets in de pijp idd. Lag op een andere plek. Wist niet meer dat het kl doeken waren.
Nou ja, het is ongeveer vergelijkbaar want ook die van die Reddit link is gespleten... Maar goed, het is offtopic hier maar het is overigens al wel vaker voorbij gekomen hier dat de Russen vnl beperkt worden vwb de levensduur van de schietbuizen en niet vwb de munitie.quote:Das pcies wat ik bedoelde als er wel wat in de pijp zit.opengespleten. maar dat is die van de reddit link niet.
Lekker de ELE'n en ESE'n invullen na schietseries...quote:Op woensdag 14 september 2022 20:06 schreef Pumatje het volgende:
Je kunt gewoon niet eeuwig blijven schieten, elke loop heeft zijn levensduur. Die wordt ook bijgehouden in het torenboekje.
Je bent nieuw hier :p ? Gebeurt regelmatig maar dat vind ik juist zo leuk _0-quote:Op woensdag 14 september 2022 20:50 schreef Hyperdude het volgende:
Jemig de pemig, we gaan helemaal off-topic door dat loopje.
Ja dan hebben we het denk ik over 2 verschillende. Maar nu je zegt kl doeken..dat was volgens mij ook de reden bij de leo1 buis in afoort.quote:Op woensdag 14 september 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij een Centurion schietbuis maar dat zou ik ff na moeten gaan. Bij deze hebben ze de boresight laten zitten.
[..]
Nou ja, het is ongeveer vergelijkbaar want ook die van die Reddit link is gespleten... Maar goed, het is offtopic hier maar het is overigens al wel vaker voorbij gekomen hier dat de Russen vnl beperkt worden vwb de levensduur van de schietbuizen en niet vwb de munitie.
Ja die was er ook nog idd. Maar volgens mij ligt het daar allemaal helaas niet meer. Dat spul zal na 2011 ook wel ergens in eoa loods zijn opgeslagen en ondertussen zijn vergeten...quote:Op woensdag 14 september 2022 21:10 schreef Pumatje het volgende:
Ja dan hebben we het denk ik over 2 verschillende. Maar nu je zegt kl doeken..dat was volgens mij ook de reden bij de leo1 buis in afoort.
Dat sowieso...quote:Fascinerend demo materiaal.
Dat mag ook wel, er zijn wat lui met dat soort specifieke kennis en dat kan prima gedeeld worden.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:50 schreef Hyperdude het volgende:
Jemig de pemig, we gaan helemaal off-topic door dat loopje.
Daar gaat de oorlog precies over, het zich ontwormen aan de invloedssfeer en de eigen soevereiniteit en autonomie bevestigen. Een invloedssfeer gaat overigens niet zo ver dat het de autonomie hoeft te beperken als in een suzereine relatie, het gaat eerder over culturele, militaire of economische invloed tot een bepaalde gradatie.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is véél te simplistisch. Oekraine heeft eigen autonomie, ze zijn geen willoze trekpop van de 2 "grootmachten".
De wortels van dit conflict gaan honderden jaren terug in de tijd. De Oekrainsche drang naar vrijheid is niet een Amerikaans verzinsel om rusland dwars te zitten.
Ze nemen een loopje met het topic.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:50 schreef Hyperdude het volgende:
Jemig de pemig, we gaan helemaal off-topic door dat loopje.
Ik weet niet wat voor werk je doet, maar zie het alsof je bureau ontploft. Ik heb wel wat hachelijke momenten gehad met een 35mm loop van een cv90. Dus het is ook niet gek dat we dit bespreken in andere context.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:50 schreef Hyperdude het volgende:
Jemig de pemig, we gaan helemaal off-topic door dat loopje.
Heeft @AchJa ook niet eens zo’n loop verkloot. Heeft nog jaren voor de sier gelegen op zo’n kazerne ofzo.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:55 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor werk je doet, maar zie het alsof je bureau ontploft. Ik heb wel wat hachelijke momenten gehad met een 35mm loop van een cv90. Dus het is ook niet gek dat we dit bespreken in andere context.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |