BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Plaats ze even hier aub want ik mag daar niet meer komen.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:37 schreef Ulx het volgende:
Heb ik ergensin nws al gepost. Zoek maar op.
Vind het gewoon lachwekkend als mensen die een kant hebben gekozen het hebben over "betrouwbare" bronnen. Zie je ook bij sekten, dat leden het hebben over hun info halen uit "betrouwbare" bronnen of van "betrouwbare" mensen. Doet mij daaraan denken.quote:
Kan even filmpje niet kijken, het zou me weinig verbazen als men advies heeft gehad, en intel maar verder zijn het puur de Oekraïners en vrijwilligers uit verschillende landen die het doen.quote:
[..]
Geleid niet, dat doen ze echt zelf. En deze strategie uitdenken lukt mij nog wel als ik gewoon de kaart bekijk. Het is niet echt rocket science.
En je kunt Oekraïne niet verwijten dat ze vrienden hebben. Je kunt wel zeggen dat het de eigen stomme rotschuld van Rusland is dat niemand wat met ze te maken wil hebben.
Rusland snapt alleen niet waar dit fanatisme vandaan komt.
Oekraïne heeft gewoon hun propaganda gewoon veel beter voor elkaar waardoor men veel meer support krijgen, als er 1 wasmachine word gejat zegt men dat het er meer zijn elke achtergelaten tank word breed uitgemeten elke gevangene word uitgehoord en laat men hun famillie bellen en ga zo maar even door..
Plus Rusland heeft hun land overschreden hoe alles went of keert.
En nee er is geen van resolutie voor anders had men die hier in de afgelopen 6 maand allang een keer laten zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Confronteerde je ze iets hard met hun wanen daar?quote:
[..]
Plaats ze even hier aub want ik mag daar niet meer komen.
Daarover gesproken Rusland en hun supporters maken gebruik van telegram, Oekraïnse legerleiding etc maakt hier heel goed gebruik van voor info.quote:
[..]
Vind het gewoon lachwekkend als mensen die een kant hebben gekozen het hebben over "betrouwbare" bronnen. Zie je ook bij sekten, dat leden het hebben over hun info halen uit "betrouwbare" bronnen of van "betrouwbare" mensen. Doet mij daaraan denken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou dan doe je dat toch lekker in NWSquote:
Het heeft wat voordelen om je informatie uit betrouwbare bronnen te halen. Daar kun je vaak uit afleiden wat de meest waarschijnlijke vervolgstappen zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Denk dat er geen echte Rusland supporters hier zijn, staan er meer kritisch of neutraal in het conflict. Telegram gebruiken als tegenwicht om een andere kant van het verhaal te laten zien is niks mis mee, anders lees je ook alleen maar de Oekraïense zijde, waar ze 0 verliezen hebben en in een God-modus zitten. Degenen hier die gebruik maken van bijv. Telegram zetten er regelmatig bij dat het de Russische kant van het verhaal is. Degenen van de Oekraïense kant brengen echter hun verhaal altijd als "betrouwbaar" en "waarheid" over.quote:
[..]
Daarover gesproken Rusland en hun supporters maken gebruik van telegram, Oekraïnse legerleiding etc maakt hier heel goed gebruik van voor info.
quote:
[..]
Confronteerde je ze iets hard met hun wanen daar?
Ik denk dat niemand hier een super voorstander cq supporter is van het Russische regime maar Putin is een gematigd figuur en probeert nog zo rustig mogelijk door de Oekraine crisis heen te komen. Dat klinkt misschien vreemd maar wacht maar als een Medvedev aan de macht komt of een andere Doema boy.quote:
[..]
Denk dat er geen echte Rusland supporters hier zijn, staan er meer kritisch of neutraal in het conflict. Telegram gebruiken als tegenwicht om een andere kant van het verhaal te laten zien is niks mis mee, anders lees je ook alleen maar de Oekraïense zijde, waar ze 0 verliezen hebben en in een God-modus zitten. Degenen hier die gebruik maken van bijv. Telegram zetten er regelmatig bij dat het de Russische kant van het verhaal is. Degenen van de Oekraïense kant brengen echter hun verhaal altijd als "betrouwbaar" en "waarheid" over.
Dan gaat de knop keihard om.
Of misschien gaat die knop nu om vanwege de verregaande bemoeienis van het Westen/Nato.
Ben nu dit aan het luisteren: Sancties deel 2: Russische partnerschappen met o.a. China en India en de invloed daarvan op de effectiviteit van sancties
te vinden op tweede kamer live stream.
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2022A04894
Wat men heeft uitgenodigd zijn 2 "yeah sayer's" (Jim Mullinax en Sergei Guriev) en uiteraard geen enkel kritisch tegengeluid.
En daar wordt dan het beleid op gemaakt in Nederland.
Het zit tjokvol Poetinisten hier die het prachtig vonden dat hij Oekraïne even ging bevrijden van de nazi's.quote:
[..]
Denk dat er geen echte Rusland supporters hier zijn, staan er meer kritisch of neutraal in het conflict. Telegram gebruiken als tegenwicht om een andere kant van het verhaal te laten zien is niks mis mee, anders lees je ook alleen maar de Oekraïense zijde, waar ze 0 verliezen hebben en in een God-modus zitten. Degenen hier die gebruik maken van bijv. Telegram zetten er regelmatig bij dat het de Russische kant van het verhaal is. Degenen van de Oekraïense kant brengen echter hun verhaal altijd als "betrouwbaar" en "waarheid" over.
Jij bent er toch ook zo een? Nu een beetje doen alsof je 'neutraal" bent is wel heel slap. Zeg dan gewoon dat je fout zat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oei! Dat zijn stevige woorden.quote:
[..]
Het zit tjokvol Poetinisten hier die het prachtig vonden dat hij Oekraïne even ging bevrijden van de nazi's.
Jij bent er toch ook zo een? Nu een beetje doen alsof je 'neutraal" bent is wel heel slap. Zeg dan gewoon dat je fout zat.
Blijft het bij ongefundeerde beschuldigingen of ben je beter dan dat?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dit commentaar is walgelijk.quote:
[..]
Het zit tjokvol Poetinisten hier die het prachtig vonden dat hij Oekraïne even ging bevrijden van de nazi's.
Jij bent er toch ook zo een? Nu een beetje doen alsof je 'neutraal" bent is wel heel slap. Zeg dan gewoon dat je fout zat.
De lammeren tot zwijgen brengen — Hoe propaganda werkt
https://doezelfnormaal.nl(...)oe-propaganda-werkt/
https://doezelfnormaal.nl(...)oe-propaganda-werkt/
quote:Door: John Pilger – International Reporter of the Year.
Leni Riefenstahl zei dat haar epische films die de nazi’s verheerlijken, afhankelijk waren van een “onderdanige leegte” in het Duitse publiek. D it is hoe propaganda wordt gedaan.
In de jaren zeventig ontmoette ik een van Hitlers belangrijkste propagandisten, Leni Riefenstahl, wiens epische films de nazi’s verheerlijkten. We verbleven toevallig in dezelfde lodge in Kenia, waar ze een fotoopdracht had, omdat ze aan het lot van andere vrienden van de Führer was ontsnapt.
Ze vertelde me dat de ‘patriottische boodschappen’ van haar films niet afhankelijk waren van ‘orders van bovenaf’, maar van wat ze de ‘onderdanige leegte’ van het Duitse publiek noemde.
Was dat inclusief de liberale, ontwikkelde bourgeoisie?, vroeg ik. ‘Ja, vooral zij’, zei ze.
Ik denk hieraan als ik om me heen kijk naar de propaganda die de westerse samenlevingen nu verteert.
Natuurlijk zijn we heel anders dan Duitsland in de jaren dertig. We leven in informatiemaatschappijen. Wij zijn globalisten. We zijn nog nooit zo bewust geweest, meer in contact, beter verbonden.
Of leven we in het Westen in een mediamaatschappij waar hersenspoeling verraderlijk en meedogenloos is, en perceptie wordt gefilterd volgens de behoeften en leugens van de staat en de macht van het bedrijfsleven?
Tegenwoordig hebben de meest winstgevende oorlogen hun eigen merk. Ze worden “eeuwige oorlogen” genoemd – Afghanistan, Palestina, Irak, Libië, Jemen en nu Oekraïne. Ze zijn allemaal gebaseerd op een pak leugens.
Irak is het meest berucht, met zijn massavernietigingswapens die niet bestonden. De vernietiging van Libië door de NAVO in 2011 werd gerechtvaardigd door een bloedbad in Benghazi dat niet plaatsvond. Afghanistan was een gemakkelijke wraakoorlog voor 9/11, die niets te maken had met de bevolking van Afghanistan.
Vandaag is het nieuws uit Afghanistan hoe slecht de Taliban zijn – niet dat de diefstal van de Amerikaanse president Joe Biden van $7 miljard van de bankreserves van het land wijdverbreid lijden veroorzaakt. Onlangs wijdde National Public Radio in Washington twee uur aan Afghanistan – en 30 seconden aan zijn uitgehongerde mensen.
Op haar top in Madrid in juni heeft de NAVO, die wordt gecontroleerd door de Verenigde Staten, een strategiedocument aangenomen dat het Europese continent militariseert en het vooruitzicht op oorlog met Rusland en China escaleert. Het stelt voor “multi-domein oorlogsvoering tegen nucleair bewapende peer-concurrent.” Met andere woorden, een nucleaire oorlog.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
‘onderdanige leegte’quote:
Ja dat zie je hier ook bij heel wat klantjes.
Geen enige achtergrond kennis en de kranten na-blaten. Schapen.
Ten eerste, iemand poste een link naar een artikel, dat bestond uit links naar andere artikelen, waaronder de RT, dus daar gaat je 'we gebruiken allemaal westerse bronnen'/quote:
[..]
Propaganda is vooral belangrijk in eigen land om de eigen bevolking achter je beleid te krijgen. Ze gaan bijv. praatprogramma’s en actualiteitenprogramma’s waar ze in details ingaan op nieuws niet vertalen. Ben het iig niet tegengekomen. Maar zoals ik in de door jou aangehaalde post zei, het feit dat de meesten hier westerse bronnen gebruiken geeft al aan dat we geen gebruik maken van Russische propaganda. Het is een stropop van je.
Het is niet alleen Rusland en Oekraïne die gebruik maken van propaganda, je vergeet westerse propaganda te benoemen. Er wordt hier een informatieoorlog gevoerd (censuur, propaganda, desinformatie) tegen de eigen bevolking.
Wat betreft je vraag: Wat moet dat bewijzen? Dat wij moreel superieurder zijn? In het Westen worden klokkenluiders als Assange, Snowden, Manning, etc. vervolgd. Journaliste en anticorruptie-activist Daphne Galizia werd vermoord vanwege haar onderzoek in de Panama Papers, bij haar moord waren ook politici betrokken. De VS heeft tijdens de oorlog in Irak Reuters en Al-Jazeera journalisten vermoord. Het heeft Al-jazeera kantoren gebombardeerd waarbij in een geval een journalist omkwam. Bush en Blair hebben zelfs gesproken over het bombarderen en invallen van Al-jazeera's hoofdkwartier in Qatar, omdat ze beelden toonden van burgerslachtoffers. Dit alles is algemeen bekend en kan je zo op Wikipedia lezen. Poetin is geen heilige nee, niemand die dat hier denkt, maar Oekraïense en westerse leiders zijn dat helemaal niet.
Censuur tegen de eigen bevolking? Kijk dat bedoel ik nou, je stelt je aan. Je komt met geen enkel goed voorbeeld van wat dan die zogenaamde propaganda hier is, maar je doet net alsof we hier een soort Rusland zijn. En dat zijn we niet.
Ja mensen die de wet overtreden of geheime documenten stelen, ja die zijn strafbaar bezig.
Maar vermoord of vergiftigd wordt hier niemand.
En Bush? Ja, dat was zo'n rechtse lul, waar domme rechtste mensen keihard intrappen. Alsof ik als linkse gast wel voor de inval in Irak en Afghanistan zou zijn, denk even na. Maar jij bent het wel eens met de inval van Rusland, dus dat zegt toch echt meer over jou.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die mensen missen iets geloof ik als ze elke keer bezig zijn met mensen aan hun kant te krijgen , als je ergens het gevoel hebt dat je fout zit kan je dat makkelijker ontwijken als iedereen jouw fout leeft. Dat maakt het "goed "quote:
[..]
Nou dan doe je dat toch lekker in NWS
Ik raad iedereen aan zijn eigen keuze te leven en die keuze op hun eigen ziel te laten rusten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Leg uit, wat is er walgelijk aan.quote:
Jij gelooft toch echt dat Rusland Oekraine is gaan binnenvallen omdat het Nazi's zijn en bent het daar nog mee eens ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat Poetin best gematigd is geloof ik ook wel. Zelfs Kadyrov nam hem dat in het begin openlijk kwalijk.quote:
[..]
Ik denk dat niemand hier een super voorstander cq supporter is van het Russische regime maar Putin is een gematigd figuur en probeert nog zo rustig mogelijk door de Oekraine crisis heen te komen. Dat klinkt misschien vreemd maar wacht maar als een Medvedev aan de macht komt of een andere Doema boy.
Dan gaat de knop keihard om.
Of misschien gaat die knop nu om vanwege de verregaande bemoeienis van het Westen/Nato.
Ben nu dit aan het luisteren: Sancties deel 2: Russische partnerschappen met o.a. China en India en de invloed daarvan op de effectiviteit van sancties
te vinden op tweede kamer live stream.
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2022A04894
Wat men heeft uitgenodigd zijn 2 "yeah sayer's" (Jim Mullinax en Sergei Guriev) en uiteraard geen enkel kritisch tegengeluid.
En daar wordt dan het beleid op gemaakt in Nederland.
Ik heb al een keer eerder gezegd dat ik twijfel of de sancties echt bedoelt zijn om Rusland te straffen, ze lijken eerder daarmee ons, de eigen bevolking, te straffen, het verder moeilijker te maken zodat ze "you'll own nothing, and you'll be happy" van WEF kunnen realiseren. Eerst 2 jaar de eigen economie kapot maken dmv covid-maatregelen en direct daarna Rusland zware sancties opleggen die vooral weer de economie en mensen hier raken. Je moet behoorlijk achterlijk zijn om dit je eigen land aan te doen, tenzij je er een andere bedoeling mee hebt.
Ik zit nu ook die livestream te kijken, bedankt voor de link. Ze lijken daar iig toe te geven dat de sancties niet effectief zijn, omdat ze handel drijven met andere landen buiten de EU/VS.
Ah, kijk, het is eigenlijk Schwaab die de inval heeft uitgelokt.quote:
[..]
Dat Poetin best gematigd is geloof ik ook wel. Zelfs Kadyrov nam hem dat in het begin openlijk kwalijk.
Ik heb al een keer eerder gezegd dat ik twijfel of de sancties echt bedoelt zijn om Rusland te straffen, ze lijken eerder daarmee ons, de eigen bevolking, te straffen, het verder moeilijker te maken zodat ze "you'll own nothing, and you'll be happy" van WEF kunnen realiseren. Eerst 2 jaar de eigen economie kapot maken dmv covid-maatregelen en direct daarna Rusland zware sancties opleggen die vooral weer de economie en mensen hier raken. Je moet behoorlijk achterlijk zijn om dit je eigen land aan te doen, tenzij je er een andere bedoeling mee hebt.
Ik zit nu ook die livestream te kijken, bedankt voor de link. Ze lijken daar iig toe te geven dat de sancties niet effectief zijn, omdat ze handel drijven met andere landen buiten de EU/VS.
De NS stakingen waren zeker ook wegens the great reset?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHartje op 15-09-2022 11:43:48 (Oprotten!) ]
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Mooie vergelijking. Mensen spreken hier uit dat Rusland Oekraïne binnenvalt om Nazi's, de NAVO Rusland heeft uitgelokt en dat Rusland alle recht had om Oekraïne binnen te vallen.quote:
Op Ik heb mij op de site nergens uitgesproken over kleine kinderen. Zie je het verschil?
[ Bericht 12% gewijzigd door SuperHartje op 15-09-2022 11:44:14 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb al verklaard dat het diverse redenen zijn:quote:
[..]
Leg uit, wat is er walgelijk aan.
Jij gelooft toch echt dat Rusland Oekraine is gaan binnenvallen omdat het Nazi's zijn en bent het daar nog mee eens ook.
1) Rusland wenst geen (vijandig) NATO land volgepropt met wapens aan zijn grens.
2) Rusland wenst geen uitmoorden van de Donbass en Luhansk regio's door Oekrainische strijdmachten. (ondersteund door Nazi onderdelen)
3) Rusland wenst geen Nazi gecontroleerde regering die OPENLIJK er voor uitkomt dat een dode Rus beter is dan een levende Rus.
Het ENIGE wat het Westen had hoeven doen om deze idioterie te voorkomen was een verklaring dat Oekraine geen NATO lid zou worden omdat dan de onderlinge relaties ernstig beschadigd zouden worden.
Maar nee hoor, willens en wetens werd dit doorgedrukt (omdat de USA zijn zinnen op Oekraine had gezet) en ziehier het resultaat.
Geef maar gewoon toe dat je aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat! En doe je dat niet dan bepalen wij dat gewoon voor jou. Denk je dat je zelf kunt beslissen wat je mening is?quote:
[..]
Mooie vergelijking. Mensen spreken hier uit dat Rusland Oekraïne binnenvalt om Nazi's, de NAVO Rusland heeft uitgelokt en dat Rusland alle recht had om Oekraïne binnen te vallen.
Ik heb mij op de site nergens uitgesproken over kleine kinderen. Zie je het verschil?
Best leuk eigenlijk, je hoeft niet eens meer een post te lezen en kunt gewoon helemaal losgaan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
1, daar heeft Rusland geen fuck over te zeggenquote:
[..]
Ik heb al verklaard dat het diverse redenen zijn:
1) Rusland wenst geen (vijandig) NATO land volgepropt met wapens aan zijn grens.
2) Rusland wenst geen uitmoorden van de Donbass en Luhansk regio's door Oekrainische strijdmachten. (ondersteund door Nazi onderdelen)
3) Rusland wenst geen Nazi gecontroleerde regering die OPENLIJK er voor uitkomt dat een dode Rus beter is dan een levende Rus.
Het ENIGE wat het Westen had hoeven doen om deze idioterie te voorkomen was een verklaring dat Oekraine geen NATO lid zou worden omdat dan de onderlinge relaties ernstig beschadigd zouden worden.
Maar nee hoor, willens en wetens werd dit doorgedrukt (omdat de USA zijn zinnen op Oekraine had gezet) en ziehier het resultaat.
2. Propaganda, Rusland moet gewoon met zijn tengels van andere landen afblijven
3 Gore onzin, je verspreidt bewust misinformatie.
Oekraïne wil erbij, omdat Rusland nogal een gevaar is. De afspraak was dat ze atoombommen in zouden leveren en dat hebben ze gedaan. Met de Krim heeft Rusland laten zien afspraken niet na te komen en een bedreiging te zijn voor Oekraïne.
Echt hoor, wat bereik je eigenlijk met al die leugens omtrent Rusland? En wat is jouw belang daarbij?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trolololololquote:Op woensdag 14 september 2022 15:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Geef maar gewoon toe dat je aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat! En doe je dat niet dan bepalen wij dat gewoon voor jou. Denk je dat je zelf kunt beslissen wat je mening is?
Best leuk eigenlijk, je hoeft niet eens meer een post te lezen en kunt gewoon helemaal losgaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
