VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De bal was hier al door de verdediger gespeeld hè..quote:Op zondag 11 september 2022 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[ twitter ]
Heuphoogte.
Snoekduik
Ongelukkige botsing
Jongens, ik heb het niet gezien die wedstrijd. Maar naar aanleiding van deze foto kan er echt geen discussie meer zijn hoor. 120% pingel.
Goedkope pingel, die natuurlijk andersom nooit op zo’n moment aan RKC zou zijn gegeven.
#12 is not for sale!
Klopt helemaal, feit blijft dat PSV gewoon wint en de volle drie punten pakt. Dat is zeer teleurstellend en ook typisch PSV, ze hebben pas puntverlies geleden als ze uit het stadion zijn, punten pakken in de laatste minuut is hun specialiteit. Vaak door kwaliteit en dit keer met een beetje geluk.quote:
[..]
De bal was hier al door de verdediger gespeeld hè..
Goedkope pingel, die natuurlijk andersom nooit op zo’n moment aan RKC zou zijn gegeven.
In de fase waarin PSV nu zit, ook de week voor de wedstrijd tegen Feyenoord, hadden ze deze thuiswedstrijd echt puntverlies moeten lijden. Als PSV dit soort wedstrijden wint dan worden ze kampioen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee joh, het verschil met Ajax is veels te groot.quote:Op zondag 11 september 2022 23:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt helemaal, feit blijft dat PSV gewoon wint en de volle drie punten pakt. Dat is zeer teleurstellend en ook typisch PSV, ze hebben pas puntverlies geleden als ze uit het stadion zijn, punten pakken in de laatste minuut is hun specialiteit. Vaak door kwaliteit en dit keer met een beetje geluk.
In de fase waarin PSV nu zit, ook de week voor de wedstrijd tegen Feyenoord, hadden ze deze thuiswedstrijd echt puntverlies moeten lijden. Als PSV dit soort wedstrijden wint dan worden ze kampioen.
Maar het is wel typisch PSV om zo’n matige wedstrijd toch over de streep te trekken, dat wel ja.
#12 is not for sale!
PSV zit nu in een mindere fase, als een club in die fase zit moeten ze natuurlijk wel puntverlies lijden. Als ze dan toch blijven winnen wordt het voor Ajax een lastig verhaal. Die zullen hun dip traditioneel tegen het einde van het seizoen krijgen dus dan moet de marge met PSV wel voldoende groot zijn. Dat zie ik nu niet meer gebeuren.quote:
[..]
Nee joh, het verschil met Ajax is veels te groot.
Maar het is wel typisch PSV om zo’n matige wedstrijd toch over de streep te trekken, dat wel ja.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En waarom denk jij dat bij gevaarlijk spel dat relevant is? Want dat is het helemaal niet. Gevaarlijk spel mag nooit. Ook niet om de bal te spelen. Want het is gevaarlijk. En bedoeld om ervoor te zorgen dat je andere spelers niet mogelijk ernstig blesseert.quote:
[..]
De bal was hier al door de verdediger gespeeld hè..
Goedkope pingel, die natuurlijk andersom nooit op zo’n moment aan RKC zou zijn gegeven.
quote:
[..]
Klopt helemaal, feit blijft dat PSV gewoon wint en de volle drie punten pakt. Dat is zeer teleurstellend en ook typisch PSV, ze hebben pas puntverlies geleden als ze uit het stadion zijn, punten pakken in de laatste minuut is hun specialiteit. Vaak door kwaliteit en dit keer met een beetje geluk.
In de fase waarin PSV nu zit, ook de week voor de wedstrijd tegen Feyenoord, hadden ze deze thuiswedstrijd echt puntverlies moeten lijden. Als PSV dit soort wedstrijden wint dan worden ze kampioen.
Dat de bal gespeeld is, is bij gevaarlijk spel niet relevant. Die voet zit op ruim 1.80 hoogte in een situatie met 2 inkomende spelers.quote:
[..]
De bal was hier al door de verdediger gespeeld hè..
Goedkope pingel, die natuurlijk andersom nooit op zo’n moment aan RKC zou zijn gegeven.
Gewoon gevaarlijk spel en dat is overal op het veld een overtreding, dus ook in de 16.
Wat ben je toch ook een totaaldebielquote:
[..]
PSV zit nu in een mindere fase, als een club in die fase zit moeten ze natuurlijk wel puntverlies lijden. Als ze dan toch blijven winnen wordt het voor Ajax een lastig verhaal. Die zullen hun dip traditioneel tegen het einde van het seizoen krijgen dus dan moet de marge met PSV wel voldoende groot zijn. Dat zie ik nu niet meer gebeuren.
ik quote deze even voor het nageslacht
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
“Nerveus” ja.quote:Op maandag 12 september 2022 06:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wow. Alles gekocht wat los en vast zit en dan nog nerveus reageren op zo’n opmerking…
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En Blind?quote:
[..]
Irriteer me daar ook mateloos aan bij een Tadic of Antony vorig seizoen dat mogen ze van mij direct bestraffen met geel.
En Klaassen?
Ajax zit vol met wandelende zuignappen, bij Xavi kun je z’n leeftijd nog als excuus gebruiken.
Beetje hypocriet om als Ajacied hier te komen zaniken over het gedrag van 1 speler in 1 wedstrijd waar dat bij Ajax schering en inslag is.
Wat een laffe hondquote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als ik ergens lees van een Leclerc fan dat Verstappen het nog moeilijk gaat krijgen dit seizoen, dan laat ik zo iemand graag in de waan.quote:
Weinig zinvol om dan uit te gaan leggen dat de RB zoveel sneller is dat Verstappen als hij wil iedere Q3 kan vertikken te rijden en dan nog waarschijnlijk iedere race gaat winnen.
Ajax moet gewoon met een straatlengte kampioen worden. Ieder puntverlies in deze competitie is een blamage.
Oh, dan mag het wel?quote:
[..]
De bal was hier al door de verdediger gespeeld hè..
De jurist van Feyenoord zou dit een duwtje noemenquote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit was geen penalty.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Kunnen jullie Shreyas niet adopteren? Asking for a friendquote:
[..]
Als ik ergens lees van een Leclerc fan dat Verstappen het nog moeilijk gaat krijgen dit seizoen, dan laat ik zo iemand graag in de waan.
Weinig zinvol om dan uit te gaan leggen dat de RB zoveel sneller is dat Verstappen als hij wil iedere Q3 kan vertikken te rijden en dan nog waarschijnlijk iedere race gaat winnen.
Ajax moet gewoon met een straatlengte kampioen worden. Ieder puntverlies in deze competitie is een blamage.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het was sowieso een penalty. Onberispelijk ingeschoten door de beste speler van de eredivisie.quote:
Dit is helemaal geen 1,80. Keeper is gebukt en Xavi haalt dat niet als hij springt. Duikt ook met z’n hoofd naar beneden en is zelfs nog later bij de bal.quote:
[..]
Dat de bal gespeeld is, is bij gevaarlijk spel niet relevant. Die voet zit op ruim 1.80 hoogte in een situatie met 2 inkomende spelers.
Gewoon gevaarlijk spel en dat is overal op het veld een overtreding, dus ook in de 16.
Tuurlijk kan hij worden gegeven, bij ieder contact kan je de beslissing van de scheidsrechter verdedigen. Maar Kramer heeft wel gelijk dat andersom dit soort pingels echt nooit worden gegeven.
Dan blijft er wmb een goedkope pingel over.
#12 is not for sale!
Dat maakt de situatie wel anders ja. Als Xavi eerder bij de bal was dan de verdediger is het natuurlijk 100% een penalty.quote:
#12 is not for sale!
Dan mag het ook niet.quote:
[..]
Dat maakt de situatie wel anders ja. Als Xavi eerder bij de bal was dan de verdediger is het natuurlijk 100% een penalty.
Het ziet er allemaal een beetje onhandig uit, maar gewoon geen slimme actie van Hans Mulder. Keeper had die bal wel weggebokst.
Ik denk dat 1.80 meter niet eens zo’n gekke schatting is. De punt van z’n schoen zit ongeveer op dezelfde hoogte als de lengte van Mulder die met z’n andere been op z’n tenen staat met een licht gebogen houding. Maar laten we het op 1.70 meter houden (wat overigens nog steeds veel te hoog is), dan zit de onderkant van z’n voet op 1.40-1.50 meter.quote:
[..]
Dit is helemaal geen 1,80. Keeper is gebukt en Xavi haalt dat niet als hij springt. Duikt ook met z’n hoofd naar beneden en is zelfs nog later bij de bal.
Tuurlijk kan hij worden gegeven, bij ieder contact kan je de beslissing van de scheidsrechter verdedigen. Maar Kramer heeft wel gelijk dat andersom dit soort pingels echt nooit worden gegeven.
Dan blijft er wmb een goedkope pingel over.
Pingel gewoon, niet mauwen.
Misschien kan die wiskunde leraar uitsluitsel geven hoe hoog het been was.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Iedereen die de pingel volstrekt belachelijk vindt neem ik niet serieus.
Dat dit zo'n situatie is waar ie soms wel en soms niet gegeven zou worden kan ik wel in komen, al kan ik me een dergelijke situatie dat ie niet werd gegeven niet direct voor de geest halen.
Dat dit zo'n situatie is waar ie soms wel en soms niet gegeven zou worden kan ik wel in komen, al kan ik me een dergelijke situatie dat ie niet werd gegeven niet direct voor de geest halen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volstrekt belachelijk zeg ik niet, goedkoop.quote:
Iedereen die de pingel volstrekt belachelijk vindt neem ik niet serieus.
Dat dit zo'n situatie is waar ie soms wel en soms niet gegeven zou worden kan ik wel in komen, al kan ik me een dergelijke situatie dat ie niet werd gegeven niet direct voor de geest halen.
Typische topclub pingel, die andersom niet zo snel wordt gegeven. En gezien de voorgeschiedenis met deze scheidsrechter niet helemaal uitgesloten dat er stukje ‘goedmaken’ bij zat.
#12 is not for sale!
