Nee, dat zijn de regels. Dit was gewoon gevaarlijk spel en als je met gevaarlijk spel de tegenstander zo raakt is het gewoon een directe vrije trap/penalty.quote:Op zondag 11 september 2022 18:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Heuphoogte, daarmee zeg je het al. Denk even vanuit het perspectief van de verdediger. Bal wordt er in gepompt vanaf de flank en het enige wat je op zo'n moment kunt doen is die bal wegperen. Dit was een belachelijke penalty.
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.quote:Op zondag 11 september 2022 19:08 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de regels. Dit was gewoon gevaarlijk spel en als je met gevaarlijk spel de tegenstander zo raakt is het gewoon een directe vrije trap/penalty.
Directe vrije trap in penaltygebied = penalty.quote:Op zondag 11 september 2022 19:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.
Lijkt me ook weinig indruk maken als die kneus met z'n vlechtjes stoer gaat doen btwquote:Op zondag 11 september 2022 19:08 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat moeten ze gaan bestraffen ja, iedere club heeft van die mannetjes rondlopen. Gauw afgelopen als je meerdere keren per weekend geel gaat trekken voor dit soort onzin.
Wat een domme opmerkingquote:Op zondag 11 september 2022 19:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.
Pietje 'Een snoekduik richting de bal'. Hij gaat met zijn hoofd een klein beetje naar beneden ja (en hij is zelf niet de langste), maar een snoekduik? Het is niet alsof hij met zijn hoofd over het gras gaat ofzo.. De voet van Hans Mulder zit nog een centimeter of 20/30 hoger dan zijn eigen heuphoogte, dan weet je dat je het risico loopt dat je iemand gaat raken. Hoe kan je dit nou een onterechte penalty vinden? Als dit op het middenveld gebeurt is het 10 van de 10 keer een vrije bal; waarom zou het dan nu ineens geen penalty zijn?quote:Op zondag 11 september 2022 18:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Exact dit. Een aanfluiting.
De beenquote:Op zondag 11 september 2022 19:13 schreef spapaars het volgende:
Begrijp de keeper wel, liep tegen de been op, en begon te kronkelen.
Dat zie je eigenlijk al een beetje in de wedstrijden tot nu toe, dat tegenstanders uberhaupt niet heel erg onder de indruk van Simons te zijn, terwijl hij ze toch met regelmaat voorbij loopt alsof ze er niet staan. Maar wel altijd een beetje stoer gaan doen als je hem net een rotschop hebt verkocht om de counter eruit te halen, dat vind ik ook vrij sneuquote:Op zondag 11 september 2022 19:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Lijkt me ook weinig indruk maken als die kneus met z'n vlechtjes stoer gaat doen btw
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.quote:Op zondag 11 september 2022 19:10 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Directe vrije trap in penaltygebied = penalty.
Als Simons niet was geraakt was het een indirecte vrije trap geweest.
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.quote:Op zondag 11 september 2022 19:13 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Pietje 'Een snoekduik richting de bal'. Hij gaat met zijn hoofd een klein beetje naar beneden ja (en hij is zelf niet de langste), maar een snoekduik? Het is niet alsof hij met zijn hoofd over het gras gaat ofzo.. De voet van Hans Mulder zit nog een centimeter of 20/30 hoger dan zijn eigen heuphoogte, dan weet je dat je het risico loopt dat je iemand gaat raken. Hoe kan je dit nou een onterechte penalty vinden? Als dit op het middenveld gebeurt is het 10 van de 10 keer een vrije bal; waarom zou het dan nu ineens geen penalty zijn?
Die jankerd bukte teveel, bal was niet hoog genoeg om te koppen.quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef Buitendam het volgende:
Ik zal in een druk strafschopgebied even hoog de bal wegtrappen. Kan niks misgaan.
Keepertje was wel erg HUILIE HUILIE
De post waar jij 'Exact dit' op zegt anders wel. Waarom zou je dan exact dit zeggen als je het er niet mee eens bent? vreemd verhaal weer Pietje.quote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
maar de degene met wie je het eens was wel. Welk woord je gebruikt maakt niet uit, maar je vindt schijnbaar dat Simons voornamelijk met zijn hoofd naar beneden ging en Mulder in mindere mate met zijn been omhoog. Het feit dat Mulder met zijn voet zo ongeveer ter hoogte van zijn eigen oor zit zegt genoeg lijkt me Ik snap ook nooit zo goed wat mensen precies willen bereiken door dit soort duidelijke penalty's te ontkennen.quote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
Kap er maar mee gapquote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
Pietje kent de spelregels niet. Verrassend.quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.
Dan moeten eerst de spelregels worden aangepast. Directe vrije trap in de zestien is gewoon een strafschop, alleen een indirecte vrije trap zou nog kunnen, maar niet een directe..quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.
Zeker. Ik sta hier bekend als een ontzettende gangmaker, maatquote:Op zondag 11 september 2022 19:24 schreef spapaars het volgende:
[..]
Enorm kinderachtig en dom dit, doe je dat vaker?
Ah kut, ik bedoelde natuurlijk een indirecte.quote:Op zondag 11 september 2022 19:23 schreef Bomenverzameling het volgende:
[..]
Dan moeten eerst de spelregels worden aangepast. Directe vrije trap in de zestien is gewoon een strafschop, alleen een indirecte vrije trap zou nog kunnen, maar niet een directe..
Ik vind dat 2 mensen voor de bal gaan en je dan kunt spreken van een ongelukkige botsing. Zeker als de verdediger de bal eerst raakt.quote:Op zondag 11 september 2022 19:20 schreef Solispolar het volgende:
[..]
maar de degene met wie je het eens was wel. Welk woord je gebruikt maakt niet uit, maar je vindt schijnbaar dat Simons voornamelijk met zijn hoofd naar beneden ging en Mulder in mindere mate met zijn been omhoog. Het feit dat Mulder met zijn voet zo ongeveer ter hoogte van zijn eigen oor zit zegt genoeg lijkt me Ik snap ook nooit zo goed wat mensen precies willen bereiken door dit soort duidelijke penalty's te ontkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |