Dit soort berichten wijzen er wel op. En hoe dan ook, als dit soort berichten binnen blijven komen dendert Oekrane voorlopig nog even doemquote:Op zondag 11 september 2022 10:28 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Dit ligt veel zuidelijker dan het offensief rond Charkov. Zouden ze proberen om een bres richting Marioepol te slaan?
Direct gemaildquote:
quote:Op zondag 11 september 2022 10:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kunnen ze straks iig een mitrailleur nadoen: p-p-p-p-pang
quote:Alisa, was dat een mitrailleur?
Ik spreek geen Russisch.
Wow!!!! Dat zou wel heel groots zijn! Als dat lukt dan ligt de hele logistiek op z'n gat. Dan is het een kwestie van tijd tot Kherson in Oekrainse handen is.quote:Op zondag 11 september 2022 10:28 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Dit ligt veel zuidelijker dan het offensief rond Charkov. Zouden ze proberen om een bres richting Marioepol te slaan?
Dat het achter gelaten is duidt op een enorm gebrekkige logistiek aan Russische zijde. Als je terug moet trekken doe je dat het liefst gewoon gemotoriseerd want dat is per definitie sneller, je bent beter beschermd en je kunt meer meenemen.quote:Op zondag 11 september 2022 09:50 schreef Rode_Wijn het volgende:
Bewust laten staan van materieel kan een onderdeel zijn
Klinkt plausibel. Bovendien is de informatievoorziening aan Oekrainse zijde op 2 manieren uitstekend ingericht: 1) decentrale chains of command en 2) hulp van J. Biden. Voorlopig redder van de westerse, (geopolitieke) hegemoniequote:Op zondag 11 september 2022 09:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Oekrane houd al weken “wargames” overleg met Amerikaanse generaals en strategen.
Ik vermoed dat ze al die weken hun munitie niet hebben gebruikt, de Russen vol op hebben laten schieten, waardoor de Russen continue moesten bevoorraden en stockpiles moesten opbouwen, dat werd nauwlettend in de gaten gehouden middels satelliet en ouderwets spionage werk op de grond.
Dan HIMARS er op..
Het tegenoffensief eenmaal begonnen, toen hoorde je ook via onderschept telefoonverkeer dat de Russen zeiden dat plots Oekrane geen munitie meer spaarde en de volle laag x5 leek te geven.
Vandaar ook het snelle terugtrekken, hier was Rusland niet op voorbereid met, zoals anderen al opmerkte, het logge en bijna arrogante manier van oorlog voeren door alles plat te willen gooien.
Hier is goed gebruik van gemaakt door tevens misleiding toe te passen waar de grootste tegenaanval zou plaatsvinden, dit was denk ik niet heel serieus Kherson, zo deden ze het lijken hoewel het succes daar ook goed uitkomt.
Dat is 100 km van Marioepol, dat zou wel erg snel zijn.quote:Op zondag 11 september 2022 10:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wow!!!! Dat zou wel heel groots zijn! Als dat lukt dan ligt de hele logistiek op z'n gat. Dan is het een kwestie van tijd tot Kherson in Oekrainse handen is.
Het is vergezocht maar niet onmogelijk. Ik heb graag dat de verdedigers van het Westen ook de minder voor de hand liggende scenario's meepakt. Misschien lezen ze mee dan heb ik toch weer mijn plicht kunnen doen vanuit de luie stoelquote:Op zondag 11 september 2022 09:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Klopt. Dat is niet in paniek wegvluchten maar tactisch hergroeperen
In de eerste tweet rijden ze op het laatst van het filmpje 's nachts met volle verlichting in colonne.quote:
Dat plaatsje ligt in de buurt van het front dus dit kan wel hoor!quote:Op zondag 11 september 2022 10:44 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat is 100 km van Marioepol, dat zou wel erg snel zijn.
Dit gaat door merg en been, zeker nu er steeds meer naar buiten komt van wat die schoften daar allemaal gedaan hebben.quote:
Een kilo suiker in een dieseltank, is dat net zo schadelijk voor een T72 als vroeger een schepje in mijn Puch?quote:Op zondag 11 september 2022 10:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het achter gelaten is duidt op een enorm gebrekkige logistiek aan Russische zijde. Als je terug moet trekken doe je dat het liefst gewoon gemotoriseerd want dat is per definitie sneller, je bent beter beschermd en je kunt meer meenemen.
In het verlengde daarvan las ik wat opmerkingen mbt de logisiteke lijnen van Oekraine en dat ze wel gebruik kunnen maken van het achter gelaten materiaal. Zo werkt dat natuurlijk niet, dat spul blijft achter met een reden bv. een brandstoftekort... Dus kun je je eigen club echt niet van brandstof voorzien. Daarnaast moet je ook enorm voorzichtig zijn dat de boel niet geboobytrapped is... Dat ze wat AK mumitie vinden en hergebruiken geloof ik wel maar je kan er helemaal niet vanuit gaan. Even je T80 naast een T72 zetten en de boel overbunkeren gaat echt niet werken.
quote:Op zondag 11 september 2022 10:50 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dit gaat door merg en been, zeker nu er steeds meer naar buiten komt van wat die schoften daar allemaal gedaan hebben.
Wat dat betreft mag West-Europa (en ook Oekrane natuurlijk) zich gelukkig prijzen dat Trump daar niet zit op het moment. Er is gelukkig in de VS vanuit zowel Republikeinen als Democraten brede steun voor het leveren van middelen, maar een president kan wel wat roet in het eten gooien. Hopelijk leidt dit conflict en de realisatie dat er in de VS ook een type Trump aan de macht kan zijn er wel toe dat men zich in Europa nou eens van bewust is dat maar leunen op de Atlantische grote broer in militair opzicht gezien de geopolitieke realiteit geen verstandige strategie is.quote:Op zondag 11 september 2022 10:43 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Klinkt plausibel. Bovendien is de informatievoorziening aan Oekrainse zijde op 2 manieren uitstekend ingericht: 1) decentrale chains of command en 2) hulp van J. Biden. Voorlopig redder van de westerse, (geopolitieke) hegemonie
Nou ja die lelijke sancties hebben ook een hoop doden gemaakt, toch een geschatte 500.000 kinderen, dat lijkt mij het niet waard.quote:Op zondag 11 september 2022 10:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zag gisteren een meme, waarin gesteld werd
VS is de enige echte supermacht, zij kunnen aan de andere kant van de wereld een aanvalslijn opzetten, een land overnemen, zonder grootschallig burgerslachtofferrs te maken.
(Voor alle anti amerika schreeuwers, grotendeels van de slachtoffers in Irak na de invasie, zijn ontstaan door sectarisch geweld en de burger oorlog).
Oke dus een soort manipulatief toneelspel zie je er niet in. En is te onwaarschijnlijk?quote:Op zondag 11 september 2022 10:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het achter gelaten is duidt op een enorm gebrekkige logistiek aan Russische zijde. Als je terug moet trekken doe je dat het liefst gewoon gemotoriseerd want dat is per definitie sneller, je bent beter beschermd en je kunt meer meenemen.
In het verlengde daarvan las ik wat opmerkingen mbt de logisiteke lijnen van Oekraine en dat ze wel gebruik kunnen maken van het achter gelaten materiaal. Zo werkt dat natuurlijk niet, dat spul blijft achter met een reden bv. een brandstoftekort... Dus kun je je eigen club echt niet van brandstof voorzien. Daarnaast moet je ook enorm voorzichtig zijn dat de boel niet geboobytrapped is... Dat ze wat AK mumitie vinden en hergebruiken geloof ik wel maar je kan er helemaal niet vanuit gaan. Even je T80 naast een T72 zetten en de boel overbunkeren gaat echt niet werken.
Dan ga je uit van rationeel opererende russen. Maar zal niet de eerste keer zijn dat oekraine een perfect werkende tank + volle tank verovert.quote:Op zondag 11 september 2022 10:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het achter gelaten is duidt op een enorm gebrekkige logistiek aan Russische zijde. Als je terug moet trekken doe je dat het liefst gewoon gemotoriseerd want dat is per definitie sneller, je bent beter beschermd en je kunt meer meenemen.
Dat kan toch prima, diesel overpompen van de ene tank naar de andere? Niet dat het erg zinvol is, dat ben ik met je eensquote:Even je T80 naast een T72 zetten en de boel overbunkeren gaat echt niet werken.
Ze zullen echt wel controleren of er geen boobytraps zijn voor ze in zo'n ding gaan zitten. En of er suiker in de tank zit maakt ook geen reet uit. Als ie het doet, dan doet ie het en heb je een leuk extraatjequote:Op zondag 11 september 2022 10:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan ga je uit van rationeel opererende russen. Maar zal niet de eerste keer zijn dat oekraine een perfect werkende tank + volle tank verovert.
En in het verlengde van rationeel opereren, kun je ook een granaat in de tank gooien voor je het hazepad kiest. Doen ze ook niet (de koepels lijken er nog op te zitten; tenzij de carrousel ook leeg is).
[..]
Dat kan toch prima, diesel overpompen van de ene tank naar de andere? Niet dat het erg zinvol is, dat ben ik met je eens
Eens. Het grootste gevaar voor onze westerse hegemonie zijn de midterms in de states in november en daarna uiteraard de mogelijke verkiezing van D Trump. Ik hoop dat Biden ook dat varkentje weet te wassen (en die malloot van een Trump zoon geen serieuze oovolger is.quote:Op zondag 11 september 2022 10:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dat betreft mag West-Europa (en ook Oekrane natuurlijk) zich gelukkig prijzen dat Trump daar niet zit op het moment. Er is gelukkig in de VS vanuit zowel Republikeinen als Democraten brede steun voor het leveren van middelen, maar een president kan wel wat roet in het eten gooien. Hopelijk leidt dit conflict en de realisatie dat er in de VS ook een type Trump aan de macht kan zijn er wel toe dat men zich in Europa nou eens van bewust is dat maar leunen op de Atlantische grote broer in militair opzicht gezien de geopolitieke realiteit geen verstandige strategie is.
Zo van: "We vluchten nu wel en laten al het zware materieel achter maar we komen met infanterie terug en dan pakken we de tanks weer af en omdat Oekrane dat niet verwacht winnen we"?quote:Op zondag 11 september 2022 09:50 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Bewust laten staan van materieel kan een onderdeel zijn
Denk dat de VS, Canada, Denemarken, Zweden en Finland wel betere winterkleding gaan leveren om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 11 september 2022 10:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is ie ook zeker niet kan ik je uit ervaring vertellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |