abonnement Unibet Coolblue
pi_205930097
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:51 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ambtenaren met jarenlange ervaring....
:')

Ervaring met niks oplossen idd.

Daarom zitten we al jaren met diverse crisissen opgescheept waar geen oplossing voor is.

Echt, wat heeft Kabinet Rutte de laatste jaren nou eens écht opgelost?
Ja, de waarde van je geld, die is bijna opgelost...

:')
En die crisissen spelen grotendeels alleen in Nederland want die hebben we namelijk zelf gecreëerd met beleid van "ervaren ambtenaren".
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205930106
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Na crisis na crisis die door onze eogen overheid gecreëerd wordt met hun beleid moeten we bij een zichtbaar incompetente minister er maar op vertrouwen dat dit de beste keuze is.

Als al die ambtenaren zo goed zijn dat een incompetente minister niet uit maakt waarom hebben we dan een wooncrisis, een vluchgelingencrisis, een ergiecrisis, een toeslagenschdaal, een spaartaks schandaal, problemen in Groningen die niet opgelost worden de lijst is eindeloos.

Maar nu moeten we met clown Jetten vertrouwen hebben. Ik heb geen vertrouwen, ik ben hoogst verontrust.
Daar heb je wel een goed punt, alleen bepaalt het ambtenarenapparaat de beleidslijn niet. Die wordt bepaalt door de verantwoordelijke minister.

Nou hebben we in dit geval Jetten als Minister voor Klimaat en Energie, wat dus geen eigen departement heeft en vanuit nul moest worden opgestart. (Het valt uit mn hoofd onder Economische Zaken) En ja, dit betekend dat er fouten gemaakt zullen worden, en nee als D66’er ben ik ook geen fan van Jetten, maar om nou als een kip zonder kop op hem in te hakken omdat hij een fout gemaakt heeft vind ik niet zo heel netjes. Of omdat hij vanuit D66 komt. Helemaal niet als je zelf geen oplossingen hebt onder de noemer dat je niet in de regering zit.

Want om even on-topic te blijven, noem eens iemand die je wél graag op die post ziet dan? Die het per definitie wél goed doet.
pi_205930119
Tja, weggepromoveerd naar een ministerspost.
Veel te licht voor deze functie, denk dat vriend en vijand het wel eens is dat dit een miskleun is.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_205930145
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:51 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ambtenaren met jarenlange ervaring....
:')

Ervaring met niks oplossen idd.

Daarom zitten we al jaren met diverse crisissen opgescheept waar geen oplossing voor is.

Echt, wat heeft Kabinet Rutte de laatste jaren nou eens écht opgelost?
Ja, de waarde van je geld, die is bijna opgelost...

:')
Dit is retoriek waar Wilders jaloers op is.
pi_205930148
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:54 schreef XSbig het volgende:

[..]
Daar heb je wel een goed punt, alleen bepaalt het ambtenarenapparaat de beleidslijn niet. Die wordt bepaalt door de verantwoordelijke minister.

Nou hebben we in dit geval Jetten als Minister voor Klimaat en Energie, wat dus geen eigen departement heeft en vanuit nul moest worden opgestart. (Het valt uit mn hoofd onder Economische Zaken) En ja, dit betekend dat er fouten gemaakt zullen worden, en nee als D66’er ben ik ook geen fan van Jetten, maar om nou als een kip zonder kop op hem in te hakken omdat hij een fout gemaakt heeft vind ik niet zo heel netjes. Of omdat hij vanuit D66 komt. Helemaal niet als je zelf geen oplossingen hebt onder de noemer dat je niet in de regering zit.

Want om even on-topic te blijven, noem eens iemand die je wél graag op die post ziet dan? Die het per definitie wél goed doet.
Er is niemand die het per definitie goed doet.

Maar iemand zoals Jetten die echt geen flauw benul heeft van de materie zoals Jetten kan het per definitie niet goed doen.

De man heeft geen flauw idee waar het allemaal over gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205930357
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:59 schreef XSbig het volgende:

[..]
Dit is retoriek waar Wilders jaloers op is.
Nee, feiten.
pi_205930386
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er is niemand die het per definitie goed doet.

Maar iemand zoals Jetten die echt geen flauw benul heeft van de materie zoals Jetten kan het per definitie niet goed doen.

De man heeft geen flauw idee waar het allemaal over gaat.
En Jetten kan zich niet inlezen?

Nogmaals, het is een nieuw departement, dus ja er zullen fouten gemaakt, en nee alles zal niet van een leien dakje gaan. Maar puur inhakken op de man omdat hij van een bepaalde partij is gaat er bij mij niet in.
pi_205930410
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:21 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nee, feiten.
Prima, doet me alleen heel erg denken aan 2012.

Heel erg hard roepen hoe kut het allemaal is, en dat het door Wilders wel even opgelost zou worden. Nou hop, voila een gedoogcoalitie en zodra er een knoop moest worden doorgehakt snel wegrennen omdat, tja, het is nou eenmaal niet makkelijk om verantwoordelijkheid te pakken.

Populistisch schreeuwen is leuk voor de stemmen, maar het moment dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden blijkt het vaak toch iets ingewikkelder dan die ene schreeuw.
pi_205930547
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:25 schreef XSbig het volgende:

[..]
Prima, doet me alleen heel erg denken aan 2012.

Heel erg hard roepen hoe kut het allemaal is, en dat het door Wilders wel even opgelost zou worden. Nou hop, voila een gedoogcoalitie en zodra er een knoop moest worden doorgehakt snel wegrennen omdat, tja, het is nou eenmaal niet makkelijk om verantwoordelijkheid te pakken.

Populistisch schreeuwen is leuk voor de stemmen, maar het moment dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden blijkt het vaak toch iets ingewikkelder dan die ene schreeuw.
Waarom toch steeds Wilders er bij betrekken als het om afkeer gaat tegen de huidige coalitie?
  zondag 11 september 2022 @ 09:46:50 #60
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205930559
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:25 schreef XSbig het volgende:

[..]
Prima, doet me alleen heel erg denken aan 2012.

Heel erg hard roepen hoe kut het allemaal is, en dat het door Wilders wel even opgelost zou worden. Nou hop, voila een gedoogcoalitie en zodra er een knoop moest worden doorgehakt snel wegrennen omdat, tja, het is nou eenmaal niet makkelijk om verantwoordelijkheid te pakken.

Populistisch schreeuwen is leuk voor de stemmen, maar het moment dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden blijkt het vaak toch iets ingewikkelder dan die ene schreeuw.
Hij wil en kan dat blijkbaar ook niet uitleggen of verantwoorden dus dan blijft er maar één optie over en dat is vertrekken.
pi_205930606
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:44 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Waarom toch steeds Wilders er bij betrekken als het om afkeer gaat tegen de huidige coalitie?
Ik betrek Wilders niet in de discussie over Jetten, ik had het erover dat u dezelfde retoriek bedrijft als Wilders. Misschien een beetje te persoonlijk en off-topic, maar het is een hoop geschreeuw, met argumenten die als feiten worden beschouwd en het moment dat er dan wordt gevraagd wat dan wel een (realistische) oplossing is, dan is het ‘ja maar ik zit niet in de regering oid’ en ‘ik mag toch een mening hebben’. Weinig constructief.
pi_205930631
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:46 schreef the-eye het volgende:

[..]
Hij wil en kan dat blijkbaar ook niet uitleggen of verantwoorden dus dan blijft er maar één optie over en dat is vertrekken.
Dat snap ik ook volkomen hoor, dat is zijn manier van politiek bedrijven. Je mag er wat van vinden, maar politiek gezien is het in Nederland blijkbaar een prima strategie.

Het toont alleen wel aan dat schreeuwerige oplossingen niet werken, en dat het meeste geblaat compleet nutteloos is en alleen dient om stemmen te trekken.
pi_205930875
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:57 schreef Pedroso het volgende:
Tja, weggepromoveerd naar een ministerspost.
Veel te licht voor deze functie, denk dat vriend en vijand het wel eens is dat dit een miskleun is.
Eens. Door zijn gedraal zijn bepaalde gemeenten onnodig miljoenen kwijt. Een leerproces snap ik, maar dan liever niet via een ministerspost.
pi_205930957
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 09:23 schreef XSbig het volgende:

[..]
En Jetten kan zich niet inlezen?

Nogmaals, het is een nieuw departement, dus ja er zullen fouten gemaakt, en nee alles zal niet van een leien dakje gaan. Maar puur inhakken op de man omdat hij van een bepaalde partij is gaat er bij mij niet in.
Er is een bepaald basisniveau vereist om je ergens in te kunnen inlezen. Je kan je ook niet als alfaleek van middelmatig niveau even inlezen in de relativiteitstheorie of kwantummechanica in een paar maandjes.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_205931046
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Er is een bepaald basisniveau vereist om je ergens in te kunnen inlezen. Je kan je ook niet als alfaleek van middelmatig niveau even inlezen in de relativiteitstheorie of kwantummechanica in een paar maandjes.
Jetten heeft een universitaire studie afgerond, dus hij zal vast over de benodigde intellectuele bagage beschikken om zichzelf te kúnnen inlezen. Zelfs met de basis kan hij daarmee een beleidslijn uitzetten. Voor de diepte daarvan en de uitvoering hebben we het ambtenarenapparaat.

En we zijn weer terug bij af.
pi_205931158
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 10:31 schreef XSbig het volgende:

[..]
Jetten heeft een universitaire studie afgerond, dus hij zal vast over de benodigde intellectuele bagage beschikken om zichzelf te kúnnen inlezen. Zelfs met de basis kan hij daarmee een beleidslijn uitzetten. Voor de diepte daarvan en de uitvoering hebben we het ambtenarenapparaat.


Nou, dat zien we idd....
:')

Dus je hebt op de universiteit gezeten en dan kun je al minister zijn...
  zondag 11 september 2022 @ 10:47:36 #67
268045 Boezeidekoe
Ik ben een tong80 fan,jij ook?
pi_205931242
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Jetten is een absolute onbenul en een clown die door niemand serieus genomen wordt want hij kan zijn incompetentie nauwelijks verbergen.

Jetten is het zoveelste bewijs dat baantjes op dat niveau verdeeld worden op basis van partijloyaliteit, je hoeft echt niks te kunnen.

Het hele land wordt naar de kloten geholpen door dit soort narcistische psychopaten.
Post van het jaar. Lees je mee Rob?
pi_205931662
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:16 schreef laforest het volgende:

[..]
Wat is niet waar? Wat is gebakken lucht dan? Wees specifieke, of zijn het holle kreten?
Dat je als Minister alleen maar zit en toekijkt. Als er vragen zijn over jouw portefeuille wordt er gewoon ruggespraak gehouden. En al het andere is gebakken lucht. Daar zit niets concreets bij. Als jij wel iets concreets daarbij ziet, dan hoor ik het graag van je.
pi_205931698
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 08:40 schreef XSbig het volgende:

[..]
Een minister wordt ondersteund door zijn ambtenarenapparaat waarin werknemers zitten met jarenlange ervaring, als daar niks uit komt is het zaak je zo goed mogelijk voor te bereiden. Als hij vanuit zijn departement door krijgt dat dit de best mogelijke manier is, mag je erop vertrouwen dat dit de beste keuze is.

Je mag zeker je mening geven, maar ik word een beetje moe van dat geschop heel de tijd. Lekker overal tegenaan kankeren maar zelf geen oplossing weten. Makkelijk en populistisch.

Wel fijn dat je de oplossing niet weet, maar wel dat je al vanaf de basisschool dingen weet over kernenergie. Ik hoop dat je kwa werk op een plek zit waar je die kennis tentoon kan stellen en misschien wel een bijdrage kan leveren aan dit probleem. Als je het toch allemaal zo goed weet.
Ik weet toch zeker dat toen de overheid met lockdowns een betrekkelijk ongevaarlijke ziekte bestreed met de meest ingrijpende maatregelen ik reeds voorspeld heb dat dit nog een flink staartje zou krijgen economisch. En dat toen de EU de sancties in ging stellen tegen Rusland ik heb voorspeld dat dit Europa financieel op de rand van de afgrond kan brengen, of daar overheen.

Dus ik had de oplossingen wel. Net als vele anderen. Kees de Kort was er ook steevast heel duidelijk over.

De puinhoop opruimen kan om te beginnen door op te houden met sancties die vooral de burgers in de EU zoveel pijn doen.

En dus niet door de lijn Jetten: steevast doorzetten met het foute beleid.

Ik roep ook al zo lang als er wordt gesproken over klimaatverandering dat we in moeten zetten op kernenergie. Dat wil Jetten ook niet. En de 'ervaren' ambtenaren kennelijk ook niet, gezien het leugenachtige rapport wat afgelopen week verscheen.
pi_205933014
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 10:31 schreef XSbig het volgende:

[..]
Jetten heeft een universitaire studie afgerond, dus hij zal vast over de benodigde intellectuele bagage beschikken om zichzelf te kúnnen inlezen. Zelfs met de basis kan hij daarmee een beleidslijn uitzetten. Voor de diepte daarvan en de uitvoering hebben we het ambtenarenapparaat.

En we zijn weer terug bij af.
Ik heb ook een universitaire studie afgerond, dat betekent niet dat ik dat voor ieder vak zou kunnen. Zet mij in een studie Frans en ik lig er binnen een jaar uit. Jetten is een alfa kneus belast met beta materie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zondag 11 september 2022 @ 13:55:38 #71
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205933100
Eens met TT. Jetten is zeer incompetent en kan werkelijk niks.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205933268
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 10:31 schreef XSbig het volgende:

[..]
Jetten heeft een universitaire studie afgerond,
Gender studies?
pi_205934053
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 11:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik weet toch zeker dat toen de overheid met lockdowns een betrekkelijk ongevaarlijke ziekte bestreed met de meest ingrijpende maatregelen ik reeds voorspeld heb dat dit nog een flink staartje zou krijgen economisch. En dat toen de EU de sancties in ging stellen tegen Rusland ik heb voorspeld dat dit Europa financieel op de rand van de afgrond kan brengen, of daar overheen.

Dus ik had de oplossingen wel. Net als vele anderen. Kees de Kort was er ook steevast heel duidelijk over.

De puinhoop opruimen kan om te beginnen door op te houden met sancties die vooral de burgers in de EU zoveel pijn doen.

En dus niet door de lijn Jetten: steevast doorzetten met het foute beleid.

Ik roep ook al zo lang als er wordt gesproken over klimaatverandering dat we in moeten zetten op kernenergie. Dat wil Jetten ook niet. En de 'ervaren' ambtenaren kennelijk ook niet, gezien het leugenachtige rapport wat afgelopen week verscheen.
Je had waarzegger moeten worden
You need to be cold to be queen.
pi_205934792
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2022 15:02 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Je had waarzegger moeten worden
Iedereen met een gezond stel hersenen had dit kunnen voorspellen.
pi_205934945
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2022 15:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iedereen met een gezond stel hersenen had dit kunnen voorspellen.
Bij een crisis hoort een recessie, bravo hoor. En welke oplossing heb je het dan precies over?
You need to be cold to be queen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')