NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 12 september 2022 19:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Confronteren met wat precies? Wat is er allemaal zo confronterend? En wat is er mis met ruimdenkendheid? En hoe weet je dat mensen zo denken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uit eerdere discussies werd duidelijk dat seks iets vies en verderfelijks is, dat zoveel mogelijk uit het maatschappelijk leven moet worden verwijderd.quote:
[..]
Confronteren met wat precies? Wat is er allemaal zo confronterend? En wat is er mis met ruimdenkendheid? En hoe weet je dat mensen zo denken?
Dan is een tienerkus in een animatiefilm het moderne equivalent van Sodom en Gomorra...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
In Hongarije, of hier?quote:Op maandag 12 september 2022 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit eerdere discussies werd duidelijk dat seks iets vies en verderfelijks is, dat zoveel mogelijk uit het maatschappelijk leven moet worden verwijderd.
Dan is een tienerkus in een animatiefilm het moderne equivalent van Sodom en Gomorra...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.quote:
Hoe gaat dit tot nu toe?
Een beetje zoals het willekeurig mensen wegzetten als racist en homofoob, denk ik.quote:
[..]
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Hoe gaat dit tot nu toe?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zeg ook niet dat zij het hebben opgedragen ik zeg dat dat hun natte droom is om dit in kinderfilms te zien.quote:
[..]
En D66 heeft Netflix opgedragen deze scene in de tekenfilm te zetten of wat? Ik zie het verband niet zo.
En mocht je het niet specifiek over deze tekenfilm hebben maar over kussende vrouwen in het algemeen, zie mijn voorgaande post: niet alleen D66 kijkt hier graag naar he.
Het promoten door Jetten van lgtb/genderkoek en ander flauwekul op scholen bewijst dat. Laat een kind gewoon kind zijn (en de boeren gewoon boeren).
Dus je zegt dat er mensen graag naar kijken m.a.w. er opgewonden van raken van 2 kussende vrouwen. Dan heeft het al helemaal niets te zoeken in een kinderfilm.
houd ANDERHALVE METER afstand
Wie doet dat dan en wat heeft dat te maken met wat ik vroeg?quote:
[..]
Een beetje zoals het willekeurig mensen wegzetten als racist en homofoob, denk ik.
Jij, en het is vooral een aansporing om die disclaimer zelf eens serieus te gaan nemen.quote:
[..]
Wie doet dat dan en wat heeft dat te maken met wat ik vroeg?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor.quote:
Dat snap ik even niet. Je doet duidelijk iets dat tegen die disclaimer ingaat en als je erop gewezen wordt, kom je met een vrij willekeurige, irrelevante zin. En die zin die verder in het luchtledige aan het zwemmen is, blijkt dan een aansporing dat ik de disclaimer serieus moet nemen. Aparte kronkel. Voor wie gelden de regels eigenlijk?quote:en het is vooral een aansporing om die disclaimer zelf eens serieus te gaan nemen.
In discussies op Fok,niet beperkt tot de ingeperkte vrijheid van LGBTwhatever in Hongarije, maar ook andere topics, zoals de apenpokken, etc.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat is precies je probleem?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat zij het hebben opgedragen ik zeg dat dat hun natte droom is om dit in kinderfilms te zien.
Welke promotie is dat en wat bewijst dat precies?quote:Het promoten door Jetten van lgtb/genderkoek en ander flauwekul op scholen bewijst dat.
Waarom zouden kinderen hier niet gewoon kind zijn? En wat heeft het met boeren te maken? Welke levensfase is de fase waarin je een boer bent? Pre-puberaal?quote:Laat een kind gewoon kind zijn (en de boeren gewoon boeren).
Waarom is dat hetzelfde?quote:Dus je zegt dat er mensen graag naar kijken m.a.w. er opgewonden van raken van 2 kussende vrouwen.
Je verzint iets en concludeert iets op basis van je eigen verzinsels. Wat moet de rest van de wereld daar precies mee? Ook dingen gaan verzinnen? Of moeten ze allemaal alleen jouw verzinsels geloven?quote:Dan heeft het al helemaal niets te zoeken in een kinderfilm.
Ik had bij die schaterlach-smiley natuurlijk kunnen aangeven dat het uitermate grappig is dat uitgerekend iemand die bij het minste geringste mensen wegzet als racist en homofoob het waagt te hebben over 'ruimdenkendheid', maar voor de veteranen was dat wel duidelijk. Niet eens voor de veteranen, eigenlijk, gewoon voor eenieder die hier je gebagger mag waarnemen.quote:
[..]
Nee hoor.
[..]
Dat snap ik even niet. Je doet duidelijk iets dat tegen die disclaimer ingaat en als je erop gewezen wordt, kom je met een vrij willekeurige, irrelevante zin. En die zin die verder in het luchtledige aan het zwemmen is, blijkt dan een aansporing dat ik de disclaimer serieus moet nemen. Aparte kronkel. Voor wie gelden de regels eigenlijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat seks vies en verderfelijk is, en homoseksualiteit al helemaal, zie ik voornamelijk terug bij orthodox religieuze fokkers, eigenlijk.quote:
[..]
In discussies op Fok,niet beperkt tot de ingeperkte vrijheid van LGBTwhatever in Hongarije, maar ook andere topics, zoals de apenpokken, etc.
Heb in dit topic niets van die strekking gezien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie doet dat dan?quote:
[..]
Ik had bij die schaterlach-smiley natuurlijk kunnen aangeven dat het uitermate grappig is dat uitgerekend iemand die bij het minste geringste mensen wegzet als racist en homofoob
Wie begon daarover dan?quote:het waagt te hebben over 'ruimdenkendheid'
Wat staat er nou precies in die disclaimer?quote:, maar voor de veteranen was dat wel duidelijk.
Niet eens voor de veteranen, eigenlijk, gewoon voor eenieder die hier je gebagger mag waarnemen.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Ik zie hier het woord veteranen niet staan, gek genoeg.
Dat je dingen niet ziet staan, en dingen vooral verzint, was wel duidelijk.quote:
[..]
Wie doet dat dan?
[..]
Wie begon daarover dan?
[..]
Wat staat er nou precies in die disclaimer?
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Ik zie hier het woord veteranen niet staan, gek genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het woord 'veteranen' staat wel in de disclaimer? Staat er dan: Reageren met enkel een smiley mag alleen als jij denkt dat veteranen begrijpen wat je bedoelt. Of wat staat er dan wat ik over het hoofd schijn te zien? En wat heeft dat verder te maken met de rest van die raadselachtige reacties? Voor wie gelden de regels nou eigenlijk?quote:
[..]
Dat je dingen niet ziet staan, en dingen vooral verzint, was wel duidelijk.
Is dit allemaal nog steeds een afleidingsmanoeuvre om maar niet te hoeven aanwijzen waar precies racistische en homofobe posts zijn geplaatst?quote:
[..]
Het woord 'veteranen' staat wel in de disclaimer? Staat er dan: Reageren met enkel een smiley mag alleen als jij denkt dat veteranen begrijpen wat je bedoelt. Of wat staat er dan wat ik over het hoofd schijn te zien? En wat heeft dat verder te maken met de rest van die raadselachtige reacties? Voor wie gelden de regels nou eigenlijk?
Ga je daar nog een keer op in, of probeer je zoals gewoonlijk met een stortvloed aan nietszeggendheid de boel weer te camoufleren, wachten tot het weg gaat?
Zelden zo'n gęnante wanhoopspoging gezien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
?? Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Is dit allemaal nog steeds een afleidingsmanoeuvre om maar niet te hoeven aanwijzen waar precies racistische en homofobe posts zijn geplaatst?
Waar heb je het over? En wat heeft dit te maken met die veteranen waar je over begon?quote:Ga je daar nog een keer op in
Opnieuw, waar heb je het over?quote:of probeer je zoals gewoonlijk met een stortvloed aan nietszeggendheid de boel weer te camoufleren, wachten tot het weg gaat?
Waar heb je het allemaal over? Waarom word ik gequote als er niet op mijn post wordt ingegaan? Wat is dan het idee van die quote?quote:Zelden zo'n gęnante wanhoopspoging gezien.
Dit is wat ik zei:
Het woord 'veteranen' staat wel in de disclaimer? Staat er dan: Reageren met enkel een smiley mag alleen als jij denkt dat veteranen begrijpen wat je bedoelt. Of wat staat er dan wat ik over het hoofd schijn te zien? En wat heeft dat verder te maken met de rest van die raadselachtige reacties? Voor wie gelden de regels nou eigenlijk?
Waarom dat quoten als er niet op ingegaan wordt?
Waar zijn de racistische en homofobe posts, Einar.quote:
[..]
?? Wat bedoel je precies?
[..]
Waar heb je het over? En wat heeft dit te maken met die veteranen waar je over begon?
[..]
Opnieuw, waar heb je het over?
[..]
Waar heb je het allemaal over? Waarom word ik gequote als er niet op mijn post wordt ingegaan? Wat is dan het idee van die quote?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar in Hongarije niet door middel van zoenen tussen mensen van hetzelfde geslacht in animaties of kinderseries tot 12 jaar. Dat is nu eenmaal de regel en het moet niet te moeilijk zijn programma's voor de kleintjes te maken waarin dat niet gebeurt.quote:
[..]
Waar gaat het over tongzoenen dan?
Waarom moet er zo overdreven worden om een punt te maken? Je doet net alsof er een soft porno scčne in zit. Het gaat in werkelijkheid over een scčne van een enkele seconde waarin een kusje wordt gegeven.
In kinderfilms e.d. komen veelvuldig kusjes voor. Lijkt me vrij normaal en ook prima gezond. Kinderen mogen best liefdevolle interactie zien.
Ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat zo'n punt van discussie moet zijn. Hongaarse ouders willen gewoon dat hun kind leert dat een man/vrouw relatie de norm is en in een later stadium pas dat er ook uitzonderingen zijn.
Zo gaat het inwezen met alles wat kinderen leren. Ze leren spellingsregels of natuurkunde definities en later komen dan de uitzonderingen daarop aan bod
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 12-09-2022 20:22:41 ]
Ik heb even dit draadje teruggelezen en nergens refereer ik naar homofobe posts, noch doe ik dat met racistische posts. Dat laatste zou ook vreemd zijn, aangezien dat niet aansluit bij het onderwerp van dit draadje. De relevantie van de vraag lijkt weer eens niet te bestaan, noch is de vraag goed gedefinieerd, dus wat is precies het argument waarom deze vraag zo prangend is dat ie per se gesteld moet worden?quote:
[..]
Waar zijn de racistische en homofobe posts, Einar.
En wat heeft het verder te maken met al die posts van mij die je de hele tijd quote? Niets volgens mij, of mis ik iets?
Wat is precies een later stadium? Waar leg je de grens, en hoe handel je als een kind voor deze grens in aanraking komt met enige informatie over deze "uitzondering"? Het is me niet echt duidelijk waarom dit (en dat bedoel ik het oorspronkelijke onderwerp, niet wat er allemaal bij wordt gehaald) schadelijk zou zijn voor een opgroeiend kind.quote:
[..]
Maar in Hongarije niet door middel van zoenen tussen mensen van hetzelfde geslacht in animaties of kinderseries tot 12 jaar. Dat is nu eenmaal de regel en het moet niet te moeilijk zijn programma's voor de kleintjes te maken waarin dat niet gebeurt.
Ik zie eerlijk gezegd niet waarom dat zo'n punt van discussie moet zijn. Hongaarse ouders willen gewoon dat hun kind leert dat een man/vrouw relatie de norm is en in een later stadium pas dat er ook uitzonderingen zijn.
Zo gaat het inwezen met alles wat kinderen leren. Ze leren spellingsregels of natuurkunde definities en later komen dan de uitzonderingen daarop aan bod
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
Nee, je hebt mij racistisch en homofoob genoemd. Vandaar: toon eens de posts mijnerzijds waaruit dat blijkt, die analyse van je. Ik neem tenminste aan dat die daar op zijn gebaseerd. En niet alleen over mij: types als jij gaan zoals we ook hier weer mogen waarnemen al heel snel over tot het labelen van mensen als racisten, xenofoben en homofoben.quote:
[..]
Ik heb even dit draadje teruggelezen en nergens refereer ik naar homofobe posts, noch doe ik dat met racistische posts. Dat laatste zou ook vreemd zijn, aangezien dat niet aansluit bij het onderwerp van dit draadje. De relevantie van de vraag lijkt weer eens niet te bestaan, noch is de vraag goed gedefinieerd, dus wat is precies het argument waarom deze vraag zo prangend is dat ie per se gesteld moet worden?
En wat heeft het verder te maken met al die posts van mij die je de hele tijd quote? Niets volgens mij, of mis ik iets?
Met dat in je achterhoofd kom je ook hier weer het topic binnenstormen om je keutel te leggen aangaande enge conservatieven en hun enge denkbeelden.
Put up, or shut up. OT: Begin in dit topic eens met mijn 'homofobe' opmerkingen of gedachten. Toon ze aan, bronnenman. Vertel het publiek daarna dat op basis daarvan het natuurlijk heel logisch is dat het De Grote Etto (sic) gaat om geaardheid (ook al is dat nergens het geval) en dat diezelfde Grote Etto vanwege diens afkeer van homoseksualiteit gewoon 'problemen heeft met zoenende vrouwen' en daarom alles woke noemt en natuurlijk ook vooral oproept tot het verbieden van voorlichting over homoseksualiteit, of illustraties ervan, aan jongeren.
Hoog tijd dat gewoon duidelijk wordt in hoeverre je hier uberhaupt bent om te discussiëren, of om simpelweg iedereen die je opvattingen afwijst te degraderen tot alles waarvan je weet (als geen ander) dat het zal zorgen tot een vlottere afhandeling waarbij tegengeluiden gewoon a priori kunnen worden weggewuifd. Niemand, immers, luistert graag naar racisten en homofoben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zorgt voor verwarring. Een kind in die jonge leeftijd heeft nog niet te maken met de aantrekkingskracht tussen man en vrouw en leert dus alsof het een soort opties zouden zijn waar je tussen kunt kiezen. Als ze wat ouder zijn en de aantrekkingskracht naar het andere geslacht zich begint aan te melden (of naar hetzelfde geslacht natuurlijk) is het beter te begrijpen waarom die verschillende vormen van relaties er zijnquote:
[..]
Wat is precies een later stadium? Waar leg je de grens, en hoe handel je als een kind voor deze grens in aanraking komt met enige informatie over deze "uitzondering"? Het is me niet echt duidelijk waarom dit (en dat bedoel ik het oorspronkelijke onderwerp, niet wat er allemaal bij wordt gehaald) schadelijk zou zijn voor een opgroeiend kind.
Laat maar weten als je ingaat op de posts die je quote of op het onderwerp van het draadje. Ooit gaat die dag komen, gewoon blijven proberen.quote:
