Dan gaat wel de kwaliteit van de bezoekers omhoog en het tuig blijft weg.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:47 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, ja, maar genoeg mensen gaan dit natuurlijk ook niet betalen. Je gaat niet een tientje betalen om een uurtje zwemmen 's ochtends natuurlijk.
Als er geen probleem was en ze het zelf konden oplossen door toegangsbewijzen duurder te maken hadden wij deze discussie niet, wel?quote:Op donderdag 8 september 2022 16:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus dan moet de samenleving dat maar betalen, zodat je onder de kostprijs kan blijven zwemmen?
[..]
Niet echt een objectieve uitspraak, denk je wel?
Daarom zeg ik ook dat de overheid met een overbruggingsplan moet komen voor zolang als nodig is.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo'n zwembad is gewoon een BV je kan niet een bad open houden en de rest sluiten voor een winter zonder gigantische verliezen te draaien of zelfs om te vallen. Je onderhoud en huur lopen gewoon door over de rest van het pand.
Die zijn net zo duur.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:51 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dan gaat wel de kwaliteit van de bezoekers omhoog en het tuig blijft weg.
Zie het verschil tussen de Efteling en Walibi.
Ik heb liever dat jij betaalt, maar dat zal weer niet.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus dan moet de samenleving dat maar betalen, zodat je onder de kostprijs kan blijven zwemmen?
Exploitanten hebben uiteraard liever dat iemand anders het financiële gat ophoest dan dat ze dat zelf moeten doen, of hun klanten. Dat ze op deze manier de media opzoeken is niet zo raar, maar daar moet je natuurlijk wel een beetje doorheen prikken.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er geen probleem was en ze het zelf konden oplossen door toegangsbewijzen duurder te maken hadden wij deze discussie niet, wel?
Ach er moet wel een antwoord komen om te voorkomen dat we de komende jaren tegen leegstaande zwembadruines moeten gaan aankijken.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exploitanten hebben uiteraard liever dat iemand anders het financiële gat ophoest dan dat ze dat zelf moeten doen, of hun klanten. Dat ze op deze manier de media opzoeken is niet zo raar, maar daar moet je natuurlijk wel een beetje doorheen prikken.
Weer zon hondje. Wef Wef Wef!!!quote:Op donderdag 8 september 2022 16:55 schreef vosss het volgende:
Alles moet en zal kapot. Anders is er niks om te build back betteren.
Het enige jammere vind ik dat er voorheen niets kapot was en alles prima werkte en er dus helemaal geen noodzaak was om iets te moeten build back better. Straks wel, want alles wordt naar de klote geholpen.
Bedankt Rutte, Kaag en Jette. Vuige gore WEF-hoeren dat jullie zijn
Alles prima werkte? Voor jou zeker. Mensen in arme landen denken daar anders over. Je gaat maar mooi bezuinigen of anders meer werken.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:55 schreef vosss het volgende:
Alles moet en zal kapot. Anders is er niks om te build back betteren.
Het enige jammere vind ik dat er voorheen niets kapot was en alles prima werkte en er dus helemaal geen noodzaak was om iets te moeten build back better. Straks wel, want alles wordt naar de klote geholpen.
Bedankt Rutte, Kaag en Jette. Vuige gore WEF-hoeren dat jullie zijn
Ik ben met je eens dat je de toename in gasprijzen moet neerleggen bij de gebruikers, want anders wordt besparen zinloos. Ik vind wel dat zwemmen een maatschappelijke functie is.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exploitanten hebben uiteraard liever dat iemand anders het financiële gat ophoest dan dat ze dat zelf moeten doen, of hun klanten. Dat ze op deze manier de media opzoeken is niet zo raar, maar daar moet je natuurlijk wel een beetje doorheen prikken.
Maar ze kunnen hun prijzen toch gewoon verhogen? Jouw woorden.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exploitanten hebben uiteraard liever dat iemand anders het financiële gat ophoest dan dat ze dat zelf moeten doen, of hun klanten. Dat ze op deze manier de media opzoeken is niet zo raar, maar daar moet je natuurlijk wel een beetje doorheen prikken.
Dat lijkt mij extreem en extreem en extreem veel kostenquote:Op donderdag 8 september 2022 16:58 schreef myShizzle het volgende:
Niet vlak voor het nieuwe seizoen maar nu het bad vullen met schoon water, maar eerst zonder chloor.
Dan in de winter open als schaatsbaan om met die inkomsten het gat te vullen, na het schaatsseizoen laten smelten, chloor erin en hoppa gaan met die waterbaan.
Zijn die ouders zelf schuld, zij hebben gewoon foute keuzes gemaakt.quote:Op donderdag 8 september 2022 15:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Tegenwoordig moeten ouders allebei fulltime werken. Je weet wel, om de gasrekening en de boodschappen te kunnen blijven betalen.
Dat zei ik laatst ook tegen je moeder. Had ze niet van terug.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:59 schreef torentje het volgende:
[..]
Zijn die ouders zelf schuld, zij hebben gewoon foute keuzes gemaakt.
Dan gaan we zwemlessen weer in de zomer doen hè. Zo deden we dat voor de uitvinding van het verwarmde zwembad ook.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat je de toename in gasprijzen moet neerleggen bij de gebruikers, want anders wordt besparen zinloos. Ik vind wel dat zwemmen een maatschappelijke functie is.
Wordt echt wel een probleem. Dit is niet zomaar opgelost.
Zeker problemen met zwemlessen, en lopende competities in de zwemsport.
Dat lijkt me inderdaad de logische oplossing. In combinatie met het omlaag draaien van de thermostaat.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar ze kunnen hun prijzen toch gewoon verhogen? Jouw woorden.
Lijkt me beter dat we zaken een tijd prioriteren tot we de energievoorziening weer op niveau hebben. Dus gewoon geen gasverbruik voor zwemactiviteiten behalve een paar noodzakelijke. En dan een overlevingsplan maken voor de tussentijd.quote:Op donderdag 8 september 2022 17:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad de logische oplossing. In combinatie met het omlaag draaien van de thermostaat.
Teveel verslaafd aan gas uit Rusland. Kost even afkicken.quote:Op donderdag 8 september 2022 17:08 schreef LXIV het volgende:
Hoe heeft het zo ver kunnen komen. Vroeger werkten alleen de mannen, rustig aan, en had ieder dorp een bibliotheek en een zwembad die zo goed als gratis waren. Nu kan niks meer
Het komt serieus niet in je op dat bij een prijsverdubbeling het klantenbestand misschien ook wel halveert waardoor de toko niet meer rendabel is en omvalt?quote:Op donderdag 8 september 2022 17:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad de logische oplossing. In combinatie met het omlaag draaien van de thermostaat.
Urbexxenquote:Op donderdag 8 september 2022 17:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me beter dat we zaken een tijd prioriteren tot we de energievoorziening weer op niveau hebben. Dus gewoon geen gasverbruik voor zwemactiviteiten behalve een paar noodzakelijke. En dan een overlevingsplan maken voor de tussentijd.
Dat voorkomt een stoelendans om gas en ook dat we straks tegen allerlei zwembadruines aan zitten te kijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |