Overduidelijk dat hij door een deel van het establishment beschermd wordt, anders was hij allang uit een raam geflikkerdquote:Op dinsdag 6 september 2022 21:56 schreef quirina het volgende:
Die Igor kan wel lekker de boel exposen, maar pas op en twijfel,
Hij is nog steeds niet uit een raam geflikkerd door Putins vriendjes. Dus neem em met een korrel zout.
Je kan nooit iemand 100% beschermen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
Overduidelijk dat hij door een deel van het establishment beschermd wordt, anders was hij allang uit een raam geflikkerd
Kan ook gefaked zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Hij staat op in de 2 seconden
https://www.reddit.com/r/(...)dia_reported_on_the/
A week ago, Russian media reported on the destroyed Ukrainian landing force in Energodar. Then the propagandists published videos of killed Ukrainian fighters. The full video from the filming location has been released. There "dead Ukrainian fighters" come to life.
Ik vind die Russische propaganda ondertussen zo ongeloofwaardig dat het idd. satire lijkt. Ik kan mij iet voorstellen dat ze echt denken dat we zo dom zijn. Dat gevoel kreeg ik overigens bij die Sims3 al. Zo ontiegelijk ongeloofwaardig dat als het echt is. Ik... ja... geen woorden voor . Het kan gewoon niet zijn dat ze daar denken dat we echt zo stupide zijn dat we in dat soort propaganda zouden trappen.quote:
Is het voor ons of voor de Russische hartski moederski Russia ?quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind die Russische propaganda ondertussen zo ongeloofwaardig dat het idd. Satire lijkt. Ik kan mij iet voorstellen dat ze echt denken dat we zo dom zijn. Dat gevoel kreeg ik overigens bij die Sims3 al. Zo ontiegelijk ongeloofwaardig dat als het echt is. Ik... ja... geen woorden voor . Het kan gewoon niet zijn dat ze daar denken dat we echt zo stupide zijn dat we in dat soort propaganda zouden trappen.
Propaganda is grotendeels voor interne consumptie uiteraardquote:Op dinsdag 6 september 2022 22:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind die Russische propaganda ondertussen zo ongeloofwaardig dat het idd. satire lijkt.
Interessant artikel op politico over hoe chips Rusland beginnen te nekken.quote:It's the microchips that look set to get Vladimir Putin in the end. Six months into its invasion of Ukraine, Russia is being throttled by a severe technology deficit inflicted by sanctions.
Having fired off (or lost in combat) way more of their missile firepower than they originally anticipated, Moscow's soldiers are now increasingly relying on ancient stocks of primitive Soviet-era munitions while Western-armed Ukrainian forces are battling to turn the tide in a southern counteroffensive with pinpoint strikes on munition dumps and key infrastructure such as bridges.
In order to flag the danger, Ukraine is sending out international warnings that the Kremlin has drawn up shopping lists of semiconductors, transformers, connectors, casings, transistors, insulators and other components, most made by companies in the U.S., Germany, the Netherlands, the U.K., Taiwan and Japan, among others, which it needs to fuel its war effort.
Of the 25 items Russia is seeking most desperately, almost all are microchips manufactured by U.S. firms Marvell, Intel, Holt, ISSI, Microchip, Micron, Broadcom and Texas Instruments. Rounding out the list are chips by Japanese firm Renesas, which acquired the U.S.-based IDT; Germany's Infineon, which acquired U.S.-based Cypress; microcircuits by American firm Vicor; and connectors by U.S. firm AirBorn. Some of the items can be easily found in online electronics retailers, while others have been out of stock for months as a result of the global microchip shortage.
Die snap ik niet helemaal. Natuurlijk wel voor een leger die die dingen aanschaft voor de langere termijn, maar men kan toch mensen opleiden waarna men voor een groot offensief het hele bupsje overzetten waarna ze inzetbaar zijn?quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:41 schreef slashdotter3 het volgende:
Het kost zeker een jaar voordat Ukraine de logistiek heeft opgebouwd om Westerse tanks te gebruiken.
https://www.reddit.com/r/(...)_scholz_has_refused/
The problem with modern MBTs is that the logistical and support system has to be in place before you can use them. The US equipping Ukraine with the Abrams would involve probably a year of work before tanks could even see the battlefield.
Een van de weinige voordelen van de pandemic, zelfs met een premium betalen en via de zwarte markt gaan zijn ze niet te krijgen omdat er gewoon een global shortage is.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:44 schreef J.B. het volgende:
while others have been out of stock for months as a result of the global microchip shortage.
Dat spreekt voor zich toch, Luhansk is bevrijd, waarom zou men dan doorvechten? Dit geeft ook wel aan dat er wel degelijk sprake is van veel lokale troepen overigens.quote:Op dinsdag 6 september 2022 19:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Neehoor, de Russen sturen sinds 2014 manschappen en materieel naar LNR en DNR. Is gewoon een verkapte Russische annexatie.
Ooh en ze vinden elkaar ook niet zo heel leuk begrijp ik?
Ja, dat is de vraag, zouden de Russen moeten lachen van filmpjes van dode Oekraïense soldaten die weer op staan aan het einde van een filmpje? Ik vind het zo onwerkelijk.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Is het voor ons of voor de Russische hartski moederski Russia ?
Had ik al gepost, oud nieuws inmiddels.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:44 schreef J.B. het volgende:
The chips are down: Putin scrambles for high-tech parts as his arsenal goes up in smoke
https://www.politico.eu/a(...)un-its-war-machines/
[..]
Interessant artikel op politico over hoe chips Rusland beginnen te nekken.
Hoe ik het een las is dit het volledige variant van een filmpje die net iets korter was.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, dat is de vraag, zouden de Russen moeten lachen van filmpjes van dode Oekraïense soldaten die weer op staan aan het einde van een filmpje? Ik vind het zo onwerkelijk.
Als je doel is het zogenaamd nazistische regime in Kyiv omver te werpen lijkt me wel logisch dat je doorvecht. Ik mag toch hopen dat de Nederlandse troepen onder de geallieerden in de tweede wereldoorlog ook niet ermee ophielden bij het bereiken van de Nederlands-Duitse grens.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich toch, Luhansk is bevrijd, waarom zou men dan doorvechten? Dit geeft ook wel aan dat er wel degelijk sprake is van veel lokale troepen overigens.
Tijd is nooit een excuus. Als je het vanaf het begin had gedaan dan was je nu al halverwege.quote:Op dinsdag 6 september 2022 22:41 schreef slashdotter3 het volgende:
Het kost zeker een jaar voordat Ukraine de logistiek heeft opgebouwd om Westerse tanks te gebruiken.
https://www.reddit.com/r/(...)_scholz_has_refused/
The problem with modern MBTs is that the logistical and support system has to be in place before you can use them. The US equipping Ukraine with the Abrams would involve probably a year of work before tanks could even see the battlefield.
Het doel van de eenheden was het creëren van de Luhansk republiek, dat betekend dat je Oekraïnse troepen uit dat territorium probeert te houden, niet dat territorium poogt te expanderen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 23:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als je doel is het zogenaamd nazistische regime in Kyiv omver te werpen lijkt me wel logisch dat je doorvecht. Ik mag toch hopen dat de Nederlandse troepen onder de geallieerden in de tweede wereldoorlog ook niet ermee ophielden bij het bereiken van de Nederlands-Duitse grens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |