Ze hebben land in overvloed.quote:Op zaterdag 3 september 2022 08:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Betekent vast dat de oorlog goed gaat voor Rusland.
Dat Talibanverhaal is al eerder ontkracht in een discussie met je. Wat ik wel wat irritant gedrag vindt. Je bent in discussie met jou, komt op een punt dat jij het niet meer weet. Dan reageer je niet meer en een paar weken later gebruik je hetzelfde argument in de hoop dat mensen niet opletten en je dan wel gelijk geven .quote:Op zaterdag 3 september 2022 02:28 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Om dezelfde reden de almachtige VS met behulp van +40 landen (inclusief NAVO) moeite hadden met een beweginkje als de Taliban, die geen miljarden dollars kregen aan steun, noch wapens, noch NAVO training.
Om dezelfde reden Rusland ook moeite had met een piepklein landje als Tsjetsjenië, dat eveneens geen miljarden uit het westen kreeg, noch wapens, noch NAVO training. De vraag is waarom Oekraïne met al die miljarden aan steun, een leger die tientallen keer groter is dan die van Tsjetsjenië en Taliban, met moderne westerse wapens, NAVO training, hulp van westerse commando's, spionnen en westerse geheime diensten en hun inlichtingen, alsnog 20% land is kwijtgeraakt.
Afghanistan was al snel veroverd. Daar vond vooral een guerillaoorlog plaats.quote:Op zaterdag 3 september 2022 02:28 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Om dezelfde reden de almachtige VS met behulp van +40 landen (inclusief NAVO) moeite hadden met een beweginkje als de Taliban, die geen miljarden dollars kregen aan steun, noch wapens, noch NAVO training.
Om dezelfde reden Rusland ook moeite had met een piepklein landje als Tsjetsjenië, dat eveneens geen miljarden uit het westen kreeg, noch wapens, noch NAVO training. De vraag is waarom Oekraïne met al die miljarden aan steun, een leger die tientallen keer groter is dan die van Tsjetsjenië en Taliban, met moderne westerse wapens, NAVO training, hulp van westerse commando's, spionnen en westerse geheime diensten en hun inlichtingen, alsnog 20% land is kwijtgeraakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Altijd makkelijk om iets aan te bieden dat niet van jou is.quote:Op zaterdag 3 september 2022 07:31 schreef polderturk het volgende:
Rusland biedt gratis land aan mensen die gaan vechten in Oekraïne.
[ twitter ]
Wat onzin is die hadden de Amerikanen al snel onder de duim.quote:Op zaterdag 3 september 2022 02:28 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Om dezelfde reden de almachtige VS met behulp van +40 landen (inclusief NAVO) moeite hadden met een beweginkje als de Taliban, die geen miljarden dollars kregen aan steun, noch wapens, noch NAVO training.
Dat komt doordat het Russische leger tot op het bot corrupt is en daardoor slecht functioneertquote:Om dezelfde reden Rusland ook moeite had met een piepklein landje als Tsjetsjenië, dat eveneens geen miljarden uit het westen kreeg
Waarvan het overgrote deel al in handen was van Rusland voor deze invasie.quote:, noch wapens, noch NAVO training. De vraag is waarom Oekraïne met al die miljarden aan steun, een leger die tientallen keer groter is dan die van Tsjetsjenië en Taliban, met moderne westerse wapens, NAVO training, hulp van westerse commando's, spionnen en westerse geheime diensten en hun inlichtingen, alsnog 20% land is kwijtgeraakt.
https://tass.com/politics/1501101quote:Kiev continues unsuccessful attempts to attack in Nikolayev, Krivoi Rog areas — top brass
"In the past 24 hours alone, the enemy lost 31 tanks, 22 infantry fighting vehicles, 18 other combat armored vehicles, eight pickup trucks with large-caliber machine-guns, 17 special motor vehicles and over 350 personnel ," Lieutenant-General Igor Konashenkov reported
MOSCOW, September 1. /TASS/. The Kiev regime continued unsuccessful attempts in the past 24 hours to attack in the Nikolayev and Krivoi Rog areas, Russian Defense Ministry Spokesman Lieutenant-General Igor Konashenkov reported on Thursday.
"In the past 24 hours, the Kiev regime continued unsuccessful attempts to carry out offensive operations in the Nikolayev and Krivoi Rog areas," the spokesman said.
"Aircraft of the Russian Aerospace Forces, missile and artillery troops inflicted heavy losses on the Ukrainian army’s advancing units and reserves," he said.
"In the past 24 hours alone, the enemy lost 31 tanks, 22 infantry fighting vehicles, 18 other combat armored vehicles, eight pickup trucks with large-caliber machine-guns, 17 special motor vehicles and over 350 personnel during combat operations in that area," the general reported.
Limited immediate objectives, daar haal ik uit dat het leger niet gelijk op Kherson afstormt maar in het gebied andere tussentijdse doelen wil behalen. Wat ze met tactical surprise bedoelen snap ik niet echt, maar wat er na gezegd wordt slaat daar direct op. Dus kan te maken hebben met underperformance van het Russische leger.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:47 schreef Jemoederniet het volgende:
"limited immediate objectives", "a degree of tactical surprise" hmm
Britten lijken niet heel enthousiast over dit Oekraïens offensief.
[ afbeelding ]
ik denk dat Ukrainse commandos , opgeleid door de UK , achter de linies opererenquote:Op zaterdag 3 september 2022 10:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Limited immediate objectives, daar haal ik uit dat het leger niet gelijk op Kherson afstormt maar in het gebied andere tussentijdse doelen wil behalen. Wat ze met tactical surprise bedoelen snap ik niet echt, maar wat er na gezegd wordt slaat daar direct op. Dus kan te maken hebben met underperformance van het Russische leger.
Het heeft dan ook geen nut om met kremlinsokpoppen, FvD-aanhangers, pro-Russische trollen en "alleenmaarvragenstellers" in discussie te gaan. Die zitten nl. niet op dit forum om te discussiëren, maar om de boel op te stoken.quote:Op zaterdag 3 september 2022 08:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat Talibanverhaal is al eerder ontkracht in een discussie met je. Wat ik wel wat irritant gedrag vindt. Je bent in discussie met jou, komt op een punt dat jij het niet meer weet. Dan reageer je niet meer en een paar weken later gebruik je hetzelfde argument in de hoop dat mensen niet opletten en je dan wel gelijk geven .
Dik kans dat dat ook geldt met het Tsjetsjenië argument, maar dat was dan een discussie die ik niet gelezen heb/bij betrokken was.
Juist.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het heeft dan ook geen nut om met kremlinsokpoppen, FvD-aanhangers, pro-Russische trollen en "alleenmaarvragenstellers" in discussie te gaan. Die zitten nl. niet op dit forum om te discussiëren, maar om de boel op te stoken.
Oekraïne krijgt sowieso geen wapens/steun van de NAVO. Het zijn individuele landen die wapens sturenquote:Op zaterdag 3 september 2022 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat onzin is die hadden de Amerikanen al snel onder de duim.
[..]
Dat komt doordat het Russische tot op het bot corrupt is en daardoor slecht functioneert
[..]
Waarvan het overgrote deel al in handen was van Rusland voor deze invasie.
Rusland is in 1 ding goed: duizenden artillerie per dag afschieten om een gebied leeg te maken en dan naar voren trekken. Daar kan Oekraïne weinig tegen op.
Dat Oekraïne goed wordt uitgerust door de NAVO is onzin. Wat Oekraïne krijgt is minimaal, en bij elk wapen wordt gekeken of dat geleverd kan worden zonder dat Rusland represailles gaat uitvoeren.
Ja, nu al die Russische families die in 2014 land hebben gekregen vertrokken zijn heb je weer wat om uit te delenquote:Op zaterdag 3 september 2022 07:31 schreef polderturk het volgende:
Rusland biedt gratis land aan mensen die gaan vechten in Oekraïne.
[ twitter ]
Dat er militairen van westerse landen in Oekraine zitten, daar is toch nooit een geheim van gemaakt? Ze zijn daar voor training en andere ondersteuning. GB begon daar voor de invasie al mee: Groot-Brittannië stuurt klein aantal troepen naar Oekraïnequote:Op zaterdag 3 september 2022 03:02 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
AD: Amerikaanse spionnennetwerk ondersteunt Oekraïense leger ter plaatse
[..]
[..]
Ging dat niet om MH17?quote:Op zaterdag 3 september 2022 11:03 schreef Starhopper het volgende:
Onze KMAR heeft ook een missie gedraaid in Oekraïne kan ik mij herinneren. Ik kan het alleen niet zo snel terugvinden.
Ook, maar meer recent toch ook wegens (oorlogsmisdaden in) Boetsja oid?quote:Op zaterdag 3 september 2022 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ging dat niet om MH17?
Dat kan, was ik vergeten.quote:Op zaterdag 3 september 2022 11:32 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ook, maar meer recent toch ook wegens (oorlogsmisdaden in) Boetsja oid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |