OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Het Russische gasbedrijf Gazprom heeft tijdens de eerste zes maanden van het jaar een recordwinst van 2.500 miljard roebel geboekt, omgerekend zo'n 41,6 miljard euro. Het bedrijf maakte bekend dat het om de grootste winst gaat in zijn geschiedenis.
“Ondanks westerse sancties en ongunstige marktomstandigheden boekten we een recordomzet- en winst”, zegt Gazprom-vicevoorzitter Famil Sadygov volgens zakenkrant ‘De Tijd’.
Het staatsbedrijf keert een interimdividend uit van 51,03 roebel (0,85 euro) per aandeel. Dat is vooral voordeling voor zijn grootste aandeelhouder, de Russische regering. Het totale dividend zou uitkomen op zo’n 20 miljard euro, waardoor de Russische staatskas stevig wordt gespekt.
Bron:https://www.hln.be/nieuws(...)schiedenis~a6eb378c/
[ Bericht 13% gewijzigd door miss_sly op 31-08-2022 15:21:46 ]
“Ondanks westerse sancties en ongunstige marktomstandigheden boekten we een recordomzet- en winst”, zegt Gazprom-vicevoorzitter Famil Sadygov volgens zakenkrant ‘De Tijd’.
Het staatsbedrijf keert een interimdividend uit van 51,03 roebel (0,85 euro) per aandeel. Dat is vooral voordeling voor zijn grootste aandeelhouder, de Russische regering. Het totale dividend zou uitkomen op zo’n 20 miljard euro, waardoor de Russische staatskas stevig wordt gespekt.
Bron:https://www.hln.be/nieuws(...)schiedenis~a6eb378c/
[ Bericht 13% gewijzigd door miss_sly op 31-08-2022 15:21:46 ]
Hopelijk zijn ze wel zo netjes om Rob Jetten een bedankje te sturen.
You need to be cold to be queen.
Graag een betrouwbare bron.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:51 schreef Troonwoord het volgende:
Het Russische gasbedrijf Gazprom heeft tijdens de eerste zes maanden van het jaar een recordwinst van 2.500 miljard roebel geboekt, omgerekend zo'n 41,6 miljard euro. Het bedrijf maakte bekend dat het om de grootste winst gaat in zijn geschiedenis.
“Ondanks westerse sancties en ongunstige marktomstandigheden boekten we een recordomzet- en winst”, zegt Gazprom-vicevoorzitter Famil Sadygov volgens zakenkrant ‘De Tijd’.
Het staatsbedrijf keert een interimdividend uit van 51,03 roebel (0,85 euro) per aandeel. Dat is vooral voordeling voor zijn grootste aandeelhouder, de Russische regering. Het totale dividend zou uitkomen op zo’n 20 miljard euro, waardoor de Russische staatskas stevig wordt gespekt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zijn 'wij' even vies hard in het ootje genomen door onze 'leiders'
De Russen gaan die oorlog ook gewoon keihard winnen op termijn.
De Russen gaan die oorlog ook gewoon keihard winnen op termijn.
Goh wie had dat nou verwacht! En wat werken die sancties goed hé!
Rusland spekt de oorlogskas met 20 miljard en heel Europa ligt krom om de energierekening te kunnen betalen en kijkt tegen een recordinflatie aan.
Gelukkig vindt Kaag het allemaal helemaal dikke prima dat we allemaal armer worden
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 31-08-2022 15:34:14 ]
Rusland spekt de oorlogskas met 20 miljard en heel Europa ligt krom om de energierekening te kunnen betalen en kijkt tegen een recordinflatie aan.
Gelukkig vindt Kaag het allemaal helemaal dikke prima dat we allemaal armer worden
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 31-08-2022 15:34:14 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daar kunnen weer een paar mooie jachten van gekocht worden.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
En ondertussen kopen we Russisch gas via de Chinezen voor veel meer geld.
Je zou haast beginnen te denken dat dit een vooropgezet plan is; zo fucking achterlijk kunnen ze niet zijn toch? Toch????
Je zou haast beginnen te denken dat dit een vooropgezet plan is; zo fucking achterlijk kunnen ze niet zijn toch? Toch????
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik zou de cijfers wel eens willen zien. Het is heel gemakkelijk claimen dat iets zo is. Wij van WC-eend enzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het lijken wel farmaceutische bedrijven, die energiemaatschappijen.
Gelukkig steekt de overheid er een stokje voor!
Gelukkig steekt de overheid er een stokje voor!
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Dit dus. Op de een of andere manier geloof ik het verhaal niet echt. Voor het zelfde geld is Vlad Gazprom aan het leegtrekken om de oorlogskas te vullen. Daar komt vast geen accountant aan te pas.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 15:35 schreef miss_sly het volgende:
Ik zou de cijfers wel eens willen zien. Het is heel gemakkelijk claimen dat iets zo is. Wij van WC-eend enzo.
Wil je even uitleggen hoe je Russisch gas (in hoeveelheden) in China gaat krijgen zonder pijpleiding? Als LNG per schip? Dan moeten er installaties gebouwd worden aan beide zijden en ook nog een aantal schepen want de route is erg lang en daar zijn onvoldoende schepen voor op de wereld.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 15:34 schreef vosss het volgende:
En ondertussen kopen we Russisch gas via de Chinezen voor veel meer geld.
Dat zijn de Russen niet vreemd, weten we inmiddels wel (hopelijk).quote:
Ik zou de cijfers wel eens willen zien. Het is heel gemakkelijk claimen dat iets zo is. Wij van WC-eend enzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 31-08-2022 16:39:07 ]
Het is ze gegund
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom zouden ze de pijpleiding niet gebruiken? Lijkt tot nu toe goed te werken voor ze.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 16:06 schreef qajariaq het volgende:
Wil je even uitleggen hoe je Russisch gas (in hoeveelheden) in China gaat krijgen zonder pijpleiding? Als LNG per schip? Dan moeten er installaties gebouwd worden aan beide zijden en ook nog een aantal schepen want de route is erg lang en daar zijn onvoldoende schepen voor op de wereld.
https://finance.yahoo.com(...)china-093000033.htmlquote:Russian gas producer Gazprom said natural gas exports to China went up 60 per cent in the first four months of the year from the same period of 2021.
[..]
The Russian gas exports were supplied to China via the Power of Siberia pipeline, which began operating in 2019. Some 4.1 billion cubic metres were delivered through the pipeline in 2020 and the aim is to supply 38 billion cubic metres - its full capacity - by 2025, according to the Gazprom statement.
Ik denk dat onze energietransitie, die al een heel klein beetje opgang kwam, ook wel heel erg meespeelt in de zieke hersens van putin.quote:
[..]
Dit dus. Op de een of andere manier geloof ik het verhaal niet echt. Voor het zelfde geld is Vlad Gazprom aan het leegtrekken om de oorlogskas te vullen. Daar komt vast geen accountant aan te pas.
[..]
Wil je even uitleggen hoe je Russisch gas (in hoeveelheden) in China gaat krijgen zonder pijpleiding? Als LNG per schip? Dan moeten er installaties gebouwd worden aan beide zijden en ook nog een aantal schepen want de route is erg lang en daar zijn onvoldoende schepen voor op de wereld.
Hij heeft zoiets ook gezegd, dat het onze eigen keuze is om geen gas en olie meer op termijn te willen.
Heb je gezien van waar naar waar die pijplijn loopt en hoeveel leidingen er naar Europa lopen? Dat staat in geen verhouding. 60% meer van een beetje is niet heel veel. Ondanks die 60 % meer zit die leiding nog lang niet op capaciteit, nog geen kwart zelfs. Ik denk dat China ook geen onbetrouwbare leverancier wil.quote:
[..]
Waarom zouden ze de pijpleiding niet gebruiken? Lijkt tot nu toe goed te werken voor ze.
[..]
https://finance.yahoo.com(...)china-093000033.html
Kijk vooral eens waar de grote gasvelden zitten en hoeveel leidingen vaan daar naar het oosten lopen.
Rusland steekt nu gas in de fik omdat ze het niet kwijt kunnen/willen.
Als ik het zo lees heeft Europa 50 miljard m3 minder gas afgenomen, in 2025 als de nieuwe pijpleiding klaar is zou de export naar China op bijna 40 miljard m3 uitkomen, dus dan zouden ze door alleen China al bijna het verlies hebben gecompenseerd. Maar door de hoge gasprijs kunnen ze zelfs met een lagere export meer inkomsten genereren.quote:
[..]
Heb je gezien van waar naar waar die pijplijn loopt en hoeveel leidingen er naar Europa lopen? Dat staat in geen verhouding. 60% meer van een beetje is niet heel veel. Ondanks die 60 % meer zit die leiding nog lang niet op capaciteit, nog geen kwart zelfs. Ik denk dat China ook geen onbetrouwbare leverancier wil.
Kijk vooral eens waar de grote gasvelden zitten en hoeveel leidingen vaan daar naar het oosten lopen.
Rusland steekt nu gas in de fik omdat ze het niet kwijt kunnen/willen.
Maar dat komt uit andere velden.quote:
[..]
Als ik het zo lees heeft Europa 50 miljard m3 minder gas afgenomen, in 2025 als de nieuwe pijpleiding klaar is zou de export naar China op bijna 40 miljard m3 uitkomen, dus dan zouden ze door alleen China al bijna het verlies hebben gecompenseerd. Maar door de hoge gasprijs kunnen ze zelfs met een lagere export meer inkomsten genereren.
Of China wel verder gaat investeren in een onbetrouwbare partner is maar de vraag. De gene die de pijp betaalt is gewoon een speelbal voor de andere partij. Betalen ze samen kan dat ook een langdurig en kostbaar potje blufpoker opleveren.
Bovendien is een extra leiding door Mongolië voor beide landen ook weer een risico. Vergeet ook niet dat er in Rusland voor gas geen verbinding is tussen oost en west. Het gaat om totaal verschillende zaken.
Zolang Rusland al dan niet als provocatie (in Finland zichtbaar) gas aan het affakkelen is geloof ik niet datheer |P er erg gerust op is dat alles goed gaat. Blufpoker dus!
zie Marioepol, dat heet ook wel een Pyrrusoverwinningquote:Op woensdag 31 augustus 2022 15:31 schreef YoungDriller het volgende:
Zijn 'wij' even vies hard in het ootje genomen door onze 'leiders'
De Russen gaan die oorlog ook gewoon keihard winnen op termijn.
Zo kun je het zien. Als je puur naar landoppervlakte en het symbolisch belang kijkt. Ik kijk meer naar de economische waarde van het gebied en zeker de al eerder veroverde gebieden. Zeker op termijn.quote:Op vrijdag 2 september 2022 16:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zie Marioepol, dat heet ook wel een Pyrrusoverwinning
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
