COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Alweer een mooie voorbode van wat dit gore tuig ons gaat brengen in de toekomst. Opzouten met die lui.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:24 schreef ReplaR het volgende:
Gaat weer lekker in Utrecht met de veiligelanders:
https://www.rtvutrecht.nl(...)ke-coordinatie-nodig
16 en 18 jaar, moeten die niet op school zitten in hun eigen land?!
Daar lijkt het op ja, maar toch, is zo'n figuur dan totaal wereldvreemd of woont zo'n figuur in een gated community en wat daar buiten gebeurt zal hem een zorg zijn?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Zo iemand is echt volslagen wereldvreemd. Totaal schijt ook aan de Nederlanders die nergens een woning kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Plus krijgt elke volwassene elke maand een inkomen van > ¤ 5.000 voor de rest van hun levenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomen
Gelijk op koers richting Afrika sturen, uiteindelijk zijn ze ook met de boot hierheen gekomen met een beetje mazzel zinkt dit ding iig nietquote:
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Haha wat een land leven we toch in.
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?
Dit ja, als ik het mag geloven komt er een boot per 1-2 weken aan mensen bij. Doorstroom zit goed vast dus wat nu het plan is met het asielbeleid... De boel laten klappen? Kop in het zand? A la Poetin tegen beter weten in stug vol houden met je beleid?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.
Probleem is dat je over 2 weken weer zo'n boot kunt vullen, en daarna weer eentje, en weer eentje. Het houdt niet op als je op deze voet blijft voortploeteren met je asielbeleid.
quote:Deel EU-landen zit met deserterende Russen in de maag
Terwijl er al rijen staan aan de Russische grenzen, denken sommige EU-lidstaten nog na over de vraag of ze wel asiel willen verlenen aan Russen die onder de gedeeltelijke mobilisatie uit proberen te komen. Er zijn grote verschillen in opvatting tussen Oost-, Midden- en West-Europese lidstaten.
Russische mannen die niet willen vechten en in Nederland aankloppen, worden "zeker niet" teruggestuurd, zei staatssecretaris Van der Brug gisteren. "Want dan weten we in ieder geval dat ze daar vervolgd zullen worden." Deserteurs kunnen een asielaanvraag indienen en zolang die wordt beoordeeld, mogen ze blijven. Of ze ook asiel krijgen, wordt per geval bekeken.
Het is de lijn die Duitsland ook volgt. Russische deserteurs die bedreigd worden, krijgen bescherming in Duitsland. De minister van Binnenlandse Zaken was er eerder deze week al duidelijk over in een interview.
'Blijven om te vechten'
In de Baltische staten is een andere houding te zien. Estland, Letland en Litouwen sluiten de rijen en laten Russische mannen geen asiel aanvragen.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken verwoordt het zo:
<< Gabrielius Landsbergis🇱🇹
@GLandsbergis - Lithuania will not be granting asylum to those who are simply running from responsibility. Russians should stay and fight. Against Putin. >>
"Russen moeten in Rusland blijven om te vechten, tegen Poetin." Geen onlogische gedachte, schrijft het Slowaakse dagblad Dennik N in een commentaar. "De voormalige Sovjetrepublieken hebben te veel eigen ervaring met het Russisch imperialisme en zijn afgezanten."
Bovendien, stelt de krant, als de mannen die nu vluchten echt tegenstanders van het Poetin-regime zijn, dan hadden ze al veel eerder weg kunnen gaan.
In Warschau wordt er - in het openbaar - minder fel gesproken over de Russische deserteurs, maar ook Polen zit ermee in de maag. Een Poolse diplomaat zegt tegen nieuwssite EUobserver op persoonlijke titel dat Russen maar naar Frankrijk of Italië moeten vluchten. "De Baltische staten en Polen hoeven dit niet op te lossen."
Aan de Finse grens zijn de gevolgen nu al zichtbaar. Sinds de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie staan er voor de grens lange rijen met Russen. Finland werkt aan regels om de instroom van Russen flink te beperken, zegt de minister van Buitenlandse Zaken zaterdag. Uitzonderingen zijn er voor studie-, werk- en familiebezoek. Over deserteurs zegt de minister niets. Finland ziet graag dat er regels komen die voor de hele EU gelden.
Kysia Hekster, correspondent Europese Unie:
"Voor de EU is het lastig dat er zo verschillend gedacht wordt, het zal lastig zijn alle EU-landen op één lijn te krijgen. De discussie is niet nieuw: enkele weken geleden ging die over het geven van toeristenvisa aan Russen. De Baltische landen, Tsjechië, Finland en Polen zijn inmiddels helemaal gestopt met het uitgeven van die visa. Zij stonden toen tegenover veel andere landen, die niet zo radicaal wilden stoppen. Diezelfde verdeeldheid zie je nu weer. Komende tijd zullen ze proberen een gezamenlijk standpunt in te nemen."
Of het de Baltische staten lukt om de harde lijn vast te houden en Russen buiten te houden is nog zeer de vraag, want dat is in strijd met regels van de EU zelf. "Het is absoluut verboden", zegt Tineke Strik, Europarlementariër en hoogleraar burgerschap en migratierecht aan de Radboud Universiteit.
Strik: "Hen categorisch buiten de deur houden is onrechtmatig. Het is duidelijk dat zij ernstig worden gestraft als ze worden teruggestuurd. En ze vluchten om niet te hoeven vechten in een oorlog die wij zelf veroordelen."
Het is wel weer duidelijk ja welke kant dit op gaat. Dat laffe tuig gaat massaal naar naïeve landen als Nederland en Duitsland. Die staat van beleg kan niet snel genoeg komen, want onze regering heeft de landsgrenzen al de facto opgeheven. Ook staan hordes advocaten klaar om dat volk aan levenslange uitkeringen en toeslagen te helpen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
Liever Russen dan Afrikanen en kamelendrijvers.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
GroenLinksquote:Op maandag 26 september 2022 03:03 schreef Enchanter het volgende:
Laura Bromet (Groen Links) heeft de oplossing
[ afbeelding ]
Als iemand dan haar vertelt dat dat niet kan ivm stikstof en zo
[ afbeelding ]
Als het in de agenda past van Groen Links kunnen de stikstofregeltjes worden veranderd.
En wat heeft het COA aan meer budget?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Wat een domme vraag.quote:Op maandag 26 september 2022 10:50 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En wat heeft het COA aan meer budget?
Goh, waar zouden die nou zijnquote:Het COA weet niet hoeveel asielzoekers de crisisnoodopvang elders in het land hebben verlaten om zich opnieuw aan te melden in Ter Apel, in de hoop op een kortere wachttijd. "Het enige wat we zien is dat sommige asielzoekers opeens uit de crisisnoodopvang verdwenen zijn. Of ze zich dan een tweede keer melden in Ter Apel weten we niet, omdat ze nog niet geregistreerd zijn", zegt de woordvoerder.
quote:Op maandag 26 september 2022 11:12 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)schrijvingsprocedure
[..]
Goh, waar zouden die nou zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |