abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:07:05 #1
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205792202
Net in het nieuws gelezen dat iemand is veroordeeld voor moord 'Veganistische moeder krijgt levenslang na dood zwaar ondervoed zoontje'

https://www.ad.nl/buitenl(...)ed-zoontje~a1ece1d3/

Ik dacht ik open een topic over het eten van vlees en producten gemaakt van dieren voor consumptie. Ikzelf ben van mening dat het ethisch verantwoord is om vlees te eten, omdat wij dit nodig hebben om te overleven. Vitamine B12 (Cobalamine) schiet dan meteen in mijn gedachten. Ik ben tegen onnodig dierenleed tijdens de productie van het vlees dat wij consumeren, maar principieel niet tegen het eten van vlees op zich.

Wat is jullie kijk hierop?
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
pi_205792304
Bij een goed en gevarieerd dieet, aangevuld met enkele supplementen* heb je geen vlees meer nodig.

Dus ik zie geen reden voor mijzelf om vlees te eten.

*Betreffende vitamine B12: Koeien en andere dieren krijgen dit tegenwoordig ook toegediend als supplement omdat ze onvoldoende aanmaken vanwege de grond waarop ze leven of het feit dat ze vaak op stal staan. Dus voor specifiek B12 kan de stap van dier dan net zo goed overgeslagen worden.
  dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:26:29 #3
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_205792354
B12 kun je uit supplementen halen, net zoals vee dat krijgt toegediend. Omega3/calcium etc zijn ook voldoende plantaardige bronnen voor te vinden. Zelf heb ik dus ook geen reden om vlees/zuivel te consumeren.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:29:09 #4
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205792380
Vlees heb je helemaal niet nodig om te overleven, hoe kom je daarbij? B12 tekort kan je gewoon compenseren door meer zuivel, eieren te eten, of supplementen. Je eet het omdat je het lekker vindt.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:41:50 #5
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205792509
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:29 schreef Fok-it het volgende:
Vlees heb je helemaal niet nodig om te overleven, hoe kom je daarbij? B12 tekort kan je gewoon compenseren door meer zuivel, eieren te eten, of supplementen. Je eet het omdat je het lekker vindt.
Fair enough. Ga ik mij verduidelijken. Ik ben van mening dat er niets mis is met vegetarisch eten, maar dat veganisme onhoudbaar is.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:44:58 #6
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205792549
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:41 schreef laforest het volgende:

[..]
Fair enough. Ga ik mij verduidelijken. Ik ben van mening dat er niets mis is met vegetarisch eten, maar dat veganisme onhoudbaar is.
Onhoudbaar? Bedoel je dan dat het onhoudbaar is om mensen veganistisch te willen laten eten of dat het onhoudbaar is om überhaupt dierlijk te eten? Want in dat laatste geval is vegetarisch natuurlijk ook onhoudbaar
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:50:03 #7
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205792599
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:44 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Onhoudbaar? Bedoel je dan dat het onhoudbaar is om mensen veganistisch te willen laten eten of dat het onhoudbaar is om überhaupt dierlijk te eten? Want in dat laatste geval is vegetarisch natuurlijk ook onhoudbaar
Veganisme is ongezond zo blijkt uit het artikel?
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:51:14 #8
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205792610
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:50 schreef laforest het volgende:

[..]
Veganisme is ongezond zo blijkt uit het artikel?
Nee hoor. Zij wordt een veganist genoemd maar het gaat voornamelijk om iemand die uitsluitend raw food eet. En dat lijkt me niet heel gezond voor een klein kind. En heel anders dan veganisme
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205792653
Hoe kan je zo je kindje achteruit zien gaan totdat het doodgaat?!

Ik eet gewoon dierlijke producten, heb daar geen bezwaar tegen. Heb ook altijd begrepen dat dierlijke eiwitten beter zijn dan plantaardige eiwitten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_205792854
Ik vind dat je een kind het recht niet mag ontnemen om zelf de keuze te maken van het wel of niet zijn van een veganist tot wanneer deze oud genoeg is om die keuze te maken.
En tot die keuze zich aanbiedt het kind zich in meer of mindere mate laten houden aan de schijf van vijf.
Google is your friend, abuse your friends
pi_205792962
Diervriendelijk vlees bestaat niet.
You need to be cold to be queen.
pi_205793075
Vlees eten moet kunnen, als je bereid bent er zelf voor te jagen en slachten. Het dier dient met respect gedood te worden.
pi_205793157
Als ik er goed en hard over nadenk vind ik vlees eten niet te verantwoorden, al helemaal niet als je kijkt hoe wij onze vleesverwerkingsindustrie hebben ingericht. Ik vind vlees alleen wel erg lekker en kan zodoende die gedachte goed verdringen als er een lekkere hamburger op mijn bord ligt.
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:12:11 #14
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205793258
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:24 schreef Metalfrost het volgende:
Ik vind dat je een kind het recht niet mag ontnemen om zelf de keuze te maken van het wel of niet zijn van een veganist tot wanneer deze oud genoeg is om die keuze te maken.
En tot die keuze zich aanbiedt het kind zich in meer of mindere mate laten houden aan de schijf van vijf.
^O^
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:23:44 #15
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205793347
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:48 schreef Libertarisch het volgende:
Vlees eten moet kunnen, als je bereid bent er zelf voor te jagen en slachten. Het dier dient met respect gedood te worden.
Eensch.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
pi_205793652
Hoe kijken vegetariėrs/veganisten naar kweekvlees?
pi_205793657
Volgens het gebit zijn we alleseters, net als varkens, ik weet niet of er varkens zijn die heel kieskeurig alleen maar appeltjes willen. Dacht het niet.
pi_205793709
Meen me te herinneren dat er onderzoeken waren waaruit bleek dat planten een bewustzijn hebben en pijn ervaren.
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:13:39 #19
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_205793761
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 15:00 schreef Heph844 het volgende:
Als ik er goed en hard over nadenk vind ik vlees eten niet te verantwoorden, al helemaal niet als je kijkt hoe wij onze vleesverwerkingsindustrie hebben ingericht. Ik vind vlees alleen wel erg lekker en kan zodoende die gedachte goed verdringen als er een lekkere hamburger op mijn bord ligt.
Er is een verschil tussen onnodig dierenleed veroorzaakt door de bio-industrie en een boer die voor zijn dieren zorgt, ze voedt, en dan slacht voor consumptie.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
pi_205793796
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 15:58 schreef Tobias19xx het volgende:
Hoe kijken vegetariėrs/veganisten naar kweekvlees?
Prima voor mij.
You need to be cold to be queen.
pi_205793973
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:17 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Prima voor mij.
Je bent zelf vegetariėr/veganist? Zo ja, zou je zelf kweekvlees eten?
pi_205794008
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:34 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Je bent zelf vegetariėr/veganist? Zo ja, zou je zelf kweekvlees eten?
Ja, prima zeg ik toch.
You need to be cold to be queen.
  dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:46:50 #23
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205794059
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:07 schreef laforest het volgende:
vlees te eten, omdat wij dit nodig hebben om te overleven.
Welnee.

Omdat dit argument de grondslag van je standpunt vormde ben ik wel benieuwd hoe je, nu je weet dat je slecht geļnformeerd was, tegen de zaken aankijkt.
Huilen dan.
  dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:52:34 #24
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_205794100
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:34 schreef Waldorf22 het volgende:
Diervriendelijk vlees bestaat niet.
Gaan we nu alle vleeseters uit het dierenrijk uitroeien omdat zij wel vlees eten ?
Het gewenste aantal katten is het huidige aantal katten +1. Herhaal.
pi_205794145
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:52 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Gaan we nu alle vleeseters uit het dierenrijk uitroeien omdat zij wel vlees eten ?
Want? Zelf weten wat iemand anders eet.
You need to be cold to be queen.
  dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:00:05 #26
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205794188
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:52 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Gaan we nu alle vleeseters uit het dierenrijk uitroeien omdat zij wel vlees eten ?
En waarom zouden we dat moeten doen?
Huilen dan.
pi_205794837
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus

"Het vermogen van de mens tot bevolkingsgroei is onbegrensd veel groter dan het vermogen om voor de mens een bestaan te produceren"

Wat het proces nog eens versneld is een elitaire macht die minder winst gelijk ziet als verlies.

Maakt niet uit wat we eten het bevat inmiddels allemaal plastiek...
pi_205795168
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:04 schreef Watuntrik het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus

"Het vermogen van de mens tot bevolkingsgroei is onbegrensd veel groter dan het vermogen om voor de mens een bestaan te produceren"

Wat het proces nog eens versneld is een elitaire macht die minder winst gelijk ziet als verlies.

Maakt niet uit wat we eten het bevat inmiddels allemaal plastiek...


Jawel, een pinpasje per jaar om precies te zijn. Lekker pinpasjes vreten :P
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 18:52:07 #29
245701 crew  naatje_1
Naatzipiraat
pi_205795196
Alle organismen (breed gedefinieerd) breken andere organismen af om zichzelf in stand te houden. Of het nu gaat om de plant die haar voedsel aan de aarde onttrekt of de computer die energie uit het stroomnet onttrekt, afbraak gaat er noodzakelijkerwijs mee gepaard. We zijn echter nu aanbeland in een tijdsgewricht waarin het menselijke organisme dusdanig veel van haar omgeving afbreekt, dat ze haar eigen bestaan in gevaar brengt. Minder vlees eten wordt daarmee een vorm van levensbehoud, maar dat betekent niet dat het verkeerd is om vlees te eten.

Om te stellen dat het verkeerd is om vlees te eten, moeten dieren opgenomen worden in een systeem van morele actoren. Echter, moreel actorschap suggereert dat de actor (in potentie) verantwoordelijk gehouden kan worden voor de activiteiten van de actor. Dat lijkt mij in het geval van dieren uitgesloten.
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_205795211
Het lijkt me niet onmogelijk om als vegetariėr de juiste voedingsstoffen binnen te krijgen, maar het bemoeilijkt het wel. Een obstakel te meer in ons toch al weinig bedachtzame eetgedrag.

Want, laten we wel wezen; zo heel goed zijn we al niet bezig qua voeding. Kunnen we het ons veroorloven om het onszelf nog moeilijker te maken dan het al is ?

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:48 schreef Libertarisch het volgende:
Vlees eten moet kunnen, als je bereid bent er zelf voor te jagen en slachten. Het dier dient met respect gedood te worden.
Mooi principe op zich, maar te idealistisch. We zijn toch geen oermensen meer?

Zo geef je er wel blijk van iets te hebben begrepen van waar zo velen zich door in de war laten brengen; namelijk, dat de bio-industrie het ware kwaad van vlees eten vertegenwoordigt, niet het doden.
pi_205795219
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:52 schreef naatje_1 het volgende:
Om te stellen dat het verkeerd is om vlees te eten, moeten dieren opgenomen worden in een systeem van morele actoren.
Waarom?

quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:52 schreef naatje_1 het volgende:
(in potentie) verantwoordelijk gehouden
In potentie? Alright, hiermee dek je kinderen in. Maar what about verstandelijk gehandicapten?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  Moderator dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:02:43 #32
245701 crew  naatje_1
Naatzipiraat
pi_205795267
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:55 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom?
Ik vertrek hier vanuit de aanname dat om te beslissen wat een goede handeling is, dit ook beredeneerd moet kunnen worden vanuit degene op wie een goede handeling wordt toegepast. Lichtelijk Kantiaans geļnspireerd.
quote:
[..]
In potentie? Alright, hiermee dek je kinderen in. Maar what about verstandelijk gehandicapten?
Geldt hetzelfde voor, potentie is breder dan enkel een tijdsaspect.
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_205795283
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 19:02 schreef naatje_1 het volgende:
Geldt hetzelfde voor, potentie is breder dan enkel een tijdsaspect.
Hmm, wel potentie in de zin van 'had kunnen zijn' maar niet de potentie van (evolutionaire) ontwikkeling?

quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 19:02 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vertrek hier vanuit de aanname dat om te beslissen wat een goede handeling is, dit ook beredeneerd moet kunnen worden vanuit degene op wie een goede handeling wordt toegepast. Lichtelijk Kantiaans geļnspireerd.
Oke, en wat als een andere morele actor (of jijzelf als morele actor) waarde hecht aan dieren? Dan heb je wel een solide uitgangspunt om dieren moreel mee te bejegenen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205795443
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:54 schreef Amerauder het volgende:

[..]
Mooi principe op zich, maar te idealistisch. We zijn toch geen oermensen meer?

We zouden wel net als oermensen kunnen zijn, we hebben dezelfde potentie. We zijn anatomisch hetzelfde en ook het bewustzijn is hetzelfde. Er is een mentaliteitsverandering nodig.

Feitelijk is de oplossing voor alle milieu-gerelateerde problemen om meer terug te gaan naar de oerstijl van leven. Het probleem is dat onze materialistische levensbeschouwing alleen maar leidt tot meer groei. De moderne mens gedraagd zich als een kanker op aarde.
  dinsdag 30 augustus 2022 @ 20:10:55 #35
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_205795794
Je zou je kunnen afvragen waarom een mensenleven zoveel meer waard is dan dat van een dier en waarom een dier het minder verdient om in leven te blijven. En of dat objectief gezien wel te verdedigen valt. Maar ik heb daar persoonlijk niet zo veel zin in.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_205795798
Boycot al het supermarktvlees en koop bij grutto, ofzo

Zou iedereen moeten doen
pi_205796788
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 19:25 schreef Libertarisch het volgende:

[..]
We zouden wel net als oermensen kunnen zijn, we hebben dezelfde potentie. We zijn anatomisch hetzelfde en ook het bewustzijn is hetzelfde. Er is een mentaliteitsverandering nodig.

Feitelijk is de oplossing voor alle milieu-gerelateerde problemen om meer terug te gaan naar de oerstijl van leven. Het probleem is dat onze materialistische levensbeschouwing alleen maar leidt tot meer groei. De moderne mens gedraagd zich als een kanker op aarde.
""Reason" in language -- oh, what an old deceptive female she is! I am afraid we are not rid of God because we still have faith in grammar."
  vrijdag 16 september 2022 @ 12:08:58 #38
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_205995477
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:34 schreef Waldorf22 het volgende:
Diervriendelijk vlees bestaat niet.
Want?
  vrijdag 16 september 2022 @ 12:11:04 #39
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_205995500
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 14:34 schreef Waldorf22 het volgende:
Diervriendelijk vlees bestaat niet.
En hoe zit het eigenlijk met vleesetende planten?
  vrijdag 16 september 2022 @ 12:13:48 #40
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205995527
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 12:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Want?
Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar probeer daar nou eens even zelf over na te denken.
Huilen dan.
  vrijdag 16 september 2022 @ 12:19:13 #41
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_205995582
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2022 12:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar probeer daar nou eens even zelf over na te denken.
antropomorfisme
pi_205995642
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 12:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]
En hoe zit het eigenlijk met vleesetende planten?
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 12:11 schreef hoatzin het volgende:

[..]
En hoe zit het eigenlijk met vleesetende planten?
Ja en met gestampte muisjes
You need to be cold to be queen.
  vrijdag 16 september 2022 @ 13:21:11 #43
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_205996207
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 12:19 schreef hoatzin het volgende:

[..]
antropomorfisme
Precies: vlees doet gewoon zoals het doet. Daar is niks vriendelijks of onvriendelijks aan.
Huilen dan.
  maandag 19 september 2022 @ 14:29:50 #44
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_206030002
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 18:52 schreef naatje_1 het volgende:
Om te stellen dat het verkeerd is om vlees te eten, moeten dieren opgenomen worden in een systeem van morele actoren. Echter, moreel actorschap suggereert dat de actor (in potentie) verantwoordelijk gehouden kan worden voor de activiteiten van de actor. Dat lijkt mij in het geval van dieren uitgesloten.
Je zit in de buurt van iets waar de meeste mensen niet echt een besef van hebben. Maar dat laatste hoeft denk ik niet.

We verstrekken denk ik niet alleen morele beschermingen evenredig aan de mogelijkheid van de actor om zelf morele afwegingen te maken.

Het lijkt er op dat er een aantal factoren zijn:
1. Morele capaciteit (zoals je al stelde)
2. Capaciteit tot lijden
3. Capaciteit tot het vormen van een emotionele band.

We strekken onze morele afwegingen alleen uit aan mensen (of dieren) die wij binnen onze circle of kinship achten en het is (stiekem) aan ieder persoon voor zichzelf tot hoever die cirkel strekt. En op maatschappelijk niveau wordt natuurlijk een acceptabele cirkel opgelegd aan de deelnemers van die samenleving. En als je een andere cirkel hebt dan andere mensen kan dat dus voor onenigheid zorgen.

- 10.000 jaar geleden was iedereen buiten je eigen stam nog vogelvrij zonder ook maar een oog te knipperen legde mensen elkaar om.
- 400 jaar geleden was het dus prima om bepaalde mensen nog als "slavig" te bestempelen en daar lagen maar weinig mensen echt wakker van. Dat zijn natuurlijk niet echt mensen of.. iig zijn die mensen geen onderdeel van mijn cirkel
- Nu is het nog OK om dieren te gebruiken voor arbeid, grondstoffen en eten maar we lijken in een soort transitie te zitten waarin die circle of kinship wordt verbreed, nu eerst door een kleine groep mensen maar wellicht over de tijd heen steeds meer mensen.

Maar. wat dus moreel is lijkt dus volledig afhankelijk te zijn van wat een maatschappij situationeel normaal lijkt te vinden. Het zou zomaar kunnen dat als het de mensheid slecht vergaat de komende 300 jaar dat die cirkel weer kleiner wordt endat het betrekken van dieren in die cirkel een luxe was wat dreef op de welvaart om alternatieven realistisch te maken en te houden.

Ik kan deze aanraden



[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 19-09-2022 14:36:31 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_206030078
Ik ben zelf inmiddels al zo'n 25 jaar vegetariėr en vader van twee kinderen. Voor mij is het nooit een issue geweest dat mijn kinderen vlees zouden gaan eten. Voor mij heeft het geen enkele meerwaarde gehad om vegetariėr te zijn. Als kind geloofde ik dat er minder dieren geslacht zouden worden en kon ik het niet vereenzelvigen met mijn gevoel van rechtvaardigheid. Nu probeer ik wat meer nuchter naar de casus te kijken. Vlees is belangrijk (ik heb zelf altijd tekorten gehad aan vitamines door mijn gebrek aan vlees) en wij hebben ook een gebit om vlees te eten. Biologisch zijn wij omnivoren en in de gehele dierenwereld eten dieren vlees of worden gegeten.

Mijn grote persoonlijke bezwaar om vlees te eten is de verschrikking die de bio industrie is. Ik probeer zoveel mogelijk vlees te kopen met zo min mogelijk dierenleed. Los daarvan lukt het mij simpelweg niet meer om het te eten, een soort van barričre.
Anoniem
  Moderator maandag 19 september 2022 @ 15:06:43 #46
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_206030459
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik ben zelf inmiddels al zo'n 25 jaar vegetariėr en vader van twee kinderen. Voor mij is het nooit een issue geweest dat mijn kinderen vlees zouden gaan eten. Voor mij heeft het geen enkele meerwaarde gehad om vegetariėr te zijn. Als kind geloofde ik dat er minder dieren geslacht zouden worden en kon ik het niet vereenzelvigen met mijn gevoel van rechtvaardigheid. Nu probeer ik wat meer nuchter naar de casus te kijken. Vlees is belangrijk (ik heb zelf altijd tekorten gehad aan vitamines door mijn gebrek aan vlees) en wij hebben ook een gebit om vlees te eten. Biologisch zijn wij omnivoren en in de gehele dierenwereld eten dieren vlees of worden gegeten.

Mijn grote persoonlijke bezwaar om vlees te eten is de verschrikking die de bio industrie is. Ik probeer zoveel mogelijk vlees te kopen met zo min mogelijk dierenleed. Los daarvan lukt het mij simpelweg niet meer om het te eten, een soort van barričre.
De bio-industrie is inderdaad het grootste probleem, niet het eten van vlees op zich.
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
pi_206030485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 15:59 schreef christmastsunami het volgende:
Volgens het gebit zijn we alleseters, net als varkens, ik weet niet of er varkens zijn die heel kieskeurig alleen maar appeltjes willen. Dacht het niet.
Noem me eens een veganist op die dan alleen maar appeltjes eet?
Chimpansees zijn ook alleseters. Toch bestaat 97-99% van hun dieet uit planten. Je punt is?
pi_206030507
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:52 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Gaan we nu alle vleeseters uit het dierenrijk uitroeien omdat zij wel vlees eten ?
Want jij bent van mening dat er voor dieren dezelfde morele normen moeten gelden als voor mensen?
pi_206030614
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 13:07 schreef laforest het volgende:
Net in het nieuws gelezen dat iemand is veroordeeld voor moord 'Veganistische moeder krijgt levenslang na dood zwaar ondervoed zoontje'

https://www.ad.nl/buitenl(...)ed-zoontje~a1ece1d3/

Ik dacht ik open een topic over het eten van vlees en producten gemaakt van dieren voor consumptie. Ikzelf ben van mening dat het ethisch verantwoord is om vlees te eten, omdat wij dit nodig hebben om te overleven. Vitamine B12 (Cobalamine) schiet dan meteen in mijn gedachten. Ik ben tegen onnodig dierenleed tijdens de productie van het vlees dat wij consumeren, maar principieel niet tegen het eten van vlees op zich.

Wat is jullie kijk hierop?
Het voorbeeld dat je aanhaalt is niet echt exemplarisch voor veganistisch eten. Veganistisch eten betekent juist goed uitzoeken welke voedingsstoffen je nodig hebt en deze halen uit plantaardige voeding en indien nodig supplementen. De ouders van dit kind gaven hem alleen rauwe groente en fruit, wat voor niemand een voldoende dieet is. Op zichzelf hebben we geen vlees nodig om te overleven en niet iedereen heeft supplementen nodig om voldoende B12 binnen te krijgen.

Wat mij betreft is het eten van vlees niet per se verkeerd, maar is het wel zaak om vlees uit de bio-industrie te vermijden en is het onnodig om iedere dag veel vlees te eten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator maandag 19 september 2022 @ 15:33:01 #50
146299 crew  laforest
Pandenverhuurder
pi_206030666
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 15:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het voorbeeld dat je aanhaalt is niet echt exemplarisch voor veganistisch eten. Veganistisch eten betekent juist goed uitzoeken welke voedingsstoffen je nodig hebt en deze halen uit plantaardige voeding en indien nodig supplementen. De ouders van dit kind gaven hem alleen rauwe groente en fruit, wat voor niemand een voldoende dieet is. Op zichzelf hebben we geen vlees nodig om te overleven en niet iedereen heeft supplementen nodig om voldoende B12 binnen te krijgen.

Wat mij betreft is het eten van vlees niet per se verkeerd, maar is het wel zaak om vlees uit de bio-industrie te vermijden en is het onnodig om iedere dag veel vlees te eten.
Hierbij sluit ik me aan. ^O^
...the understanding is itself the source of the laws of nature Kant A127
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')