Jazeker! Goed punt. Maar dat zou dan misschien eerder duiden op mogelijk criminele compromat dan homoseksuele seks ofzo? Lijkt me dat hij dat sec gezien ook belangrijker zou vinden eigenlijk. Klaar zijn met je politieke carrière is niet zo leuk misschien, maar dat beëindigen door een bezoek aan het gevang is vast nog minder leuk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 21:37 schreef V. het volgende:
[..]
Herinnert u zich deze nog... nog... nog?
Nuja, er is een deel van de MAGA-fans (én daaronder vallen ook campaign-leidende idioten bij bepaalde Qanonkandidaten) die niet doorheeft dat veel kiezers die wél voor bescherming van de 2nd amendement zijn, juist een afkeer hebben van semi- en volautomatische idioterie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
Speech vandaag
zie meer clips
Met de midterms coming zullen gopbobo's niet veel Biden aanvallen op deze uitspraak.
ze weten dat ophef nu over dit soort wapens mensen aanzet niet GOP te stemmen
Of toch wel een gopbobo die terugmept, een extreme magafan die zich niet kan beheersen
Ik denk dat de kompromat van Linds verder gaat dan closet homosexual.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 21:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jazeker! Goed punt. Maar dat zou dan misschien eerder duiden op mogelijk criminele compromat dan homoseksuele seks ofzo? Lijkt me dat hij dat sec gezien ook belangrijker zou vinden eigenlijk. Klaar zijn met je politieke carrière is niet zo leuk misschien, maar dat beëindigen door een bezoek aan het gevang is vast nog minder leuk.
Mwah na alles wat ik over (en van) hem gehoord/gelezen heb denk ik dat het gewoon een kwestie van opportunisme is en zijn behoefte om enigszins 'relevant' te zijn zoals hij zelf zegt. Daarbij lift hij mee op anderen die veel meer macht hebben dan hijzelf. Eerst was het McCain en toen hij wegviel was het Trump.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh ja, ik weet het. Misschien was het beter te stellen dat ik me afvraag of ze compromat hebben, want dat moet toch haast wel?!
quote:At first, it was a mere curiosity. During the 2016 campaign, Graham had called Trump a "nutjob" and a loser," as well as a "race-baiting, xenophobic, religious bigot." He predicted that if the GOP nominated him, "we will get destroyed ... and we will deserve it."
But as McCain faded from the scene, Graham seemed to shift his affections to the man who so publicly insulted McCain.
Graham and Trump became a thing. They played golf. They talked on the phone. And an alliance of the oddest imaginable bedfellows was born.
In moments of candor, Graham tried to explain the deal he thought he was making. When Mark Leibovich asked him earlier this year what had happened to him, Graham explained:
“Well, OK, from my point of view, if you know anything about me, it’d be odd not to do this,” he said.
I asked what “this” was.
“ ‘This,’ ” Graham said, “is to try to be relevant.” Politics, he explained, was the art of what works and what brings desired outcomes. “I’ve got an opportunity up here working with the president to get some really good outcomes for the country,” he told me.
Bron
Google zag teveel fakenews of haatberichten? Complottheorieën, gewelddadige commentaren ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Gaat echt lekker daar bij 'Truth' Social:
[ twitter ]
Lindsey Graham kreeg ook zijn aandachtquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
Speech vandaag
zie meer clips
Met de midterms coming zullen gopbobo's niet veel Biden aanvallen op deze uitspraak.
ze weten dat ophef nu over dit soort wapens mensen aanzet niet GOP te stemmen
Of toch wel een gopbobo die terugmept, een extreme magafan die zich niet kan beheersen
Ja. Je ziet dat het van A tot Z gedirigeerd is, maar het werkt wel omdat de onderliggende boodschap gewoon waar is. Theater and spectacle, daar zijn ze in de US of A heel erg goed in.quote:
Nou dit lijkt me waterdicht, geen twijfel mogelijk dat Trump niet alleen loog over het bezit van de documenten maar ze ook willens en wetens achterhield.quote:The 36-page filing was the department's most detailed account yet of its evidence of obstruction of justice, raising concerns that Trump and his attorneys sought to mislead investigators about the sincerity and thoroughness of their effort to identify and return highly sensitive records to the government.
"The government also developed evidence that government records were likely concealed and removed from the Storage Room and that efforts were likely taken to obstruct the government's investigation," Justice Department counterintelligence chief Jay Bratt wrote.
"That the FBI, in a matter of hours, recovered twice as many documents with classification markings as the 'diligent search' that the former President's counsel and other representatives had weeks to perform calls into serious question the representations made in the June 3 certification and casts doubt on the extent of cooperation in this matter," he added.
The much-anticipated court filing includes a photo of some of the apparently classified files recovered from Mar-a-Lago. The submission to a federal judge in Florida opposes Trump's request for an independent third party to review the records the FBI seized during their Aug. 8 raid on the former president's Florida compound.
Ja, die man is mob evil himself én hartstikke lief voor zijn (klein)kinderen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Vraag blijft..... waarom deed Trump zo moeilijk met meenemen, verstoppen en verduisteren van die documenten?
Wat waren zijn bedoelingen ? Je denkt .... die man heeft oneerlijkheid aan de kont hangen, dus hij had oneerlijke bedoelingen .
Misschien alleen het systeem wat hem niet aanhield als president willen fucken ?
' puhu ... i am the boss... my papers my privilege'
Het antwoord moet te vinden zijn in die documenten.
Denk je dat ik die oplichter verdedig?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:18 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ja, die man is mob evil himself én hartstikke lief voor zijn (klein)kinderen.
Come on.
Arrogantie. Gewend zijn alles te kunnen flikken zonder consequenties. Misschien een dealtje met Saoedi's of Russen of wie er ook maar geld voor wilde geven.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Vraag blijft..... waarom deed Trump zo moeilijk met meenemen, verstoppen en verduisteren van die documenten?
Wat waren zijn bedoelingen ? Je denkt .... die man heeft oneerlijkheid aan de kont hangen, dus hij had oneerlijke bedoelingen .
Misschien alleen het systeem wat hem niet aanhield als president willen fucken ?
' puhu ... i am the boss... my papers my privilege'
Het antwoord moet te vinden zijn in die documenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |