abonnement Unibet Coolblue
pi_206020267
Je moet ook wel cijfers en data kunnen analyseren, we meten nog maar heel kort om te praten over klimaatgemiddeldes, misschien zit er wel een slinger in van 11 en 110 jaar.

Kijk de zomer van 2022 Is helemaal niet uitzonderlijk.
quote:
. Zonuren bijna hetzelfde als 1976
De zomer van 2022 is extreem zonnig verlopen. Gemiddeld over het land komen we uit op ruim 820 zonuren, terwijl dat er normaal gesproken ruim 640 horen te zijn. Daarmee schurkt deze zomer tegen het recordzonnige zomerseizoen van 1976 aan, maar die was nog nèt iets zonniger met gemiddeld 837 zonuren. Toch ontloopt het elkaar nauwelijks. De gemiddelde temperatuur komt daarnaast uit op 18,6 graden, tegen een langjarig gemiddelde van 17,4 graden gerekend van 1 juni t/m 31 augustus. Dat betekent een derde plaats in het lijstje van warmste zomers sinds ten minste 1901: alleen 2003 en 2018 verliepen nog warmer met 18,7 en 18,9 graden.
Vakman pur sang
  zondag 18 september 2022 @ 16:45:04 #127
22565 asco
Los in deze tent
pi_206020348


Na vandaag duiken we onder de 5% droogste jaren. :)
pi_206020385
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 16:45 schreef asco het volgende:
[ afbeelding ]

Na vandaag duiken we onder de 5% droogste jaren. :)
Eind september natste zomer ooit _O-
Vakman pur sang
pi_206020714
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2022 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Je moet ook wel cijfers en data kunnen analyseren, we meten nog maar heel kort om te praten over klimaatgemiddeldes, misschien zit er wel een slinger in van 11 en 110 jaar.

Kijk de zomer van 2022 Is helemaal niet uitzonderlijk.
[..]

"de zomer van 2022 Is helemaal niet uitzonderlijk"

- De zomer van 2022 is extreem zonnig verlopen
- Dat betekent een derde plaats in het lijstje van warmste zomers sinds ten minste 1901

Ok.
pi_206020732
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 17:16 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
"de zomer van 2022 Is helemaal niet uitzonderlijk"

- De zomer van 2022 is extreem zonnig verlopen
- Dat betekent een derde plaats in het lijstje van warmste zomers sinds ten minste 1901

Ok.
Je dus al 2/3zomers geweest met meer zonne-uren en/of minder neerslag.
Op een meting van 150 jaar, dan zit je niet in de extremen maar binnen de bandbreedte
Vakman pur sang
pi_206100623
BBC doe maar eventjes wisselen.
Vakman pur sang
pi_206160850
https://waterberichtgeving.rws.nl/owb/droogtemonitor

Dit is echt wel een van de natste zomers des jaren hè?
Vakman pur sang
pi_206160869
quote:
Er zijn op dit moment geen knelpunten met betrekking tot de levering van drinkwater.
Nou waterleiding bedrijven, na de hele zomer janken in de ene na de andere krant met paniekberichten lijkt het me terecht dat er een klein berichtje komt dat de situatie hersteld is?

Maar neuh, we wachten op de volgende jankberichten “Te hoge waterstanden zorgen voor problemen”
Vakman pur sang
pi_206160927
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2022 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
. Zonuren bijna hetzelfde als 1976
De zomer van 2022 is extreem zonnig verlopen. Gemiddeld over het land komen we uit op ruim 820 zonuren, terwijl dat er normaal gesproken ruim 640 horen te zijn. Daarmee schurkt deze zomer tegen het recordzonnige zomerseizoen van 1976 aan, maar die was nog nèt iets zonniger met gemiddeld 837 zonuren. Toch ontloopt het elkaar nauwelijks. De gemiddelde temperatuur komt daarnaast uit op 18,6 graden, tegen een langjarig gemiddelde van 17,4 graden gerekend van 1 juni t/m 31 augustus. Dat betekent een derde plaats in het lijstje van warmste zomers sinds ten minste 1901: alleen 2003 en 2018 verliepen nog warmer met 18,7 en 18,9 graden.
Dit is zo'n gelul. Die trend is al langer bezig om het weer normatief te brengen, het is te warm voor de tijd van het jaar omdat het hoger dan het gemiddelde is, ze doen alsof een zomer gemiddeld hoort te zijn maar dat is klinklare onzin. De uitschieters maken het gemiddelde, het gemiddelde is niet de modus en al helemaal niet de norm.

En dan heeft het KNMI ook nog oude metingen naar beneden toe 'gecorrigeerd' omdat de temperaturen hoger waren dan ze hoorden te zijn kennelijk, waardoor er een toename in het aantal hittegolven is 'waar te nemen'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_206160932
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 08:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou waterleiding bedrijven, na de hele zomer janken in de ene na de andere krant met paniekberichten lijkt het me terecht dat er een klein berichtje komt dat de situatie hersteld is?

Maar neuh, we wachten op de volgende jankberichten “Te hoge waterstanden zorgen voor problemen”
Niet alles gelezen maar als je het over nu hebt tov de zomer. Als waterstanden laag zijn in een extremer droge zomerseizoen en men massaal het zwembad vult, tuin besproeit en extra drinkt en aan het douchen is ivm de teringhitte dan is dat wel een dingetje. Voor de herfst is dat probleem er niet. Maar alles wat in de zomer steeds verder de korten aantikt en in de andere seizoenen hetzelfde wordt aangevuld dan zit je gemiddeld met een uitdaging. Zeker in de gebieden waar je gemiddeld al lager scoort dan andere delen .

Vraag me af of men het nog zo in twijfel zou trekken als men zelf bij Vitens of Evides zou werken.
pi_206161230
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 08:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dit is zo'n gelul. Die trend is al langer bezig om het weer normatief te brengen, het is te warm voor de tijd van het jaar omdat het hoger dan het gemiddelde is, ze doen alsof een zomer gemiddeld hoort te zijn maar dat is klinklare onzin. De uitschieters maken het gemiddelde, het gemiddelde is niet de modus en al helemaal niet de norm.

En dan heeft het KNMI ook nog oude metingen naar beneden toe 'gecorrigeerd' omdat de temperaturen hoger waren dan ze hoorden te zijn kennelijk, waardoor er een toename in het aantal hittegolven is 'waar te nemen'.
Ja je moet kijken naar een bandbreedte. Het liefst cijfers van enkele duizenden jaren.
Die zijn er niet, ook is er geen gemiddelde zomer.
Dus dan ben je als wetenschapper toch gewoon af?
Vakman pur sang
  zaterdag 1 oktober 2022 @ 13:19:13 #137
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_206163327
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2022 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Eind september natste zomer ooit _O-
Niet weten dat de meteorologische zomer eindigt op 31 augustus. _O- _O- _O- _O-
pi_206164348
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Denk dat jij je die vraag beter zelf kunt stellen?

Waar zeg ik dat er geen maatregelen worden getroffen? Ik zeg dat er niet in oplossingen gedacht wordt, of vindt jij de opsomming wat jij gemaakt hebt een oplossing? Je haalt maatregelen en oplossingen door elkaar. Hetgeen wat jij opsomt dat heet symptoombestrijding. Zal ik je een klein geheimpje verklappen, volgend jaar zal het ook droog zijn, het jaar erop ook, en over 10 jaar zal het misschien nog wel droger zijn, en dan? Gaan we dan te horen krijgen dat we nog maar 1 glaasje water mogen drinken? 2 weken niet douchen? Blijkbaar "oplossingen" in het hoofdje van oogklepvolk. Toegeven nu ben ik verre van de slimste persoon in dit land, maar als ik het voor te zeggen had gehad dan had ik gezorgd dat er genoeg buffers waren om het regenwater op te vangen, dat we bassins hadden aangelegd zodat boeren hun land konden besproeien waardoor wij in ieder geval genoeg water hadden gehad zodat we niet aan symptoombestrijding hoefden te doen. Het is immers toch niet zo dat we al 20 jaar horen dat de zomers te droog zijn met soms eens een uitzondering? En wat is de laatste jaren gedaan aan het steeds terugkomend probleem? Niets dus, geen oplossingen alleen achter de feiten aanlopen zodra het zover is.

Het probleem hier is zoals met zoveel dat wederom een selectief groepje mensen in dit land (en de gehele westerse wereld) wederom blind achter de politiek en media aanloopt, zonder ook maar enige capaciteit om zelf ook maar een heel klein beetje na te denken of simpele oplossingen aan te dragen zoals ik hierboven al heb beschreven. En dat gaat ook niet veranderen zolang dat selectief groepje maar blijft horen in diezelfde media en van dezelfde politiek hoe slim ze wel niet zijn, wat voor een lieve grote mensen ze wel niet zijn en dat ze in ieder geval veeeeeeel slimmer zijn dan die vervelende andere groep. Bespeeld als kinderen worden jullie, en teveel gaan geloven in de zogenaamde goedheid van de overheid. Een mooi voorbeeld wat mij al die jaren is bijgebleven is de film the Big Short, daar zegt zo'n gast (Christian Bale), die flink verdiend heeft op de krediet crisis welke hij zag aankomen, op het einde dat hij in water gaat investeren. Geen goud, geen zilver maar water. Waarom zou je in water investeren? Een eerste levensbehoefte wat beschikbaar moet zijn voor de gehele bevolking? Een basisrecht in de westerse wereld. Nou simpel, om er geld op te verdienen, om er winsten mee te behalen, met één van de basis benodigdheden. Hoe verdien je geld op basis benodigdheden zonder dat de bevolking in opstand komt, door een schaarste te creëren en de bevolking ook nog het idee te geven dat ze er zelf de meeste schuld aan hebben. De regen valt, die valt altijd, of het nu in grotere getalen naar beneden komt of wat meer verspreid over een jaar, het zal vallen. Je hoeft het alleen maar op te vangen. Pakken we meteen iets van die stijging van de zeespiegel aan.

Think puppet, think.
Goede post, zelden zie je hier (en in RL) nog mensen die zelf nadenken, Men wauwelt liever politici na, die klimaat misbruiken voor hun eigen doeleinden.
De EU, het WEF en andere klimaatidioten geven 1000den miljarden uit aan CO2 bestrijding, terwijl het geld hard nodig is voor infrastructuur en waterhuishouding, woningbouw, kerncentrales, defensie etc.
Door de EU en regeringen gecreeerde crises (de Euro, inflatie, energie, migratie, globalisatie, oorlog etc) worden, hoop ik, de mensen hardhandig wakkergeschud. Misschien dat men pas in actie komt als alles van hen wordt afgepakt (plan WEF), maar dan is het wrs. te laat
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_206164633
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 15:16 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Goede post, zelden zie je hier (en in RL) nog mensen die zelf nadenken, Men wauwelt liever politici na, die klimaat misbruiken voor hun eigen doeleinden.
De EU, het WEF en andere klimaatidioten geven 1000den miljarden uit aan CO2 bestrijding, terwijl het geld hard nodig is voor infrastructuur en waterhuishouding, woningbouw, kerncentrales, defensie etc.
Door de EU en regeringen gecreeerde crises (de Euro, inflatie, energie, migratie, globalisatie, oorlog etc) worden, hoop ik, de mensen hardhandig wakkergeschud. Misschien dat men pas in actie komt als alles van hen wordt afgepakt (plan WEF), maar dan is het wrs. te laat
Gelukkig kunnen mensen nog zelf nadenken. Blabla EU ... Blabla WEF.
pi_206166716
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 12:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nu moet je je voorstellen dat wij Europeanen misschien wel moeten vluchten richting Afrika of Midden-Oosten, als het plots hier onleefbaar word. (Niet geheel ondenkbaar als klimaatpatronen zich plots verplaatsen en het elders gunstiger word)
In 2002(!) was er een rapport van het Pentagon waarin werd gewaarschuwd dat klimaatverandering in de nabije toekomst een groter probleem zou worden dan terrorisme. Een van de voorspellingen was dat het in Skandinavië en de landen rond de Noordzee het vanaf ± de jaren 20 als uitzondering juist kouder zou worden doordat de (warme) Golfstroom door Groenlands smeltwater zuidelijker en/of dieper zou komen te liggen (Nederland ligt op de zelfde noorderbreedte als bv Newfoundland en de enige reden waardoor wij daar niets van merken is -je raadt het al- de warmte die we van de Golfstroom ontvangen).

In Skandinavië zou het bovendien te droog worden om vanwege de combinatie kou+droogte een aanvaardbare landbouw in stand te houden en konden we o.a. in NL niet alleen klimaatvluchtelingen uit het Nabije en Midden-Oosten verwachten, maar ook uit noordelijker gebieden. De verwachte totaal onoverzichtelijke bevolkingsstromen werden door het Pentagon als behoorlijk bedreigend beschouwd.

Overigens deed George W. hetzelfde met dit rapport als met het rapport waarin stond dat Osama Bin Laden vergevorderde plannen had om burgevliegtuigen op markante Amerikaanse gebouwen te laten storten: hup! in de prullenbak! - in beide gevallen omdat GWB zich niet kon voorstellen dat een bedreiging niet door de regerering van een (vijandig) land werd gevormd.
pi_206168656
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:09 schreef brokjespoes het volgende:

[..]
In 2002(!) was er een rapport van het Pentagon waarin werd gewaarschuwd dat klimaatverandering in de nabije toekomst een groter probleem zou worden dan terrorisme. Een van de voorspellingen was dat het in Skandinavië en de landen rond de Noordzee het vanaf ± de jaren 20 als uitzondering juist kouder zou worden doordat de (warme) Golfstroom door Groenlands smeltwater zuidelijker en/of dieper zou komen te liggen (Nederland ligt op de zelfde noorderbreedte als bv Newfoundland en de enige reden waardoor wij daar niets van merken is -je raadt het al- de warmte die we van de Golfstroom ontvangen).

Erger dan Bataclan of Isis of Daesh of de Taliban? Lijkt me niet.
pi_206168881
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 23:35 schreef hvan het volgende:
Het zal mij een rotzorg zijn langzamerhand. Zolang er niets aan de mondiale overbevolking gedaan wordt, heeft geen enkele maatregel zin om welke crisis dan ook te bestrijden.
Tot die tijd doe ik niets meer voor het klimaat, milieu, waterbesparing of wat dan ook.
Verandering begint bij jezelf.
Geen kinderen nemen dus, is een begin.

Een Darwin award scoren is helemaal top of the bill, maar dat zal je waarschijnlijk te ver vinden gaan. Jouw CO2 afdruk is natuurlijk van meer waarde dan die van mij :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_206170841
quote:
3s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 20:56 schreef Godshand het volgende:

[..]
Verandering begint bij jezelf.
Geen kinderen nemen dus, is een begin.

Een Darwin award scoren is helemaal top of the bill, maar dat zal je waarschijnlijk te ver vinden gaan. Jouw CO2 afdruk is natuurlijk van meer waarde dan die van mij :P
Dan blijven er alleen maar domme mensen over die veel kinderen willen.
pi_206171418
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:47 schreef Horzula het volgende:

[..]
Dan blijven er alleen maar domme mensen over die veel kinderen willen.
Natuurlijke selectie ^O^
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_208451500
https://www.nu.nl/binnenl(...)9-c5e143eafad0#nujij

Nu hoor je ze niet hè? Die weeractivisten
Vakman pur sang
pi_208451910
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)9-c5e143eafad0#nujij

Nu hoor je ze niet hè? Die weeractivisten
Dit bewijst dat dramatische cijfers zoals in de OP niet waar zijn ofzo? Of is dat soort 'bewijs' sowieso irrelevant?
pi_208451960
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)9-c5e143eafad0#nujij

Nu hoor je ze niet hè? Die weeractivisten
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_208451982
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:24 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)9-c5e143eafad0#nujij

Nu hoor je ze niet hè? Die weeractivisten
Als jij vindt dat dit te vergelijken is met de extreme droogte van vorig jaar, laat het wel zien hoe weinig kijk jij erop hebt, maar dat was voor mij al duidelijk.
pi_208452325
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dit bewijst dat dramatische cijfers zoals in de OP niet waar zijn ofzo? Of is dat soort 'bewijs' sowieso irrelevant?
quote:
2s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
:')
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Als jij vindt dat dit te vergelijken is met de extreme droogte van vorig jaar, laat het wel zien hoe weinig kijk jij erop hebt, maar dat was voor mij al duidelijk.
Allemaal smoesjes, als er nog meer regen valt dan bouw die Ark van Noah nog maar eens ff
Vakman pur sang
pi_208452335
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2023 14:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Als jij vindt dat dit te vergelijken is met de extreme droogte van vorig jaar, laat het wel zien hoe weinig kijk jij erop hebt, maar dat was voor mij al duidelijk.
Vorig jaar was over het jaar heen gemiddeld :D
Vakman pur sang
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')