Een Amerikaans stel dat door een natuurgebied in Alabama reed, zette hun auto aan de kant vanwege een vrouw die met gebaren vroeg hen te stoppen. De twee dachten dat de vrouw om hulp vroeg, maar niets bleek minder waar. Het werd een compleet drama.
De jonge studenten, Adam Simjee (22) en zijn vriendin Mikayla Paulus (20) kregen de vraag of ze de vrouw, Yasmine Hider, konden helpen met het starten van haar auto. Maar vervolgens kregen ze volgens de politie een vuurwapen op zich gericht en werden ze gedwongen het bos in te lopen. Hider wilde ze beroven.
Simjee had ook een wapen bij zich en er ontstond een vuurgevecht. Hij wist Hider neer te schieten, maar werd zelf ook geraakt.
911 bellen
De vriendin van Simjee zag tijdens het gevecht dat een andere vrouw van een afstand toekeek. Hider riep om hulp van die vrouw, waardoor Paulus kans zag om 911 te bellen. Daarna probeerde ze haar vriend te reanimeren.
Politie en hulpdiensten kwamen op de plek van de schietpartij en zagen Hider op de grond liggen. Ze werd naar het ziekenhuis overgebracht. Simjee stierf ter plekke aan zijn verwondingen.
Agenten gingen op zoek in het bos en ontdekten na een kleine kilometer een kamp in het bos, waar de vrouwen bleken te wonen. De andere vrouw werd daar gevonden en aangehouden. Op dat moment kwam een 5-jarige jongen uit een bosje tevoorschijn, met een geladen jachtgeweer in zijn handen.
Het bleek te gaan om de zoon van de aangehouden vrouw. De politie vroeg het jongetje het wapen neer te leggen.
Voogdij overgenomen
De vrouwen zitten vast en worden beschuldigd van moord, ontvoering, diefstal en het in gevaar brengen van kinderen. De Amerikaanse kinderbescherming heeft de voogdij over het kind overgenomen.
Gisteren is Adam Simjee begraven. Zijn vriendin laat op Facebook weten totaal geschokt te zijn. "Mijn reden om te leven, mijn zielsverwant, mijn levenspartner, de toekomstige vader van mijn kinderen, stierf in een bos in Alabama. Er zijn geen woorden voor om te de schok en pijn te beschrijven."'
Bron:https://www.rtlnieuws.nl/(...)alabama-schietpartij
Ik zal dan maar weer de RIP aan de nabestaanden uitdelen
Nouja, er is het alternatief dat ze zijn zaad in de vriezer heeft liggen maar nog niet zwanger is.quote:Op maandag 22 augustus 2022 11:22 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
oh, zo las ik dat niet, dacht dat ze later kinderen wilde ipv dat ze nu al zwanger is
beetje jong niet om met 20 al zwanger te zijn, dankjewel voor de redding
Babbeltrucquote:Op maandag 22 augustus 2022 11:38 schreef MichaelScott het volgende:
Een van de oudste trucs uit het boekje: daarom nooit stoppen en hooguit de hulpdiensten bellen. Gebeurt hier in Europa ook.
Heeft u voor mij 1 euroquote:Wat zijn voorbeelden van een babbeltruc? 'Iemand belt bij je aan en vraagt: 'Ik heb ontzettend veel dorst, mag ik misschien een glaasje water?' , 'Ik heb net een ongeluk gehad, wilt u de garage of politie bellen?' , 'Ik sta met een lege benzinetank, mag ik misschien tien euro lenen?'
link doet het bij mij alleen niet
https://opgelicht.avrotro(...)ragen-en-antwoorden/
Deze doet het wel:
https://www.slachtofferhulp.nl/gebeurtenissen/babbeltruc/
Ik moet de trein naar huis nemen maar ik ben mijn portemonaie kwijt 
En jij straks ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Tengano op 22-08-2022 11:48:17 ]
Wel een triest verhaal iig. Zeker voor die vriendin.
In Amerika kun je maar beter gewoon gelijk iemand neerschieten die om hulp vraagt.
Als hij beter had leren schieten ookquote:
Maar als Simjee niet had teruggeschoten (of uberhaupt niet eens een wapen bij zich had gehad) en gewoon zijn portemonaie af had gegeven had hij wss nu nog geleefd.
Wel een triest verhaal iig. Zeker voor die vriendin.
In Amerika kun je maar beter gewoon gelijk iemand neerschieten die om hulp vraagt.
Het vervelende van zo'n tweegevecht is dat er altijd eentje beter is in schieten en je weet nooit wie van de twee dat is. Hij had misschien toch beter het gesprek aan kunnen gaan.quote:
Als hij beter had leren schieten ook
Ik moet ineens aan Windster denken. Die is ook al een tijdje op drift.
Zijn kansen waren beter geweest als hij een vol automatische AR-15 had gehad ipv een pistool.quote:
[..]
Als hij beter had leren schieten ook
Je kan op een onverwacht moment die bitch toch uitschakelen. Wat een sukkel.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2022 12:13:25 ]
Waarbij zij haar wapen al had aangelegd. Aan de andere kant weet je natuurlijk nooit precies wat iemand van plan is. Het kan een beroving zijn, maar het kan ook erger zijn. Dat weet je pas achteraf. In veel situaties is het beter om zo snel mogelijk te zorgen dat je uit de situatie stapt, maar wel beheerst en doordacht.quote:Op maandag 22 augustus 2022 12:11 schreef Selenophilia het volgende:
Er staat nergens dat ze aan het schieten was. Omdat die held zo nodig ook zijn waterpistool wilde laten zien ontstond er een gevecht.
quote:Maar vervolgens kregen ze volgens de politie een vuurwapen op zich gericht en werden ze gedwongen het bos in te lopen. Hider wilde ze beroven.
Ja dat bedoel ik. Geen actieve schieter.quote:
[..]
Waarbij zij haar wapen al had aangelegd.
[..]
Ik heb wel eens documentaires gezien van "I made it out alive" of "I barly survived" oid. Echt gruwelijke verhalen die mensen vertellen en wat er met mensen gebeurd is, met name vrouwen. Als je zoiets in je achterhoofd hebt, ben je wellicht eerder geneigd om een counteractie te maken omdat hij ook met zijn vriendien was. Als je het bos in moet lopen heb je natuurlijk ook geen idee wat er staat te gebeuren. En een opdoemende hut voorspelt dan weinig goeds.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik. Geen actieve schieter.
als jij je portemonnee geeft terwijl ze je onder schot houd en zij loopt weg, daarna blaf je haar in haar rug dan is het geen zelfverdediging meerquote:
Je niet laten beroven, maar lekker gaan schieten.
Je kan op een onverwacht moment die bitch toch uitschakelen. Wat een sukkel.
Je hebt geen pistool nodig om iemand met pistool die niet oplet uit te schakelen. Vuurwapens werken helemaal niet als zelfverdediging, dat is een sprookje van de wapenlobby.quote:
[..]
als jij je portemonnee geeft terwijl ze je onder schot houd en zij loopt weg, daarna blaf je haar in haar rug dan is het geen zelfverdediging meer
Dat brengt weer andere problematiek met zich mee.quote:
In Amerika kun je maar beter gewoon gelijk iemand neerschieten die om hulp vraagt.
Dat is lastig te zeggen. Die vrouw had hem en zijn vriendin ook beiden om kunnen leggen nadat ze hen de spullen afhandig had gemaakt.quote:
Maar als Simjee niet had teruggeschoten (of uberhaupt niet eens een wapen bij zich had gehad) en gewoon zijn ortemonaie af had gegeven had hij wss nu nog geleefd.
Als je met dat in je gedachten met een wapen rondloopt had je je ook wel even kunnen verdiepen in hoe je je het beste kan gedragen als je onder schot gehouden wordt, zijn actie was gewoon dom. Volgens mij kan je er in sommige situaties ook niets aan doen dacht ik omdat het een primaire reactie is run, hide (freeze), fight. Maar als je met een wapen rondloopt kan je ook even de moeite nemen om jezelf daarin te trainen dus toch wel dom ja.quote:
[..]
Ik heb wel eens documentaires gezien van "I made it out alive" of "I barly survived" oid. Echt gruwelijke verhalen die mensen vertellen en wat er met mensen gebeurd is, met name vrouwen. Als je zoiets in je achterhoofd hebt, ben je wellicht eerder geneigd om een counteractie te maken omdat hij ook met zijn vriendien was. Als je het bos in moet lopen heb je natuurlijk ook geen idee wat er staat te gebeuren. En een opdoemende hut voorspelt dan weinig goeds.
quote:
Klinkt als een slechte B film die je om 00.30 op veronica ziet
Het is ook wel erg gemakkelijk om te veronderstellen dat dit soort gevallen een kwestie van even trainen zijn en er dan gewoon ongeschonden uitkomen. Mensen oordelen wel erg makkelijk zonder uitgebreid op de hoogte te zijn van de details van de situatie.quote:
[..]
Als je met dat in je gedachten met een wapen rondloopt had je je ook wel even kunnen verdiepen in hoe je je het beste kan gedragen als je onder schot gehouden wordt, zijn actie was gewoon dom. Volgens mij kan je er in sommige situaties ook niets aan doen dacht ik omdat het een primaire reactie is run, hide (freeze), fight. Maar als je met een wapen rondloopt kan je ook even de moeite nemen om jezelf daarin te trainen dus toch wel dom ja.
Hoe vaak wapenbezitters die het voor zelfverdediging gekocht hebben het verprutsen zegt genoeg.quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om te veronderstellen dat dit soort gevallen een kwestie van even trainen zijn en er dan gewoon ongeschonden uitkomen. Mensen oordelen wel erg makkelijk zonder uitgebreid op de hoogte te zijn van de details van de situatie.
Zou ik ook nooit doen. Niet omdat ik bang ben voor beroving maar gewoon omdat ik geen neuk geef. Not my problem.quote:
Een van de oudste trucs uit het boekje: daarom nooit stoppen en hooguit de hulpdiensten bellen. Gebeurt hier in Europa ook.
Heb je daar cijfers van? Hoe vaak 'verprutst' iemand die zichzelf met een wapen verdedigt dat en hoe vaak slaagt dat? Hoe vergaat het mensen die in dit soort situaties geen wapen bij zich dragen?quote:
[..]
Hoe vaak wapenbezitters die het voor zelfverdediging gekocht hebben het verprutsen zegt genoeg.
Je lijkt je eigen bezwaar tegen privaat wapenbezit als leidraad te nemen in plaats van de feiten over dit soort situaties in algemene zin en deze situatie in het bijzonder.
Nee geen cijfers, jij wel?quote:
[..]
Heb je daar cijfers van? Hoe vaak 'verprutst' iemand die zichzelf met een wapen verdedigt dat en hoe vaak slaagt dat? Hoe vergaat het mensen die in dit soort situaties geen wapen bij zich dragen?
Je lijkt je eigen bezwaar tegen privaat wapenbezit als leidraad te nemen in plaats van de feiten over dit soort situaties in algemene zin en deze situatie in het bijzonder.
Die zijn sws gestopt om te helpen met het veilige gevoel wat zo een wapen geeft
Ik ga niet in een voortdurende staat van wantrouwen leven. Dan gaat het maar een keer mis. De meeste mensen hebben geen kwaad in de zin, beetje vertrouwen in je eigen inschattingsvermogen hebben.quote:
Een van de oudste trucs uit het boekje: daarom nooit stoppen en hooguit de hulpdiensten bellen. Gebeurt hier in Europa ook.
Nee ik heb daar ook geen cijfers zijn, maar ik doe daar dan ook geen harde uitspraken over, jij wel. En wie claimt, bewijst.quote:
[..]
Nee geen cijfers, jij wel?
Die zijn sws gestopt om te helpen met het veilige gevoel wat zo een wapen geeft
Zodra het een lekker wijf is stop je wel.quote:Op maandag 22 augustus 2022 13:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zou ik ook nooit doen. Niet omdat ik bang ben voor beroving maar gewoon omdat ik geen neuk geef. Not my problem.
Overdrijf niet zo met je harde uitspraken. Alsof het als een shock aankomt dat mensen niet weten hoe ze met wapens om moeten gaan en de situaties met wapens, alleen maar aanschaffen en keyy les goquote:
[..]
Nee ik heb daar ook geen cijfers zijn, maar ik doe daar dan ook geen harde uitspraken over, jij wel. En wie claimt, bewijst.
Amerika Aannames, aannames. Daar gaat het altijd mis in dit soort topics. Mensen 'discussiėren' liever vanuit hun onderbuik dan dat ze een discussie op basis van feitelijk argumenten voeren.quote:
[..]
Overdrijf niet zo met je harde uitspraken. Alsof het als een shock aankomt dat mensen niet weten hoe ze met wapens om moeten gaan en de situaties met wapens, alleen maar aanschaffen en keyy les go
Nee. Ik praat nooit met vrouwen.quote:Op maandag 22 augustus 2022 13:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zodra het een lekker wijf is stop je wel.
conclusie:
- ja hij was een held dat hij z'n vriendin beschermde
- nee het was niet slim om er een mexican standoff van te maken waarbij beide partijen een wapen op elkaar richten. Prima voor in films maar in de realiteit is het wapen trekken en de tegenpartij neutraliseren voordat die dat met jou doet.
https://www.reddit.com/r/(...)with_his_girlfriend/
https://www.reddit.com/r/(...)with_his_girlfriend/
Hij maakte er een mexican standoff vanquote:Simjee had ook een wapen bij zich en er ontstond een vuurgevecht. Hij wist Hider neer te schieten, maar werd zelf ook geraakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 22-08-2022 13:45:11 ]
voor
dank
quote:
[..]
Aannames, aannames. Daar gaat het altijd mis in dit soort topics. Mensen 'discussiėren' liever vanuit hun onderbuik dan dat ze een discussie op basis van feitelijk argumenten voeren.
Ok laten we doen alsof het een goed idee was.
Zonde!quote:
Op Nou als iemand een vuurwapen op mij richt en zegt dat ik het bos in moet lopen vertrouw ik het niet meer hoor.quote:
Ik ga niet in een voortdurende staat van wantrouwen leven. Dan gaat het maar een keer mis. De meeste mensen hebben geen kwaad in de zin, beetje vertrouwen in je eigen inschattingsvermogen hebben.
Ja klopt. Daarom zit ik ook zo graag op dit forum.quote:
Aannames, aannames. Daar gaat het altijd mis in dit soort topics. Mensen 'discussiėren' liever vanuit hun onderbuik dan dat ze een discussie op basis van feitelijk argumenten voeren.
quote:Ohooo, Alabama
Can I see you and shake your hand
Make friends down in Alabama
I'm from a new land
I come to you and see all this ruin
What are you doing Alabama?
You got the rest of the union to help you along
What's going wrong?
Was een wijf, man.quote:
[..]
Het vervelende van zo'n tweegevecht is dat er altijd eentje beter is in schieten en je weet nooit wie van de twee dat is. Hij had misschien toch beter het gesprek aan kunnen gaan.
Ik moet ineens aan Windster denken. Die is ook al een tijdje op drift.