[AMV] #1006 Banne Frank

Weissmann windt zich steeds meer op over Barr's memo:


Uurtje later:

Ik dacht nog even dat het een saaie zomer zou worden met de J6C met reces.

Zet Barr maar eens 11 uur voor een commissie.

Heeftr hij gelijk? Moet dit worden onderzocht?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 12:29 schreef Ulx het volgende:
Heeftr hij gelijk? Moet dit worden onderzocht?

[ twitter ]

Als Brigham Young nog had geleefd had hij Porter Rockwell op pillowguy afgestuurd.

Wow!

Paniekaanval:

Als ik het zo lees heeft de hond de auto gevangen. Het nadeel is , wat gebeurt er als de auto weg rijdt. Loslaten of meegesleurd in de ellende?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
Wow!

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Overall lijken polls die tot nog toe een voordeel voor de republikeinen zagen in november, een behoorlijke duidelijke kentering zien, en er lijkt een momentum voor de democraten te ontstaan.

voor de Senaat is het momenteel zo dat de kans op een meerderheid voor de democraten volgens 538 op 64% ligt, slechts 36% kans rekenen zij op een zetel winst voor de reps (omdat ze de VP hebben treed die al bij 50-50 op, dat zou betekenen dat er in november de huidige 50-50 blijft bestaan, angus King en Beernie Saunders zijn officieel independent, maar stemmen met de dems mee).
Tot eind juli stonden juist de republikeinen op een ietwat grotere kans minimaal een zetel te winnen, maar sindsdien zakt .

in alle barttleground states qua senaatszetel (Georgia, Wisconsin, Nevada, North-Carolina, Arizona, pennsylvania) laten de peilingen een oplopend verlies of juist teruglopende voorsprong voor de republikeinse kandidaat zien en de democraat die sterk aan stemmen wint, allemaal vanaf

https://projects.fivethir(...)ion-forecast/senate/

voor het Huis lijkt het effect minder sterk, maar peilingen daarvooor zijn vaak veel moeilijker... van een +6.5 voor de republikeinen in juni, is dit nu al gezakt naar een +3.5 voor R nu, een halvering ...

Het lijkt voorlopig nog v��ls te vroeg om te stellen dat dit effect werkelijk blijvend en doorslaggevend zal zijn in november zelf, sterker nog, juist als hiervoor veel aandacht komt kan dat veel democratische kandidaten sterker onder het vergrootglas leggen en voor de Reps zelf een motivatie vormen alsnog tijdig de rijen te sluiten (maar daarvoor moeten ze de interne bloedstrijd die bepaalde vleugels voeren, zeker bepaalde Qanon-kandidaten wel op tijd bijleggen en doorhebben dat de kiezers ook sterk kijken naar wat de politiek voor hen doet, en momenteel lijken die zeer tevreden met wat Biden en de dems uiteindelijk wel erdoorheen krijgen, zonder dat de Republikeinen echt een alternatief bieden)

^
Reden dat uitkomsten voor huiszetels een stuk moeilijker te peilen zijn, komt omdat daar veel meer mogelijkheden zijn om de boel een beetje te sturen en zo. Gerymandering bijv en/of last minute allerlei bizarre regeltjes bedenken waardoor het ineens veel moeilijker is voor bepaalde mensen om hun stem uit te brengen. Zo rollen de Republikeinen. Voor de senaat kan dat allemaal niet en daarom is de uitkomst wat makkelijker te voorspellen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 22:16 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Overall lijken polls die tot nog toe een voordeel voor de republikeinen zagen in november, een behoorlijke duidelijke kentering zien, en er lijkt een momentum voor de democraten te ontstaan.

voor de Senaat is het momenteel zo dat de kans op een meerderheid voor de democraten volgens 538 op 64% ligt, slechts 36% kans rekenen zij op een zetel winst voor de reps (omdat ze de VP hebben treed die al bij 50-50 op, dat zou betekenen dat er in november de huidige 50-50 blijft bestaan, angus King en Beernie Saunders zijn officieel independent, maar stemmen met de dems mee).
Tot eind juli stonden juist de republikeinen op een ietwat grotere kans minimaal een zetel te winnen, maar sindsdien zakt .

in alle barttleground states qua senaatszetel (Georgia, Wisconsin, Nevada, North-Carolina, Arizona, pennsylvania) laten de peilingen een oplopend verlies of juist teruglopende voorsprong voor de republikeinse kandidaat zien en de democraat die sterk aan stemmen wint, allemaal vanaf

https://projects.fivethir(...)ion-forecast/senate/

voor het Huis lijkt het effect minder sterk, maar peilingen daarvooor zijn vaak veel moeilijker... van een +6.5 voor de republikeinen in juni, is dit nu al gezakt naar een +3.5 voor R nu, een halvering ...

Het lijkt voorlopig nog v��ls te vroeg om te stellen dat dit effect werkelijk blijvend en doorslaggevend zal zijn in november zelf, sterker nog, juist als hiervoor veel aandacht komt kan dat veel democratische kandidaten sterker onder het vergrootglas leggen en voor de Reps zelf een motivatie vormen alsnog tijdig de rijen te sluiten (maar daarvoor moeten ze de interne bloedstrijd die bepaalde vleugels voeren, zeker bepaalde Qanon-kandidaten wel op tijd bijleggen en doorhebben dat de kiezers ook sterk kijken naar wat de politiek voor hen doet, en momenteel lijken die zeer tevreden met wat Biden en de dems uiteindelijk wel erdoorheen krijgen, zonder dat de Republikeinen echt een alternatief bieden)

November is nog ver. Er kan nog een hoop gebeuren, zeker in deze onzekere tijden qua economie, inflatie maar ook maatschappelijke spanningen. Maar dit geeft toch wel voorzichtig hoop.

O'Keefe (Project Veritas) valt ook weer eens door de mand:

quote:

Whether the Justice Department ultimately charges anyone who worked for Project Veritas, which was referred to in the court papers only as an organization based in Mamaroneck, N.Y., is unclear. The group did not publish the diary.

But prosecutors said the two at one point disclosed to a Project Veritas operative that Ms. Biden had stored more items at the Florida house, and that they returned to the house to steal them at the operative’s request. The two later met with the operative in Florida and gave the additional stolen property to that employee, who shipped it to New York, prosecutors said.

Since the investigation began nearly two years ago, federal investigators have moved aggressively, carrying out court-authorized searches at the homes of two former Project Veritas operatives and of the group’s founder, James O’Keefe.

Prosecutors have obtained a trove of emails that Project Veritas operatives exchanged around the time that it purchased the diary, and they have interviewed several former operatives, including some who left the organization after growing disillusioned with Mr. O’Keefe.

En dat terwijl Trump miljoenen binnenharkt en zijn juridische kosten ook nog eens krijgt vergoed door het RNC.

Nog meer goed nieuws

quote:

Because the minor’s sex at birth determines whether or not the minor can receive certain types of medical care under the law, Act 626 discriminates on the basis of sex,” the ruling on Thursday said.

The American Civil Liberties Union challenged the law on behalf of four transgender youth and their families, as well as two doctors who provide gender confirming treatments.

“The eighth circuit was abundantly clear that the state’s ban on care does not advance any important governmental interest and the state’s defense of the law is lacking in legal or evidentiary support,“ Chase Strangio, deputy director for transgender justice at the ACLU LGBTQ & HIV Project, said in a statement.

“The state has no business categorically singling out this care for prohibition.”

Oftewel waar bemoeit de staat zich mee. En dat voor Republikeinen die altijd hameren op minder overheidsbemoeienis.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Daarnaast zijn ze niet alleen zijn ze moeilijker te peilen om de redenen die je geeft, maar ook moeilijker omdat peilingen op zetelniveau voor het huis een veel kleinere groep mensen betreft die je uberhaupt zou kunnen pollen. Dat maakt het veel duurder voor veel niet echt een duidelijk doel - de invloed van een senator is immers veel groter dan een enkel afgevaardigde- althans, als het gaat om openbare polls.

Er zijn dan bovendien dus ook veel meer openbare polls voor de Senaat dan voor het Huis, althans, gemiddeld per zetel, waar bovendien 33% van de Senaatszetels maar deelnemen, maar 100% van het Huis.

Dat gezegd hebbende is het kennelijk op het moment wel zo dat 538 een meer afgetekende kans geeft in het Huis voor Republikeinen dan voor Democraten in de Senaat.

Ja, maar ook daar is de voorsprong aan het verdampen. Maar idd, het huis is niet zo heel erg belangrijk, echter, als de Democraten na november een ruimere meerderheid in de senaat weten te behalen dan ze momenteel hebben worden de komende 2 jaar een stuk makkelijker voor Biden.

quote:

Overigens, zelfs als de Republikeinen het Huis winnen, kun je rekenen op wat bullshit onderzoekjes, random obstructie en government shutdowns... ik maak me eigenlijk meer zorgen om de andere races waar gestoorde Republikeinen die daadwerkelijk denken of doen alsof ze denken dat 2020 gestolen was en in een positie gestemd worden om over toekomstige verkiezingen controle uit te voeren.

Die lokale races zijn dus denk ik veel belangrijker dan of de Democraten wel of niet het Huis behouden.

Wat je verder aanhaalt is idd zeer zorgwekkend, daarom zou er ook dringend wetgeving moeten komen om de Republikeinen zoveel mogelijk de pas af te snijden wat dat betreft. Die lui zijn gewoon van plan om van de VS een soort christen-extremistische autocratie te maken.

Surprise:

Biden mept:
“What we’re seeing now is either the beginning or the death knell of extreme MAGA philosophy,”
----
“It’s not just Trump, it’s the entire philosophy that underpins the — I’m going to say something, it’s like semi-fascism.”
https://www.politico.com/(...)emi-fascism-00053831

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 23:30 schreef trein2000 het volgende:
November is nog ver. Er kan nog een hoop gebeuren, zeker in deze onzekere tijden qua economie, inflatie maar ook maatschappelijke spanningen. Maar dit geeft toch wel voorzichtig hoop

inderdaad... het is een momentum, enerzijds zeker duidelijk vaststelbaar en te koppelen aan de Dobbs-uitspraak en nasleep, maar mogelijk ook aan de huidige republikeinse issues (imho deels ook de partij-interne strijd waarbij een extremistische vleugel denkt de partij te kunnen 'zuiveren' van republikeinen die volgens hen niet 'hardcore' genoeg zijn, maar imho ook wijst op een radicalisering).

Tegelijkertijd lijkt bv Biden zelf erg impopulair te blijven en is er zeker geen groot enthousiasme v oor democratische thema's... enkel lijkt het zo te zijn dat de mobilisatie bij de dems beter loopt, misschien deels doordat de republikeinen nog meer angst aanjagen:
Ik heb de indruk dat de kiezer de democraten nu toch iets meer toevertrouwd qua thema economie en maatregelen om de huidige problemen op te vangen (en dat is wel wat anders geweest). De Rrepublikeinen hebben nu ook geen programa daarover, anders dan klagen over wat de democraten doen eraan.
Het kan goed zijn dat kiezers niet zozeer iets meer naar de dems neigen, maar andersom eerder schrikken vand e richting die de republikeinse partij lijkt op te gaan, en het vooruitzicht dat als ze zouden winnen, ook bepaalde figuren aan de macht komen die veel schade kunnen doen.

Ik denk dat de kans groot is dat de republikeinen nu nog genoeg tijd hebben hun strategie aan te passen.
Dat als ze tijdig doorhebben dat ze een reel risico lopen hun huidige voordelige positie te verliezen, en een voorziene winst in de midterms kunnen kapotmaken als ze niet meer op de kiezers toegaan en een alternatief voor de impopulaire Biden bieden.

wat dat betreft denk ik eerder dat de kans dat de Democraten de midterms toch een substantieel verlies hebben (nog steeds het Huis verliezen, wat zeker een probleem kan vormen voor wetgeving en beleid in de tweede periode van de Biden-term) en ook qua de Senaat denk ik dat de kans dat ze iig ��n zetel daar verrliezen en het een 51-49 wordt voor de reps h��l groot zal zijn.

Maar, de republikeinen zijn nu aan zet...
die moeten kiezen of ze allerhande qAnon idioten, interne loopgravenstrijd tussen radicale vleugels en achteruitkijken met die fraude-claims bij de vorige verkiezingen alle ruimte blijven bieden..
en ondertussen de democraten vrij ruimte bieden op Economische Thema en die met beleid en maatregelen komen waarover de Reps enkel kunnen klagen (wat bij de studieschuld-maatregel volgens mij ook heel hard in hun eigen gezicht klapt).

Die laatste studieschuld-maatregel zal nog niet in de pols verwerkt zijn, maar ik verwacht er zeker geen nadeel van voor de democraten in de peilingen voor de midterms.

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 26-08-2022 11:29:30 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
[ twitter ]
Zo oneerlijk volgens de Republikeinen. Boter -> hoofd

Voor wie het gemist heeft: Het offici�le White House twitter account heeft de handschoenen uitgetrokken en is eveneens aan het naming-and-shaming geslagen!

Mocht je je afvragen waar de nieuwe communicatiestijl vandaan komt?
Van Megan Coyne, de voormalige Social Media manager van de staat New Jersey, die daar ook al bekend stond om haar directe manier van reageren.

Enorme hoeveelheden likes op elke post ook. Goede zet.


And I oop

Vreemd. Zo'n succesvol zakenman. Een platform met een winnende formule. Ik snap het niet.

Ik betwijfel of de standaardsmoes van Fox -het was maar een gebbetje om te lachen- ze gaat beschermen in deze zaak. Maar dat het lachen gaat worden weet ik wel zeker.

Eight Sources Say Feds Are Not Done With Matt Gaetz

Artikel over het onderzoek tegen de pedotrumper Matt Gaetz.