[AMV] #1006 Banne Frank

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
Ik vond wel dit..
[ twitter ]
Het lijkt me niet dat Tapper van hoge CNN top opdracht kreeg positiever te tweeten over Trump-entourage ed
Zulke opdrachten/verzoeken gelden meestal de programma-inhoud.
Ik ervaar Tapper toch wel positief links van het midden

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:01 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ik denk niet dat dit een hele goede strategie is voor de GOP zo vlak voor de verkiezingen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dit was ook de taktiek in 2016 door een mafklapper als Trump op de lijst proberen te krijgen. Maar dat faalde toch even jammerlijk. In 2020 toen het er in gedreund was wat voor mafklapper Trump ook daadwerkelijk was bij een groter deel van de bevolking en dat het geen zekerheidje was, toen won Biden ja. Daar had je eigenlijk een Reaganesque overwinning moeten zien natuurlijk, gezien zijn opponent, maar het was alsnog erg spannend.

Ik vind het maar gevaarlijk spel wat ze spelen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dit was ook de taktiek in 2016 door een mafklapper als Trump op de lijst proberen te krijgen. Maar dat faalde toch even jammerlijk. In 2020 toen het er in gedreund was wat voor mafklapper Trump ook daadwerkelijk was bij een groter deel van de bevolking en dat het geen zekerheidje was, toen won Biden ja. Daar had je eigenlijk een Reaganesque overwinning moeten zien natuurlijk, gezien zijn opponent, maar het was alsnog erg spannend.

Ik vind het maar gevaarlijk spel wat ze spelen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:16 schreef Sabata het volgende:

[..]
Ok, goed punt. Denk dat Hilary inderdaad veel te arrogant die campagne in ging, en als je dan moet kiezen tussen een mafklapper die roept wat jij denkt of de gemene tante die je een sukkel noemt en je huis komt stelen, ja dan is het snel afgelopen

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
De taktiek vanuit het Democratische kamp was Trump en andere extreme kandidaten te normaliseren zodat de kans vergroot werd dat hij de kandidaat werd.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nah ja op zich zou dat ook wel gelukt zijn (de polls gaven dat ook aan) ware het niet dat er allerlei andere factoren gingen meespelen zoals de inmenging van Rusland, Comey's onderzoeken naar Hillary Clinton's emails (vlak voor de verkiezing) en de niet aflatende smeercampagne aan haar adres waardoor de opkomst van de Democraten heel erg laag was.

Trump zelf had er niet eens op gerekend dat hij zou winnen

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, het leek heel lang supergoed te gaan inderdaad ... dat was ook nog de tijd dat men op Fox News zoiets had van "we steunen deze man maar mondjesmaat". Althans, dat was mijn indruk. Als Clinton met 10% had gewonnen was het echt heel fijn geweest. Het probleem is alleen dat de prijs die betaald werd door te verliezen zo groot was.

Althans, kijkend naar het hooggerechtshof had een andere Republikeinse kandidaat dat waarschijnlijk net zo gedaan, dus in dat opzicht maakt het niet veel uit. Wat wel een verschil maakt is het ondermijnen van de democratie zelf.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Ja, goeie samenvatting, plus veel filmpjes op allerlei media die Hillary onderuit trapten. Zo is het. Ze had echt wel president moeten worden. Dan hadden we deze shit allemaal nooit gehad.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja echt desastreuze gevolgen heeft 4 jaar Trump gehad. Het ironische ervan is ook nog eens dat een heleboel Democraten het ook niet nodig vonden om te gaan stemmen want Clinton zou toch wel gaan winnen

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 22:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ze won uiteindelijk ook wel de popular vote.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dit soort vragen zijn wellicht leuker aan de Republikeinse kliek die doorgaans in BNW rondhangt.

quote:

In Mr. Trump's last weeks in office, Mr. Meadows, with the president's blessing, prodded federal law enforcement agencies to declassify a binder of Crossfire Hurricane materials that included unreleased information about the F.B.I.'s investigative steps and text messages between two former top F.B.I. officials, Peter Strzok and Lisa Page, who had sharply criticized Mr. Trump in their private communications during the 2016 election.

The F.B.I. worried that releasing more information could compromise the bureau, according to people familiar with the debate. Mr. Meadows dismissed those arguments, saying that Mr. Trump himself wanted the information declassified and disseminated, they said.

Just three days before Mr. Trump’s last day in office, the White House and the F.B.I. settled on a set of redactions, and Mr. Trump declassified the rest of the binder. Mr. Meadows intended to give the binder to at least one conservative journalist, according to multiple people familiar with his plan. But he reversed course after Justice Department officials pointed out that disseminating the messages between Mr. Strzok and Ms. Page could run afoul of privacy law, opening officials up to suits.

None of those documents or any other materials pertaining to the Russia investigation were believed to be in the cache of documents recovered by the F.B.I. during the search of Mar-a-Lago, according to a person with knowledge of the situation.