FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:08 |
Ze heeft twee jaar geen belasting in Spanje betaald omdat ze claimde dat ze er niet woonde. De Spaanse belastingdienst dacht daar anders over. Er is toen gepoogd te schikken met haar (belasting+boete maar dan met , ik neem aan, een aardig bedrag eraf) maar ze houdt vol dat ze er niet woonde. Voor de rechter is het dus mogelijk dat ze alle achterstallige belasting + boete moet betalen. Plus een gevangenisstraf van max. 8 jaar. Wie vindt dit leuk? Ik in ieder geval. Graftak. | |
maily | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:10 |
Bron? | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:11 |
https://www.bbc.com/news/world-europe-62349773 | |
tjoptjop | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:19 |
In Spanje draai je daar de bak niet voor in. Hoeveel voetballers zijn daar wel niet veroordeeld voor belastingontduiking? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:20 |
Alleen al voor dat katten gejank mag ze de bak in. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:22 |
Weet ik niet? Zij is in ieder geval niet veroordeeld. | |
tjoptjop | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:23 |
Best veel, o.a. Messi en Ronaldo, ook tevens gevangenisstraffen maar die gelden dus niet bij een eerste (niet gewelddadig?) vergrijp. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:31 |
Klopt. Ook de vader van Messi lees ik. Maar ook dit: "Toch hoeft Messi de cel niet in: voor celstraffen lager dan twee jaar hoeft in Spanje een niet eerder veroordeelde gestrafte niet de gevangenis in." Ik denk dat ze uiteindelijk veel meer moet gaan betalen dan wat dr als schikking is aangeboden maar hoewel er nu 8 jaar geëist wordt, ben ik bang dat ze idd geen dag hoeft te zitten. | |
Jojoke | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:36 |
Als het een licht vergrijp is dan draait ze de bak niet in, maar als het echt om corruptie gaat dan hangt ze wel. Zelfs de man van een Spaanse prinses belandde jaren in de bak daarvoor. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:41 |
Nou als je even leest: een eerste vergrijp waar 24 of minder maanden voor wordt gegeven (Messi & pa), wordt meestal niet uitgevoerd. Als Chaquira dan ook nog de volledige achterstand en boete betaalt, dan vraag ik me af in hoeverre een celstraf van 8 jaar nog standhoudt. Het zou moeten maar ik vraag het me af. | |
tjoptjop | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:46 |
Ah ja, zat warm | |
Stoorzendert | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:48 |
Nee, want Shakira heeft mensen die haar financiën regelen, en het komt hooguit op een 'plea-deal' uit. topic closed. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:55 |
Dat heeft ze dus al geweigerd | |
Jojoke | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:59 |
Ik heb het even opgezocht. In het geval van de echtgenoot van een prinses werd er eerst 19,5 jaar cel geëist. Uiteindelijk werd hij veroordeeld voor bijna 6 jaar. Ging in 2018 de bak in en kwam in 2021 in een verlicht regime. In 2022 voorwaardelijk op vrije voeten gesteld, na 2/3de van de straf. Het ironische is dat ze nu gaan scheiden en dat hij een minnares heeft. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 01:08 |
Cool. Ik hoop dat Shakira gevangenisstraf krijgt. Denk t niet. | |
Dr.Mikey | vrijdag 19 augustus 2022 @ 01:11 |
Dat liedje van haar met die donkere rapper is best wel een klassieker banger geworden was toen het uitkwam niet eens een super grote hit. | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 01:13 |
Wycleff Jean. Ze is een oud wijf en moet oprotten. | |
the-eye | vrijdag 19 augustus 2022 @ 01:34 |
Hips don't lie | |
FlauwKapsel | vrijdag 19 augustus 2022 @ 02:06 |
Effe kotsen. | |
koffiekoekjes | vrijdag 19 augustus 2022 @ 02:38 |
Als ze al een gevangenisstraf krijgt zal dat waarschijnlijk 47 maanden zijn. Precies net genoeg zodat je automatisch een voorwaardelijke straf krijgt Dat hebben al die voetballers ook gehad. | |
sp3c | vrijdag 19 augustus 2022 @ 03:03 |
Meer wat voor SHO |