NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ruttes verknochtheid aan het pluche begint nu ook z'n vloek te worden. Het is een man zonder visie, maar als hij na twee kabinetsritten (een jaartje of acht) zijn heil elders was gaan zoeken, had iemand anders voor de puinhopen van zijn beleid (of beter gezegd het gebrek aan beleid) mogen opdraaien. Nu echter zit hij er zo ontzettend lang dat hij en de zijnen de eigen eerder gelegde drollen teruggeworpen krijgen. Enerzijds vind ik het mooi om te zien dat alles nu tegelijkertijd in het gezicht van de werkelijk verantwoordelijken aan het ontploffen is, anderzijds schieten we er als burgers natuurlijk niet zo heel veel mee op. Ondanks het gelul over "nieuw elan" blijft men volhardend aanklooien, en redelijke politieke alternatieven zijn er niet echt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
Waar dit ook weer over gaat, net als zoveel problemen, is het totale gebrek aan visie op de zaken van dienst.
Puur beschamend gewoon niks doen en het blikje voor je uitschoppen. Dit speelt vooral in Nederland. Op diverse deelproblemen zie je omringende regeringen van landen wel beslissingen nemen. Althans je krijgt het idee dat er meegedacht wordt voor de burger. Dat is hier volstrekt afwezig. Ik vraag me oprecht af hoe lang we dit nog pikken...
Het is een prefect (perfect) voorbeeld van de vlucht naar voren: niets doen, afwachten, en hopen dat het probleem zich vanzelf oplost. En dan is dat weer te danken aan de regering onder de strakke leiding van "visionair" Rutte.
Zo niks dit, onze volksvertegenwoordiging.
Het is denk ik ook verstikkend voor andere partijen, die Rutte indoctrinatie die alles dood lijkt te slaan omdat ze toch altijd weer winnen. Zo ontmoedigend. Het maakt de politiek heel onaantrekkelijk voor frisse jonge mensen met ideeën.
Waarom begint de dwang niet bij de gemeente met het meeste draagvlak?
Dus daar waar procentueel gezien de meeste mensen gestemd hebben op de coalitiepartijen.
Onder voorbehoud dat die gemeente nog niets gedaan heeft aan opvang.
In die gemeentes zou er dan toch veel minder bezwaar moeten zijn.
Dus daar waar procentueel gezien de meeste mensen gestemd hebben op de coalitiepartijen.
Onder voorbehoud dat die gemeente nog niets gedaan heeft aan opvang.
In die gemeentes zou er dan toch veel minder bezwaar moeten zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bijna 60% van Tubbergen heeft voor CDA en VVD gestemd. Succes ermee jongens.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit zeer zeker. Het beschamende aan dat "nieuwe elan" is dat je weet dan het enkel een marketingkreet is en dat het nergens omschreven staat wat het nou precies inhoudt. Zo hebben we dus reclamemensen als bestuurders.quote:
Ondanks het gelul over "nieuw elan" blijft men volhardend aanklooien, en redelijke politieke alternatieven zijn er niet echt.
Zoals ik al schreef: het is ook zo frustrerend voor nieuwe mensen daar omdat je al weet dat je geen poot aan de grond krijgt bij de gevestigde orde. Het zal mijn tijd wel duren maar voor onze kinderen en kleinkinderen is het dramatisch natuurlijk. Die erven een failliete bananenrepubliek.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vandaag opnieuw demonstratie in Albergen
Toffe Cane Corso (mooie kop) heeft die gast
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 18-08-2022 22:06:50 ]
Toffe Cane Corso (mooie kop) heeft die gast
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 18-08-2022 22:06:50 ]
I'm sliding like a lizard on my belly and back
Dat is dus in Tubbergen het gevalquote:
Waarom begint de dwang niet bij de gemeente met het meeste draagvlak?
Dus daar waar procentueel gezien de meeste mensen gestemd hebben op de coalitiepartijen.
Onder voorbehoud dat die gemeente nog niets gedaan heeft aan opvang.
In die gemeentes zou er dan toch veel minder bezwaar moeten zijn.
Dan lijkt me de keuze voor dat hotel in die gemeente een voorgecalculeerd opzetje.quote:
[..]
Dat is dus in Tubbergen het geval
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat denk ik niet. De consensus is dat immigratie de schuld van links is. En ook dat de zittende regering daar niets aan kan doen. Het is wel geniale (giftige) marketing. Terwijl de enigen die er iets mee opschieten de vrinden van Rutte zijn.quote:
Enerzijds vind ik het mooi om te zien dat alles nu tegelijkertijd in het gezicht van de werkelijk verantwoordelijken aan het ontploffen is
Dat is bekend onder degenen die een beetje nadenken. Alleen zijn die met weinigen.
Of dat ooit nog goed komt... Enkel een ouderwetse revolutie kan ons helpen denk ik. Alleen gebeurt alles in NL 50 jaar later zodat ik (59) dit w.s. niet meer ga meemaken. Maar ik wens hen die het initiatief nemen alle goeds.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Waar dit ook weer over gaat, net als zoveel problemen, is het totale gebrek aan visie op de zaken van dienst.
Puur beschamend gewoon niks doen en het blikje voor je uitschoppen. Dit speelt vooral in Nederland. Op diverse deelproblemen zie je omringende regeringen van landen wel beslissingen nemen. Althans je krijgt het idee dat er meegedacht wordt voor de burger. Dat is hier volstrekt afwezig. Ik vraag me oprecht af hoe lang we dit nog pikken...
Het is een prefect (perfect) voorbeeld van de vlucht naar voren: niets doen, afwachten, en hopen dat het probleem zich vanzelf oplost. En dan is dat weer te danken aan de regering onder de strakke leiding van "visionair" Rutte.
Zo niks dit, onze volksvertegenwoordiging.
Het is denk ik ook verstikkend voor andere partijen, die Rutte indoctrinatie die alles dood lijkt te slaan omdat ze toch altijd weer winnen. Zo ontmoedigend. Het maakt de politiek heel onaantrekkelijk voor frisse jonge mensen met ideeën.
Henk K. bevond zich terdege op een positie waar dat wel geregeld had kunnen worden en het iets minder zou overkomen als iets wat je overkomt.quote:
Wat opvalt is dat ze nooit verantwoordelijkheid nemen terwijl je het vanuit die positie wel bent. Dat fatalistische "het overkomt je" is puur beschamend. Labbekak. Zoals iedereen bij de VVD eigenlijk. Is een puur egoïstisch ingestelde partij. Voor onze groep en verder kan iedereen de kolere krijgen. Hetzelfde als huidig moderator C. ook nog altijd beweert. Het is een soort visie. Maar dus puur uit egoïsme en eigenbelang geboren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wie draagt de verantwoordelijkheid volgens jou voor de portefeuille immigratie ?quote:
[..]
Henk K. bevond zich terdege op een positie waar dat wel geregeld had kunnen worden en het iets minder zou overkomen als iets wat je overkomt.
Wat opvalt is dat ze nooit verantwoordelijkheid nemen terwijl je het vanuit die positie wel bent. Dat fatalistische "het overkomt je" is puur beschamend. Labbekak. Zoals iedereen bij de VVD eigenlijk. Is een puur egoïstisch ingestelde partij. Voor onze groep en verder kan iedereen de kolere krijgen. Hetzelfde als huidig moderator C. ook nog altijd beweert. Het is een soort visie. Maar dus puur uit egoïsme en eigenbelang geboren.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Overigens even een mention voor @CoolGuy aangezien we hier niet doen aan pseudo-anonimiserenquote:
[..]
Henk K. bevond zich terdege op een positie waar dat wel geregeld had kunnen worden en het iets minder zou overkomen als iets wat je overkomt.
Wat opvalt is dat ze nooit verantwoordelijkheid nemen terwijl je het vanuit die positie wel bent. Dat fatalistische "het overkomt je" is puur beschamend. Labbekak. Zoals iedereen bij de VVD eigenlijk. Is een puur egoïstisch ingestelde partij. Voor onze groep en verder kan iedereen de kolere krijgen. Hetzelfde als huidig moderator C. ook nog altijd beweert. Het is een soort visie. Maar dus puur uit egoïsme en eigenbelang geboren.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Die is er dacht ik niet. Het is een smeltkroes van belangen en dictaten vanuit de EU.quote:
[..]
Wie draagt de verantwoordelijkheid volgens jou voor de portefeuille immigratie ?
Mogelijk spreekt Henk K. daar de waarheid omdat ie ook geen flauw benul had van wie er werkelijk aan de knoppen draaide. Maar zeg dat dan. Uit het artikel blijkt dat hij "jaren" het woord voerde over dit onderwerp. Maar toch doet ie alsof het een fenomeen is wat helemaal buiten hem om ging. Dat is vrij vals.
Edit: volgens de laatste stand van zaken:
https://www.rijksoverheid(...)en/eric-van-der-burg
Eric is een belijdend lid van de VVD. Zoals voorheen Kamps dat ook was.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 18-08-2022 22:53:31 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De dwang hoort te liggen bij gemeentes zonder opvang.quote:
Waarom begint de dwang niet bij de gemeente met het meeste draagvlak?
Dus daar waar procentueel gezien de meeste mensen gestemd hebben op de coalitiepartijen.
Onder voorbehoud dat die gemeente nog niets gedaan heeft aan opvang.
In die gemeentes zou er dan toch veel minder bezwaar moeten zijn.
Ik woon zelf al jaren vlakbij een AZC met geen noemenswaardige overlast. Ik weet dat wanneer mensen bijelkaar zijn je altijd wel wat hebt (zie voetbalfans en agenten en halve winkelcentra die het moeten ontgelden) maar het is met eens in de jaren een klein opstootje intern in het AZC niet nieuwswaardig imho.
De meeste overlast die NL'ers van asielzoekers hebben is de gedachte eraan.
Je kunt je ook afvragen of het een goede zaak is om alles wat er geregeld dient te worden in NL af te schuiven op gemeentes. Wat je weet is dat je prima rijksambtenaren hebt op een ministerie van dienst die er blijkbaar geen zin in hebben of het ook niet weten of die het een goed idee vinden omdat te doen gewoon omdat het kan, dat doorschuiven.quote:
De dwang hoort te liggen bij gemeentes zonder opvang.
Het is zeer waarschijnlijk dat een gemeente daar de capaciteiten helemaal niet voor heeft. En zoiets met grote inspanning en 0 ervaring moet gaan optuigen om probleem x met oplossing y te gaan regelen.
Ik zie het echt als het afschuiven van de verantwoordelijkheid blijkbaar ook omdat het kan. Maar je weet zeker dat als je je probleem doorschuift dat je bezig bent met pure volksverlakkerij als politicus. Niet mooi.
Het is pure machtspolitiek a la Rusland om het probleem door te ketsen naar gemeentes die weten dat ze dat niet mogen en kunnen weigeren. Het is wachten op de gemeentes die gewoon "Njet" zeggen tegen dit soort dictaten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vuile landsveraarder ben jequote:
[..]
Je kunt je ook afvragen of het een goede zaak is om alles wat er geregeld dient te worden in NL af te schuiven op gemeentes. Wat je weet is dat je prima rijksambtenaren hebt op een ministerie van dienst die er blijkbaar geen zin in hebben of het ook niet weten of die het een goed idee vinden omdat te doen gewoon omdat het kan, dat doorschuiven.
Het is zeer waarschijnlijk dat een gemeente daar de capaciteiten helemaal niet voor heeft. En zoiets met grote inspanning en 0 ervaring moet gaan optuigen om probleem x met oplossing y te gaan regelen.
Ik zie het echt als het afschuiven van de verantwoordelijkheid blijkbaar ook omdat het kan. Maar je weet zeker dat als je je probleem doorschuift dat je bezig bent met pure volksverlakkerij als politicus. Niet mooi.
Het is pure machtspolitiek a la Rusland om het probleem door te ketsen naar gemeentes die weten dat ze dat niet mogen en kunnen weigeren. Het is wachten op de gemeentes die gewoon "Njet" zeggen tegen dit soort dictaten.
Vakman pur sang
Als je maar geen afgehakt paardenhoofd in mijn bed legt dan ben ik gerust. De woordenstrijd kan ik nog wel aan.quote:
Dus shoot oude rups.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bent tegen gelukkige Nederlanders en voor chaos en geweld?quote:
[..]
Als je maar geen afgehakt paardenhoofd in mijn bed legt dan ben ik gerust. De woordenstrijd kan ik nog wel aan.
Vakman pur sang
Weet niet hoe je die "conclusie" daar zo uithaalt. Maar leg het maar uit als je dat kunt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je bent tegen gelukkige Nederlanders en voor chaos en geweld?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In mijn gemeente kwamen ze er pas achter dat in een vandervalk hotel vijftig asielzoekers gehuisvest waren toen ze er al twee weken zaten. Gemeente nooit geïnformeerd...
Ben je voor of tegen immigranten?quote:
[..]
Weet niet hoe je die "conclusie" daar zo uithaalt. Maar leg het maar uit als je dat kunt.
Vakman pur sang
Tering.. Je kunt wel lezen, de Nederlandse taal zeg maar? Als e.e.a. in het Italiaans vertaald moet worden dan kan dat vast wel.quote:
[..]
Ben je voor of tegen immigranten?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voor of tegen?quote:
[..]
Tering.. Je kunt wel lezen, de Nederlandse taal zeg maar? Als e.e.a. in het Italiaans vertaald moet worden dan kan dat vast wel.
Vakman pur sang
