abonnement Unibet Coolblue
pi_205742701
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 15:03 schreef obligataire het volgende:

[..]
Voor een wat meer evenwichtig beeld:

"Geldnemer informeerde ons er over dat de minimaal verwachte verkoopopbrengst van deze voorraden > ¤ 2.000.000,- bedraagt. "
Boekwaarde en waarde zijn 2 verschillende dingen. Het eerste is puur administratief. In dit geval ga ik uit van de genoemde 2 miljoen dus voldoende dekking. Maar dan nog, zelfs 89% is niet heel verkeerd, heb ze veel slechter voorbij zien komen :)

Door Aircraft Part-Out Company Europe B.V. (externe creditratings: Graydon 1,35% PD / Creditsafe 65) wordt voor de betaalverplichting van de pro resto schuld en de overeengekomen renteverplichtingen gedurende de volledige looptijd van de lening een borgstelling afgegeven.

Daarnaast geeft een debiteur natuurlijk geen 7% rente als er nul komma nul risico zou zijn. Dat zou wel heel erg makkelijk geld verdienen zijn :)
De Aziatische snackbar tegen 7,5% bij Collin vind ik toch sterker.
pi_205742862
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 15:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
De Aziatische snackbar tegen 7,5% bij Collin vind ik toch sterker.
Zeker. Los van de hardheid van het onderpand is het fijn dat de verkoopbaarheid van het onderpand geen correlatie heeft met de business. In het geval van apoc geldt dat niet echt - als zij de spullen al niet kunnen verkopen zie ik het op een veiling weinig opbrengen.
pi_205743223
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 15:27 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
De Aziatische snackbar tegen 7,5% bij Collin vind ik toch sterker.
Je kunt ze ook allebei meenemen, de een wat meer dan de ander :7 :7
(da's wat ome obli gaat doen)
Pecunia non olet
pi_205743904
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 12:59 schreef ML45 het volgende:
Een 1 jarig project bij SIG wederom van Priscilla en Sandjai, vanmiddag gaat hun project in Sluiskil open, nu in Rotterdam voor liefhebbers van autogeluiden:
https://investeren.sameni(...)m-parallelstraat-4-a
Marktwaarde ¤ 480.000, te koop voor ¤ 439.000 afgelopen maart (https://www.funda.nl/koop(...)-parallelstraat-4-a/). Ach het scheelt niet heel veel. Hier komen geen "expats" in of vonden ze het beter dat gewoon weg te laten?
pi_205745104
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 16:19 schreef obligataire het volgende:

[..]
Je kunt ze ook allebei meenemen, de een wat meer dan de ander :7 :7
(da's wat ome obli gaat doen)
En hier de link van Shizhen! Leef je uit c_/ ^O^
(met dank aan Jaco)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_205745686
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 11:19 schreef obligataire het volgende:
Mee eens, ik ben ook bekend met die wereld, wat ik iets meer als risico zie is de afhankelijkheid van Terneuzen, behalve DOW zit daar toch niet veel? Zijn er bijvoorbeeld grote distributiecentra in de omgeving, die hebben altijd wel mensen nodig.
De hele weg van de grens tot in Gent is industrie met o.a. Volvo, Cargill, ArcelorMittal. Aan de nederlandse kant in Gent ook Cargil, Outokumpu op de Axelse vlakte, Verbrugge en Yara in Sluiskil en inderdaad DOW met alle aanleunende industrie. Het klinkt gek, maar de economie in Zeeland (met name de industrie in Zeeuws-Vlaanderen en de horeca in heel Zeeland) en Noord-Holland (Amsterdam en Haarlemmermeer) hebben afgelopen kwartaal de grootste groei doorgemaakt van de nederlandse regio's. Dat Zeeuws-Vlaanderen een in het algemeen krimregio is klopt, maar de regio Terneuzen doet het economisch niet slecht. Daarnaast is de haven an Antwerpen dichtbij.
pi_205745897
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 19:09 schreef ML45 het volgende:
Het project bij Waardevoorjegeld is zojuist open gegaan voor de liefhebber:
https://waardevoorjegeld.(...)nd-goed-in-groningen

Zelf neem ik deze bescheiden mee;
- een project waar CF voor bedoeld is
- redelijke rente, mocht voor mij wel wat hoger zijn gezien bedrijfspand
- ondernemer die reeds in het pand zit en daardoor de huur uit kan sparen
- ondernemer lijkt mij serieus
Tot nu toe nog weinig liefhebbers, funding blijft ruim onder de 10% hangen in de eerste 24 uur.
Wellicht hadden ze toch 7% moeten bieden om momentum te pakken met dit project.
(Ik neem hem overigens ook niet mee, vnl. door de lage rente).
pi_205746962
Aankoop van een zaagtafel, aanhanger en bedrijfswagen
https://www.collincrowdfund.nl/ideale-kozijnen/
Nu met 6% rente en 2e hypotheek woonhuis
pi_205746975
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 20:14 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Tot nu toe nog weinig liefhebbers, funding blijft ruim onder de 10% hangen in de eerste 24 uur.
Wellicht hadden ze toch 7% moeten bieden om momentum te pakken met dit project.
(Ik neem hem overigens ook niet mee, vnl. door de lage rente).
Ik stop denk helemaal met WvjG. Blijft een veel te klein platform en de projecten zijn niet super.
pi_205747179
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 21:16 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop van een zaagtafel, aanhanger en bedrijfswagen
https://www.collincrowdfund.nl/ideale-kozijnen/
Nu met 6% rente en 2e hypotheek woonhuis
Weinig rente voor een (door)starter, maar met deze zekerheid moet het wel heel raar lopen wil je er geld op verliezen.
Ook nog eens lineaire aflossing.

Leuk huisje:
https://www.google.nl/map(...).0430015!4d4.6444337

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 25-08-2022 21:45:43 ]
Pecunia non olet
pi_205747181
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 21:17 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik stop denk helemaal met WvjG. Blijft een veel te klein platform en de projecten zijn niet super.
Ik wil voornamelijk ook voor de spreiding het platform blijven volgen anders hebben straks alleen nog naar Collin en SIG.
In een van de vorige nieuwsbrieven werd er gesproken over een groei en op de website zie ik nu ook meerdere mensen staan die ook in andere delen van het land WvjG kunnen vertegenwoordigen.
pi_205747237
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 21:17 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik stop denk helemaal met WvjG. Blijft een veel te klein platform en de projecten zijn niet super.
Waarom zou je helemaal stoppen, behalve idd de spreiding over platformen, kun je het toch gewoon aanzien en toeslaan als er wél iets leuks voorbij komt? Ik neem ook lang niet alles mee maar degene die ik heb betalen allemaal nog en die ene die wat probleempjes had, is netjes weer op weg 'gemasseerd' , wat ik heel positief vond.
Pecunia non olet
pi_205747343
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 22:18 schreef obligataire het volgende:
Funding Circle is weer binnen, specificatie nog niet.
De specificatie staat nu ook online.
Pecunia non olet
pi_205747418
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 10:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Nog een reactie gehad? Ik heb zelf ook nog even gezocht maar kon het niet vinden. Communicatie was bar slecht, dat las ik wel.
Bas is op vakantie.
pi_205748004
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 21:49 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Bas is op vakantie.
Ome Bas mag op vakantie zijn, maar voor hij ging heeft hij nog bij die @#$#$ van Banden Deni*z een leuk bedrag aan recovery los weten te peuteren. :) Geniet van een verdiende vakantie ^O^
Pecunia non olet
pi_205748421
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 21:17 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik stop denk helemaal met WvjG. Blijft een veel te klein platform en de projecten zijn niet super.
Ik heb er ook al lang niks meegenomen, maar als er een pareltje tussen zit doe ik wel mee.

Ik zie nu net dat ik dit jaar tot op heden slechts via 3 platformen geïnvesteerd heb: CCF, NLI, MC. Als ik kijk naar de laatste 12 maanden komt daar alleen GvE nog bij.
Flinke versmalling dus.
Kwaliteit van het project en rente/risico verhouding staat w.m.b. voorop bij beoordeling van projecten, dus vandaar dat ik nog wel rondkijk op de overige platformen/hier geïnteresseerd mee lees (en soms wat post), om een totaal beeld te houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 26-08-2022 01:36:29 ]
pi_205750030
GVE APOC open, meegenomen , site traag maar werkt
pi_205750053
De GVE-website was weer eens verschrikkelijk traag toen APOC openging, maar ik heb m'n investering kunnen doorrollen. Geen wachtrij, wel een investeringstoets. Voordeel was dat hij ook maar heel langzaam vol liep, waarschijnlijk omdat iedereen lang bezig was.
pi_205750074
Renovita via NLi zat binnen de minuut vol. Ondanks dat hun projecten wat minder soepel lopen, is er nog genoeg vertrouwen
pi_205750081
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 19:20 schreef obligataire het volgende:

[..]
Zoals vanmorgen aangegeven in de mail, ontvangt u hierbij de link om een voorinvestering te kunnen doen in project 26597 | APOC Project AB II.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na 8 minuten ¤1.1 mio reeds gefund…
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_205750319
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 22:41 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ome Bas mag op vakantie zijn, maar voor hij ging heeft hij nog bij die @#$#$ van Banden Deni*z een leuk bedrag aan recovery los weten te peuteren. :) Geniet van een verdiende vakantie ^O^
Vanmorgen deze uiteenzetting gehad.

Beste investeerder,

Ons (vervolg)bericht aan u van 7 maart 2019 teneinde u op de hoogte te stellen van de voortgang inzake de uitwinning van de borgen met betrekking tot Het Amsterdamse Proeflokaal B.V. c.s. heeft de nodige discussie en vragen opgeleverd. Daar wij vanuit Collin Crowdfund de hele gang van zaken uiteraard betreuren en hechten aan een goed contact met onze investeerders willen wij de belangrijkste vragen zoals die tot ons zijn gekomen beantwoorden maar niet alleen aan de investeerder die deze vraag heeft toegestuurd maar aan alle betrokken investeerders.
Voor wat betreft de vragen/stellingen en antwoorden het volgende:
Stelling:
De achterliggende aandeelhouders hebben de hele boel opgelicht. Het Amsterdamse Proeflokaal draait gewoon door en de investeerders kunnen fluiten naar hun centen.
Reactie:
De onderneming is failliet gegaan. De zaak komt dan in handen van de curator die, in het belang van de crediteuren van de vennootschap, op zoek gaat naar de beste bieding. De beste bieding wil niet altijd zeggen de hoogste bieding maar kan ook zijn gebaseerd op o.a. behoud van werkgelegenheid. De curator heeft uiteindelijk de activiteiten van de onderneming verkocht waarbij het personeel mee over is gegaan naar de nieuwe eigenaar. De nieuwe eigenaar heeft er voor gekozen om onder dezelfde naam door te gaan waardoor het lijkt alsof er niets is veranderd. Dit is dus niet het geval. Dit is een nieuwe eigenaar die onder dezelfde naam en met overname van het eerder aanwezige personeel het etablissement heeft doorgestart.
Stelling:
Een materiële borgstelling heeft 0% waarde.
Reactie:
Of een borgstelling in de praktijk waarde heeft hangt sterk af van het momentum en de persoonlijke positie van de betreffende borgsteller. De materialiteit wordt bepaald op basis van de privé vermogenssituatie van de borg en veelal getoetst aan de hand van de meest recente IB aangifte en verdere informatie die door de borg wordt verstrekt.
Vrijwel nooit is er sprake van een gesecureerde borgstelling (dat wil zeggen dat de tegenwaarde ook juridisch verankerd is bijvoorbeeld middels een hypothecaire dekking). Indien dit wel het geval is wordt dit in de pitch vermeld.
Zonder securering kan het zo zijn dat de waarde van de borg in de tijd af neemt, zoals hier helaas het geval is.
Vraag:
Hoe luidt de tekst voor de borgen die gezamenlijk een borgstelling voor een bedrag van ¤ 500.000,- hebben afgegeven?
Antwoord:
Er is geen sprake geweest van een gezamenlijke borgstelling van ¤ 500.000,- maar een borgstelling van ieder van de borgen voor een bedrag van ¤ 500.000,-. In deze situatie maakt het niet uit op wie wij de borgstelling (kunnen) verhalen zolang de uitstaande vordering wordt voldaan. Het is dan aan de borgen zelf om onderling verhaal te zoeken.
Helaas is bij ieder van de borgen geen aantoonbaar vermogen meer aanwezig om te voldoen onder de borgstelling.
Vraag:
Is de aangifte IB met de kennis van nu niet juist opgesteld?
Antwoord:
De aangiftes 2014, waar wij vanuit zijn gegaan als laatst beschikbare opgave van de inkomsten en vermogenspositie, is voor allen opgesteld door een accountant of belastingadviseur/fiscalist. Hoewel dit geen 100% waarborg geeft hadden wij op dat moment geen reden om aan deze opgaves te twijfelen.
Vraag:
Wellicht in de toekomst borgen secureren?
Antwoord:
Zie tevens onze reactie op de eerdere stelling dat een materiële borg 0% waarde heeft. Zoals hierbij ook al vermeld wordt er slechts in beperkte mate gebruik gemaakt van securering van de borgstelling. Uiteindelijk blijft het wel de inschatting van de investeerder of hij bereid is in een financiering die uitsluitend is gebaseerd op borgstellingen, die weliswaar materieel lijken op het moment van het aangaan van de lening, maar zonder dat deze zijn gesecureerd deel te nemen. Het staat of valt dan met het vertrouwen in het welslagen van de onderhavige propositie waarvoor wij helaas geen garanties af kunnen geven.
Vraag:
Hoe kan het mogelijk zijn dat een crowdfund actie die als investering voor een proeflokaal dient, doorgeleend wordt aan een zuster B.V en dat daardoor beide zaken failliet gaan en de crowdfunders de dupe zijn?
Antwoord:
Voor zover bij ons bekend zijn er geen middelen vanuit Het Amsterdamse Proeflokaal B.V. c.s. ingezet voor de financiering van de andere activiteiten van de achterliggende aandeelhouders die betrekking hebben op de in eind december gefailleerde ondernemingen waarbinnen het restaurant van Het Stedelijk Museum werd geëxploiteerd. Het kan hooguit zo zijn dat de tegenvallende exploitatie van beide restaurants tegelijkertijd de eigenaren boven het hoofd is gegroeid. Ons is bekend dat als gevolg van de forse uitloop van investeringen in Het Amsterdamse Proeflokaal de liquiditeit van de onderneming zwaar onder druk stond. Als dan ook nog eens de bezoekersaantallen sterk achter blijven bij de oorspronkelijke verwachtingen dan zorgt dit al voor minder liquiditeit instroom. In de combinatie van deze beide factoren bleek er geen perspectief meer voor deze onderneming en heeft men moeten besluiten het eigen faillissement aan te vragen.
Wij snappen dat wij ook met deze reacties en antwoorden nog steeds geen oplossing bieden voor het verlies wat u op deze investering lijdt. Wij willen er echter alles aan doen om richting de investeerders duidelijk te maken dat wij, binnen de mogelijkheden die er op dat moment waren, zorgvuldig met de presentatie van de lening op ons platform zijn omgegaan.
Op dit moment zijn wij in onderhandeling met de borgen om te bezien of we tot een oplossing kunnen komen ten aanzien van de claim die vanuit Collin Crowdfund op de borgen open staat. Indien er een voorstel vanuit de borgen komt dat enigszins recht doet aan de situatie dan zullen wij dit voorstel ter goedkeuring aan u voor leggen. In het geval er geen acceptabel voorstel komt dan zullen wij ons uiteindelijk genoodzaakt zien het persoonlijke faillissement van de borgen aan te vragen.
Vertrouwende erop u hierbij naar behoren te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
pi_205750630
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 11:22 schreef zeeland6 het volgende:
Nieuwe SIG in "het bruisende dorp Philippine"

https://investeren.sameni(...)ippine-weststraat-26
Staat nu open.
Ondanks alles toch meegenomen.
pi_205750631
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 10:34 schreef zeeland6 het volgende:
Stelling:
Een materiële borgstelling heeft 0% waarde.
Laat ik voorop stellen dat ik niet in dit project zit. Maar de opstelling van ccf mbt de waarde van een borg zet me wel opnieuw aan het beoordelen wat een borg (bij ccf, maar ook bij andere platformen) nu eigenlijk waard kan zijn.

Ik lees in de pitch van oktober 2014 dat CCF stelt dat de borg materieel is. Op basis van de reactie concludeer ik dat ze die stelling blijkbaar hebben gedaan op basis van een IB aangifte over 2014 (dus status per 31/12/2014). Dat is dus bijna 2 jaar later, als ze inderdaad alleen op die IB aangifte zijn afgegaan en verder geen (schriftelijke) vragen hebben gesteld of zelf nader onderzoek hebben gedaan waaruit blijkt dat de basis van het materieel zijn van de borgen op dat moment nog steeds conform aangifte IB 2014 aanwezig was, dan is dat allemaal wel erg dun en lijkt dit wel erg richtinh het verzaken van de zorglicht richting de particulier investeerder te gaan. Ik ben dus erg benieuwd of ze kunnen onderbouwen dat op het moment van de pitch ze zelf hebben vastgesteld (of een schrijftelijke verklaring hebben van geldnemers dat er niets is gewijzigd tov 2014) dat op dat moment (en dus niet alleen 2 jaar eerder) de borg nog materieel was. Want in de pitch dat dat ten tijde van publicatie de borg materieel was en ook in een reactie op een vraag geven ze dat aan. Er staat nergens dat ze die beoordeling dus hebben gedaan op gegevens van bijna 2 jaar oud, inmiddels kan het hele vermogen wel weg zijn en is om die reden juist een lening nodig. Afhankelijk van de basis waarop het wel/niet materieel zijn van de borg is gebasseerd (2 jaar oude info is niet redelijk en niet acceptabel) zou ik toch wel durven stellen dat de waarde van een (niet gesecuriseerde) borg zeker wel richting 0% kan gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 26-08-2022 11:09:17 ]
pi_205750662
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 10:09 schreef Essebes het volgende:

[..]
Na 8 minuten ¤1.1 mio reeds gefund…
Bijna 1,5 mio nu. Gouden tijden van weleer?
Pecunia non olet
  vrijdag 26 augustus 2022 @ 11:18:47 #225
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_205750820
APOC ook maar weer meegepakt :)

Loopt niet meer zo hard nu...maar geloof dat ie wel vol komt ;)
pi_205751628
Uit de mail van GVE begreep ik dat het project allereerst alleen aangeboden wordt aan investeerders van project AB. Dat zou kunnen verklaren waarom het project wat rustiger volloopt.
pi_205751936
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 12:32 schreef djtiesto8 het volgende:
Uit de mail van GVE begreep ik dat het project allereerst alleen aangeboden wordt aan investeerders van project AB. Dat zou kunnen verklaren waarom het project wat rustiger volloopt.
Niet iedereen maakt gebruik van dit forum. Hier worden de pre investment linkjes gedeeld. Nog 130k te gaan.
  vrijdag 26 augustus 2022 @ 13:36:47 #228
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_205752586
CRE projecten Salzgitter Bad al weer afgelost vóór ze goed en wel begonnen zijn. Schiet niet echt op maar ja, we verliezen er óók niks aan....
pi_205752754
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 11:00 schreef tnhb het volgende:

[..]
Laat ik voorop stellen dat ik niet in dit project zit. Maar de opstelling van ccf mbt de waarde van een borg zet me wel opnieuw aan het beoordelen wat een borg (bij ccf, maar ook bij andere platformen) nu eigenlijk waard kan zijn.

Ik lees in de pitch van oktober 2014 dat CCF stelt dat de borg materieel is. Op basis van de reactie concludeer ik dat ze die stelling blijkbaar hebben gedaan op basis van een IB aangifte over 2014 (dus status per 31/12/2014). Dat is dus bijna 2 jaar later, als ze inderdaad alleen op die IB aangifte zijn afgegaan en verder geen (schriftelijke) vragen hebben gesteld of zelf nader onderzoek hebben gedaan waaruit blijkt dat de basis van het materieel zijn van de borgen op dat moment nog steeds conform aangifte IB 2014 aanwezig was, dan is dat allemaal wel erg dun en lijkt dit wel erg richtinh het verzaken van de zorglicht richting de particulier investeerder te gaan. Ik ben dus erg benieuwd of ze kunnen onderbouwen dat op het moment van de pitch ze zelf hebben vastgesteld (of een schrijftelijke verklaring hebben van geldnemers dat er niets is gewijzigd tov 2014) dat op dat moment (en dus niet alleen 2 jaar eerder) de borg nog materieel was. Want in de pitch dat dat ten tijde van publicatie de borg materieel was en ook in een reactie op een vraag geven ze dat aan. Er staat nergens dat ze die beoordeling dus hebben gedaan op gegevens van bijna 2 jaar oud, inmiddels kan het hele vermogen wel weg zijn en is om die reden juist een lening nodig. Afhankelijk van de basis waarop het wel/niet materieel zijn van de borg is gebasseerd (2 jaar oude info is niet redelijk en niet acceptabel) zou ik toch wel durven stellen dat de waarde van een (niet gesecuriseerde) borg zeker wel richting 0% kan gaan.
Je zou bijna concluderen dat de hele research vooraf niet meer (of zelfs minder) heeft omvat dan wat je tegenwoordig ziet bij een Collin-Direct project....

Wat ik ook opmerkelijk vind is dat er bijna geen contact is geweest met leningnemers nadat ze stopten met betalen. De verklaringen voor de ondergang die ze noemen lijken uit 2e hand te komen en niet van leningnemers zelf. Maar dat schreven ze destijds al, dat het contact moeizaam was. Het niet willen communiceren kun je opvatten als iets te verbergen hebben, zou ik denken.
Pecunia non olet
pi_205753763
Bij HCN weer een probleem goed opgelost (Jame). Hulde voor hen
pi_205753828
Ik zit niet in het betreffende project, maar ik vraag me uberhaupt af of je wel met aangiftes IB kunt werken als platform. Waarom niet met de (definitieve) IB-aanslag van het betreffende jaar, mits dat lang genoeg terug gaat in de tijd.

Een aangifte kun je toch makkelijk overschrijven, mits je dat maar voor de deadline doet? Kwaadwillende figuren als deze acht ik staat een aangifte IB in te vullen, die aan het platform te tonen, terwijl ze ondertussen de gegevens aanpassen voor de 'echte' aangifte. Of ben ik dan te cynisch? Of kan dit niet zo?
pi_205753851
SIG blijft SIG. Net een nieuw project aangekondigd dat op 28 augustus 15:00 open gaat, maar op de site staat 26 augustus 15:00. Ze werken daar toch met een paar mensen? Zou nou nooit iemand het werk van een ander even kritisch tegenlezen voordat het online gaat?
pi_205754255
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 11:32 schreef Red_arrow het volgende:
Heeft er iemand de live sessie van Max bijgewoond afgelopen dinsdag? En zo ja, kan iemand daar misschien een korte samenvatting van geven? Ik vind het toch wel zorgwekkend dat er zoveel vertragingen zijn bij dat platform, mogelijk is het een verbetering als ze met een bepaalde buffer werken tussen ontvangen en betalen van gelden, zodat een betaling die enkele dagen te laat is opgevangen kan worden.
Ik was er zelf niet bij maar hierbij de link naar de uitzending;
pi_205754526
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 13:36 schreef InVestEerder het volgende:
CRE projecten Salzgitter Bad al weer afgelost vóór ze goed en wel begonnen zijn. Schiet niet echt op maar ja, we verliezen er óók niks aan....
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?
Pecunia non olet
pi_205754702
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 16:41 schreef obligataire het volgende:

[..]
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?
Mozartstrasse is ook Salzgitter-Bad...
Verrassender vind ik dat ook Arnsberg en NRW afgelost zijn.

Edit: CRE email 27-aug 06:13 "De propositie 'Woningen NRW' wordt voortijdig afgelost."

[ Bericht 4% gewijzigd door Inductor op 27-08-2022 07:59:14 ]
pi_205754928
Nieuw GvE project met pré-linkje.

Vandaag is project 26284 – Aankoop huurpand bakkerij exclusief voor u voorgepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Investeren kan vanaf maandag 29 augustus 11.00 uur. Het project blijft voor u openstaan tot dinsdag 30 augustus 13:00 uur. Daarna wordt het project regulier voorgepubliceerd op ons platform.
pi_205754990
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 17:12 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project met pré-linkje.

Vandaag is project 26284 – Aankoop huurpand bakkerij exclusief voor u voorgepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Investeren kan vanaf maandag 29 augustus 11.00 uur. Het project blijft voor u openstaan tot dinsdag 30 augustus 13:00 uur. Daarna wordt het project regulier voorgepubliceerd op ons platform.
¤ 350.000,- in contanten
pi_205755199
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2022 11:32 schreef Red_arrow het volgende:
Heeft er iemand de live sessie van Max bijgewoond afgelopen dinsdag? En zo ja, kan iemand daar misschien een korte samenvatting van geven? Ik vind het toch wel zorgwekkend dat er zoveel vertragingen zijn bij dat platform, mogelijk is het een verbetering als ze met een bepaalde buffer werken tussen ontvangen en betalen van gelden, zodat een betaling die enkele dagen te laat is opgevangen kan worden.
Ik hou me ook aanbevolen voor een samenvatting van deze sessie :)

Wat mij ook irriteert is dat die onmiddelijke betalingen naar hun bunq rekening zo lang duren. Ik betaal via ideal zodat ik direct kan investeren, maar ik heb nu al een paar projecten gemist omdat de opwaardering van mijn saldo pas verwerkt was nadat de inschrijftermijn verlopen was.

Vanaf volgende maand ga ik maandelijks automatisch een bedrag naar ze overmaken en dan zie ik wel wat ze voor projecten hebben lopen. Dankzij al dat gedoe met Corbello e.d. loopt het volgens mij wat minder hard en zitten de projecten niet meer binnen een paar minuten vol.
pi_205757984
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 17:39 schreef Gustaf86 het volgende:

[..]
Ik hou me ook aanbevolen voor een samenvatting van deze sessie :)

Wat mij ook irriteert is dat die onmiddelijke betalingen naar hun bunq rekening zo lang duren. Ik betaal via ideal zodat ik direct kan investeren, maar ik heb nu al een paar projecten gemist omdat de opwaardering van mijn saldo pas verwerkt was nadat de inschrijftermijn verlopen was.

Vanaf volgende maand ga ik maandelijks automatisch een bedrag naar ze overmaken en dan zie ik wel wat ze voor projecten hebben lopen. Dankzij al dat gedoe met Corbello e.d. loopt het volgens mij wat minder hard en zitten de projecten niet meer binnen een paar minuten vol.
Ik denk dat je gewoon effe moet wachten met investeren, tot dat hier forumleden zijn die de eerste investeringen terug hebben.

Van de week ook weer een update over een project dat 22 augustus afgelost had moeten worden(geen Corbelo). Gaat ook weer een maand langer duren, zeggen ze.
pi_205758848
Was deze hier al geplaatst?

A#A Hu#s

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door FrenkDeTank op 26-08-2022 23:04:25 ]
pi_205759028
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 11:20 schreef Joopiepoopie het volgende:
Tilburg Akkerstraat 7 (1A) echter nog steeds niks van ontvangen of gehoord.
quote:
Beste investeerders,

Helaas moeten wij jullie melden dat de projecteigenaar vorige maand plotseling is overleden. Hierdoor is er bij SIG geen betaling van dit project binnengekomen.

Er is contact met de nabestaanden maar weten nog niet hoe dit verder zal gaan verlopen.

Wel hebben we het incasso traject opgestart. Dit uit hoofde van de gevestigde hypotheek.

Wanneer er meer nieuws is zullen we dat weer delen met de investeerders in dit project.

Het SamenInGeld team.
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.

Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.

Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.

[ Bericht 3% gewijzigd door dyna18 op 26-08-2022 22:55:02 ]
pi_205759734
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 22:34 schreef dyna18 het volgende:

[..]
[..]
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.

Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.

Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.
Pff ik snap dat ze een traject moeten starten. Maar blijft toch hard voor nabestaanden.

De moeilijke kant van zaken doen
pi_205759872
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 22:17 schreef FrenkDeTank het volgende:
Was deze hier al geplaatst?

A#A Hu#s

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.fundainbusine(...)4574-nieuwemeer-103/
Dit lijkt niet het beste project dat we de laatste tijd gezien hebben.

Negatieve hypotheek verklaring Maartensdijk snap ik niet. Deze is volledig gefinancieerd en zit geen waarde voor ons in.
pi_205760291
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 22:34 schreef dyna18 het volgende:

[..]
[..]
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.

Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.

Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.
Is al uitgebreid besproken hier op het forum op 18/8 incl de 7 projecten waar hij in zat.
pi_205760772
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 23:43 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
https://www.fundainbusine(...)4574-nieuwemeer-103/
Dit lijkt niet het beste project dat we de laatste tijd gezien hebben.

Negatieve hypotheek verklaring Maartensdijk snap ik niet. Deze is volledig gefinancieerd en zit geen waarde voor ons in.
En dat de ondernemer niet met zijn gezicht op de project pagina wil, staat me ook niet aan.
pi_205760878
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2022 00:27 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Is al uitgebreid besproken hier op het forum op 18/8 incl de 7 projecten waar hij in zat.
Ok top. Ga terug lezen als ik weer in NL ben. Kreeg echter nu pas van 1 project een bericht van SIG.
  zaterdag 27 augustus 2022 @ 09:41:43 #247
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_205761368
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 16:41 schreef obligataire het volgende:

[..]
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?
Dat denk ik niet... Er verscheen hier ooit een link naar een artikel in een Duitse krant waar onderzoek naar REA Wohnen GmbH werd gedaan. Weinig respect voor huurders en een ondoorzichtige wirwar van bv's rond deze club. Als ze ergens anders ook maar ietsje goedkoper kunnen financieren dan gaat een portefeuille even van de ene naar de andere schimmige bv, om zonder veel kosten van bestaande leningen af te kunnen komen...

Ik vraag me ook wel eens af of recentelijk opgevoerde "nieuwe partijen" ook werkelijk "nieuwe" partijen zijn. Verzorgingshuis in Kneitlingen ligt op 40km van Salzgitter Bad. Ik heb nul komma nul aanwijzing dat er een verband zou bestaan, maar toch...

CRE komt nu met vervangende proposities; "Woningen Stralsund I en II".
Mooie LTV, rentepercentage ook niet slecht. Maar als zekerheden.... 2e hypotheek en verpanding van aandelen. Ik had me al ingeschreven maar weet niet of ik echt ga meedoen.
pi_205761415
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2022 21:19 schreef quepos het volgende:

[..]
Ik denk dat je gewoon effe moet wachten met investeren, tot dat hier forumleden zijn die de eerste investeringen terug hebben.

Van de week ook weer een update over een project dat 22 augustus afgelost had moeten worden(geen Corbelo). Gaat ook weer een maand langer duren, zeggen ze.
Op 22 augustus had ook de eerste rentebetaling binnen moeten komen op Neum*nster, een flink project van 1.1 mio. Dat baart me wel zorgen, eerste betaling, en geen slappe excuses over het overmaken van vreemde valuta.
Dat een project een maand langer doorloopt kan natuurlijk, niet elke verbouwing loopt precies op schema, helemaal met het tekort aan bouwvakkers/aannemers.

[ Bericht 19% gewijzigd door Crowdmeister op 27-08-2022 09:54:01 (aanvulling) ]
  zaterdag 27 augustus 2022 @ 10:05:19 #249
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_205761494
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2022 09:41 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Dat denk ik niet... Er verscheen hier ooit een link naar een artikel in een Duitse krant waar onderzoek naar REA Wohnen GmbH werd gedaan. Weinig respect voor huurders en een ondoorzichtige wirwar van bv's rond deze club. Als ze ergens anders ook maar ietsje goedkoper kunnen financieren dan gaat een portefeuille even van de ene naar de andere schimmige bv, om zonder veel kosten van bestaande leningen af te kunnen komen...

Ik vraag me ook wel eens af of recentelijk opgevoerde "nieuwe partijen" ook werkelijk "nieuwe" partijen zijn. Verzorgingshuis in Kneitlingen ligt op 40km van Salzgitter Bad. Ik heb nul komma nul aanwijzing dat er een verband zou bestaan, maar toch...

CRE komt nu met vervangende proposities; "Woningen Stralsund I en II".
Mooie LTV, rentepercentage ook niet slecht. Maar als zekerheden.... 2e hypotheek en verpanding van aandelen. Ik had me al ingeschreven maar weet niet of ik echt ga meedoen.
Staat nu open
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zaterdag 27 augustus 2022 @ 11:09:38 #250
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_205761924
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2022 10:05 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Staat nu open
en al op 143%
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')