WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Uit de mail van GVE begreep ik dat het project allereerst alleen aangeboden wordt aan investeerders van project AB. Dat zou kunnen verklaren waarom het project wat rustiger volloopt.
Niet iedereen maakt gebruik van dit forum. Hier worden de pre investment linkjes gedeeld. Nog 130k te gaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 12:32 schreef djtiesto8 het volgende:
Uit de mail van GVE begreep ik dat het project allereerst alleen aangeboden wordt aan investeerders van project AB. Dat zou kunnen verklaren waarom het project wat rustiger volloopt.
CRE projecten Salzgitter Bad al weer afgelost vóór ze goed en wel begonnen zijn. Schiet niet echt op maar ja, we verliezen er óók niks aan....
Je zou bijna concluderen dat de hele research vooraf niet meer (of zelfs minder) heeft omvat dan wat je tegenwoordig ziet bij een Collin-Direct project....quote:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik niet in dit project zit. Maar de opstelling van ccf mbt de waarde van een borg zet me wel opnieuw aan het beoordelen wat een borg (bij ccf, maar ook bij andere platformen) nu eigenlijk waard kan zijn.
Ik lees in de pitch van oktober 2014 dat CCF stelt dat de borg materieel is. Op basis van de reactie concludeer ik dat ze die stelling blijkbaar hebben gedaan op basis van een IB aangifte over 2014 (dus status per 31/12/2014). Dat is dus bijna 2 jaar later, als ze inderdaad alleen op die IB aangifte zijn afgegaan en verder geen (schriftelijke) vragen hebben gesteld of zelf nader onderzoek hebben gedaan waaruit blijkt dat de basis van het materieel zijn van de borgen op dat moment nog steeds conform aangifte IB 2014 aanwezig was, dan is dat allemaal wel erg dun en lijkt dit wel erg richtinh het verzaken van de zorglicht richting de particulier investeerder te gaan. Ik ben dus erg benieuwd of ze kunnen onderbouwen dat op het moment van de pitch ze zelf hebben vastgesteld (of een schrijftelijke verklaring hebben van geldnemers dat er niets is gewijzigd tov 2014) dat op dat moment (en dus niet alleen 2 jaar eerder) de borg nog materieel was. Want in de pitch dat dat ten tijde van publicatie de borg materieel was en ook in een reactie op een vraag geven ze dat aan. Er staat nergens dat ze die beoordeling dus hebben gedaan op gegevens van bijna 2 jaar oud, inmiddels kan het hele vermogen wel weg zijn en is om die reden juist een lening nodig. Afhankelijk van de basis waarop het wel/niet materieel zijn van de borg is gebasseerd (2 jaar oude info is niet redelijk en niet acceptabel) zou ik toch wel durven stellen dat de waarde van een (niet gesecuriseerde) borg zeker wel richting 0% kan gaan.
Wat ik ook opmerkelijk vind is dat er bijna geen contact is geweest met leningnemers nadat ze stopten met betalen. De verklaringen voor de ondergang die ze noemen lijken uit 2e hand te komen en niet van leningnemers zelf. Maar dat schreven ze destijds al, dat het contact moeizaam was. Het niet willen communiceren kun je opvatten als iets te verbergen hebben, zou ik denken.
Pecunia non olet
Ik zit niet in het betreffende project, maar ik vraag me uberhaupt af of je wel met aangiftes IB kunt werken als platform. Waarom niet met de (definitieve) IB-aanslag van het betreffende jaar, mits dat lang genoeg terug gaat in de tijd.
Een aangifte kun je toch makkelijk overschrijven, mits je dat maar voor de deadline doet? Kwaadwillende figuren als deze acht ik staat een aangifte IB in te vullen, die aan het platform te tonen, terwijl ze ondertussen de gegevens aanpassen voor de 'echte' aangifte. Of ben ik dan te cynisch? Of kan dit niet zo?
Een aangifte kun je toch makkelijk overschrijven, mits je dat maar voor de deadline doet? Kwaadwillende figuren als deze acht ik staat een aangifte IB in te vullen, die aan het platform te tonen, terwijl ze ondertussen de gegevens aanpassen voor de 'echte' aangifte. Of ben ik dan te cynisch? Of kan dit niet zo?
SIG blijft SIG. Net een nieuw project aangekondigd dat op 28 augustus 15:00 open gaat, maar op de site staat 26 augustus 15:00. Ze werken daar toch met een paar mensen? Zou nou nooit iemand het werk van een ander even kritisch tegenlezen voordat het online gaat?
Ik was er zelf niet bij maar hierbij de link naar de uitzending;quote:
Heeft er iemand de live sessie van Max bijgewoond afgelopen dinsdag? En zo ja, kan iemand daar misschien een korte samenvatting van geven? Ik vind het toch wel zorgwekkend dat er zoveel vertragingen zijn bij dat platform, mogelijk is het een verbetering als ze met een bepaalde buffer werken tussen ontvangen en betalen van gelden, zodat een betaling die enkele dagen te laat is opgevangen kan worden.
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?quote:
CRE projecten Salzgitter Bad al weer afgelost vóór ze goed en wel begonnen zijn. Schiet niet echt op maar ja, we verliezen er óók niks aan....
Pecunia non olet
Mozartstrasse is ook Salzgitter-Bad...quote:
[..]
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?
Verrassender vind ik dat ook Arnsberg en NRW afgelost zijn.
Edit: CRE email 27-aug 06:13 "De propositie 'Woningen NRW' wordt voortijdig afgelost."
[ Bericht 4% gewijzigd door Inductor op 27-08-2022 07:59:14 ]
Nieuw GvE project met pré-linkje.
Vandaag is project 26284 – Aankoop huurpand bakkerij exclusief voor u voorgepubliceerd.
Vandaag is project 26284 – Aankoop huurpand bakkerij exclusief voor u voorgepubliceerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Investeren kan vanaf maandag 29 augustus 11.00 uur. Het project blijft voor u openstaan tot dinsdag 30 augustus 13:00 uur. Daarna wordt het project regulier voorgepubliceerd op ons platform.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:12 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project met pré-linkje.
Vandaag is project 26284 – Aankoop huurpand bakkerij exclusief voor u voorgepubliceerd.¤ 350.000,- in contantenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Investeren kan vanaf maandag 29 augustus 11.00 uur. Het project blijft voor u openstaan tot dinsdag 30 augustus 13:00 uur. Daarna wordt het project regulier voorgepubliceerd op ons platform.
Ik hou me ook aanbevolen voor een samenvatting van deze sessiequote:
Heeft er iemand de live sessie van Max bijgewoond afgelopen dinsdag? En zo ja, kan iemand daar misschien een korte samenvatting van geven? Ik vind het toch wel zorgwekkend dat er zoveel vertragingen zijn bij dat platform, mogelijk is het een verbetering als ze met een bepaalde buffer werken tussen ontvangen en betalen van gelden, zodat een betaling die enkele dagen te laat is opgevangen kan worden.
Wat mij ook irriteert is dat die onmiddelijke betalingen naar hun bunq rekening zo lang duren. Ik betaal via ideal zodat ik direct kan investeren, maar ik heb nu al een paar projecten gemist omdat de opwaardering van mijn saldo pas verwerkt was nadat de inschrijftermijn verlopen was.
Vanaf volgende maand ga ik maandelijks automatisch een bedrag naar ze overmaken en dan zie ik wel wat ze voor projecten hebben lopen. Dankzij al dat gedoe met Corbello e.d. loopt het volgens mij wat minder hard en zitten de projecten niet meer binnen een paar minuten vol.
Ik denk dat je gewoon effe moet wachten met investeren, tot dat hier forumleden zijn die de eerste investeringen terug hebben.quote:
[..]
Ik hou me ook aanbevolen voor een samenvatting van deze sessie
Wat mij ook irriteert is dat die onmiddelijke betalingen naar hun bunq rekening zo lang duren. Ik betaal via ideal zodat ik direct kan investeren, maar ik heb nu al een paar projecten gemist omdat de opwaardering van mijn saldo pas verwerkt was nadat de inschrijftermijn verlopen was.
Vanaf volgende maand ga ik maandelijks automatisch een bedrag naar ze overmaken en dan zie ik wel wat ze voor projecten hebben lopen. Dankzij al dat gedoe met Corbello e.d. loopt het volgens mij wat minder hard en zitten de projecten niet meer binnen een paar minuten vol.
Van de week ook weer een update over een project dat 22 augustus afgelost had moeten worden(geen Corbelo). Gaat ook weer een maand langer duren, zeggen ze.
Was deze hier al geplaatst?
A#A Hu#s
A#A Hu#s
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door FrenkDeTank op 26-08-2022 23:04:25 ]
quote:
Tilburg Akkerstraat 7 (1A) echter nog steeds niks van ontvangen of gehoord.
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.quote:Beste investeerders,
Helaas moeten wij jullie melden dat de projecteigenaar vorige maand plotseling is overleden. Hierdoor is er bij SIG geen betaling van dit project binnengekomen.
Er is contact met de nabestaanden maar weten nog niet hoe dit verder zal gaan verlopen.
Wel hebben we het incasso traject opgestart. Dit uit hoofde van de gevestigde hypotheek.
Wanneer er meer nieuws is zullen we dat weer delen met de investeerders in dit project.
Het SamenInGeld team.
Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.
Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.
[ Bericht 3% gewijzigd door dyna18 op 26-08-2022 22:55:02 ]
Pff ik snap dat ze een traject moeten starten. Maar blijft toch hard voor nabestaanden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:34 schreef dyna18 het volgende:
[..]
[..]
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.
Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.
Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.
De moeilijke kant van zaken doen
quote:
Was deze hier al geplaatst?
A#A Hu#shttps://www.fundainbusine(...)4574-nieuwemeer-103/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit lijkt niet het beste project dat we de laatste tijd gezien hebben.
Negatieve hypotheek verklaring Maartensdijk snap ik niet. Deze is volledig gefinancieerd en zit geen waarde voor ons in.
Is al uitgebreid besproken hier op het forum op 18/8 incl de 7 projecten waar hij in zat.quote:
[..]
[..]
De toelichting waarom we vroegen. Erg spijtig om te horen. Hij was pas 22 jaar.
Als ik het goed heb (maar ben op dit moment in het buitenland dus lastig te controleren) had hij ook nog een ander project bij SIG lopen.
Uit mijn geheugen had Nick ook hier op het forum een account.
En dat de ondernemer niet met zijn gezicht op de project pagina wil, staat me ook niet aan.quote:
[..]
https://www.fundainbusine(...)4574-nieuwemeer-103/
Dit lijkt niet het beste project dat we de laatste tijd gezien hebben.
Negatieve hypotheek verklaring Maartensdijk snap ik niet. Deze is volledig gefinancieerd en zit geen waarde voor ons in.
Ok top. Ga terug lezen als ik weer in NL ben. Kreeg echter nu pas van 1 project een bericht van SIG.quote:
[..]
Is al uitgebreid besproken hier op het forum op 18/8 incl de 7 projecten waar hij in zat.
Dat denk ik niet... Er verscheen hier ooit een link naar een artikel in een Duitse krant waar onderzoek naar REA Wohnen GmbH werd gedaan. Weinig respect voor huurders en een ondoorzichtige wirwar van bv's rond deze club. Als ze ergens anders ook maar ietsje goedkoper kunnen financieren dan gaat een portefeuille even van de ene naar de andere schimmige bv, om zonder veel kosten van bestaande leningen af te kunnen komen...quote:
[..]
Mozartstrasse ook. Zouden we ooit horen wat hier precies speelde?
Ik vraag me ook wel eens af of recentelijk opgevoerde "nieuwe partijen" ook werkelijk "nieuwe" partijen zijn. Verzorgingshuis in Kneitlingen ligt op 40km van Salzgitter Bad. Ik heb nul komma nul aanwijzing dat er een verband zou bestaan, maar toch...
CRE komt nu met vervangende proposities; "Woningen Stralsund I en II".
Mooie LTV, rentepercentage ook niet slecht. Maar als zekerheden.... 2e hypotheek en verpanding van aandelen. Ik had me al ingeschreven maar weet niet of ik echt ga meedoen.
Op 22 augustus had ook de eerste rentebetaling binnen moeten komen op Neum*nster, een flink project van 1.1 mio. Dat baart me wel zorgen, eerste betaling, en geen slappe excuses over het overmaken van vreemde valuta.quote:
[..]
Ik denk dat je gewoon effe moet wachten met investeren, tot dat hier forumleden zijn die de eerste investeringen terug hebben.
Van de week ook weer een update over een project dat 22 augustus afgelost had moeten worden(geen Corbelo). Gaat ook weer een maand langer duren, zeggen ze.
Dat een project een maand langer doorloopt kan natuurlijk, niet elke verbouwing loopt precies op schema, helemaal met het tekort aan bouwvakkers/aannemers.
[ Bericht 19% gewijzigd door Crowdmeister op 27-08-2022 09:54:01 (aanvulling) ]
Staat nu openquote:
[..]
Dat denk ik niet... Er verscheen hier ooit een link naar een artikel in een Duitse krant waar onderzoek naar REA Wohnen GmbH werd gedaan. Weinig respect voor huurders en een ondoorzichtige wirwar van bv's rond deze club. Als ze ergens anders ook maar ietsje goedkoper kunnen financieren dan gaat een portefeuille even van de ene naar de andere schimmige bv, om zonder veel kosten van bestaande leningen af te kunnen komen...
Ik vraag me ook wel eens af of recentelijk opgevoerde "nieuwe partijen" ook werkelijk "nieuwe" partijen zijn. Verzorgingshuis in Kneitlingen ligt op 40km van Salzgitter Bad. Ik heb nul komma nul aanwijzing dat er een verband zou bestaan, maar toch...
CRE komt nu met vervangende proposities; "Woningen Stralsund I en II".
Mooie LTV, rentepercentage ook niet slecht. Maar als zekerheden.... 2e hypotheek en verpanding van aandelen. Ik had me al ingeschreven maar weet niet of ik echt ga meedoen.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |