SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ongeveer 250 puntenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
1.71 tov 1.92 wat Nafi springt is ook wel een enorm verschil in punten
Vrouwen verspringen is echt een killer. Daar pak je met heel weinig verschil zoveel. Verder discus, polshoog en speer (beide). Al kun je ook discussieren of dat ligt aan het niveau. Vooral bij discus vind ik dat niet, ik snap best dat een topper 51 en een mindere werper onder de 40 kan zitten. En dat scheelt echt heel veel. En polshoog zie je ook dat de top 5.4 haalt en de 'gewone springer' 4.9 en dat scheelt al 150+ punten, dat is echt veel.quote:
Is er nou eigenlijk een (of twee) onderdeel bij de 7/10-kamp waar door de puntentelling onredelijk veel verschil gemaakt kan worden?
Speer vind ik wel echt een niveauding bij de vrouwen, je ziet dat er daar een aantal zijn die dat gewoon totaal niet kunnen. Bij de mannen is het wel weer anders, daar heb je gewoon enkele mannen die enorm kunnen uithalen. Maar als je bij de vrouwen zeg Oosterwegel en Vidts vergelijkt, dat puntenverschil is echt immens voor iemand die gewoon 'goed' is en iemand die gewoon 'slecht' is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Binnen de 1500m is het niveauverschil ook wel behoorlijk groot, hoewel dat ook wel begrijpbaar. Puntenaantallen zijn dat wel flut uiteraard, maar de verschillen onderling toch al iets van 300. Bij het verspringen bij de mannen moet je wel echt uithalen voor hetzelfde verschil.quote:
[..]
Vrouwen verspringen is echt een killer. Daar pak je met heel weinig verschil zoveel. Verder discus, polshoog en speer (beide). Al kun je ook discussieren of dat ligt aan het niveau. Vooral bij discus vind ik dat niet, ik snap best dat een topper 51 en een mindere werper onder de 40 kan zitten. En dat scheelt echt heel veel. En polshoog zie je ook dat de top 5.4 haalt en de 'gewone springer' 4.9 en dat scheelt al 150+ punten, dat is echt veel.
Speer vind ik wel echt een niveauding bij de vrouwen, je ziet dat er daar een aantal zijn die dat gewoon totaal niet kunnen. Bij de mannen is het wel weer anders, daar heb je gewoon enkele mannen die enorm kunnen uithalen. Maar als je bij de vrouwen zeg Oosterwegel en Vidts vergelijkt, dat puntenverschil is echt immens voor iemand die gewoon 'goed' is en iemand die gewoon 'slecht' is.
Maar een WK-loper die boven de 4.45 zit is wel echt een uitzondering. Maar zeker, de 1500 kan wel aardig funest zijn als je echt slecht bentquote:
[..]
Binnen de 1500m is het niveauverschil ook wel behoorlijk groot, hoewel dat ook wel begrijpbaar. Puntenaantallen zijn dat wel flut uiteraard, maar de verschillen onderling toch al iets van 300. Bij het verspringen bij de mannen moet je wel echt uithalen voor hetzelfde verschil.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De afgelopen jaren wel minder, rond 2010 was het het nog 1/3 van het veld die dat soort tijden liep.quote:
[..]
Maar een WK-loper die boven de 4.45 zit is wel echt een uitzondering. Maar zeker, de 1500 kan wel aardig funest zijn als je echt slecht bent
Overigens is de 900 punten prestatie die je nodig hebt bij het kogelstoten op de tienkamp wel 
waardig. Dat haalt echt niemand.
waardig. Dat haalt echt niemand.
Ja, daar heb je het andere extreem: er is totaal geen incentive om aan je kogelstoten te werken, stelt echt niks voor.quote:
Overigens is de 900 punten prestatie die je nodig hebt bij het kogelstoten op de tienkamp wel
Kogelstoten op tienkamp is inderdaad verreweg het meest nutteloze onderdeel. Daar kun je echt nauwelijks verschil maken. Horden in mindere mate ook, maar als je hordentechniek ruk is kun je daar natuurlijk wel compleet de mist in gaan, terwijl je een redelijke poging bij kogel makkelijk zat produceert.
Mannen ver loont ook bijna niet, zeker als je het afzet tegenover vrouwen ver.
Mannen ver loont ook bijna niet, zeker als je het afzet tegenover vrouwen ver.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik moet ook echt altijd schakelen bij verspringen. Als het tienkamp is is het alleen maar 'als je maar niet foutspringt' en bij de vrouwen is het altijd '20 cm erbij toetertjes topshow'. Afhankelijk van de volgorde is het dus wisselen van mindset bij ver.
Kogel bij vrouwen is overigens prima verdeeld, daar loont het wel iets meer om aan kogel te werken. Zeker niet het toponderdeel, maar wel iets waar je gewoon 'normaal' punten kan pakken.
Kogel bij vrouwen is overigens prima verdeeld, daar loont het wel iets meer om aan kogel te werken. Zeker niet het toponderdeel, maar wel iets waar je gewoon 'normaal' punten kan pakken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat was bij jou je relatief sterke onderdeel?quote:
Ik moet ook echt altijd schakelen bij verspringen. Als het tienkamp is is het alleen maar 'als je maar niet foutspringt' en bij de vrouwen is het altijd '20 cm erbij toetertjes topshow'. Afhankelijk van de volgorde is het dus wisselen van mindset bij ver.
Kogel bij vrouwen is overigens prima verdeeld, daar loont het wel iets meer om aan kogel te werken. Zeker niet het toponderdeel, maar wel iets waar je gewoon 'normaal' punten kan pakken.
Speer (met de kleuterspeertjes natuurlijk, maar volgens mij zijn dat dezelfde als die ze bij de vrouwen gebruiken als je 13 bent ofzo) In mindere mate ver. De rest was nou niet echt geweldig. Laten we het er op houden dat schaken over het algemeen meer een succesverhaal was. Maar ik vond het wel altijd leuk om te doen.quote:
[..]
Wat was bij jou je relatief sterke onderdeel?
Maar zo’n hele tienkamp lijkt me niet “leuk om te doen”. Op die weinige tijd die je hebt ook.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kaul had het met 70 meter helemaal niet eens gered en dat was geen onrealistische worp geweest. Dat ie zo zou uithalen op speer zag ik eigenlijk niet aankomen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Die 100 vrouwen finale, wat een genot had het nog niet gezien. Kambundji had ik het ook zo gegund, maar Luckenkemper vind ik wel ontzettend mooi.
had het nog niet gezien. Kambundji had ik het ook zo gegund, maar Luckenkemper vind ik wel ontzettend mooi.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik ook niet. Hij was tot dan toe wel goed bezig, maar niet super. Rond de 70 lag wel in de lijn der verwachting. Maar misschien had Kaul 8 onderdelen nodig om op gang te komenquote:
Kaul had het met 70 meter helemaal niet eens gered en dat was geen onrealistische worp geweest. Dat ie zo zou uithalen op speer zag ik eigenlijk niet aankomen.
