NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was de mening van iemand van het nieuwsblad.bequote:Op zaterdag 20 augustus 2022 07:50 schreef Resistor het volgende:
De Noren moeten helemaal niets. Als we hier geen last hadden gehad van de Hollandse ziekte waren we nu net zo rijk geweest.
Ze maken duizelingwekkende winsten in een tijd waar in nabij liggende landen problemen ontstaan op gebied van eerste levensbehoeften, de roep om verdeling komt uit armere landen als Polen. Weer anderen zien het als het profiteren van een oorlog. Ieder z'n mening.
We hebben al jarenlang een rechts kabinet.quote:
[..]
Niet veel. Het is de kneiterlinkse politiek in Nederland er duidelijk alles aan gelegen om energie hier zo duur mogelijk te houden. Ga er maar vanuit dat men wil dat we allemaal gaan wennen aan deze tarieven en dan als de marktprijs zakt gaat de BTW weer omhoog, compensatiemaatregel eraf, heffingen erbij, enz.
Overigens is het juist een extreem linkse gedachte om verschil tussen arm en rijk kleiner te maken, dus denk even na wat je zegt.
Dit.quote:
Ga er maar vanuit dat men wil dat we allemaal gaan wennen aan deze tarieven en dan als de marktprijs zakt gaat de BTW weer omhoog, compensatiemaatregel eraf, heffingen erbij, enz.
Zie wat ik al schreef: in alle communistische systemen was er een zeer arme onderlaag en een exorbitant rijke elite.quote:
[..]
We hebben al jarenlang een rechts kabinet.
Overigens is het juist een extreem linkse gedachte om verschil tussen arm en rijk kleiner te maken, dus denk even na wat je zegt.
Het zijn wortels die worden voorgehouden. Net als dat een ‘liberaal rechtse’ partij als de VVD al jarenlang beleid ondersteunt wat noch liberaal, noch rechts is.
Geloof de slogans niet, maar de daden.
Als het echt kneiterlinks zou zijn geweest hadden we nu minder ellende. Dan waren we allang veel minder afhankelijk van gas geweest.quote:
[..]
Niet veel. Het is de kneiterlinkse politiek in Nederland er duidelijk alles aan gelegen om energie hier zo duur mogelijk te houden. Ga er maar vanuit dat men wil dat we allemaal gaan wennen aan deze tarieven en dan als de marktprijs zakt gaat de BTW weer omhoog, compensatiemaatregel eraf, heffingen erbij, enz.
Nee. Dat vereist kerncentrales. Daar is links tot op de dag van vandaag geen voorstander van.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als het echt kneiterlinks zou zijn geweest hadden we nu minder ellende. Dan waren we allang veel minder afhankelijk van gas geweest.
Terecht. Want als je denkt dat de huidige kWh-prijs hoog is dan krijg je helemaal een rolberoerte wanneer je erachter komt wat een kWh-tje kernenergie gaat kosten om een moderne kerncentrale rendabel te maken.quote:
[..]
Nee. Dat vereist kerncentrales. Daar is links tot op de dag van vandaag geen voorstander van.
Huilen dan.
Niet aldus de OESO die dat allemaal goed heeft berekend.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terecht. Want als je denkt dat de huidige kWh-prijs hoog is dan krijg je helemaal een rolberoerte wanneer je erachter komt wat een kWh-tje kernenergie gaat kosten om een moderne kerncentrale rendabel te maken.
Mooi man je hebt ontdekt dat communisme nooit echt bestaan heeft. Vervolgens ben je een beetje in verwarring geraakt rondom wat rechts en wat links is. Geeft niet hoor, dat kan de beste overkomenquote:
[..]
Zie wat ik al schreef: in alle communistische systemen was er een zeer arme onderlaag en een exorbitant rijke elite.
Het zijn wortels die worden voorgehouden. Net als dat een ‘liberaal rechtse’ partij als de VVD al jarenlang beleid ondersteunt wat noch liberaal, noch rechts is.
Geloof de slogans niet, maar de daden.
Ben wel benieuwd, waar vind ik dat?quote:
[..]
Niet aldus de OESO die dat allemaal goed heeft berekend.
https://www.oecd-nea.org/(...)edition?details=truequote:
[..]
Ben wel benieuwd, waar vind ik dat?
Communisme heeft weldegelijk bestaan en bestaat nog steeds. Net als dat kapitalisme nooit een zuiver systeem is (want het is slechts een ingrediënt) is communisme nooit een zuiver systeem.quote:
[..]
Mooi man je hebt ontdekt dat communisme nooit echt bestaan heeft. Vervolgens ben je een beetje in verwarring geraakt rondom wat rechts en wat links is. Geeft niet hoor, dat kan de beste overkomen
Maar leuk dat je in je poging om mij van gebrekkige kennis te beschuldigen je eigen gebrekkige kennis toont.
Overigens is het helemaal niet zo interessant of iets links of rechts is. Kern is dat de overheid mensen steeds minder vrij en meer afhankelijk maakt. De overheid is er simpelweg niet meer voor de inwoners, de inwoners zijn er om gehoorzame werkbijtjes te zijn.
Gelukkig is dat in het hyperkapitalistische VS anders. Oh wacht.quote:
[..]
Zie wat ik al schreef: in alle communistische systemen was er een zeer arme onderlaag en een exorbitant rijke elite.
Het zijn wortels die worden voorgehouden. Net als dat een ‘liberaal rechtse’ partij als de VVD al jarenlang beleid ondersteunt wat noch liberaal, noch rechts is.
Geloof de slogans niet, maar de daden.
Lees nog eens goed welk punt ik maak.quote:
[..]
Gelukkig is dat in het hyperkapitalistische VS anders. Oh wacht.
In de VS is het inderdaad niets beter. Als bedrijven daar iets willen gebeurt het in 75% van de gevallen, willen ze het niet, dan gebeurt het niet. Ten aanzien van wat het volk wil en niet wil is het eerder precies omgekeerd.
Aldus onderzoek.
In Europa kun je hetzelfde waarnemen, alleen zit in Europa niet alleen de bedrijven achter de knoppen. Veel meer actiegroepen. Heel slim wel. Je infiltreert de politiek en dan maakt wat het stemvee wil niets meer uit. Goed afgekeken van hoe dat in de VS is gegaan.
Maar ondertussen is democratie dood en begraven.
Enig Googlen leert mij dat ook de Nederlandse producentenprijzen in juni zo'n 30% gestegen waren tov vorig jaar.
In Duitsland was dat in juni 32%, dus mogelijk zitten wij ook aan de 35% heden.
In Duitsland was dat in juni 32%, dus mogelijk zitten wij ook aan de 35% heden.
Het beleid komt primair uit de koker van D66, terwijl de grootste partij de VVD is, al meer dan 10 jaar? De mini partijtjes PVDA en GroenLinks hebben niks in te brengen verder.quote:
[..]
Ziende blind noemen we dat.
Het beleid van nu komt primair uit de koker van D66 en past volledig bij wat de PvdA en GL willen. CU is tevens een linkse partij. CDA heeft niets meer in de melk te brokkelen en de VVD gaat overal mee akkoord als Rutte maar als zetbaas mag fungeren.
Er kan niet genoeg geld gesmeten worden naar het klimaat, het milieu, inkrimping van de veestapel, meer meer meer immigratie van kansarmen, steeds meer macht naar Europa, voorsorteren op transferunie, meer en meer repressie van de burger, steeds minder inspraak voor de burger, afdwingen van consuminderen, verplicht inkrimpen van Schiphol, huizen willen bouwen in wijken waar auto’s niet meer welkom zijn, ingreep na ingreep in de huurmarkt, steeds minder privacy, minimumloon en uitkeringen extreem willen verhogen, steeds meer afhankelijkheid van toeslagen en rondpompen van geld, ruim baan voor idioterie zoals zelf kiezen of je man of vrouw wil zijn, Rutte die ineens roept dat Nederland systemisch racistisch is, diversiteits cursussen (ultralinkse indoctrinatie), enz. enz.
En dat is neoliberaal?
Het is een leuk scheldwoord geweest de afgelopen 10 jaar, maar kennelijk weet inmiddels niemand meer wat neoliberalisme is.
En de ‘vrije’ pers heeft zo vaak geroepen dat het beleid rechts is, dat men dit zeer linkse beleid gewoon kan doordrukken en nog steeds vrijwel niemand doorheeft dat ook partijen die vroeger middenpartij of rechtse partij waren inmiddels links tegen de afgrond aan zijn gaan zitten.
Misschien de volgende keer op de extreemrechtse SP stemmen zodat het weer recht getrokken wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jed1Gam op 20-08-2022 13:24:36 ]
Kerel toch,quote:
[..]
Maar ondertussen is democratie dood en begraven.
- Mag jij niet meer stemmen?
- Mag jij je mening niet meer uiten?
- Mag jij geen politieke beweging of partij oprichten?
- Mag jij niet lid worden van een beweging of partij naar keuze?
OF…..
Ben jij een klein jongetje dat democratie eigenlijk niet zo goed begrijpt? Die denkt dat democratie hetzelfde is als je zin krijgen. Die niet zo goed kan meekomen en dus deugt er niets van. Zelfs jouw soort afgoden Thierry en Geert mogen vrijuit hun gal en onzin spuwen. Normale, geslaagde, intelligente mensen luisteren er niet naar, maar ja dat is democratie hè.
En ja nu is het even kut, dat is vaker gebeurd, zal nog wel vaker gebeuren. De overgrote meerderheid gaat dat gewoon overleven, achteraf waarschijnlijk met wonderbaarlijk weinig problemen, een grote wat intelligentere groep had zelfs al preventief wat maatregelen genomen. En dan is er de klagende rest, het volk waarbij alles altijd kut is omdat ze niet zo goed zijn in meer dan een kwartier vooruitkijken of de tering naar de nering zetten
het gaat wel die kant op, omdat de verliezers hun verlies niet accepteren. Dat is de belangrijkste eis van een democratie.quote:
Maar ondertussen is democratie dood en begraven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Alsof op een andere partij stemmen wezenlijke verschillen met zich gaat brengen. Zo naïef.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 13:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het beleid komt primair uit de koker van D66, terwijl de grootste partij de VVD is, al meer dan 10 jaar? De mini partijtjes PVDA en GroenLinks hebben niks in te brengen verder.
Misschien de volgende keer op de extreemrechtse SP stemmen zodat het weer recht getrokken wordt.
gelukkig niet zeg, anders springt het beleid van hot naar her net gelang wat de kiezer uitkomt.quote:
[..]
Alsof op een andere partij stemmen wezenlijke verschillen met zich gaat brengen. Zo naïef.
Een stabiel beleid met wat fluctuaties werkt veel beter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Werkt dat goed voor jou? Dat je niet leest wat er staat en vervolgens gaat invullen? Ik ben uit de politiek gestapt (en nee, niet PVV of FVD) omdat ik mij ben gaan realiseren dat het zinloos is.quote:
[..]
Kerel toch,
- Mag jij niet meer stemmen?
- Mag jij je mening niet meer uiten?
- Mag jij geen politieke beweging of partij oprichten?
- Mag jij niet lid worden van een beweging of partij naar keuze?
OF…..
Ben jij een klein jongetje dat democratie eigenlijk niet zo goed begrijpt? Die denkt dat democratie hetzelfde is als je zin krijgen. Die niet zo goed kan meekomen en dus deugt er niets van. Zelfs jouw soort afgoden Thierry en Geert mogen vrijuit hun gal en onzin spuwen. Normale, geslaagde, intelligente mensen luisteren er niet naar, maar ja dat is democratie hè.
En ja nu is het even kut, dat is vaker gebeurd, zal nog wel vaker gebeuren. De overgrote meerderheid gaat dat gewoon overleven, achteraf waarschijnlijk met wonderbaarlijk weinig problemen, een grote wat intelligentere groep had zelfs al preventief wat maatregelen genomen. En dan is er de klagende rest, het volk waarbij alles altijd kut is omdat ze niet zo goed zijn in meer dan een kwartier vooruitkijken of de tering naar de nering zetten
En dat ik niet zo goed kan meekomen is helemaal een lachertje.
Probeer het eens inhoudelijk. Hoe komt het volgens jou dat in de VS de politiek doet wat de bedrijven willen en niet wat het volk wil (dat laatste is de essentie van democratie, dat het volk richting kan geven, invloed heeft). Dat blijkt gewoon uit onderzoek, dus jouw enkelvoudige ontkenning is niets meer of minder dan kop in het zand steken.
Welke verliezers bedoel je?quote:
[..]
het gaat wel die kant op, omdat de verliezers hun verlies niet accepteren. Dat is de belangrijkste eis van een democratie.
precies dat bedoel ikquote:
je slaat de spijker precies op zijn kop
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat ben ik wel met je eens en dat is ook wel te verklaren, omdat de ambtenaren hetzelfde blijven.quote:
[..]
gelukkig niet zeg, anders springt het beleid van hot naar her net gelang wat de kiezer uitkomt.
Een stabiel beleid met wat fluctuaties werkt veel beter.
Maar de wil van het volk speelt steeds minder een rol en dat zorgt voor maatschappelijke ontwrichting. En dat is een langzaam proces. Wat ook heel lastig terug te draaien is als mensen het beu zijn.
