abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_205651724
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wanneer je structureel iets wil veranderen heb je geld nodig.
Teveel geld is het probleem niet. Degene die het beleid bepaald en waar het geld aan mag worden uitgegeven is het probleem. De overheid ontbreekt het aan compententies en kwaliteit.
En degenen die dat wel hebben worden door een incapabele minister buitenspel gezet door de inhuur van externe consultancy.

Er is een artsentekort, niet zo vreemd wanneer er de afgelopen 60 jaar een numerus fixus is geweest, en de overheid dus het aantal artsen in opleiding limiteerde.

Meer budget = minder werkdruk = leuker leven.
Het klopt inderdaad dat de regie bij onze beleidsmakers ligt. Echter zijn zij ook onderdeel van hun zelf gecreŽerde systeem waarin meer geld nodig is om een bepaalde welvaartsstandaard in stand te houden op persoonlijk niveau. Hierin zie je dat politici (het zijn net mensen) ook chantabel blijken voor de aantrekkingskracht van het grote geld van de private sector. Logisch ook omdat het systeem van een individu vereist dat je zoveel mogelijk geld verzameld zodat zoveel mogelijk geliefden in jouw omgeving zolang mogelijk zorgeloos kunnen leven.

Hierom zou je dus het systeem moeten veranderen en terug moeten naar overheidsregulering van bepaalde sociale basisvoorzieningen zoals onderwijs, zorg en wonen en het openbaar vervoer. Daarmee haal je druk uit de maatschappij met positieve gevolgen.
Anoniem
  Moderator dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:46:07 #52
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205651760
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:29 schreef 111210 het volgende:

[..]
Je zou verwachten dat men nu toch wel radicaal anders gaat stemmen
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief is gebeurt dat niet hoor. Wat kleinere partijen gaan meer zetels krijgen maar voor de gevestigde orde is er al jaren geen overtuigende tegenpartij.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205651811
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 09:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Het klopt inderdaad dat de regie bij onze beleidsmakers ligt. Echter zijn zij ook onderdeel van hun zelf gecreŽerde systeem waarin meer geld nodig is om een bepaalde welvaartsstandaard in stand te houden op persoonlijk niveau. Hierin zie je dat politici (het zijn net mensen) ook chantabel blijken voor de aantrekkingskracht van het grote geld van de private sector. Logisch ook omdat het systeem van een individu vereist dat je zoveel mogelijk geld verzameld zodat zoveel mogelijk geliefden in jouw omgeving zolang mogelijk zorgeloos kunnen leven.

Voor knevelarij en ambtelijke corruptie is al een systeem.
Dat wordt echter niet toegepast..

quote:
Hierom zou je dus het systeem moeten veranderen en terug moeten naar overheidsregulering van bepaalde sociale basisvoorzieningen zoals onderwijs, zorg en wonen en het openbaar vervoer. Daarmee haal je druk uit de maatschappij met positieve gevolgen.
Zelfs het communisme heeft het princple-agency dillemma niet weten op te lossen.
En ik weet niet of het ziekenfonds actief hebt meegemaakt? In Nederland was dat een bende, die aan elkaar hing met wachtlijsten.
Iedereen die het kon betalen was maar wat blij om particulier te gaan.
Om eens te meer aan te tonen dat het systeem niet het probleem is, maar de cultuur.
In Nederland is handel een synoniem voor elkaar een oor aan naaien, en met zo'n cultuur kom je als maatschappij nergens.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_205651838
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 09:46 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief is gebeurt dat niet hoor. Wat kleinere partijen gaan meer zetels krijgen maar voor de gevestigde orde is er al jaren geen overtuigende tegenpartij.
Er is altijd een fatsoenlijk alternatief, dat niet willen erkennen of zien, is een defaitisme aan je onderbuik en de verdeel en heerspraktijken van machtspoliticus Rutte.
Als je werkelijk denkt dat dit de top van het Nederlandse politieke kunnen is, dan kan je de Nederlandse staat net zo goed opdoeken en door gaan als Anarchie.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  Moderator dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:58:13 #55
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205651875
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 09:55 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Er is altijd een fatsoenlijk alternatief, dat niet willen erkennen of zien, is een defaitisme aan je onderbuik en de verdeel en heerspraktijken van machtspoliticus Rutte.
Als je werkelijk denkt dat dit de top van het Nederlandse politieke kunnen is, dan kan je de Nederlandse staat net zo goed opdoeken en door gaan als Anarchie.
Heeft vrij weinig met onderbuik te maken maargoed, ben wel benieuwd wie jij een geschikt leider van de oppositie acht.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205651883
Moesten we die oudjes nou echt laten vaccineren? Kost zoveel geld en velen wilden het toch niet... dan zouden er ook meer woningen vrijkomen.
pi_205651895
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 09:58 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Heeft vrij weinig met onderbuik te maken maargoed, ben wel benieuwd wie jij een geschikt leider van de oppositie acht.
Wie acht jij een geschikte leider en bestuurder van het Kabinet?
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  Moderator dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:01:29 #58
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205651899
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:00 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wie acht jij een geschikte leider en bestuurder van het Kabinet?
Ah, een vraag met een wedervraag beantwoorden. Dag dag.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205651905
Misschien zouden er gewoon geen topics meer geopend moeten worden met de Telegraaf als bron. Je weet dat je voorgelogen wordt, en hoewel een paar users nog de moeite nemen om te lezen wat er daadwerkelijk aan de hand is, is de rest alvast weer boos.

De zorg goedkoper, het zou eens tijd worden.
pi_205651914
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:01 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ah, een vraag met een wedervraag beantwoorden. Dag dag.
Uiteraard, jij bent degene die stelt dat er geen alternatief is. Dan mag je uiteenzetten waarom dat zo is...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_205651936
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Dat zal wel ja.
Zorgpersoneel is alweer geknepen met slechts rond de 2% loonsverhoging voor de komende 2,5 jaar nog. De zorgmedewerkerspool loopt al jaren met en met door werkdruk en vergrijzing leeg en over 15 jaar is 1/3 65+. Er worden al geruime tijd ruim te weinig kinderen geboren om de komende periode werknemers op te kunnen leiden. Ondertussen krimpt door de huidige situatie de koopkracht van het overgebleven zorgpersoneel deze COA met in het meest gunstigste geval zo’n 15%.

What could go wrong?

Dus ja, ga er maar vanuit dat je zorgverzekering in de komende jaren gaat knallen. Anders blijft er weinig meer over van onze zorg. En in het beste geval heb je dan al zorg met andere regels voor bijvoorbeeld quali’s, dus minder goed dan nu.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tÚch blijft bestaan.
pi_205651938
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
Het word steeds gekker.
pi_205651979
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:01 schreef EinarBoe het volgende:
Misschien zouden er gewoon geen topics meer geopend moeten worden met de Telegraaf als bron. Je weet dat je voorgelogen wordt, en hoewel een paar users nog de moeite nemen om te lezen wat er daadwerkelijk aan de hand is, is de rest alvast weer boos.

De zorg goedkoper, het zou eens tijd worden.
Het AD bericht het ook.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:11:49 #64
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205651987
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:55 schreef Steven184 het volgende:
Je zou toch als kabinet je eigen burgers zo ongelooflijk diep haten
Waar staat dat de overheid de burgers haat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:12:41 #65
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_205651998
Wat is het weer voorspelbaar. Een concept zorgakkoord wordt gelekt door een partij die denkt op die manier via de publieke opinie er nog wat meer voor zichzelf uit te slepen. Een flutblaadje dat zichzelf krant noemt gaat er onder het mom van journalistiek in mee door door feiten te verdraaien. De oppositie in de Kamer springt er bovenop door te roepen dat dit toch echt niet kan. Het ministerie is weer een hoop tijd kwijt om de verdachtmakingen recht te zetten, wat nooit helemaal lukt. Want tsja, de overheid. Je zou er cynisch van worden...
Never explain, never apologize.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:13:41 #66
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205652009
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:01 schreef EinarBoe het volgende:
Misschien zouden er gewoon geen topics meer geopend moeten worden met de Telegraaf als bron. Je weet dat je voorgelogen wordt, en hoewel een paar users nog de moeite nemen om te lezen wat er daadwerkelijk aan de hand is, is de rest alvast weer boos.

De zorg goedkoper, het zou eens tijd worden.
Boze mensen zijn niet rationeel en als je ze boos houdt, dan zijn ze een constante inkomstenbron.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:13:45 #67
115121 Arizona
Eet geen appels.
pi_205652010
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:41 schreef Isabeau het volgende:
We hadden voor mijn moeder met een PGB even wondzorg nodig van een thuiszorgorganisatie. Dat kostte 6000 euro uit het budget. Ze zijn 3x een kwartiertje geweest.
Ze kreeg een katheter die elke 6 weken vervangen moet worden, dat kostte 3000 euro per keer. Duurt een half uurtje hŤ. Nu hebben we zelf een verpleegkundige in dienst die dat iets goedkoper doet.

Ik zie wel waar ze kunnen bezuinigen.

ps: dit geld gaat uiteraard niet naar de medewerker die het daadwerkelijke werk ook doet.

Oh, en een veel te zwaar nichtje van mij wilde een gesprek over Lifestyle met haar huisarts omdat ze las dat zo'n traject bij een bepaald bmi wordt vergoed en kreeg te horen dat de ha daar geen tijd voor had. Dus het gaat niet door.
Wie bepaalt die prijzen :o ? Is dat de verzekering of de thuiszorgorganisatie?
Twente O+
The sun always shines on TV
Het was nooit zo donker of het werd wel weer licht
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:14:16 #68
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_205652016
Eerst de verzorgingshuizen afschaffen en zorg dumpen bij de wijkverpleging en nu het mes in de wijkverpleging. _O-

Gaaf land.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_205652275
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:05 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het word steeds gekker.
Wel als je het verschil niet weet tussen zorgaanbieder en zorgverzekeraar ja.
pi_205652288
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:10 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Het AD bericht het ook.
Ja, dat is hetzelfde journalistieke niveau als de Telegraaf :D
pi_205652296
Maar goed, nogmaals voor de mensen die niet het hele topic lezen, maar alleen de OP:
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.

Al jaren is de post wijkzorg te groot en blijft er ongeveer 600 miljoen per jaar over, wat rechtsreeks naar de verzekeraars gaat. Dat wordt nu recht getrokken.
Oftewel budget voor de zorg blijft gelijk, en de 600 miljoen zal anders in de zorg besteed worden ipv dat het rechtsreeks naar de verzekeraars gaat.

Quote van de NOS:
Dat zou komen door onderbesteding in de afgelopen jaren. Toen is minder dan gepland uitgegeven aan wijkzorg en huisartsenzorg, vanwege onder meer personeelstekorten, corona en doelmatiger werken.

Uit het uitgelekte stuk, het concept Integraal Zorgakkoord (IZA), blijkt dat er voor de wijkverpleging de komende vier jaar 600 miljoen euro minder beschikbaar zou komen op een begroot budget van 3,8 miljard. Voor de huisartsen zou het om 80 miljoen euro minder gaan.

De onderbesteding in de huisartsenzorg speelt al jaren en blijft bij zorgverzekeraars op de plank liggen. VWS wil dat nu bijstellen. Tegelijk zijn er plannen om de huisartsenzorg de komende jaren flink te laten groeien.

Het "bijgestelde" geld dat niet naar wijkverpleegkundigen gaat, zou kunnen verschuiven naar andere sectoren, bijvoorbeeld naar de geestelijke gezondheidszorg.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:04 schreef Malavita het volgende:
Volgens het ministerie wordt er helemaal niet bezuinigd op de wijk- en huisartsenzorg. „Het gaat om het anders besteden van geld dat anders helemaal niet wordt uitgegeven.”

en hiet wordt ook overheen gelezen.
pi_205652417
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 10:41 schreef Piles het volgende:

[..]
Wel als je het verschil niet weet tussen zorgaanbieder en zorgverzekeraar ja.
Ook een zorgaanbieder mag mij wel advies geven maar daar moet het bij blijven. Dit expliciet benoemen gaat wel wat verder dan adviseren. Adviseren doen zorgaanbieders zolang ik weet. Een leefstijlprogramma :)
pi_205652429
Toch bijzonder hoe een volstrekt ongeinformeerd volk zijn meningen baseeert op wat krantenkoppen.

Laat de regering zijn ding doen. Wij hebben geen ene flauw benul over de details en nuances. Journalisten zijn alleen uit op chaos, net als die derderangs politici die doen alsof ze de nuances niet kennen.
pi_205652445
Tering :')
Mijn moeder was wijkverpleegkundige.
30 jaar in het vak, en heeft de boel alleen maar zien verslechteren.
Max zoveel minuten per patiŽnt, geen pauze, bijna niemand die wil solliciteren en bijna geen materiaal te krijgen .
Dit gaat een grote teringzooi worden
Twiddel
pi_205652465
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 11:01 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ook een zorgaanbieder mag mij wel advies geven maar daar moet het bij blijven. Dit expliciet benoemen gaat wel wat verder dan adviseren. Adviseren doen zorgaanbieders zolang ik weet. Een leefstijlprogramma :)
Dat is ook exact wat in het bericht staat, dus maak je niet dik ;) (anders moet je leefstijlprogramma aangepast worden).
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')