Mag je zelf googlen, en als je dat te veel moeite vind, mag je je adres pm'en stuur ik je wat boeken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou hoe werken centrale banken volgens jou? En hoe worden die aangestuurd door onze regering?
[..]
Nou altijd een wat meer betrouwbare rekenaar dan jouw onderbuik.
Ah ja, bekende riedeltje de MENSU geven hun geld verkeerd uit, heb je enig idee waarom het gas op dit moment zo duur is?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Minder uitgeven gaat om mensen die anders hun gas niet meer kunnen betalen. Als jij geen problemen hebt met het betalen van je vaste lasten, mag je natuurlijk je geld uit geven wat je wil.
Maar als je een 200 euro per maand telefoonabonnement en nog 5 abonnementen bij allerlei tv diensten enz. hebt en vervolgens klaagt dat de overheid je gas moet betalen omdat het zo duur is, is het duidelijk dat dat helemaal niet zo noodzakelijk is.
De betrouwbaarheid of onafhankelijkheid van het CPB in vraag stellen is redelijk not done op een politiek forum. Dat van het CPB zijn de meest betrouwbare gegevens die er zijn.quote:
Ik zeg niet dat mensen hun geld verkeerd uitgeven, maar dat ze geen overheidssteun moeten krijgen om een extravagante levensstijl te onderhouden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ja, bekende riedeltje de MENSU geven hun geld verkeerd uit, heb je enig idee waarom het gas op dit moment zo duur is?
Gegevens zijn afhankelijk van de interpretatie en duiding, ik zeg echt niet dat ze fake cijfers produceren, ik geef alleen aan dat ze lang niet altijd dekkend zijn voor hoe het in een land gaat, zeker niet in de huidige tijd waarin we een uiterst verstoorde markt hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
De betrouwbaarheid of onafhankelijkheid van het CPB in vraag stellen is redelijk not done op een politiek forum. Dat van het CPB zijn de meest betrouwbare gegevens die er zijn.
Geen antwoord dus hoe onze regering zowel de ECB als de FED in haar zak schijnt te hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mag je zelf googlen, en als je dat te veel moeite vind, mag je je adres pm'en stuur ik je wat boeken.
Het levert emeer belasting-inkomsten op die de overheid kan inzetten voor koopkrachtreparatie. Dus dat is een meevaller.quote:En hoe het CPB werkt? Vooral heel macro enomisch, die roepen: De economie gaat er 5 procent op vooruit, maar dat zegt helemaal niets in de breedte, als de olieprijs toevallig omhoog gaat en Shell verscheept veel vanuit Rotterdam, ja dan gaat de boel omhoog, maar er is niemand in Nederland die daar ook maar iets mee opschiet.
Je bent niet goed snik, ga bij een gemiddelde AOWer langs, kun je precies zien wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen hun geld verkeerd uitgeven, maar dat ze geen overheidssteun moeten krijgen om een extravagante levensstijl te onderhouden.
Moet ik nou gaan antwoorden hoe overheden en centrale banken werken? Moet ik dit exact in mijn post gaan verwerken? Doe het lekker zelf als je het zo goed weet. Vertel me bijvoorbeeld maar eens waarom Griekenland en Italie nog overeind staan, zo kan ik ook wel een discussie aangaan.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen antwoord dus hoe onze regering zowel de ECB als de FED in haar zak schijnt te hebben.
En ook hoe de onzekerheid op de energiemarkt kennelijk puur een Nederlandse beslissing is.
[..]
Het levert emeer belasting-inkomsten op die de overheid kan inzetten voor koopkrachtreparatie. Dus dat is een meevaller.
Ja, was het maar waar, juist die extra verhoging van die getallen leidt vaak helemaal niet tot meer belastinginkomsten, anders waren we allang spekkoper geweest in Nederland, ze rammen veel lucht in het systeem, maar het levert behoorlijk weinig op, zowel in werkgelegenheid als belastingen, die bedrijven zijn malle Pietje niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:49 schreef Hexagon het volgende:
Het levert emeer belasting-inkomsten op die de overheid kan inzetten voor koopkrachtreparatie. Dus dat is een meevaller.
Ik zeg ook dat de mensen die echt in de problemen komen geholpen moeten worden. Dat zeg ik vanaf het begin. Maar dus wel gericht en alleen voor mensen die het echt nodig hebben. Geen geld strooien zoals de eerdere pakketten (energiecompensatie uitdelen aan mensen met een doorlopend energiecontract, bijvoorbeeld) en geen geld naar mensen die zelf door hun levensstijl aan te passen het gewoon kunnen betalen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent niet goed snik, ga bij een gemiddelde AOWer langs, kun je precies zien wat er aan de hand is.
De ECB is de hele eurozone. Daar heeft onze regering zijn invloed met een heel aantal andere en grotere landen te delen. Over de FED hebben we helemaal niks te zeggen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet ik nou gaan antwoorden hoe overheden en centrale banken werken? Moet ik dit exact in mijn post gaan verwerken? Doe het lekker zelf als je het zo goed weet. Vertel me bijvoorbeeld maar eens waarom Griekenland en Italie nog overeind staan, zo kan ik ook wel een discussie aangaan.
Nou dan zijn we het daar in ieder geval over eens, maar ik vrees dat het allemaal te laat gaat komen, men heeft het over koopkracht, maar daar gaat het nu niet om, we hebben het niet over mensen die 5 procent meer energie moeten betalen, maar over 500% en niet over 2 jaar, maar over 4 maanden, als je daar niet op acteert loopt het uit de klauwen, en dat is ook waarom ik dit topic heb geopend, het is niet mijn bedoeling om de boel te bashen, maar om af te vragen waarom men niet nu ingrijpt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat de mensen die echt in de problemen komen geholpen moeten worden. Dat zeg ik vanaf het begin. Maar dus wel gericht en alleen voor mensen die het echt nodig hebben. Geen geld strooien zoals de eerdere pakketten (energiecompensatie uitdelen aan mensen met een doorlopend energiecontract, bijvoorbeeld) en geen geld naar mensen die zelf door hun levensstijl aan te passen het gewoon kunnen betalen.
Wel geld naar mensen die het niet meer kunnen betalen. Natuurlijk. Daar pleit ik al de hele tijd voor. Maar dus wel gericht op die mensen.
Natuurlijk hebben we niks over de FED te zeggen, die opmerking sloeg op hoe inflatie is ontstaan, sjonge jonge.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De ECB is de hele eurozone. Daar heeft onze regering zijn invloed met een heel aantal andere en grotere landen te delen. Over de FED hebben we helemaal niks te zeggen.
Dus dan kun je ook moeilijk onze regering de schuld geven over wat de FED doet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we niks over de FED te zeggen, die opmerking sloeg op hoe inflatie is ontstaan, sjonge jonge.
Quote mijn post anders even terug.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus dan kun je ook moeilijk onze regering de schuld geven over wat de FED doet.
Omdat nu ingrijpen alleen ongericht kan. En niet via belastingen oid.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou dan zijn we het daar in ieder geval over eens, maar ik vrees dat het allemaal te laat gaat komen, men heeft het over koopkracht, maar daar gaat het nu niet om, we hebben het niet over mensen die 5 procent meer energie moeten betalen, maar over 500% en niet over 2 jaar, maar over 4 maanden, als je daar niet op acteert loopt het uit de klauwen, en dat is ook waarom ik dit topic heb geopend, het is niet mijn bedoeling om de boel te bashen, maar om af te vragen waarom men niet nu ingrijpt.
Ja en hoe komt dat? Omdat men pas gaat ingrijpen als het kalf al verdronken is, omdat men hun IT systemen structureel niet op orde heeft. Nu ben ik zelf al 30 jaar als data en IT specialist betrokken bij dit soort zaken, maar goed als je je geld blijft storten naar falende IT leveranciers dan krijg je dit. Dit had een perfecte case geweest om bijvoorbeeld via blockchain op te lossen, maar goed eng, moelluk!quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat nu ingrijpen alleen ongericht kan. En niet via belastingen oid.
Het enige wat ze nu kunnen doen is gemeentelijk loketten openen waar je aan kunt kloppen en de gemeentes daar geld voor geven. Dan heb je het echt over zeer gericht geld geven.
Nee, dat is omdat je de meeste dingen alleen per 1 januari kan en mag doen. Soms nog wat per 1 juli, maar meer smaken zijn er niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 17:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en hoe komt dat? Omdat men pas gaat ingrijpen als het kalf al verdronken is, omdat men hun IT systemen structureel niet op orde heeft. Nu ben ik zelf al 30 jaar als data en IT specialist betrokken bij dit soort zaken, maar goed als je je geld blijft storten naar falende IT leveranciers dan krijg je dit. Dit had een perfecte case geweest om bijvoorbeeld via blockchain op te lossen, maar goed eng, moelluk!
Het punt is dat men dit al had moeten repareren voor de laagste inkomens voor het reces, ik heb het niet over dure telefoonabonnementen etc, puur eerste levensbehoeftes waar men nu in verzuipt, dit is niet iets van de laatste 2 maanden, dat is bijna heel 2022 al zo en is in de loop van het jaar alleen maar erger geworden, ik vind het fijn dat men steun geeft aan de asielzoekers maar ik hoop dat men ook het eigen volk denktquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat nu ingrijpen alleen ongericht kan. En niet via belastingen oid.
Het enige wat ze nu kunnen doen is gemeentelijk loketten openen waar je aan kunt kloppen en de gemeentes daar geld voor geven. Dan heb je het echt over zeer gericht geld geven.
Men heeft natuurlijk een behoorlijk bedrag gegeven aan die onderste groep. Er is niet niks gedaan. Het kan zijn dat dat inderdaad onvoldoende is (ik denk het ook), maar ik zou dat verder dus heel gericht via de gemeente doen. Want de minima met een doorlopend energiecontract zitten in een heel andere situatie dan de minima van wie het contract is afgelopen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het punt is dat men dit al had moeten repareren voor de laagste inkomens voor het reces, ik heb het niet over dure telefoonabonnementen etc, puur eerste levensbehoeftes waar men nu in verzuipt, dit is niet iets van de laatste 2 maanden, dat is bijna heel 2022 al zo en is in de loop van het jaar alleen maar erger geworden, ik vind het fijn dat men steun geeft aan de asielzoekers maar ik hoop dat men ook het eigen volk denkt
Waar is precies het eind in zicht, Farenji? Dat we deze crisis hebben geeft al aan dat dit land bomvol is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 14:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je slaapt graag op straat? Dit is het land waar de bad, brood en bed regeling controversieel was omdat het een "aanzuigende werking" zou hebben. Welke compassie bedoel je? Asielzoekers worden net zo hardvochtig behandeld als de eigen bevolking. Sowieso als je met jaloezie naar asielzoekers kijkt ben je niet goed bij je hoofd.
En heb je ook een idee hoe we de instroom kunnen temperen? Of vind je het wel lekker gaan nu?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dit vind ik een goede ontwikkeling. Er is ruimte zat voordeopvang van asielzoekers, als de gemeentes niet die NIMBY mentaliteit hadden. Het is een nationaal probleem, dus moet de nationale overheid inderdaad in kunnen grijpen bij die onwillege gemeentes.
Zijn hier cijfers van?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Minder uitgeven gaat om mensen die anders hun gas niet meer kunnen betalen. Als jij geen problemen hebt met het betalen van je vaste lasten, mag je natuurlijk je geld uit geven wat je wil.
Maar als je een 200 euro per maand telefoonabonnement en nog 5 abonnementen bij allerlei tv diensten enz. hebt en vervolgens klaagt dat de overheid je gas moet betalen omdat het zo duur is, is het duidelijk dat dat helemaal niet zo noodzakelijk is.
Ik vind de instroom beperken absoluut niet zo noodzakelijk. De instroom is ook helemaal niet hoog, de doorstroom naar huizen is beroerd. Er zitten allemaal mensen in asielzoekerscentra die in een huis zouden moeten wonen. Beperking van instroom en zo vluchtelingen tegenhouden ben ik zeer op tegen. Gaat ook echt tegen al mijn (christelijke) normen en waarden in.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En heb je ook een idee hoe we de instroom kunnen temperen? Of vind je het wel lekker gaan nu?
Dus in wezen gewoon de grens open houden? Voor iedereen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind de instroom beperken absoluut niet zo noodzakelijk. De instroom is ook helemaal niet hoog, de doorstroom naar huizen is beroerd. Er zitten allemaal mensen in asielzoekerscentra die in een huis zouden moeten wonen. Beperking van instroom en zo vluchtelingen tegenhouden ben ik zeer op tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |