Volgens mij puilen de ziekenhuizen op dit moment niet uit met coronapatienten.quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan het dan nog steeds overdragen aan mensen met een zwakkere gezondheid, en bovendien werken de zorgmedewerkers al zo hard, dus meer patiënten verplegen kan niet.
De rest van de patiënten wacht wel weer gewoon.quote:Op maandag 22 augustus 2022 20:22 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Volgens mij puilen de ziekenhuizen op dit moment niet uit met coronapatienten.
Het wordt mooi geframed iddquote:Op maandag 22 augustus 2022 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
De rest van de patiënten wacht wel weer gewoon.
Ik vraag me af of we nog maatregelen gaan krijgen. De focus ligt echt volledig bij de cost of living-crisis. Je kan niet weer met steunpakketten voor bedrijven komen en niets voor burgers doen (Vattenfall ¤4 voor een kuub gas en dat is pas het begin).quote:Op maandag 22 augustus 2022 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
De rest van de patiënten wacht wel weer gewoon.
Say whut?quote:Op maandag 22 augustus 2022 20:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of we nog maatregelen gaan krijgen. De focus ligt echt volledig bij de cost of living-crisis. Je kan niet weer met steunpakketten voor bedrijven komen en niets voor burgers doen (Vattenfall ¤4 voor een kuub gas en dat is pas het begin).
Wordt nog een gezellige winter zo.
Ja, Nederland is een belastingparadijs. Ofzo.quote:Op maandag 22 augustus 2022 21:40 schreef Molo het volgende:
[..]
Say whut?
https://www.telegraaf.nl/(...)-835-miljoen-korting
Ik vraag me wel onderhand af of dit een bewuste strategie is, de middenklasse om zeep helpen en de onderlaag van de samenleving helemaal in de goot trappenquote:Op maandag 22 augustus 2022 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, Nederland is een belastingparadijs. Ofzo.
Behalve voor de werkende mensch, want als ik m’n loonstrook open en onderaan kijk, dan begin ik spontaan te janken.
Dit kan nog wel een staartje krijgen. Wisten we ook al wel redelijk vroeg, of waren echt duidelijke signalen van. Maar nee, daar mocht je totaal niet over praten.quote:Op maandag 22 augustus 2022 22:30 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Peer reviewed, vooruit, 7 hits.. Niet zoveel op N= 312 oid.
Maar we kennen de bijwerking.. Waar is het meer degelijke onderzoek?
Retrospectief vormt een probleem omdat niet alle mensen met lichte klachten zich zullen aanmelden. Maar ik vraag me dus af hoe die 3.5% zich gaat herstellen...quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit kan nog wel een staartje krijgen. Wisten we ook al wel redelijk vroeg, of waren echt duidelijke signalen van. Maar nee, daar mocht je totaal niet over praten.
Pericarditis herstelt doorgaans best prima, myocarditis afhankelijk van de hartschade. Echter staat er subklinisch bij dus zal het best meevallenquote:Op maandag 22 augustus 2022 23:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Retrospectief vormt een probleem omdat niet alle mensen met lichte klachten zich zullen aanmelden. Maar ik vraag me dus af hoe die 3.5% zich gaat herstellen...
Ja, dat lijkt me ook, die retrospectieve waar het dan wel klinisch beelden geeft 1/1250 bij jonge mannen oid.. Daar zitten wel ergere gevallen in.quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:28 schreef Molo het volgende:
[..]
Pericarditis herstelt doorgaans best prima, myocarditis afhankelijk van de hartschade. Echter staat er subklinisch bij dus zal het best meevallen
Niet? Want wat hoe groot is het risico op hartaandoeningen als gevolg van een corona-infectie ook alweer? En zou het kunnen dat vaccinatie de kans daarop verkleint?quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me ook, die retrospectieve waar het dan wel klinisch beelden geeft 1/1250 bij jonge mannen oid.. Daar zitten wel ergere gevallen in.
Het valt overigens niet mee als je het in verhouding zet met het risico van het virus.
Enorm klein, áls je al een infectie doormaakte.quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet? Want wat hoe groot is het risico op hartaandoeningen als gevolg van een corona-infectie ook alweer?
Nou ? Hoe groot ?quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet? Want wat hoe groot is het risico op hartaandoeningen als gevolg van een corona-infectie ook alweer? En zou het kunnen dat vaccinatie de kans daarop verkleint?
Tja, erg kleine groep die onderzocht is, verder artsencollectief die ermee komt...quote:Op maandag 22 augustus 2022 22:30 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
Peer reviewed, vooruit, 7 hits.. Niet zoveel op N= 312 oid.
Maar we kennen de bijwerking.. Waar is het meer degelijke onderzoek?
quote:The publisher's business model is based on establishing entirely open access broad-discipline journals, with fast processing times from submission to publication and article processing charges paid by the author.[4] MDPI's business practices have resulted in significant growth but have attracted criticism, with controversies related to the quality of its peer reviews and accusations of subordination of academic functions to business interests.[11][12][13] MDPI was included on Jeffrey Beall's list of predatory open access publishing companies in 2014[14][15] but was removed in 2015 following a successful appeal[13][14] while applying pressure on Beall's employer.[16] Some journals published by MDPI have also been noted by the Chinese Academy of Sciences and Norwegian Scientific Publication Register, two major scientific bodies, for lack of rigour and possible predatory practice
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MDPIquote:Beall remained critical of MDPI; in December 2015 he wrote: "it is clear that MDPI sees peer review as merely a perfunctory step that publishers have to endure before publishing papers and accepting money from the authors," and "it's clear that MDPI's peer review is managed by clueless clerical staff in China."[28][29]
Wie is deze nobuddie nu weer.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 09:21 schreef _serial_ het volgende:
Wat heb ik dit niet gemist
[ twitter ]
De term 'langdurig ziek' is ook aan deflatie onderhevig geloof ikquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 09:21 schreef _serial_ het volgende:
Wat heb ik dit niet gemist
[ twitter ]
Gok dat er andere dingen dan meer op de voorgrond staan dan corona, en niet omdat het zo top gaat dan met de maatschappijquote:
Je gaat je dan bijna afvragen hoe ze het deden toen er vóór Corona leerkrachten uit vielen met griep verschijnselen? Toen ik op school zat vielen er ook veel meer uren weg vanwege uitvallende leraren in de winter. Nooit een ding geweest. Maar nu mag er niemand meer ziek worden, want dan stort alles in elkaar. Uhu.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 09:21 schreef _serial_ het volgende:
Wat heb ik dit niet gemist
[ twitter ]
Patatjes halen in de tussenuren.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 10:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je gaat je dan bijna afvragen hoe ze het deden toen er vóór Corona leerkrachten uit vielen met griep verschijnselen? Toen ik op school zat vielen er ook veel meer uren weg vanwege uitvallende leraren in de winter. Nooit een ding geweest. Maar nu mag er niemand meer ziek worden, want dan stort alles in elkaar. Uhu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |