ben lid van amnesty, vol anti rusland, maar kan me redelijk vinden in Amnesty zijn redenatie, tot ik hoorde dat de geintrviewde vooral mensen waren binnen russische gebieden waar rusland nog aan de macht is. Dat roept vraag tekens op, en juist een liberale reflex is dan om de methode te onderzoeken en niet alles voor gospel truth aan te nemen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, de paniek om het Amnesty international rapport over Oekraiense gevechtstactieken leek anders ook op een behoorlijk anti-liberale reflex.
Ik kan me ook heel goed vinden in wat ze schreven. Maar ook in het commentaar.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ben lid van amnesty, vol anti rusland, maar kan me redelijk vinden in Amnesty zijn redenatie, tot ik hoorde dat de geintrviewde vooral mensen waren binnen russische gebieden waar rusland nog aan de macht is. Dat roept vraag tekens op, en juist een liberale reflex is dan om de methode te onderzoeken en niet alles voor gospel truth aan te nemen.
Jij was toch die RT-fan? Met je RT-goden destijds met de gele hesjes in Parijs?quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zullen hier ook users zitten die roebels krijgen?
Hij was ook een lange tijd grote fan Robert Jensen, FvD, Trump, die user waait met alle winden mee.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Jij was toch die RT-fan? Met je RT-goden destijds met de gele hesjes in Parijs?
En dan vergeten we nog gewoon Putin te noemen die hij adoreert wanneer het hem uitkomtquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 01:04 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Hij was ook een lange tijd grote fan Robert Jensen, FvD, Trump, die user waait met alle winden mee.
Klopt. De livestreams van RT waren en blijven goedquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Jij was toch die RT-fan? Met je RT-goden destijds met de gele hesjes in Parijs?
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 01:04 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Hij was ook een lange tijd grote fan Robert Jensen, FvD, Trump, die user waait met alle winden mee.
Voor de 100.000e keer. Dat was een donkere periode in mijn leven. Ik sta daar nu 100% niet meer achter.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 01:13 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
En dan vergeten we nog gewoon Putin te noemen die hij adoreert wanneer het hem uitkomt
Er werd vooral dieper ingezoomd toen de uitkomst niet beviel. Dit soort rapportage is geen exacte wetenschap en op ieder Amnesty-rapport valt ongetwijfeld gelijkaardige kritiek te geven. Amnesty-medewerkers hebben doorgaans een schurfthekel aan Poetin en Rusland en sympathie voor de onderdrukten, die bekritiseren Oekraine echt niet voor hun lol. Het kan zijn dat ze hebben willen overcompenseren voor hun eigen bias, maar de panische reflex van mensen die blijkbaar denken dat de wereld zo zwart-wit is dat Oekraine niets fout doet omdat ze voor de goede zaak strijden vond ik tamelijk dubieus.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ben lid van amnesty, vol anti rusland, maar kan me redelijk vinden in Amnesty zijn redenatie, tot ik hoorde dat de geintrviewde vooral mensen waren binnen russische gebieden waar rusland nog aan de macht is. Dat roept vraag tekens op, en juist een liberale reflex is dan om de methode te onderzoeken en niet alles voor gospel truth aan te nemen.
Oekraïne mag best kritiek krijgen, maar in dit geval biedt het de agressor handvatten om ongestraft burgerdoelen te gaan bestoken. De Russen zijn met hun raketten en bommen duidelijk de Oekraïense bevolking aan het terroriseren en nu kunnen ze ook nog eens het AI rapport als excuus aanwenden (wat ze overigens ook al herhaaldelijk gedaan hebben). Oekraïne is ongetwijfeld niet Roomser dan de paus, maar een mensenrechtenorganisatie die een rapport uitbrengt wat mogelijkerwijs tot extra bloedvergieten leidt heeft wat mij betreft z'n prioriteiten niet op orde.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er werd vooral dieper ingezoomd toen de uitkomst niet beviel. Dit soort rapportage is geen exacte wetenschap en op ieder Amnesty-rapport valt ongetwijfeld gelijkaardige kritiek te geven. Amnesty-medewerkers hebben doorgaans een schurfthekel aan Poetin en Rusland en sympathie voor de onderdrukten, die bekritiseren Oekraine echt niet voor hun lol. Het kan zijn dat ze hebben willen overcompenseren voor hun eigen bias, maar de panische reflex van mensen die blijkbaar denken dat de wereld zo zwart-wit is dat Oekraine niets fout doet omdat ze voor de goede zaak strijden vond ik tamelijk dubieus.
Ook de druk die er op Amnesty werd gelegd om te herzien vond ik niet kies en mensen die denken dat Amnesty met dit rapport functioneert als propagandamachine van Poetin snappen er helemaal niets van. Juist de onafhankelijke en neutrale blik die het vizier op mensenrechten houdt maakt de kritiek van Amnesty op regimes als dat van Rusland en China zo waardevol. Ga je Amnesty dat laten aanpassen zoals het het Westen uitkomt compromitteer je hun positie als onafhankelijk waarnemer.
Die aanvallen op burgerdoelen zullen niet toenemen wanneer het Oekraiense leger zich niet tussen burgers ophoudt. Rusland kan het Amnesty-rapport helemaal niet gebruiken aangezien ze zelf een illegale vuile oorlog aan het voeren zijn. Bovendien moeten ze dan ook de andere Amnesty-rapporten serieus nemen en er is nogal een waslijst aan Amnesty-kritiek op het handelen van het Poetin-regime.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Oekraïne mag best kritiek krijgen, maar in dit geval biedt het de agressor handvatten om ongestraft burgerdoelen te gaan bestoken. De Russen zijn met hun raketten en bommen duidelijk de Oekraïense bevolking aan het terroriseren en nu kunnen ze ook nog eens het AI rapport als excuus aanwenden (wat ze overigens ook al herhaaldelijk gedaan hebben). Oekraïne is ongetwijfeld niet Roomser dan de paus, maar een mensenrechtenorganisatie die een rapport uitbrengt wat mogelijkerwijs tot extra bloedvergieten leidt heeft wat mij betreft z'n prioriteiten niet op orde.
Als Amnesty met een gebalanceerd rapport was gekomen, waarbij beide partijen in deze oorlog onder de loep werden genomen, dan had dat een betere impact gehad dan een eenzijdig rapport over de partij die bezig is zijn land en bevolking te beschermen tegen een agressorquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er werd vooral dieper ingezoomd toen de uitkomst niet beviel. Dit soort rapportage is geen exacte wetenschap en op ieder Amnesty-rapport valt ongetwijfeld gelijkaardige kritiek te geven. Amnesty-medewerkers hebben doorgaans een schurfthekel aan Poetin en Rusland en sympathie voor de onderdrukten, die bekritiseren Oekraine echt niet voor hun lol. Het kan zijn dat ze hebben willen overcompenseren voor hun eigen bias, maar de panische reflex van mensen die blijkbaar denken dat de wereld zo zwart-wit is dat Oekraine niets fout doet omdat ze voor de goede zaak strijden vond ik tamelijk dubieus.
Ook de druk die er op Amnesty werd gelegd om te herzien vond ik niet kies en mensen die denken dat Amnesty met dit rapport functioneert als propagandamachine van Poetin snappen er helemaal niets van. Juist de onafhankelijke en neutrale blik die het vizier op mensenrechten houdt maakt de kritiek van Amnesty op regimes als dat van Rusland en China zo waardevol. Ga je Amnesty dat laten aanpassen zoals het het Westen uitkomt compromitteer je hun positie als onafhankelijk waarnemer.
Ze gebruiken het rapport, dus hoezo kunnen ze dat niet?quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die aanvallen op burgerdoelen zullen niet toenemen wanneer het Oekraiense leger zich niet tussen burgers ophoudt. Rusland kan het Amnesty-rapport helemaal niet gebruiken aangezien ze zelf een illegale vuile oorlog aan het voeren zijn. Bovendien moeten ze dan ook de andere Amnesty-rapporten serieus nemen en er is nogal een waslijst aan Amnesty-kritiek op het handelen van het Poetin-regime.
Ja, ze gebruiken het wel maar niemand neemt ze serieus. Dat Oekraiense strijdkrachten zich tussen burgers zouden ophouden verexcuseert de inval namelijk geenszins.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze gebruiken het rapport, dus hoezo kunnen ze dat niet?
Dat doet Amnesty dan ook, maar dat sneeuwt in alle hysterie nogal onder:quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Amnesty met een gebalanceerd rapport was gekomen, waarbij beide partijen in deze oorlog onder de loep werden genomen, dan had dat een betere impact gehad dan een eenzijdig rapport over de partij die bezig is zijn land en bevolking te beschermen tegen een agressor
Weer iemand die zijn peuk heeft laten vallen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:04 schreef Perrin het volgende:
edit: koemleit was me net voor
Ondertussen explodeert er weer een Russisch munitiedepot 200 km achter de frontlinie.
[ twitter ]
Dat is nogal naïef, ze komen er zelfs bij de VN mee op te proppen:quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die aanvallen op burgerdoelen zullen niet toenemen wanneer het Oekraiense leger zich niet tussen burgers ophoudt. Rusland kan het Amnesty-rapport helemaal niet gebruiken aangezien ze zelf een illegale vuile oorlog aan het voeren zijn. Bovendien moeten ze dan ook de andere Amnesty-rapporten serieus nemen en er is nogal een waslijst aan Amnesty-kritiek op het handelen van het Poetin-regime.
Ja die ene Russische soldaat... Casus Belli ofzo heet diequote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer iemand die zijn peuk heeft laten vallen?
Die gast lijkt wel wat op Ferd Gabberhouse 😱quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is nogal naïef, ze komen er zelfs bij de VN mee op te proppen:
[ twitter ]
En in plaats van daardoor in de kramp te schieten kan er dan gewoon tegen hem gezegd worden: "Splinter-balk-oog, Vladje, kijk eerst maar eens wat Amnesty over jouw regime en jullie inval te melden heeft."quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is nogal naïef, ze komen er zelfs bij de VN mee op te proppen:
[ twitter ]
Stop smoking!quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:04 schreef Perrin het volgende:
edit: koemleit was me net voor
Ondertussen explodeert er weer een Russisch munitiedepot 200 km achter de frontlinie.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:51 schreef Aether het volgende:
Diplomauitreiking in de metro
[ afbeelding ]
Is deze kerel hier ook gespot?quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |