Baudet is een van de vele personen in het westen die voor wat roebels verwarring en chaos mag zaaien.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en zou zo absoluut mogelijk moeten zijn imo.
Echter, het gezwets van FvD is aantoonbaar zo ver bezijden de waarheid dat je je kan afvragen of dit nog om het verkondigen van een mening gaat of om het doelbewust verspreiden van desinformatie en fakenews.
Bovendien moeten we ons de vraag stellen in hoeverre we fascisme en nationaalsocialisme een plek willen geven binnen ons politieke bestel.
We waren toch ook nooit in oorlog met de Sovjet Unie?quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Het land zuiveren van verraders?
Oh wouw.
Wij zijn niet in oorlog hè. En iedereen mag zijn eigen overtuiging hebben.
Ja. Ik hou ook niet van FvD. Maar zolang ze binnen de wet opereren, mogen ze gewoon opkomen voor hun standpunt.
Al die desinfo vind ik wel een compleet vergif. En ik weet ook niet goed hoe je daar mee om moet gaan. Het verbieden van RT enzo is voor mij al best ver. Maar we moeten daar met zijn allen over nadenken. Want ik heb het antwoord ook niet (en niemand, denk ik).
Laat we maar een publiek debat over plaatsvinden.
Zullen hier ook users zitten die roebels krijgen?quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat FvD doet zie je hier op het forum ook in het klein. Sommigen zien het als het verzieken van het topic en willen een ban, anderen vinden het “maar een mening” en vinden dat je maar met argumenten de discussie aan moet gaan.
Je komt daar nooit uit.
Dat ZAl welquote:Op maandag 15 augustus 2022 23:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zullen hier ook users zitten die roebels krijgen?
Je moet zorgen dat het publiek debat goed is. Zodat ook dit groepje marginaal blijft.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en zou zo absoluut mogelijk moeten zijn imo.
Echter, het gezwets van FvD is aantoonbaar zo ver bezijden de waarheid dat je je kan afvragen of dit nog om het verkondigen van een mening gaat of om het doelbewust verspreiden van desinformatie en fakenews.
Bovendien moeten we ons de vraag stellen in hoeverre we fascisme en nationaalsocialisme een plek willen geven binnen ons politieke bestel.
Ik ga daar niet over speculeren maar ik zou niet verbaasd zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zullen hier ook users zitten die roebels krijgen?
Dat zou je hopen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Die mensen met een blauw geel vlaggetje zijn toch juist voor vrijheid?...
Zij zien die werkelijkheid anders.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:53 schreef Anton91 het volgende:
Maar het probleem vind ik, met het gedogen van partijen die ver van de werkelijkheid zitten of een buitenlandse agende voeren is dat je daardoor de echte discussie ook kapot maakt. Dat stoort mij dan wel weer.
Dat je dan het tweede deel uit mijn post haalt is wel weer tekenend.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat zou je hopen.
Maar de werkelijkheid van deze draad is dat nogal wat geelblauwe vlaggetjes zich vrolijk maken over doden en coute que coute de oorlog willen voortzetten.
Daar komt onfrisse taal over gekleurde vluchtelingen en het aan banden leggen van de oppositie in Nederland nog als bonus bij.
Het lijkt wel een soort van gemene deler.
We zijn er weer hoor. Tap nou eens uit een ander vaatje man ipv 85x per dag hetzelfde verhaal neerkwakken totdat de moderatie het weer komt weghalenquote:Op maandag 15 augustus 2022 23:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat zou je hopen.
Maar de werkelijkheid van deze draad is dat nogal wat geelblauwe vlaggetjes zich vrolijk maken over doden en coute que coute de oorlog willen voortzetten.
Daar komt onfrisse taal over gekleurde vluchtelingen en het aan banden leggen van de oppositie in Nederland nog als bonus bij.
Het lijkt wel een soort van gemene deler.
Maar het idee achter een werkelijkheid is dat er maar 1 van is toch?quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Zij zien die werkelijkheid anders.
En dat is ook onderdeel van democratie.
Nee.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar het idee achter een werkelijkheid is dat er maar 1 van is toch?
Dat geloof ik ook zeker, alhoewel ik ook denk dat we niet naief moeten zijn en dat er misschien meer achter zit (bij bijvoorbeeld fvd). Maar daarmee sla je de genuanceerde discussie ook wel dood. Als je kijkt naar corona, dan was er vooral een partij die overal tegen was of gedeeltelijk tegen alles, fvd. Er is wat mij betreft gewoon te weinig normale oppositie.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Zij zien die werkelijkheid anders.
En dat is ook onderdeel van democratie.
In oorlogstijd zal dat snel veranderen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:34 schreef riazop het volgende:
[..]
Welke verraders?
Maar 16 procent wil Nederland nog verdedigen.
[ afbeelding ]
Niet eens. Wat FvD doet is roepen dat gras blauw is. En dat de rest van de wereld zegt dat het groen is, is de schuld van “de msm”, Kaag, Schwab en Soros.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
Daarom hebben we ook verschillende politieke partijen.
Jouw werkelijkheid is de mijn niet perse.
En een ander onderdeel van democratie is verantwoordelijke burgers en instituties. Vroegâh kwam bijvoorbeeld niemand op het onzalige idee om een vertaalde versie van Pravda op grote schaal te verspreiden (was gewoon toegestaan maar bij verantwoordelijk burgerschap hoorde toen eenmaal ook dat je geen Sovjet propaganda verspreide), dat staat in nogal schril contrast met de Bezosjes en Muskjes van nu die bij wijze van spreken nog hun eigen kinderen zouden verkopen als het genoeg zou opleveren.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Zij zien die werkelijkheid anders.
En dat is ook onderdeel van democratie.
Mwa, de paniek om het Amnesty international rapport over Oekraiense gevechtstactieken leek anders ook op een behoorlijk anti-liberale reflex.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Die mensen met een blauw geel vlaggetje zijn toch juist voor vrijheid? Datgene wat Oekraïne nu opgeeft omdat Rusland zich daar niks van aantrekt.
Lijkt ook nogal eenzijdig te zijn als ik de kranten lees. Zeker als je filmpjes ziet van de Russische slachtoffers is het niet anders.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, de paniek om het Amnesty international rapport over Oekraiense gevechtstactieken leek anders ook op een behoorlijk anti-liberale reflex.
Idd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, de paniek om het Amnesty international rapport over Oekraiense gevechtstactieken leek anders ook op een behoorlijk anti-liberale reflex.
Die doen gewoon mee in het politieke speelveld over corona. En dat maakt de groep tegen de coronawet wat groter.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:58 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook zeker, alhoewel ik ook denk dat we niet naief moeten zijn en dat er misschien meer achter zit (bij bijvoorbeeld fvd). Maar daarmee sla je de genuanceerde discussie ook wel dood. Als je kijkt naar corona, dan was er vooral een partij die overal tegen was of gedeeltelijk tegen alles, fvd. Er is wat mij betreft gewoon te weinig normale oppositie.
Dat zijn alle Amnesty international-rapporten over Rusland, China en Saoedi-Arabie ook onzin.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Lijkt ook nogal eenzijdig te zijn als ik de kranten lees. Zeker als je filmpjes ziet van de Russische slachtoffers is het niet anders.
Inmiddels geven ze zelf ook al aan dat ze gaan kijken waar het fout is gegaan en blijkt de Oekrainse afdeling er ook niet bij betrokken te zijn geweest. Dat is nogal discutabel.
Je kan “de populisten” vrij makkelijk de wind uit de zeilen nemen door te laten merken dat je de zorgen in het land serieus neemt (in plaats van twitteren over Beirut) en een beleidslijn uitzetten om de pijn te verzachten. Maar in plaats daarvan is het allemaal kan niet en past niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Die doen gewoon mee in het politieke speelveld over corona. En dat maakt de groep tegen de coronawet wat groter.
Ik hoef het er niet eens mee te zijn, maar ik vind het ook niet perse slecht.
Ik heb wel bedenkingen met dat FvD de laatste verkiezingen voor de provinciale staten (dus de Eerste Kamer), opeens zo bizar groot werd. Toen waren ze nog geen wappie pro Rusland partij. Maar werden wel de grootste.
Het geeft aan dat er veel onvrede is.
En wat er nu gebeurt, stijgende prijzen etc, kan populisten heel erg in de kaart spelen.
Dat is een tegenbeweging, een uiting van een bepaalde onvrede.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niet eens. Wat FvD doet is roepen dat gras blauw is. En dat de rest van de wereld zegt dat het groen is, is de schuld van “de msm”, Kaag, Schwab en Soros.
Daar is toch geen zinnig debat mee te voeren?
Een verbod verdient niet de schoonheidsprijs maar we stevenen denk ik wel af op een punt waarbij er geen alternatief is. Er is in dit land geen plek voor facisme of nazisme. Net zoals er geen plek is voor de politieke islam, sharia of wat dan ook. Je moet daar wel een keer ergens een harde grens trekken. Maar dat is juridisch glad ijs.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een tegenbeweging, een uiting van een bepaalde onvrede.
We moeten daar wat mee..met zijn allen.
Verbieden gaat niet het antwoord zijn (denk ik).
Dit hoort er ook bij. En dat is prima.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, de paniek om het Amnesty international rapport over Oekraiense gevechtstactieken leek anders ook op een behoorlijk anti-liberale reflex.
Ik weet het niet. Het is aan de kiezer denk ik.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 00:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een verbod verdient niet de schoonheidsprijs maar we stevenen denk ik wel af op een punt waarbij er geen alternatief is. Er is in dit land geen plek voor facisme of nazisme. Net zoals er geen plek is voor de politieke islam, sharia of wat dan ook. Je moet daar wel een keer ergens een harde grens trekken. Maar dat is juridisch glad ijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |