quote:
Op maandag 15 augustus 2022 12:36 schreef Qarrad het volgende:[..]
Andersom is ook geen idee. Taal is lang niet zo maakbaar als mensen denken. Denk maar aan de Académie Française die "goedgekeurde" lijsten produceert (Un walkman? Mais non! C'est un
balladeur!) en bijvoorbeeld hoe mensen het nog steeds hebben over buitenlanders in plaats van mensen met een migratieachtergrond.
In het debat over genderidentiteit heb je een hoop wolkewietjes die nieuwe voornaamwoorden "uitvinden" en oprecht denken dat als iedereen bijvoorbeeld "vij" zegt in plaats van "hij/zij" dat de maatschappij dan ineens inclusief en tolerant wordt. Dat gaat m nooit worden.
Taal volgt de realiteit, niet de gewenste realiteit.
Ik ben het hiermee eens, maar dit maakt die hysterische reactie op het gebruik van dit soort termen juist extra triest naar mijn mening. Als je het over buitenlanders, zwarten, blanken, vrouwen, mannen of invaliden wil hebben, dan kan dat gewoon. Over het algemeen zal je niet eens enige tegenspraak krijgen, maar als iemand anders dan over mensen die menstrueren spreekt (wat gewoon een term is die correct beschrijft wat die mensen bedoelen) dan worden sommigen ook gek. 'Hoe durf je in je spraak een klein groepje mensen mee te nemen, die zich daar beter bij voelen? Zij zijn godverdomme de uitzondering!
'